Gostei mais deste Fantasia do que do primeiro, mas nem comparo muito pq um foi feito na década de 40 e o outro quase agora, né? Óbvio que existem algumas vantagens técnicas que podem tornar o filme mais recente mais atraente para o público atual, enfim...
O segmento do Donald ao som de Pompa e Circunstância é maravilhoso!
Não esperava que fosse tão bom. Acabei de ver e estou extasiado...
Também considero o melhor filme de guerra que já vi. Kubrick foi muito feliz com seus filmes de guerra (ou anti-guerra, como queiram). Retrato perfeito da estupidez humana.
Sempre me pego assoviando a musiquinha da abertura desse filme. A história é interessante, mas o filme não foi estruturado para dar medo mesmo. Talvez os conflitos psicológicos da Rosemary sejam mais importantes do que isso.
Gostei justamente do foco na vida do Darwin... para saber mais sobre a teoria, temos ótimos documentários disponíveis por aí. A cena do poster é linda demais.
Não curti. Sim, o filme reflete uma característica da realidade histórica daquela época, sobretudo a paranóia anti-comunista nos EUA. Mas não estou nem aí, os medos se foram e o enredo besta foi o que sobrou após quase 60 anos. Falei.
O que seria do mundo sem um Richard Dawkins para divulgar a ciência de forma tão apaixonada? Queria obrigar todo mundo a ver este documentário, embora a parte mais difícil sem dúvida seja fazer as pessoas entenderem a verdade.
Bom filme, repleto de sensibilidade. Mas senti falta de músicas incidentais e confesso que prefiro longas com um ritmo menos "estável". Mesmo assim, concordo com os amigos aí embaixo que disseram que é uma desconstrução do matrimônio como nunca se viu. Só não acho que é a obra-prima de Ingmar Bergman. Vi poucos filmes deles, mas já vi ele fazer melhor.
Essa idéia do Woody de cruzar uma mesma história contando-a de duas formas diferentes (e ao mesmo tempo, semelhantes) foi muito boa. Só ela vale um comentário positivo. Já o desenvolvimento não apresenta tanta inovação e atratividade quanto a idéia original. É um filme leve e permite uma certa reflexão, mas explora as relações humanas de forma bastante usual, sem nenhum elemento que se destaque. Eu recomendo, mas com um entusiasmo médio.
O filme é muitíssimo bem dirigido e foi isso que me chamou mais a atenção. Quanto à história é bem aquilo que já disseram aqui: o roteiro tende a favorecer um único lado da moeda. A crítica sobre o controle político e a manipulação da liberdade de escolha é muito válida, mas faltou a crítica sobre o mau uso que os indivíduos fazem de sua própria liberdade.
Alex, de hora para outra, passa a ser tratado como uma simples vítima do Sistema, como se ele não tivesse desvio de caráter algum. E o pior: seu desvio de caráter não tem motivo aparente. Seus pais o criam de forma correta e dão acesso à educação. Ele pratica a violência porque gosta, e praticar a contenção deste "instinto destrutivo" é errado. Se seu caráter contraventor fosse justificado por alguma falha externa, algum motivo social, tudo bem. Mas não é o caso.
Essa crítica pela metade, que pode muito bem abrir espaço (e abriu) a interpretações equivocadas (como a própria apologia à violência), fez o filme perder algo na minha avaliação. Mas, apesar disso, acho que os demais atributos ainda o tornam uma obra respeitável. Em outras palavras: Importante, mas não inquestionável.
É... é daqueles filmes que querem dizer tanta coisa que acabam dizendo nada. Começa bem, até. Achei que daria 4 estrelas até certo ponto. Mas depois percebi que a história caminhava para lugar algum... Não quero dizer que o filme não apresente uma boa crítica embutida sobre o estilo de vida contemporâneo e tudo mais, só que a idéia se desenvolveu de forma tão confusa e ao mesmo tempo tão rasa... Duas estrelas pela tentativa.
Não é MESMO um dos melhores do Woody Allen. Aliás, passa bem longe disso... Não pela idéia original, que é fantástica. Mas sim pela utilização de um humor depreciativo que, além de não ter graça nenhuma, também ofusca as qualidades do roteiro. Os primeiros 40 minutos do filme me irritaram: era uma luta entre a boa história e o humor apelativo que não combina com o conteúdo. É sério, nunca ouvi tanto as palavras "blowjob" e "fuck" em um espaço de tempo tão curto. Ainda estou sem entender o que há de tão engraçado nisso. Eu tenho absoluta certeza que Woody Allen consegue fazer textos muito, mas muito mais brilhantes e engraçados sem precisar dessas muletas de roteirista de besteirol para adolescentes. Passando dos 40 minutos iniciais, o filme engrena e a essência da história finalmente ganha do humor desbocado mequetrefe. Por este motivo, dou 3 estrelinhas para o filme. Em resumo: a direção é boa e a história é ótima, mas a maneira que o Woody escolheu para contá-la infelizmente foi deselegante. Não ri, mas ao menos pude refletir. O neurótico que ele encarnou dessa vez é chato até dizer chega. Porém, pelo que pude perceber, a intenção era justamente essa.
Três ótimos filmes em um só... Acho que o ritmo diferente das 3 partes distintas provoca uma sensação de que a história perde a dinâmica, mas isso deve ser porque as duas primeiras partes são comédia e a última fala de um momento bastante sério da vida do Nanni Moretti. Mas, como o título mesmo deixa evidente, é um diário. Ou seja, tem partes cômicas e partes nem tão cômicas assim. A vida não tem um gênero só e não segue ritmo de filme. Gostei da maneira escolhida para contar as histórias, priorizando o simples e o cotidiano como formas de percebermos a nossa existência no mundo.
Xanadu
2.9 172 Assista AgoraCafona é a palavra. haha
Foi minha chance de rir muito de pessoas com aqueles patins que eu nunca consegui usar quando era criança
Fantasia 2000
3.9 154 Assista AgoraGostei mais deste Fantasia do que do primeiro, mas nem comparo muito pq um foi feito na década de 40 e o outro quase agora, né? Óbvio que existem algumas vantagens técnicas que podem tornar o filme mais recente mais atraente para o público atual, enfim...
O segmento do Donald ao som de Pompa e Circunstância é maravilhoso!
Glória Feita de Sangue
4.4 448 Assista AgoraNão esperava que fosse tão bom. Acabei de ver e estou extasiado...
Também considero o melhor filme de guerra que já vi. Kubrick foi muito feliz com seus filmes de guerra (ou anti-guerra, como queiram). Retrato perfeito da estupidez humana.
O Bebê de Rosemary
3.9 1,9K Assista AgoraSempre me pego assoviando a musiquinha da abertura desse filme. A história é interessante, mas o filme não foi estruturado para dar medo mesmo. Talvez os conflitos psicológicos da Rosemary sejam mais importantes do que isso.
Desafiando Gigantes
3.7 522 Assista AgoraE não é que eu já vi esse filme? haha
Criação
3.7 353Gostei justamente do foco na vida do Darwin... para saber mais sobre a teoria, temos ótimos documentários disponíveis por aí. A cena do poster é linda demais.
Setembro
3.6 106Filme injustiçado...
Achei lindo, sensível e verdadeiro.
Vampiros de Almas
3.9 157Não curti. Sim, o filme reflete uma característica da realidade histórica daquela época, sobretudo a paranóia anti-comunista nos EUA. Mas não estou nem aí, os medos se foram e o enredo besta foi o que sobrou após quase 60 anos. Falei.
O Gênio de Charles Darwin
4.5 9O que seria do mundo sem um Richard Dawkins para divulgar a ciência de forma tão apaixonada? Queria obrigar todo mundo a ver este documentário, embora a parte mais difícil sem dúvida seja fazer as pessoas entenderem a verdade.
127 Horas
3.8 3,1K Assista AgoraMeu braço até doeu junto...
Edward Mãos de Tesoura
4.2 3,0K Assista AgoraDevo ter sido o único do universo que não gostou desse filme. É o melhor do Tim Burton?
Os Simpsons: O Filme
3.8 1,1K Assista AgoraSe eu soubesse que era tão legal, teria assistido antes. rs
Quando Duas Mulheres Pecam
4.4 1,1K Assista AgoraNem sei se Persona pode ser chamado de filme. É um poema visual mesmo, não existe uma definição melhor.
Gritos e Sussurros
4.3 472Impecável.
Nascido Para Matar
4.3 1,1K Assista AgoraAcho estranho quem vê este filme e continua a dizer que "Laranja Mecânica" é a obra-prima do Stanley Kubrick.
Laranja Mecânica
4.3 3,8K Assista AgoraO pior é ver gente elogiando por causa da "ultraviolência". Esse filme tem muito mais méritos técnicos do que relativos à história mesmo.
Cenas de um Casamento
4.4 232Bom filme, repleto de sensibilidade. Mas senti falta de músicas incidentais e confesso que prefiro longas com um ritmo menos "estável". Mesmo assim, concordo com os amigos aí embaixo que disseram que é uma desconstrução do matrimônio como nunca se viu. Só não acho que é a obra-prima de Ingmar Bergman. Vi poucos filmes deles, mas já vi ele fazer melhor.
Onde os Fracos Não Têm Vez
4.1 2,4K Assista AgoraMuita gente confundindo "achei uma bosta" com "não entendi"... tsc tsc tsc...
Um Beijo Roubado
3.5 606 Assista AgoraComo vcs reclamam. Eu, hein?
Melinda e Melinda
3.5 230 Assista AgoraEssa idéia do Woody de cruzar uma mesma história contando-a de duas formas diferentes (e ao mesmo tempo, semelhantes) foi muito boa. Só ela vale um comentário positivo. Já o desenvolvimento não apresenta tanta inovação e atratividade quanto a idéia original. É um filme leve e permite uma certa reflexão, mas explora as relações humanas de forma bastante usual, sem nenhum elemento que se destaque. Eu recomendo, mas com um entusiasmo médio.
Laranja Mecânica
4.3 3,8K Assista AgoraO filme é muitíssimo bem dirigido e foi isso que me chamou mais a atenção. Quanto à história é bem aquilo que já disseram aqui: o roteiro tende a favorecer um único lado da moeda. A crítica sobre o controle político e a manipulação da liberdade de escolha é muito válida, mas faltou a crítica sobre o mau uso que os indivíduos fazem de sua própria liberdade.
Alex, de hora para outra, passa a ser tratado como uma simples vítima do Sistema, como se ele não tivesse desvio de caráter algum. E o pior: seu desvio de caráter não tem motivo aparente. Seus pais o criam de forma correta e dão acesso à educação. Ele pratica a violência porque gosta, e praticar a contenção deste "instinto destrutivo" é errado. Se seu caráter contraventor fosse justificado por alguma falha externa, algum motivo social, tudo bem. Mas não é o caso.
Essa crítica pela metade, que pode muito bem abrir espaço (e abriu) a interpretações equivocadas (como a própria apologia à violência), fez o filme perder algo na minha avaliação. Mas, apesar disso, acho que os demais atributos ainda o tornam uma obra respeitável. Em outras palavras: Importante, mas não inquestionável.
Visionários
3.3 35 Assista AgoraÉ...
é daqueles filmes que querem dizer tanta coisa que acabam dizendo nada. Começa bem, até. Achei que daria 4 estrelas até certo ponto. Mas depois percebi que a história caminhava para lugar algum... Não quero dizer que o filme não apresente uma boa crítica embutida sobre o estilo de vida contemporâneo e tudo mais, só que a idéia se desenvolveu de forma tão confusa e ao mesmo tempo tão rasa...
Duas estrelas pela tentativa.
Desconstruindo Harry
4.0 334 Assista AgoraNão é MESMO um dos melhores do Woody Allen. Aliás, passa bem longe disso... Não pela idéia original, que é fantástica. Mas sim pela utilização de um humor depreciativo que, além de não ter graça nenhuma, também ofusca as qualidades do roteiro. Os primeiros 40 minutos do filme me irritaram: era uma luta entre a boa história e o humor apelativo que não combina com o conteúdo. É sério, nunca ouvi tanto as palavras "blowjob" e "fuck" em um espaço de tempo tão curto. Ainda estou sem entender o que há de tão engraçado nisso. Eu tenho absoluta certeza que Woody Allen consegue fazer textos muito, mas muito mais brilhantes e engraçados sem precisar dessas muletas de roteirista de besteirol para adolescentes.
Passando dos 40 minutos iniciais, o filme engrena e a essência da história finalmente ganha do humor desbocado mequetrefe. Por este motivo, dou 3 estrelinhas para o filme.
Em resumo: a direção é boa e a história é ótima, mas a maneira que o Woody escolheu para contá-la infelizmente foi deselegante. Não ri, mas ao menos pude refletir. O neurótico que ele encarnou dessa vez é chato até dizer chega. Porém, pelo que pude perceber, a intenção era justamente essa.
Caro Diário
3.7 38Três ótimos filmes em um só... Acho que o ritmo diferente das 3 partes distintas provoca uma sensação de que a história perde a dinâmica, mas isso deve ser porque as duas primeiras partes são comédia e a última fala de um momento bastante sério da vida do Nanni Moretti. Mas, como o título mesmo deixa evidente, é um diário. Ou seja, tem partes cômicas e partes nem tão cômicas assim. A vida não tem um gênero só e não segue ritmo de filme. Gostei da maneira escolhida para contar as histórias, priorizando o simples e o cotidiano como formas de percebermos a nossa existência no mundo.