Acho que simplicidade do filme é a parte que eu mais gosto. A tática do Rob conversando com o telespectador e ir percebendo, junto com a gente, como os relacionamentos dele foram estúpidos é cativante. O clima da loja de música é essencial <3 E eu adoro como o filme mostra as imperfeições. O Rob é todo imperfeição. Os diálogos são todos perfeição.
O filme causou a repercussão que precisava com o corpo da Scarlett antes mesmo de estrear. Na minha opinião, talvez precipitada, digo que juntaram um tema que tá dado audiência hoje em dia MAIS, e também principalmente, a Scarlett Johansson. Apelação total pra beleza dela. Diga-se de passagem que isso é superficial e é um tema bom que vai ser desperdiçado com futilidade. Mas, né, veremos.
Te faz pensar se é possível um amor assim: por que você me espia? porque te amo. / quer me beijar? não. quer ir embora comigo, para os lagos ou Budapeste? não. / ele cortou os pulsos por amor. / Isto é o amor, pode ir até o banheiro se limpar.
Cara, que amor esse filme. Simples, charmoso, cativante. Vontade de abraçar a Judi Dench. Diálogos divertidos, história triste. Muito agradável de assistir <3
Confesso que tava apreensiva sobre essa adaptação, e especialmente sobre a competência da atriz Sophie Nélisse. Sou daquelas chatas que me invoco por qualquer mudança de roteiro em adaptações de livros, especialmente um livro como esse do Markus Zusak, que é um dos melhores que eu tive o prazer de ler. Sei que não se pode colocar tudo que tá no livro em um filme, e que ambos não conseguem transmitir a exatamente mesma sensação, afinal são coisas distintas. Mas em meio a tantas adaptações ruins, esta simplesmente não decepcionou. Não modificou elementos importantes do livro, não teve deslises e não apelou em nada pra render mais bilheteria, o que normalmente acontece com adaptações cinematográficas de livros famosos. A atriz foi competente, na minha opinião; ela transmitiu a inocência que eu senti lendo o livro. Acho que quase todos que o leram não ficaram muito entusiasmados com as primeiras imagens e com o trailer do filme, assim como eu. Mas acho que no geral, foi uma boa adaptação: captou as cenas fortes do livro e pôs suavemente na tela. Me emocionou, embora nada comparado ao livro. Analisando, diria que o diretor ficou meio receoso, não ousou colocar muitos enfeites que poderiam acabar com o filme. O livro é tão completamente ótimo, que comparando, a adaptação ficou apenas ok. Não é aquilo que se possa dizer "ficou horrível", porque foi fiel. Mas não da pra dizer que foi maravilhoso, não da pra desmerecer o livro desse jeito. A obra do Zusak é demais pra uma adaptação comum, é isso.
John Boyne escreveu uma obra linda, inocente e muito gostosa de ler. E tanto o livro como o filme transmitem algo que emociona o leitor/telespectador. Como disseram, em tempos onde as adaptações cinematográficas são, quase sempre, infiéis (e eu, particularmente, fico indignada quando modificam a história em termos de detalhes importantes), acho que esse filme é realmente muito bom. Acredito que seja difícil transmitir o pensamento dos personagens nos filmes, como é no livro, e inclusive O Menino do Pijama Listrado é tão cativante e amável pois conta a história sobre o ponto de vista de Bruno, uma criança. No entanto, este filme realmente conseguiu transmitir a emoção que deveria, a inocência, e considerando que me fez derramar lágrias no final, posso dizer que acho incrivelmente competente. Li o livro depois de assistir ao filme e enquanto o lia podia claramente lembrar de algumas cenas e as vezes senti falta de algumas, também, mas talvez tenham sido sábias escolhas omitirem algumas partes, embora eu não ache que o livro tenha algum defeito. E como ele tem menos de 200 páginas, é facilmente lido em dois dias e acho que o filme pode até ter complementado o livro em alguns aspectos, ou se esse não foi o caso, talvez apenas ajustou a obra de um jeito que me agradou. Esse filme me emocionou muito e dou 5 estrelas tanto por ser um filme lindo que alcançou o objetivo de cativar, como por ser uma boa adaptação (na minha opinião).
Acho que como drama é um filme muito bom, mas como ficção deixou "em haver" muitos pontos; pontos que deveriam ser melhor explorados, já que destacam aspectos interessantes. Não sei se a proposta do diretor era dar somente a ideia e fazer o telespectador refletir sobre ela e criar as próprias teorias; se foi, acertou. Porém, particularmente, acho que poderia ser mais desenvolvido o filme inteiro, focar menos no drama (e na limpeza da casa) e mais no lado científico da ficção.
Acho, só acho, que, diferente de Primer, Upstream Color é mais pra tirar conclusões de teorias próprias acerca de imagens e diálogos peculiares que compõem o filme. Digo, por pura interpretação depois de ter visto apenas uma vez, que o filme procura [e consegue] passar um sentimento de ligação extremamente forte entre dois personagens, voltado à experimentos de alguma substância existente naquela larva que conectavam, de algum modo, as pessoas (assim como os porcos, também) e, por algum motivo, tinha algo relacionado com os barulhos da natureza. Penso que é importante ligar isso à relação que o filme faz com o livro Walden, o qual Thoreau fala de liberdade de espírito e envolvimento com a natureza, e essas coisas. O filme passa uma sensação estranha justamente pela conexão entre os dois personagens, como as memórias e os sentimos compartilhados. O modo como foi filmado e desenvolvido o enredo faz com que pareça confuso, e a omissão de diálogos que poderiam facilitar o entendimento geral do filme, e acho que é justamente por isso que Carruth deve ser apreciado, pois ele passou um sentimento que não precisa ser necessariamente falado no filme, e conseguiu produzir uma obra sensível e que, depois de compreendida, se torna linda. O livro Walden é chave pro entendimento, acredito; pois os seus princípios giram em torno da natureza e o filme passa exatamente essa conexão, talvez não de modo muito explícito, mas é uma teoria.
Os melhores filmes são aqueles que te joga na cara que tu não é capaz de entender a ideia de primeira. Tem de olhar de novo e mais atentamente. É um filme "de garagem", com baixíssimo orçamento, um cara escrevendo o roteiro, dirigindo, produzindo e atuando, sem efeitos especiais e trilha sonora quase imperceptível e ainda assim te prende totalmente e mostra que o cinema não é só estrelas de hollywood fazendo filmes com uma baita estreia sobre qualquer assunto "pé no chão" que não vá desapontar os telespectadores no final. Aliás, eu fiquei desapontada por não entender da primeira vez e mesmo depois da segunda, ainda pode faltar alguns detalhes, porque em 77 minutos, todos os diálogos são importantes e todas as cenas devem ser cautelosamente assistidas. Um filme pra ser estudado. É sem dúvida um filme complexo, tratando de viagem pro passado de uma forma diferente, onde os paradoxos estão presentes, mas não são "ativados", e a trama se desenvolve em idas e vindas duplicando os viajantes de uma forma diferente, inteligente, bem bolada. Acho que ta aí a prova de que uma boa mente pode substituir recursos que poderiam parecer indispensáveis, não só no cinema, mas em tudo.
se tudo aquilo já tinha acontecido, de alguma forma, antes de ele sequer descobrir a máquina do tempo (por causa das impressões digitais na casa dela, o telefonema, etc.), seria tudo por causa de "destino"? E se ele voltou no tempo, então havia dois deles na manhã do acidente, e apenas um morreu, aí depois ele vivo (o qual não viajou no tempo e tampouco conheceu a mulher) poderia ter déjà vu, sendo que não foi ele quem passou por aquilo, e sim um ele alternativo ou sei la?
Eu achei uma adaptação muito boa. Em geral, é difícil um filme adaptado conter tudo o que a obra original mostra, e embora em Sense and Sensibility tenham aberto mão de pouco conteúdo, achei que aproveitaram bem as duas horas de filme e mostraram o necessário.
Inclusive, no filme, quando finalmente o Edward e a Elinor se acertam, aparece ele se abrindo pra ela e isso transmite a sensação de que eles estão mais ligados, enquanto no livro a parte da declaração é quase omitida. Da pra notar que o foco do livro, obviamente, é na razão de uma irmã e na sensibilidade da outra, mostrando idas e vindas de romances, ambições, vaidade, amizades, inveja, e entre tudo isso, como o usual, dois casamentos pra concretizar um final feliz.
Dan Brown escreveu um livro incrível, com uma ideia genial que te prende e te intriga. Pra quem leu o livro, o filme tem várias diferenças e dificilmente uma adaptação cinematográfica com mudanças supera a obra original. Muitas coisas do livro foram atropeladas no filme e as vezes fica alguns assuntos subentendidos. E, como li o livro depois de assistir o filme, posso dizer que considerando a obra do Ron Howard, O Código da Vinci é muito bom.
É um dos melhores filmes que eu já vi! Se tornou uma filosofia de vida pra mim. É incrível como descreve a vida de uma forma científica e imaginária ao mesmo tempo.
As três possíveis vidas que o Nemo poderia ter aconteceram (ou não, depende da interpretação de cada um), e tu só descobre qual delas é a verdadeira no final do filme, quando tu pode OBSERVAR a escolha dele, no momento em que ele diz "Anna" (é como a experiência do gato de Schrodinger, onde o gato ta vivo e morto ao mesmo tempo, mas no momento em que se observa qual é a situação do gato, a outra possibilidade desaparece tornando apenas uma realidade possível). A frase "Enquanto você não escolhe, tudo permanece possível" descreve muito bem o filme todo; a partir do momento que eu fazer a escolha, a minha realidade vai ser apenas uma, e talvez seja ruim. Mas enquanto eu não tomo uma decisão tudo é possível, e, de alguma forma, tudo acontece, mesmo que não estejamos conscientes disso (talvez as possibilidades não desaparecem simplesmente, talvez uma delas acontece nesse universo, e, considerando a teoria do multiverso, as outras possibilidades criem novas realidades alternativas). Os grandes acontecimentos da vida diante da explicação pela física quântica. Maravilhoso! Te faz pensar como seria a tua vida se tu tivesse feito outras escolhas. E como seria a tua vida se tu parasse pra imaginar todas os possíveis efeitos de cada escolha. Ou se jogasse uma moeda pra ver o que vai acontecer e simplesmente não precisar tomar uma decisão.
O filme permite várias interpretações, é bom ver mais de uma vez pra captar melhor a mensagem, é gostoso de assistir [e não cansativo] e é daqueles filmes que muda a tua visão sobre algumas coisas. Digamos que é um filme que realmente faz diferença na vida. Ele faz pensar muito sobre muita coisa. É, provavelmente, a melhor ficção científica que eu já vi; complexo, bem elaborado, com atuações boas, com uma filosofia boa e diálogos incríveis que marcam.
Maravilhoso. Os melhores filmes são os baseados em fatos reais! É um ótimo drama que aborda um tema muito interessante e tem uma performance ótima do Russel Crowe. É estranho pensar como uma mente tão brilhante como a do John Nash, um cérebro que funciona mais e melhor do que a maioria, que consegue fazer descobertas incríveis pode se perder em ilusões e ser traído por elas. É estranho como a mente dele, que é onde ele se destaca por ser tão inteligente, pode desenvolver uma doença como a esquizofrenia. Entretanto, apesar dessa doença, ele ainda conseguiu depois transmitir a genialidade dele para alguns alunos e até ganhar o Prêmio Nobel. Acho que as melhores mentes têm algo que a medicina aponta como "errado": Stephen Hawking não pode mover-se, mas tem a habilidade de usar o cérebro de forma maravilhosa. Alguns cientistas afirmam que Einstein e Isaac Newton eram autistas, mas isso não impediu-os de fazerem algumas das mais importantes descobertas da história. E esse filme aborda a trajetória brilhante de um matemático que, com o amor da esposa, conseguiu combater a esquizofrenia e fazer história.
É um dos filmes mais doce que eu já vi. Forrest Gump é um personagem totalmente cativante e interpretado maravilhosamente bem. Acho que os detalhes de um filme é que fazem ele ser tão bom, e esse sabe muito bem cativar com as referências. As histórias são tão inocentes, o filme é tão meigo e os diálogos tão ingênuos que cativa qualquer um que assistir. O filme faz críticas de uma forma delicada, Robert Zemeckis dirigiu uma obra extremamente doce e acho que é isso que faz esse filme ser tão bom, porque além de ter a atuação incrível do Tom Hanks em um roteiro com muito conteúdo, ainda tem essa doçura que difere ele dos outros filmes do gênero. E, pra mim, os principais pontos altos do filme são esses detalhes: Elvis Presley, John Lennon e o Caso de Watergate. Muita coisa importante na história ter acontecido por causa de uma pessoa com o QI abaixo de 80. Acho simplesmente genial quando colocam referências como essas em filmes. Não é à toa que se olhar os comentários, quase todos têm um coração em baixo da foto rs
As pessoas geralmente têm um certo preconceito com musicais. Eu até entendo. Acho que é preciso saber apreciar musicais pois são realmente obras de arte, não desfavorecendo os outros filmes - longe disso -, é que musical tem a beleza de passar uma história através de músicas e de imagens e esse filme tem músicas ótimas (pra quem gosta de Beatles é uma maravilha) e imagens lindas, cenários lindos e cenas loucas que acabam sendo muito boas, acho que é difícil fazer um musical sem forçar um pouco em algumas cenas mas no geral o filme passa uma história comovente e real com atores competentes, misturando romance e drama, "da psicodelia aos protestos contra a Guerra do Vietnã". É um filme muito, muito bom.
Gattaca é um filme lindo e emocionante, inteligente e interessante. A ideia de um não-tão-distante futuro onde a ciência ultrapassa as leis da natureza e as pessoas podem ser perfeitas é realmente intrigante. Se pensarmos, não é longe do que temos hoje e estamos propensos a ter daqui alguns anos. Além da ótima história de ficção científica (a qual a NASA indicou como um dos melhores filmes do gênero), ainda mostra a superação de duas pessoas: uma atormentada por ter nascido naturalmente imperfeita, e outra atormentada pela perfeição. É um filme de ficção que explora igualmente a parte científica e o drama.
Eu não li o livro, então minha opinião só é baseada no que achei assistindo o filme. A ideia de um futuro, embora nada distante, onde por algum motivo as mulheres são inférteis é muito interessante, muito intrigante. Essa ideia em geral é ótima, perturbadora, desconcertante e ao mesmo tempo fascinante. As cenas de ação e aventura do filme são boas, mas eu senti falta de explicações. Acho que a ideia de um futuro como esse é incrível e da pra explorar muita coisa a partir dela, como conspirações, manipulação da fertilidade; os motivos disso, como superpopulação da Terra, vírus, erro humano... Enfim, o filme é bom e a ideia é fantástica, e por isso mesmo achei que poderia ser melhor explorada. Mas tirando isso e considerando que é uma adaptação (e eu não sei se é uma fiel ou não), acho que é bem esse tipo de ficção científica que vale a pena no cinema.
É um filme realmente muito criativo, que junta o terror da época em que o Jack atacava com a incrível história do Wells. Culpando 1979 pelos efeitos especiais, claro.
Um Quarto em Roma
3.4 503Loving strangers <3
Alta Fidelidade
3.9 690 Assista AgoraAcho que simplicidade do filme é a parte que eu mais gosto. A tática do Rob conversando com o telespectador e ir percebendo, junto com a gente, como os relacionamentos dele foram estúpidos é cativante. O clima da loja de música é essencial <3 E eu adoro como o filme mostra as imperfeições. O Rob é todo imperfeição. Os diálogos são todos perfeição.
Malévola
3.7 3,8K Assista AgoraE enquanto as pessoas esperavam o homem-pássaro dar o beijo que desperta, o filme faz valer a pena com o amor da Malévola <3
Sob a Pele
3.2 1,4K Assista AgoraO filme causou a repercussão que precisava com o corpo da Scarlett antes mesmo de estrear.
Na minha opinião, talvez precipitada, digo que juntaram um tema que tá dado audiência hoje em dia MAIS, e também principalmente, a Scarlett Johansson. Apelação total pra beleza dela. Diga-se de passagem que isso é superficial e é um tema bom que vai ser desperdiçado com futilidade.
Mas, né, veremos.
Não Amarás
4.2 297 Assista AgoraNão sei se tenho a sensibilidade necessária pra compreender a profundidade que Kieslowski tentou passar nesse filme.
Te faz pensar se é possível um amor assim: por que você me espia? porque te amo. / quer me beijar? não. quer ir embora comigo, para os lagos ou Budapeste? não. / ele cortou os pulsos por amor. / Isto é o amor, pode ir até o banheiro se limpar.
Diálogos que resumem a complexidade do filme.
Philomena
4.0 925 Assista AgoraCara, que amor esse filme. Simples, charmoso, cativante. Vontade de abraçar a Judi Dench. Diálogos divertidos, história triste. Muito agradável de assistir <3
Trapaça
3.4 2,2K Assista AgoraPra mim, o filme foi: barriga do Christian Bale, Bradley Cooper de bobes, Jennifer Lawrence cantando Live and let die.
A Menina que Roubava Livros
4.0 3,4K Assista AgoraConfesso que tava apreensiva sobre essa adaptação, e especialmente sobre a competência da atriz Sophie Nélisse. Sou daquelas chatas que me invoco por qualquer mudança de roteiro em adaptações de livros, especialmente um livro como esse do Markus Zusak, que é um dos melhores que eu tive o prazer de ler. Sei que não se pode colocar tudo que tá no livro em um filme, e que ambos não conseguem transmitir a exatamente mesma sensação, afinal são coisas distintas. Mas em meio a tantas adaptações ruins, esta simplesmente não decepcionou. Não modificou elementos importantes do livro, não teve deslises e não apelou em nada pra render mais bilheteria, o que normalmente acontece com adaptações cinematográficas de livros famosos. A atriz foi competente, na minha opinião; ela transmitiu a inocência que eu senti lendo o livro. Acho que quase todos que o leram não ficaram muito entusiasmados com as primeiras imagens e com o trailer do filme, assim como eu. Mas acho que no geral, foi uma boa adaptação: captou as cenas fortes do livro e pôs suavemente na tela. Me emocionou, embora nada comparado ao livro.
Analisando, diria que o diretor ficou meio receoso, não ousou colocar muitos enfeites que poderiam acabar com o filme. O livro é tão completamente ótimo, que comparando, a adaptação ficou apenas ok.
Não é aquilo que se possa dizer "ficou horrível", porque foi fiel. Mas não da pra dizer que foi maravilhoso, não da pra desmerecer o livro desse jeito. A obra do Zusak é demais pra uma adaptação comum, é isso.
Mudança que eu gostei: livro do H.G. Wells (?).
Scarface
4.4 1,8K Assista Agora"SAY HELLO TO MY LITTLE FRIEND"
O Menino do Pijama Listrado
4.2 3,7K Assista AgoraJohn Boyne escreveu uma obra linda, inocente e muito gostosa de ler. E tanto o livro como o filme transmitem algo que emociona o leitor/telespectador.
Como disseram, em tempos onde as adaptações cinematográficas são, quase sempre, infiéis (e eu, particularmente, fico indignada quando modificam a história em termos de detalhes importantes), acho que esse filme é realmente muito bom. Acredito que seja difícil transmitir o pensamento dos personagens nos filmes, como é no livro, e inclusive O Menino do Pijama Listrado é tão cativante e amável pois conta a história sobre o ponto de vista de Bruno, uma criança. No entanto, este filme realmente conseguiu transmitir a emoção que deveria, a inocência, e considerando que me fez derramar lágrias no final, posso dizer que acho incrivelmente competente. Li o livro depois de assistir ao filme e enquanto o lia podia claramente lembrar de algumas cenas e as vezes senti falta de algumas, também, mas talvez tenham sido sábias escolhas omitirem algumas partes, embora eu não ache que o livro tenha algum defeito. E como ele tem menos de 200 páginas, é facilmente lido em dois dias e acho que o filme pode até ter complementado o livro em alguns aspectos, ou se esse não foi o caso, talvez apenas ajustou a obra de um jeito que me agradou.
Esse filme me emocionou muito e dou 5 estrelas tanto por ser um filme lindo que alcançou o objetivo de cativar, como por ser uma boa adaptação (na minha opinião).
A Outra Terra
3.7 874 Assista AgoraAcho que como drama é um filme muito bom, mas como ficção deixou "em haver" muitos pontos; pontos que deveriam ser melhor explorados, já que destacam aspectos interessantes. Não sei se a proposta do diretor era dar somente a ideia e fazer o telespectador refletir sobre ela e criar as próprias teorias; se foi, acertou. Porém, particularmente, acho que poderia ser mais desenvolvido o filme inteiro, focar menos no drama (e na limpeza da casa) e mais no lado científico da ficção.
Cores do Destino
3.5 196 Assista AgoraAcho, só acho, que, diferente de Primer, Upstream Color é mais pra tirar conclusões de teorias próprias acerca de imagens e diálogos peculiares que compõem o filme.
Digo, por pura interpretação depois de ter visto apenas uma vez, que o filme procura [e consegue] passar um sentimento de ligação extremamente forte entre dois personagens, voltado à experimentos de alguma substância existente naquela larva que conectavam, de algum modo, as pessoas (assim como os porcos, também) e, por algum motivo, tinha algo relacionado com os barulhos da natureza. Penso que é importante ligar isso à relação que o filme faz com o livro Walden, o qual Thoreau fala de liberdade de espírito e envolvimento com a natureza, e essas coisas.
O filme passa uma sensação estranha justamente pela conexão entre os dois personagens, como as memórias e os sentimos compartilhados. O modo como foi filmado e desenvolvido o enredo faz com que pareça confuso, e a omissão de diálogos que poderiam facilitar o entendimento geral do filme, e acho que é justamente por isso que Carruth deve ser apreciado, pois ele passou um sentimento que não precisa ser necessariamente falado no filme, e conseguiu produzir uma obra sensível e que, depois de compreendida, se torna linda. O livro Walden é chave pro entendimento, acredito; pois os seus princípios giram em torno da natureza e o filme passa exatamente essa conexão, talvez não de modo muito explícito, mas é uma teoria.
Primer
3.5 489 Assista AgoraOs melhores filmes são aqueles que te joga na cara que tu não é capaz de entender a ideia de primeira. Tem de olhar de novo e mais atentamente.
É um filme "de garagem", com baixíssimo orçamento, um cara escrevendo o roteiro, dirigindo, produzindo e atuando, sem efeitos especiais e trilha sonora quase imperceptível e ainda assim te prende totalmente e mostra que o cinema não é só estrelas de hollywood fazendo filmes com uma baita estreia sobre qualquer assunto "pé no chão" que não vá desapontar os telespectadores no final. Aliás, eu fiquei desapontada por não entender da primeira vez e mesmo depois da segunda, ainda pode faltar alguns detalhes, porque em 77 minutos, todos os diálogos são importantes e todas as cenas devem ser cautelosamente assistidas. Um filme pra ser estudado. É sem dúvida um filme complexo, tratando de viagem pro passado de uma forma diferente, onde os paradoxos estão presentes, mas não são "ativados", e a trama se desenvolve em idas e vindas duplicando os viajantes de uma forma diferente, inteligente, bem bolada. Acho que ta aí a prova de que uma boa mente pode substituir recursos que poderiam parecer indispensáveis, não só no cinema, mas em tudo.
Déjà Vu
3.5 697 Assista AgoraMuito mindfuck!
É um filme bem desenvolvido com uma tese muito boa. Os paradoxos de viagem temporal pro passado fazem tu quebrar a cabeça;
se tudo aquilo já tinha acontecido, de alguma forma, antes de ele sequer descobrir a máquina do tempo (por causa das impressões digitais na casa dela, o telefonema, etc.), seria tudo por causa de "destino"? E se ele voltou no tempo, então havia dois deles na manhã do acidente, e apenas um morreu, aí depois ele vivo (o qual não viajou no tempo e tampouco conheceu a mulher) poderia ter déjà vu, sendo que não foi ele quem passou por aquilo, e sim um ele alternativo ou sei la?
Razão e Sensibilidade
4.0 524 Assista AgoraEu achei uma adaptação muito boa. Em geral, é difícil um filme adaptado conter tudo o que a obra original mostra, e embora em Sense and Sensibility tenham aberto mão de pouco conteúdo, achei que aproveitaram bem as duas horas de filme e mostraram o necessário.
Inclusive, no filme, quando finalmente o Edward e a Elinor se acertam, aparece ele se abrindo pra ela e isso transmite a sensação de que eles estão mais ligados, enquanto no livro a parte da declaração é quase omitida. Da pra notar que o foco do livro, obviamente, é na razão de uma irmã e na sensibilidade da outra, mostrando idas e vindas de romances, ambições, vaidade, amizades, inveja, e entre tudo isso, como o usual, dois casamentos pra concretizar um final feliz.
O Código Da Vinci
3.4 1,5K Assista AgoraDan Brown escreveu um livro incrível, com uma ideia genial que te prende e te intriga.
Pra quem leu o livro, o filme tem várias diferenças e dificilmente uma adaptação cinematográfica com mudanças supera a obra original. Muitas coisas do livro foram atropeladas no filme e as vezes fica alguns assuntos subentendidos. E, como li o livro depois de assistir o filme, posso dizer que considerando a obra do Ron Howard, O Código da Vinci é muito bom.
Sr. Ninguém
4.3 2,7KÉ um dos melhores filmes que eu já vi! Se tornou uma filosofia de vida pra mim.
É incrível como descreve a vida de uma forma científica e imaginária ao mesmo tempo.
As três possíveis vidas que o Nemo poderia ter aconteceram (ou não, depende da interpretação de cada um), e tu só descobre qual delas é a verdadeira no final do filme, quando tu pode OBSERVAR a escolha dele, no momento em que ele diz "Anna" (é como a experiência do gato de Schrodinger, onde o gato ta vivo e morto ao mesmo tempo, mas no momento em que se observa qual é a situação do gato, a outra possibilidade desaparece tornando apenas uma realidade possível). A frase "Enquanto você não escolhe, tudo permanece possível" descreve muito bem o filme todo; a partir do momento que eu fazer a escolha, a minha realidade vai ser apenas uma, e talvez seja ruim. Mas enquanto eu não tomo uma decisão tudo é possível, e, de alguma forma, tudo acontece, mesmo que não estejamos conscientes disso (talvez as possibilidades não desaparecem simplesmente, talvez uma delas acontece nesse universo, e, considerando a teoria do multiverso, as outras possibilidades criem novas realidades alternativas). Os grandes acontecimentos da vida diante da explicação pela física quântica. Maravilhoso! Te faz pensar como seria a tua vida se tu tivesse feito outras escolhas. E como seria a tua vida se tu parasse pra imaginar todas os possíveis efeitos de cada escolha. Ou se jogasse uma moeda pra ver o que vai acontecer e simplesmente não precisar tomar uma decisão.
O filme permite várias interpretações, é bom ver mais de uma vez pra captar melhor a mensagem, é gostoso de assistir [e não cansativo] e é daqueles filmes que muda a tua visão sobre algumas coisas. Digamos que é um filme que realmente faz diferença na vida. Ele faz pensar muito sobre muita coisa. É, provavelmente, a melhor ficção científica que eu já vi; complexo, bem elaborado, com atuações boas, com uma filosofia boa e diálogos incríveis que marcam.
Uma Mente Brilhante
4.3 1,7K Assista AgoraMaravilhoso. Os melhores filmes são os baseados em fatos reais!
É um ótimo drama que aborda um tema muito interessante e tem uma performance ótima do Russel Crowe.
É estranho pensar como uma mente tão brilhante como a do John Nash, um cérebro que funciona mais e melhor do que a maioria, que consegue fazer descobertas incríveis pode se perder em ilusões e ser traído por elas. É estranho como a mente dele, que é onde ele se destaca por ser tão inteligente, pode desenvolver uma doença como a esquizofrenia. Entretanto, apesar dessa doença, ele ainda conseguiu depois transmitir a genialidade dele para alguns alunos e até ganhar o Prêmio Nobel.
Acho que as melhores mentes têm algo que a medicina aponta como "errado": Stephen Hawking não pode mover-se, mas tem a habilidade de usar o cérebro de forma maravilhosa. Alguns cientistas afirmam que Einstein e Isaac Newton eram autistas, mas isso não impediu-os de fazerem algumas das mais importantes descobertas da história. E esse filme aborda a trajetória brilhante de um matemático que, com o amor da esposa, conseguiu combater a esquizofrenia e fazer história.
Forrest Gump: O Contador de Histórias
4.5 3,8K Assista AgoraÉ um dos filmes mais doce que eu já vi. Forrest Gump é um personagem totalmente cativante e interpretado maravilhosamente bem.
Acho que os detalhes de um filme é que fazem ele ser tão bom, e esse sabe muito bem cativar com as referências.
As histórias são tão inocentes, o filme é tão meigo e os diálogos tão ingênuos que cativa qualquer um que assistir. O filme faz críticas de uma forma delicada, Robert Zemeckis dirigiu uma obra extremamente doce e acho que é isso que faz esse filme ser tão bom, porque além de ter a atuação incrível do Tom Hanks em um roteiro com muito conteúdo, ainda tem essa doçura que difere ele dos outros filmes do gênero. E, pra mim, os principais pontos altos do filme são esses detalhes: Elvis Presley, John Lennon e o Caso de Watergate. Muita coisa importante na história ter acontecido por causa de uma pessoa com o QI abaixo de 80.
Acho simplesmente genial quando colocam referências como essas em filmes.
Não é à toa que se olhar os comentários, quase todos têm um coração em baixo da foto rs
Across the Universe
4.1 2,2K Assista AgoraAs pessoas geralmente têm um certo preconceito com musicais. Eu até entendo. Acho que é preciso saber apreciar musicais pois são realmente obras de arte, não desfavorecendo os outros filmes - longe disso -, é que musical tem a beleza de passar uma história através de músicas e de imagens e esse filme tem músicas ótimas (pra quem gosta de Beatles é uma maravilha) e imagens lindas, cenários lindos e cenas loucas que acabam sendo muito boas, acho que é difícil fazer um musical sem forçar um pouco em algumas cenas mas no geral o filme passa uma história comovente e real com atores competentes, misturando romance e drama, "da psicodelia aos protestos contra a Guerra do Vietnã". É um filme muito, muito bom.
Foi Apenas um Sonho
3.6 1,3K Assista AgoraAs cenas das brigas da April e do Frank são espetáculos de boas atuações.
Gattaca, uma Experiência Genética
3.9 650 Assista AgoraGattaca é um filme lindo e emocionante, inteligente e interessante. A ideia de um não-tão-distante futuro onde a ciência ultrapassa as leis da natureza e as pessoas podem ser perfeitas é realmente intrigante. Se pensarmos, não é longe do que temos hoje e estamos propensos a ter daqui alguns anos.
Além da ótima história de ficção científica (a qual a NASA indicou como um dos melhores filmes do gênero), ainda mostra a superação de duas pessoas: uma atormentada por ter nascido naturalmente imperfeita, e outra atormentada pela perfeição.
É um filme de ficção que explora igualmente a parte científica e o drama.
Filhos da Esperança
3.9 940 Assista AgoraEu não li o livro, então minha opinião só é baseada no que achei assistindo o filme. A ideia de um futuro, embora nada distante, onde por algum motivo as mulheres são inférteis é muito interessante, muito intrigante. Essa ideia em geral é ótima, perturbadora, desconcertante e ao mesmo tempo fascinante. As cenas de ação e aventura do filme são boas, mas eu senti falta de explicações. Acho que a ideia de um futuro como esse é incrível e da pra explorar muita coisa a partir dela, como conspirações, manipulação da fertilidade; os motivos disso, como superpopulação da Terra, vírus, erro humano... Enfim, o filme é bom e a ideia é fantástica, e por isso mesmo achei que poderia ser melhor explorada. Mas tirando isso e considerando que é uma adaptação (e eu não sei se é uma fiel ou não), acho que é bem esse tipo de ficção científica que vale a pena no cinema.
Um Século em 43 Minutos
3.7 65É um filme realmente muito criativo, que junta o terror da época em que o Jack atacava com a incrível história do Wells. Culpando 1979 pelos efeitos especiais, claro.
Me prendi em duas frases do filme:
"Hey, você não pode ficar aí, pensa que está na Disneylândia?"
"Todas as épocas são iguais. Só o amor as torna suportáveis."