Uma ideia tão boa desperdiçada em um roteiro ruim. Esperava mais do criador de Beavis e Butt-Head. Que fosse pelo menos uma comédia boa. Acho que a ideia seria muito mais aproveitada se fosse um filme com um roteiro sério.
4 horas de um amontoado de depoimentos de mentirosos atrás de grana. Mais uma vez inocentado, Michael tem a justiça feita tarde demais. Vejam o vídeo do canal Nostalgia "Michael Jackson - Inocente ou Culpado?" Metade do tempo desse destrói esse aqui ponto a ponto. E como disseram aí embaixo, é triste ver pessoas sem cérebro que são tão facilmente manipuladas por um lixo imparcial e mentiroso desse.
PQP, que filme ruim. A Warner já deveria saber que desde MK Deception e Shujinko que não é uma boa ideia dar o protagonismo a um personagem novo. Os fãs não gostam. O filme lembra os do Resident Evil, com aquela protagonista que não existe nos jogos. A história em si é podre por vários motivos, coisa inadmissível sendo que foi feita pela atual detentora dos direitos dos jogos. Mortal Kombat tem uma história simples, ainda mais se for a dos primeiros jogos. É fácil fazer um filme, é só respeitá-la. Só vou citar alguns erros pq não vou nem perder muito do meu tempo falando muito dessa bosta. Vai ter alguns spoilers, mas nada pode estragar a experiência do filme do que o próprio filme em si: 1 - Mileena negra e Kano loiro (sim, não custa nada manter as etnias e antes que venham encher o saco, eu estaria puto do mesmo jeito se botassem um Jax loiro e uma Sonya negra.) 2 - Shang Tsung era idoso na época do décimo MK, o do primeiro jogo (coisa errada desde os filmes anteriores, tiveram a chance de consertar isso nesse e cagaram) Liu Kang tinha cabelos curtos e Kung Lao e Jax não faziam parte dos escolhidos pro torneio. Onde está Johnny Cage? Ah, sim, o protagonista novato super fodão quem vai recrutá-lo no final. ¬¬") 3 - Inventar um protagonista nada a ver que não existe nos jogos. 4 - Bi Han era forte, mas aqui está completamente desbalanceado, parecendo superior a qualquer outro até a metade do filme. Liu Kang joga uma bola de fogo, Bi Han desvia. Bi Han joga uma bola de gelo do mesmo tamanho e da mesma distância e atinge o Liu Kang. O mesmo Liu Kang que viria a se tornar o campeão do torneio. Lógica: zero. 5 - A mesma coisa dos visuais se aplica aos ninjas e praticamente todo o resto. Eles estão com os visuais dos jogos recentes. Custa fazer um figurino baseado no primeiro jogo? 6 - "Marcas de escolhido" que passam de pessoa pra pessoa se a vencer em combate? Entendi que foi um meio da produção de explicar os poderes, mas preciso comentar a falta de lógica e de sentido? 7 - O protagonista, que era um péssimo lutador, descobre sua "arcana" e simplesmente vence o Goro. Para quem não está por dentro dos jogos e da insanidade desse evento, Goro foi somente o campeão absoluto invicto do Mortal Kombat representando a Exoterra nos últimos 500 anos. Provavelmente venceu CENTENAS de lutadores com arcanas e bem mais experientes e bem preparados. Cara, Goro venceu O GRANDE KUNG LAO. É como se eu, que sou um perna de pau, fosse bater um racha e me saísse melhor que o Messi. Não faz o menor sentido e tem que ser muito desconhecedor da história da franquia pra engolir isso. 8 - Além de Jax não estar presente em MK I, ele não perdeu os braços pro Sub-Zero. Existem duas versões das duas linhas temporais para os braços biônicos de Jax: Na primeira, Jax se voluntariou para o experimento de livre vontade. Ele já sabia da invasão da Exoterra durante os eventos de MK 3 e quis se preparar à altura. Na segunda linha temporal, tem seus braços arrancados por Ermac. 9 - Não satisfeitos em colocar o protagonista novato fodão pra matar Goro, o colocaram também para se intrometer na luta sagrada Scorpion x Sub-Zero, inclusive o fazendo ser decisivo, como se sozinho Scorpion não fosse capaz de derrotar Sub-Zero, ALTERANDO NOVAMENTE A PORRA de um acontecimento chave na história.
Uma pena, pois o visual do Liu Kang, Kung Lao, Goro, Jax e até o Sub Zero deslocado temporalmente, estão bons. O ator que faz o Raiden não tem nem altura de gente. Não passa a imponência necessária pra ser o Deus do Trovão. O que esperar do filme cujo o próprio diretor o classificou como "filme de lutinha"?
P.S: Apesar de não ter curtido a atriz da Mileena, minino, que raba, hein? ;)
Tirei uma estrela por algumas dúvidas que poderiam ter sido respondidas no filme e não foram. Assim como alguns absurdos. 1 - 2h30 de filme e não foi explicado quem era o personagem de Kit Harington, só deixado subentendido que era um pistoleiro assaltante. Ficou incoerente a parte que
ele é burro o suficiente a ponto de se aproximar do pastor estando ferido. Porra, o cara sobreviveu a um tiroteio, disse que matou o pai aos 9 anos de idade, supõe-se que tenha experiência com a arma, e dá um vacilo desses de se aproximar do cara só pq está com a arma? Qualquer imbecil sabe que se vc está com uma arma apontada pra alguém, deve manter uma certa distância pra evitar uma reação surpresa.
Não faz o menor sentido com o histórico do personagem. 2- Não deixou explicado o que se passava com o pastor. Os motivos e como ele
PQP, que filme ruim. A Warner já deveria saber que desde MK Deception e Shujinko que não é uma boa ideia dar o protagonismo a um personagem novo. Os fãs não gostam. O filme lembra os do Resident Evil, com aquela protagonista que não existe nos jogos. A história em si é podre por vários motivos, coisa inadmissível sendo que foi feita pela atual detentora dos direitos dos jogos. Mortal Kombat tem uma história simples, ainda mais se for a dos primeiros jogos. É fácil fazer um filme, é só respeitá-la. Só vou citar alguns erros pq não vou nem perder muito do meu tempo falando muito dessa bosta. Vai ter alguns spoilers, mas nada pode estragar a experiência do filme do que o próprio filme em si: 1 - Mileena negra e Kano loiro (sim, não custa nada manter as etnias e antes que venham encher o saco, eu estaria puto do mesmo jeito se botassem um Jax loiro e uma Sonya negra.) 2 - Shang Tsung era idoso na época do décimo MK, o do primeiro jogo (coisa errada desde os filmes anteriores, tiveram a chance de consertar isso nesse e cagaram) Liu Kang tinha cabelos curtos e Kung Lao e Jax não faziam parte dos escolhidos pro torneio. Onde está Johnny Cage? Ah, sim, o protagonista novato super fodão quem vai recrutá-lo no final. ¬¬") 3 - Inventar um protagonista nada a ver que não existe nos jogos. 4 - Bi Han era forte, mas aqui está completamente desbalanceado, parecendo superior a qualquer outro até a metade do filme. Liu Kang joga uma bola de fogo, Bi Han desvia. Bi Han joga uma bola de gelo do mesmo tamanho e da mesma distância e atinge o Liu Kang. O mesmo Liu Kang que viria a se tornar o campeão do torneio. Lógica: zero. 5 - A mesma coisa dos visuais se aplica aos ninjas e praticamente todo o resto. Eles estão com os visuais dos jogos recentes. Custa fazer um figurino baseado no primeiro jogo? 6 - "Marcas de escolhido" que passam de pessoa pra pessoa se a vencer em combate? Entendi que foi um meio da produção de explicar os poderes, mas preciso comentar a falta de lógica e de sentido? 7 - O protagonista, que era um péssimo lutador, descobre sua "arcana" e simplesmente vence o Goro. Para quem não está por dentro dos jogos e da insanidade desse evento, Goro foi somente o campeão absoluto invicto do Mortal Kombat representando a Exoterra nos últimos 500 anos. Provavelmente venceu CENTENAS de lutadores com arcanas e bem mais experientes e bem preparados. Cara, Goro venceu O GRANDE KUNG LAO. É como se eu, que sou um perna de pau, fosse bater um racha e me saísse melhor que o Messi. Não faz o menor sentido e tem que ser muito desconhecedor da história da franquia pra engolir isso. 8 - Além de Jax não estar presente em MK I, ele não perdeu os braços pro Sub-Zero. Existem duas versões das duas linhas temporais para os braços biônicos de Jax: Na primeira, Jax se voluntariou para o experimento de livre vontade. Ele já sabia da invasão da Exoterra durante os eventos de MK 3 e quis se preparar à altura. Na segunda linha temporal, tem seus braços arrancados por Ermac. 9 - Não satisfeitos em colocar o protagonista novato fodão pra matar Goro, o colocaram também para se intrometer na luta sagrada Scorpion x Sub-Zero, inclusive o fazendo ser decisivo, como se sozinho Scorpion não fosse capaz de derrotar Sub-Zero, ALTERANDO NOVAMENTE A PORRA de um acontecimento chave na história.
Uma pena, pois o visual do Liu Kang, Kung Lao, Goro, Jax e até o Sub Zero deslocado temporalmente, estão bons. O ator que faz o Raiden não tem nem altura de gente. Não passa a imponência necessária pra ser o Deus do Trovão. O que esperar do filme cujo o próprio diretor o classificou como "filme de lutinha"?
P.S: Apesar de não ter curtido a atriz da Mileena, minino, que raba, hein? ;)
Tenho a teoria que de vez em quando Hopkins baixa o nível da atuação para deixar algumas estatuetas pros outros atores. Algumas vezes ele esquece e acaba ganhando sem querer. kkk Como ele mesmo disse que dessa vez não esperava. Monstro demais.
Depois da péssima experiência do reboot de Mortal Kombat ter sugado minhas forças, resolvi testar minha memória afetiva e rever esse clássico pela milésima vez. Baixei então um release BD-rip tetraáudio de 25GB e não adianta. 31 anos depois, o filme continua muito bom, é impressionante. É uma verdadeira aula de roteiro, ritmo, cenas clássicas, efeitos práticos e trilha sonora. A trilha sonora em si é um caso à parte. O tema é tão bom que foi usado pelo mundo em diversas ocasiões e eventos, inclusive nos programas policiais de rádio AM aqui do meu estado. Assim como o tema de "O Dia da Ira", de 1967. Quem não lembra das icônicas cenas do taxista robô do Johnny Cab, a mulher de três peitos, a anãzinha prostituta metralhando geral, a cena dos olhos esbugalhados, do holograma? (Eu sei, eu sei, na parte do holograma já era pros bandidos terem acertado os tiros neles mesmos já na primeira vez se fosse seguir as leis da física. Mas a gente meio que desliga o cérebro nessa parte) Melhor filme do Schawza, atrás apenas de Exterminador 2.
Shang Tsung aos seus lutadores: - Eu vi os escolhidos do plano terreno. Não são páreos pra vcs. Logo depois: - Vamos eliminá-los antes do torneio.
Isso é o que eu chamo de confiança nos seus lutadores, hein? kkk Ou confia ou não confia. Me ajuda a te ajudar, tio. Faltando UM TORNEIO pro cara vencer na honesta, dizendo que seus lutadores são superiores, e me vem com essa de colocar tudo a perder quebrando as regras. Faz TODO SENTIDO, sqn.
Depois do incrivelmente horrivelmente péssimo reboot, esse aqui foi elevado ao patamar de Cidadão Kane das adaptações cinematográficas de games. Só vim para deixar registrado aquele velho ditado: "Não há nada ruim que não possa piorar". Pelo menos esse aqui não tem uma Mileena acima do peso, protagonista que não existe nos jogos, e um roteiro onde a cada 20 minutos a história do game é cuspida.
Para quem não é muito chegado na franquia, esse é só mais um "filme de lutinha" (como disse o próprio diretor) e não precisa de um roteiro no mínimo COERENTE com a história dos jogos. Mas pra quem é fã desde 1993/94 como eu, esse filme é um fatality sem mercy. Vou copiar e colar meu comentário abaixo aqui de tempos em tempos, pq não é possível. Entendam que a gente não tá querendo nenhum "Cidadão Kane", só um filme que respeitasse a história dos jogos, o que não é pedir muito. Quando apareceu o Reiko, eu nem fui atrás de pesquisar se era o mesmo dos jogos, pq a semelhança é ZERO, a essa altura eu já tinha desistido de esperar qualquer melhora do filme. Com muita determinação resisti até o final. Resumindo: é um filme de Mortal Kombat onde NÃO HÁ UM MORTAL KOMBAT. Só a Exoterra tentando dominar o reino terreno à força, quebrando as regras dos deuses ancestrais, coisa só ocorrida em MK 3, BEM DEPOIS do que seria o torneio do primeiro jogo. O torneio em si não houve, as regras dele são pobremente explicadas. A história dos games têm furos? Tem. Muitos. Mas eles começaram a tentar consertar algumas incoerências dela nos últimos jogos. Daria pra ter feito um filme baseado no primeiro torneio com as correções. O filme é tão medíocre que nem se presta a explicar a longevidade do Sub-Zero. O cara é um humano que vive mais de 400 anos e foda-se. Fiquem com o de 95 mesmo, mil vezes mais fiel e não tem uma Mileena acima do peso. Uma estrela pelo visual dos efeitos em geral e outra pelos golpes, fatalities do game e por terem feito o Hanzo falar japonês. Pelo menos isso.
Em um mundo tão dito inclusivo como o de hj, estranhei não ter visto ngm problematizando o filme pela questão de: As mulheres não têm ruído, certo. Mas isso é uma questão biológica ou de identidade de gênero? Trans teriam ruído ou não? E lésbicas? E gays? Li um monte de comentários, e pelo visto a questão não é abordada nem no livro, o que é estranho.
Adorei quando o Sherlock teve que ir montado na mula e tocou o tema de "Two Mules to Sister Sara", clássico do Clint Eastwood. Ainda bem que já tinha assistido para pegar a referência. Homenagem ao grande Morricone. Melhor que o primeiro, mas continua bem mediano.
A trilha sonora em si, é clássica, isso é inegável, mas achei o filme e o desenvolvimento do roteiro meio fraco, com algumas atuações idem. Ainda prefiro os do John Travolta.
O filme já começa com a piada: "Este filme foi produzido sem o uso de qualquer lei de incentivo federal..." Em seguida, no meio dos patrocinadores, temos JBS, Odebrecht, OAS e Camargo Corrêa. Todas envolvidas em corrupção para caixa 2 e financiar campanhas petistas . Acho que todo mundo sabe da história. De resto, independente da figura central, o filme pelo menos serve pra retratar um pouco como era a realidade aqui no nordeste no meio do século XX. Cumpriu bem o seu papel de filme chapa branca, pq de resto não se aproveita nada. O ator não se decide. Uma hora imita a voz rouca, outra hora fala normal. P.S: Bizarra a parte que o Lula tá no bar, e chega a polícia e do nada agride um cara aleatório gratuitamente. Era assim mesmo que acontecia, amiguinho, pode confiá.
Fraquinho. Nada do que foi dito aqui é novo. Pelo menos para quem é da área de tecnologia ou entusiasta. Cada segundo, enquadramento do documentário é pensado pra causar "choque", colocando figuras de autoridade (ex funcionários da companhia) como amigos íntimos seus que vieram te contar um segredo (a parte que eles chegam, meio sem jeito, gaguejam, se apresentam, se ajeitam na cadeira é puramente para fazer o telespectador criar uma conexão, assim ficando mais fácil assimilar o que eles vão dizer). Não se enganem, TODO documentário tem viés. Também ficou meio tosco aquela intercalação com a historinha paralela da família. A responsabilidade de como vc usa redes sociais é só sua, nada mais. Não é culpa das empresas malvadonas. Elas fazem o que tem que fazer. Vc é quem decide como usar ou não. Se vc se vicia em redes sociais a ponto de afetar sua vida pessoal, vc é um fraco. A responsabilidade é sua. Se vc precisa chegar ao ponto de ter que deletar as redes pq não consegue ter controle de usar de forma dosada, vc é um fraco. Simples. Chega de procurar um culpado pelos seus defeitos. Redes sociais são ferramentas. Se vc se deixa dominar e influenciar por uma ferramenta, o problema está com vc, não com ela. Eu por exemplo, nunca fui de lotar as minhas redes com "amigos" justamente para não facilitar passar minutos olhando coisas irrelevantes. Nunca vi sentido passar horas vendo vidas de desconhecidos. Meu facebook só ainda está ativo por causa de um grupo que sou moderador e grupos de vagas de emprego, que é o que preenche a maior parte do feed. Só adiciono quem conheço pessoalmente, e uma rara exceção alguém que mora em outro estado, como outro moderador do grupo que administro. Tenho 94 "amigos" no facebook. Instagram também só tenho basicamente por grupo de empregos. Sigo 96 páginas lá. Sou seguido por 115. Fico abismado e não entendo pessoas que seguem 5, 7 mil. É bizarro. Não dá nem tempo acompanhar todo mundo. Usar conteúdos para atrair a atenção é usado desde que a TV foi criada, por exemplo. Basicamente as mesmas técnicas. Se uma atração não está dando audiência, corta, passa o comercial e depois entra a outra. Se um programa está dando baixa audiência, retira do ar ou coloca em outro horário menos importante. A diferença é que nas redes sociais os algoritmos fazem isso a nível individual, não em massa. Tem muito mais pontos, mas tô com preguiça. Se alguém perguntar, respondo. O problema do vício em dispositivos eletrônicos sempre vai ser responsabilidade dos pais enquanto for menor de idade e do indivíduo depois. Até pq a maioria não considera vício, sendo que é. Aquela parte que a menina quebra o cofre pra pegar o celular. Se fosse na minha família, eu teria levado no mínimo uma surra e ficado de castigo um bom tempo. Filhos desafiam a autoridade dos pais e não há nenhuma consequência. Isso não é uma família bem estruturada. Basicamente não há cadeia de comando. E ainda causou prejuízos na tela do celular do irmão, e agem como se não fosse nada grave. Devem cagar dinheiro. Pelo menos a parte que falam das fake news é importante.
Army of the Dead: Invasão em Las Vegas
2.8 956Vai ter Snyder cut desse aqui tbm? Pq misericórdia...
Idiocracia
3.1 588Uma ideia tão boa desperdiçada em um roteiro ruim. Esperava mais do criador de Beavis e Butt-Head. Que fosse pelo menos uma comédia boa. Acho que a ideia seria muito mais aproveitada se fosse um filme com um roteiro sério.
A Maldição da Chorona
2.3 524 Assista AgoraAssisti esse filme na época sem nem saber que fazia parte da franquia Invocação do Mal.
Deixando Neverland
3.4 2454 horas de um amontoado de depoimentos de mentirosos atrás de grana.
Mais uma vez inocentado, Michael tem a justiça feita tarde demais.
Vejam o vídeo do canal Nostalgia "Michael Jackson - Inocente ou Culpado?"
Metade do tempo desse destrói esse aqui ponto a ponto.
E como disseram aí embaixo, é triste ver pessoas sem cérebro que são tão facilmente manipuladas por um lixo imparcial e mentiroso desse.
Mortal Kombat
2.7 1,0K Assista AgoraPQP, que filme ruim. A Warner já deveria saber que desde MK Deception e Shujinko que não é uma boa ideia dar o protagonismo a um personagem novo. Os fãs não gostam. O filme lembra os do Resident Evil, com aquela protagonista que não existe nos jogos. A história em si é podre por vários motivos, coisa inadmissível sendo que foi feita pela atual detentora dos direitos dos jogos. Mortal Kombat tem uma história simples, ainda mais se for a dos primeiros jogos. É fácil fazer um filme, é só respeitá-la. Só vou citar alguns erros pq não vou nem perder muito do meu tempo falando muito dessa bosta. Vai ter alguns spoilers, mas nada pode estragar a experiência do filme do que o próprio filme em si:
1 - Mileena negra e Kano loiro (sim, não custa nada manter as etnias e antes que venham encher o saco, eu estaria puto do mesmo jeito se botassem um Jax loiro e uma Sonya negra.)
2 - Shang Tsung era idoso na época do décimo MK, o do primeiro jogo (coisa errada desde os filmes anteriores, tiveram a chance de consertar isso nesse e cagaram) Liu Kang tinha cabelos curtos e Kung Lao e Jax não faziam parte dos escolhidos pro torneio. Onde está Johnny Cage? Ah, sim, o protagonista novato super fodão quem vai recrutá-lo no final. ¬¬")
3 - Inventar um protagonista nada a ver que não existe nos jogos.
4 - Bi Han era forte, mas aqui está completamente desbalanceado, parecendo superior a qualquer outro até a metade do filme. Liu Kang joga uma bola de fogo, Bi Han desvia. Bi Han joga uma bola de gelo do mesmo tamanho e da mesma distância e atinge o Liu Kang. O mesmo Liu Kang que viria a se tornar o campeão do torneio. Lógica: zero.
5 - A mesma coisa dos visuais se aplica aos ninjas e praticamente todo o resto. Eles estão com os visuais dos jogos recentes. Custa fazer um figurino baseado no primeiro jogo?
6 - "Marcas de escolhido" que passam de pessoa pra pessoa se a vencer em combate? Entendi que foi um meio da produção de explicar os poderes, mas preciso comentar a falta de lógica e de sentido?
7 - O protagonista, que era um péssimo lutador, descobre sua "arcana" e simplesmente vence o Goro. Para quem não está por dentro dos jogos e da insanidade desse evento, Goro foi somente o campeão absoluto invicto do Mortal Kombat representando a Exoterra nos últimos 500 anos. Provavelmente venceu CENTENAS de lutadores com arcanas e bem mais experientes e bem preparados. Cara, Goro venceu O GRANDE KUNG LAO. É como se eu, que sou um perna de pau, fosse bater um racha e me saísse melhor que o Messi. Não faz o menor sentido e tem que ser muito desconhecedor da história da franquia pra engolir isso.
8 - Além de Jax não estar presente em MK I, ele não perdeu os braços pro Sub-Zero. Existem duas versões das duas linhas temporais para os braços biônicos de Jax: Na primeira, Jax se voluntariou para o experimento de livre vontade. Ele já sabia da invasão da Exoterra durante os eventos de MK 3 e quis se preparar à altura. Na segunda linha temporal, tem seus braços arrancados por Ermac.
9 - Não satisfeitos em colocar o protagonista novato fodão pra matar Goro, o colocaram também para se intrometer na luta sagrada Scorpion x Sub-Zero, inclusive o fazendo ser decisivo, como se sozinho Scorpion não fosse capaz de derrotar Sub-Zero, ALTERANDO NOVAMENTE A PORRA de um acontecimento chave na história.
Uma pena, pois o visual do Liu Kang, Kung Lao, Goro, Jax e até o Sub Zero deslocado temporalmente, estão bons. O ator que faz o Raiden não tem nem altura de gente. Não passa a imponência necessária pra ser o Deus do Trovão.
O que esperar do filme cujo o próprio diretor o classificou como "filme de lutinha"?
P.S: Apesar de não ter curtido a atriz da Mileena, minino, que raba, hein? ;)
Amaldiçoada
3.8 372 Assista AgoraTirei uma estrela por algumas dúvidas que poderiam ter sido respondidas no filme e não foram. Assim como alguns absurdos.
1 - 2h30 de filme e não foi explicado quem era o personagem de Kit Harington, só deixado subentendido que era um pistoleiro assaltante. Ficou incoerente a parte que
ele é burro o suficiente a ponto de se aproximar do pastor estando ferido. Porra, o cara sobreviveu a um tiroteio, disse que matou o pai aos 9 anos de idade, supõe-se que tenha experiência com a arma, e dá um vacilo desses de se aproximar do cara só pq está com a arma? Qualquer imbecil sabe que se vc está com uma arma apontada pra alguém, deve manter uma certa distância pra evitar uma reação surpresa.
2- Não deixou explicado o que se passava com o pastor. Os motivos e como ele
sobreviveu a um corte na garganta e ser queimado.
Mortal Kombat
2.7 1,0K Assista AgoraPQP, que filme ruim. A Warner já deveria saber que desde MK Deception e Shujinko que não é uma boa ideia dar o protagonismo a um personagem novo. Os fãs não gostam. O filme lembra os do Resident Evil, com aquela protagonista que não existe nos jogos. A história em si é podre por vários motivos, coisa inadmissível sendo que foi feita pela atual detentora dos direitos dos jogos. Mortal Kombat tem uma história simples, ainda mais se for a dos primeiros jogos. É fácil fazer um filme, é só respeitá-la. Só vou citar alguns erros pq não vou nem perder muito do meu tempo falando muito dessa bosta. Vai ter alguns spoilers, mas nada pode estragar a experiência do filme do que o próprio filme em si:
1 - Mileena negra e Kano loiro (sim, não custa nada manter as etnias e antes que venham encher o saco, eu estaria puto do mesmo jeito se botassem um Jax loiro e uma Sonya negra.)
2 - Shang Tsung era idoso na época do décimo MK, o do primeiro jogo (coisa errada desde os filmes anteriores, tiveram a chance de consertar isso nesse e cagaram) Liu Kang tinha cabelos curtos e Kung Lao e Jax não faziam parte dos escolhidos pro torneio. Onde está Johnny Cage? Ah, sim, o protagonista novato super fodão quem vai recrutá-lo no final. ¬¬")
3 - Inventar um protagonista nada a ver que não existe nos jogos.
4 - Bi Han era forte, mas aqui está completamente desbalanceado, parecendo superior a qualquer outro até a metade do filme. Liu Kang joga uma bola de fogo, Bi Han desvia. Bi Han joga uma bola de gelo do mesmo tamanho e da mesma distância e atinge o Liu Kang. O mesmo Liu Kang que viria a se tornar o campeão do torneio. Lógica: zero.
5 - A mesma coisa dos visuais se aplica aos ninjas e praticamente todo o resto. Eles estão com os visuais dos jogos recentes. Custa fazer um figurino baseado no primeiro jogo?
6 - "Marcas de escolhido" que passam de pessoa pra pessoa se a vencer em combate? Entendi que foi um meio da produção de explicar os poderes, mas preciso comentar a falta de lógica e de sentido?
7 - O protagonista, que era um péssimo lutador, descobre sua "arcana" e simplesmente vence o Goro. Para quem não está por dentro dos jogos e da insanidade desse evento, Goro foi somente o campeão absoluto invicto do Mortal Kombat representando a Exoterra nos últimos 500 anos. Provavelmente venceu CENTENAS de lutadores com arcanas e bem mais experientes e bem preparados. Cara, Goro venceu O GRANDE KUNG LAO. É como se eu, que sou um perna de pau, fosse bater um racha e me saísse melhor que o Messi. Não faz o menor sentido e tem que ser muito desconhecedor da história da franquia pra engolir isso.
8 - Além de Jax não estar presente em MK I, ele não perdeu os braços pro Sub-Zero. Existem duas versões das duas linhas temporais para os braços biônicos de Jax: Na primeira, Jax se voluntariou para o experimento de livre vontade. Ele já sabia da invasão da Exoterra durante os eventos de MK 3 e quis se preparar à altura. Na segunda linha temporal, tem seus braços arrancados por Ermac.
9 - Não satisfeitos em colocar o protagonista novato fodão pra matar Goro, o colocaram também para se intrometer na luta sagrada Scorpion x Sub-Zero, inclusive o fazendo ser decisivo, como se sozinho Scorpion não fosse capaz de derrotar Sub-Zero, ALTERANDO NOVAMENTE A PORRA de um acontecimento chave na história.
Uma pena, pois o visual do Liu Kang, Kung Lao, Goro, Jax e até o Sub Zero deslocado temporalmente, estão bons. O ator que faz o Raiden não tem nem altura de gente. Não passa a imponência necessária pra ser o Deus do Trovão.
O que esperar do filme cujo o próprio diretor o classificou como "filme de lutinha"?
P.S: Apesar de não ter curtido a atriz da Mileena, minino, que raba, hein? ;)
Minha Super Ex-Namorada
2.2 670 Assista AgoraUma Thurman e seus boletos pra pagar.
Meu Pai
4.4 1,2K Assista AgoraTenho a teoria que de vez em quando Hopkins baixa o nível da atuação para deixar algumas estatuetas pros outros atores. Algumas vezes ele esquece e acaba ganhando sem querer. kkk
Como ele mesmo disse que dessa vez não esperava.
Monstro demais.
O Vingador do Futuro
3.6 495 Assista AgoraDepois da péssima experiência do reboot de Mortal Kombat ter sugado minhas forças, resolvi testar minha memória afetiva e rever esse clássico pela milésima vez. Baixei então um release BD-rip tetraáudio de 25GB e não adianta. 31 anos depois, o filme continua muito bom, é impressionante. É uma verdadeira aula de roteiro, ritmo, cenas clássicas, efeitos práticos e trilha sonora. A trilha sonora em si é um caso à parte. O tema é tão bom que foi usado pelo mundo em diversas ocasiões e eventos, inclusive nos programas policiais de rádio AM aqui do meu estado. Assim como o tema de "O Dia da Ira", de 1967.
Quem não lembra das icônicas cenas do taxista robô do Johnny Cab, a mulher de três peitos, a anãzinha prostituta metralhando geral, a cena dos olhos esbugalhados, do holograma? (Eu sei, eu sei, na parte do holograma já era pros bandidos terem acertado os tiros neles mesmos já na primeira vez se fosse seguir as leis da física. Mas a gente meio que desliga o cérebro nessa parte) Melhor filme do Schawza, atrás apenas de Exterminador 2.
Mortal Kombat
2.7 1,0K Assista AgoraShang Tsung aos seus lutadores:
- Eu vi os escolhidos do plano terreno. Não são páreos pra vcs.
Logo depois:
- Vamos eliminá-los antes do torneio.
Isso é o que eu chamo de confiança nos seus lutadores, hein? kkk
Ou confia ou não confia. Me ajuda a te ajudar, tio. Faltando UM TORNEIO pro cara vencer na honesta, dizendo que seus lutadores são superiores, e me vem com essa de colocar tudo a perder quebrando as regras. Faz TODO SENTIDO, sqn.
A Noiva Cadáver
3.8 1,4K Assista AgoraNão romantizem o chifre.
Mortal Kombat
3.0 598 Assista AgoraDepois do incrivelmente horrivelmente péssimo reboot, esse aqui foi elevado ao patamar de Cidadão Kane das adaptações cinematográficas de games. Só vim para deixar registrado aquele velho ditado: "Não há nada ruim que não possa piorar".
Pelo menos esse aqui não tem uma Mileena acima do peso, protagonista que não existe nos jogos, e um roteiro onde a cada 20 minutos a história do game é cuspida.
Mortal Kombat
2.7 1,0K Assista AgoraPara quem não é muito chegado na franquia, esse é só mais um "filme de lutinha" (como disse o próprio diretor) e não precisa de um roteiro no mínimo COERENTE com a história dos jogos. Mas pra quem é fã desde 1993/94 como eu, esse filme é um fatality sem mercy. Vou copiar e colar meu comentário abaixo aqui de tempos em tempos, pq não é possível. Entendam que a gente não tá querendo nenhum "Cidadão Kane", só um filme que respeitasse a história dos jogos, o que não é pedir muito. Quando apareceu o Reiko, eu nem fui atrás de pesquisar se era o mesmo dos jogos, pq a semelhança é ZERO, a essa altura eu já tinha desistido de esperar qualquer melhora do filme. Com muita determinação resisti até o final. Resumindo: é um filme de Mortal Kombat onde NÃO HÁ UM MORTAL KOMBAT. Só a Exoterra tentando dominar o reino terreno à força, quebrando as regras dos deuses ancestrais, coisa só ocorrida em MK 3, BEM DEPOIS do que seria o torneio do primeiro jogo. O torneio em si não houve, as regras dele são pobremente explicadas. A história dos games têm furos? Tem. Muitos. Mas eles começaram a tentar consertar algumas incoerências dela nos últimos jogos. Daria pra ter feito um filme baseado no primeiro torneio com as correções. O filme é tão medíocre que nem se presta a explicar a longevidade do Sub-Zero. O cara é um humano que vive mais de 400 anos e foda-se. Fiquem com o de 95 mesmo, mil vezes mais fiel e não tem uma Mileena acima do peso. Uma estrela pelo visual dos efeitos em geral e outra pelos golpes, fatalities do game e por terem feito o Hanzo falar japonês. Pelo menos isso.
Um Lugar Silencioso
4.0 3,0K Assista AgoraPiada irônica do filme:
Um dos produtores é Michael Bay, o cara que só faz explosão e barulho. kkk
Mundo em Caos
2.7 250 Assista AgoraEm um mundo tão dito inclusivo como o de hj, estranhei não ter visto ngm problematizando o filme pela questão de:
As mulheres não têm ruído, certo. Mas isso é uma questão biológica ou de identidade de gênero? Trans teriam ruído ou não? E lésbicas? E gays?
Li um monte de comentários, e pelo visto a questão não é abordada nem no livro, o que é estranho.
Mortal Kombat
2.7 1,0K Assista Agora"Imperador" Shang Tsung?
Porra, já começou errado.
Sherlock Holmes: O Jogo de Sombras
3.8 2,2K Assista AgoraAdorei quando o Sherlock teve que ir montado na mula e tocou o tema de "Two Mules to Sister Sara", clássico do Clint Eastwood. Ainda bem que já tinha assistido para pegar a referência. Homenagem ao grande Morricone.
Melhor que o primeiro, mas continua bem mediano.
Possessão
3.9 591Saco ter que ficar baixando o volume toda hora por causa dos gritos.
Bolsonaro corno e possessivo. kkk
Resumo em uma palavra: Pretensioso.
Dirty Dancing: Ritmo Quente
3.8 1,5K Assista AgoraA trilha sonora em si, é clássica, isso é inegável, mas achei o filme e o desenvolvimento do roteiro meio fraco, com algumas atuações idem. Ainda prefiro os do John Travolta.
Lula, o Filho do Brasil
2.7 1,1K Assista AgoraO filme já começa com a piada: "Este filme foi produzido sem o uso de qualquer lei de incentivo federal..."
Em seguida, no meio dos patrocinadores, temos JBS, Odebrecht, OAS e Camargo Corrêa. Todas envolvidas em corrupção para caixa 2 e financiar campanhas petistas .
Acho que todo mundo sabe da história. De resto, independente da figura central, o filme pelo menos serve pra retratar um pouco como era a realidade aqui no nordeste no meio do século XX. Cumpriu bem o seu papel de filme chapa branca, pq de resto não se aproveita nada. O ator não se decide. Uma hora imita a voz rouca, outra hora fala normal.
P.S: Bizarra a parte que o Lula tá no bar, e chega a polícia e do nada agride um cara aleatório gratuitamente. Era assim mesmo que acontecia, amiguinho, pode confiá.
Brincando de Seduzir
3.4 39 Assista AgoraBrasileiros e seus títulos nada a ver.
O Dilema das Redes
4.0 594 Assista AgoraFraquinho. Nada do que foi dito aqui é novo. Pelo menos para quem é da área de tecnologia ou entusiasta. Cada segundo, enquadramento do documentário é pensado pra causar "choque", colocando figuras de autoridade (ex funcionários da companhia) como amigos íntimos seus que vieram te contar um segredo (a parte que eles chegam, meio sem jeito, gaguejam, se apresentam, se ajeitam na cadeira é puramente para fazer o telespectador criar uma conexão, assim ficando mais fácil assimilar o que eles vão dizer). Não se enganem, TODO documentário tem viés. Também ficou meio tosco aquela intercalação com a historinha paralela da família. A responsabilidade de como vc usa redes sociais é só sua, nada mais. Não é culpa das empresas malvadonas. Elas fazem o que tem que fazer. Vc é quem decide como usar ou não. Se vc se vicia em redes sociais a ponto de afetar sua vida pessoal, vc é um fraco. A responsabilidade é sua. Se vc precisa chegar ao ponto de ter que deletar as redes pq não consegue ter controle de usar de forma dosada, vc é um fraco. Simples. Chega de procurar um culpado pelos seus defeitos. Redes sociais são ferramentas. Se vc se deixa dominar e influenciar por uma ferramenta, o problema está com vc, não com ela. Eu por exemplo, nunca fui de lotar as minhas redes com "amigos" justamente para não facilitar passar minutos olhando coisas irrelevantes. Nunca vi sentido passar horas vendo vidas de desconhecidos. Meu facebook só ainda está ativo por causa de um grupo que sou moderador e grupos de vagas de emprego, que é o que preenche a maior parte do feed. Só adiciono quem conheço pessoalmente, e uma rara exceção alguém que mora em outro estado, como outro moderador do grupo que administro. Tenho 94 "amigos" no facebook. Instagram também só tenho basicamente por grupo de empregos. Sigo 96 páginas lá. Sou seguido por 115. Fico abismado e não entendo pessoas que seguem 5, 7 mil. É bizarro. Não dá nem tempo acompanhar todo mundo. Usar conteúdos para atrair a atenção é usado desde que a TV foi criada, por exemplo. Basicamente as mesmas técnicas. Se uma atração não está dando audiência, corta, passa o comercial e depois entra a outra. Se um programa está dando baixa audiência, retira do ar ou coloca em outro horário menos importante. A diferença é que nas redes sociais os algoritmos fazem isso a nível individual, não em massa. Tem muito mais pontos, mas tô com preguiça. Se alguém perguntar, respondo. O problema do vício em dispositivos eletrônicos sempre vai ser responsabilidade dos pais enquanto for menor de idade e do indivíduo depois. Até pq a maioria não considera vício, sendo que é. Aquela parte que a menina quebra o cofre pra pegar o celular. Se fosse na minha família, eu teria levado no mínimo uma surra e ficado de castigo um bom tempo. Filhos desafiam a autoridade dos pais e não há nenhuma consequência. Isso não é uma família bem estruturada. Basicamente não há cadeia de comando. E ainda causou prejuízos na tela do celular do irmão, e agem como se não fosse nada grave. Devem cagar dinheiro. Pelo menos a parte que falam das fake news é importante.
Kinetta
2.4 19 Assista AgoraSe não tivesse lido a sinopse antes, não teria entendido nada.