Superestimado, hein? Falaram demais desse filme e não vi nada de bom. Tem spoiler... A personagem de Emma se suicida e estava grávida. O personagem de Willem Dafoe aproveita o corpo dela e implanta o cérebro do bebê nela, o filme demonstra bichos "Frankenstein", parte de um bicho, parte de outro, experiências desse "médico". O próprio personagem dele alega ter sofrido abusos de todo tipo. O personagem de Ruffalo, sabendo que a mente dela é uma mente de criança, trata a personagem como adulta, aproveitando-se da falta de maldade dela para se relacionar com ela como se fosse uma mulher adulta e ela entendesse o contexto do que ele faz com ela e fala, só que ela não entende (a mente é de criança!).
A personagem de Emma, ao reproduzir o caminhar e trejeitos de uma criança, acerta...porém o excesso de cenas de nudez dela incomodam pelo fato de ela no filme ter mente de criança, principalmente quando ela resolve se prostituir.

O filme não deixa claro quando os fatos ocorrem, pois há uma confusão de antigo com novo e não há problema nisso, desde que pelo menos contextualize.

Enfim, polêmico demais, mas não é o polêmico que abre espaço para discutir coisas interessantes. É polêmico só pra ser polêmico mesmo, expor o corpo da atriz à toa, chocar com imagens desnecessárias. É preciso parar de confundir porcaria polêmica com genialidade.

[spoiler][/spoiler]

Nem o "Capitão América" salva o filme. A cena da mãe se assustando com o fantasma (que era para ser engraçada) foi super forçada, pq não tem lógica ninguém fazer uma cara daquela quando toma um susto, muito caricata. O fantasma (David Harbour) é um ótimo ator, e o personagem dele é fraco. A que faz a Doutora/escritora, o Tom Cruise da Deep Web, é péssima atriz, por isso só faz papel "secundariozinho", parece q sempre tem a mesma personalidade, e um fantasma ser rendido e sair com as mãos para cima foi a pá que acabou de enterrar o filme. Nem criança aguenta.

Pior que o filme da Carla Perez