Rios de Sangue

Na minha interpretação, o "Vilão" personifica a Justiça (talvez até a vingança, embora a primeira seja mais provável), e, como ele mesmo afirma, é um "Anjo" (lembrando que, na mitologia cristã, anjos podem ser bons, maus ou neutros). A atmosfera desértica e isolada sugere uma jornada pelo inferno, o que se confirma mais adiante. Posteriormente, percebi que o purgatório se ajustaria melhor ao cenário, onde, dependendo do julgamento, a morte resultaria em um inferno individual ou permitiria a partida para outro lugar (o paraíso?).

O marido cometeu um crime terrível, embora não seja claro o que foi exatamente. Como o Anjo mencionou, foi algo atroz, possivelmente um abuso seguido de assassinato de uma criança. O filme já insinuava que o marido era uma pessoa má, quando ele abandonava a sua mulher grávida, e, de maneira específica, quando o Anjo está ensinando a mulher a segurar a pistola, e mira no homem, os chifres atrás dele, lhe configuram uma imagem demoníaca.

A mulher também não é isenta de culpa. Embora não tenha cometido um crime específico, insinua-se que sua relutância em enfrentar a situação talvez tenha contribuído para o crime, levando-a a perder o filho e a encarregar-se de julgar e punir o marido. Ela tem a oportunidade de escolher seu próximo passo, mas, nesse momento, o Anjo já concluiu sua missão.

Claro, o filme não é isento de imperfeições, algumas quais me incomodaram um pouco, mas não a ponto de me desconectar da trama. O discurso final do Anjo, confesso, não me agradou e pareceu um tanto brega; na minha opinião, o filme funcionaria melhor se terminasse em silêncio.

o cara é um anjo vingador. Eu gostei. Acho legal essa reviravolta onde o que parecia ser maluco era o justo.