It: Capítulo Dois

Name: It: Capítulo Dois
Genre: Drama, Fantasia, Terror
Released: 2019-09-05
Duration: 169 min
Rating: 3.4

Ver galeria

1 / 10

Ver galeria

2 / 10

Ver galeria

3 / 10

Ver galeria

4 / 10

Ver galeria

5 / 10

Ver galeria

6 / 10

Ver galeria

7 / 10

Ver galeria

8 / 10

Ver galeria

9 / 10

Ver galeria

10 / 10

Assista Agora

It: Capítulo Dois (2019)

It: Chapter Two

MÉDIAFILMOW

3.4

13513 Avaliações

Minha avaliação:

Salvando

Dirigido por Andy Muschietti

Data de lançamento 6 Set. 2019 Outras datas

País de origem Estados Unidos da América 🇺🇸

Duração 169 min (2h49)

Status Streaming

Dirigido por

Andy Muschietti

Data de lançamento

6 Set. 2019

Duração

169 minutos

Sinopse

27 anos depois, Mike percebe que o palhaço Pennywise está de volta à cidade de Derry. Ele convoca os antigos amigos do Clube dos Otários para honrar a promessa de infância e acabar com o inimigo de uma vez por todas. Mas quando Bill, Beverly, Ritchie, Ben e Eddie retornam às suas origens, eles precisam se confrontar a traumas nunca resolvidos de suas infâncias, e que repercutem até hoje na vida adulta.

Gênero:

Drama Fantasia Terror

Gênero:

Drama Fantasia Terror

Elenco

Andy Bean Stanley Uris
Bill Hader Richie Tozier
Bill Skarsgård Pennywise

Denunciar algo errado

Fotos e Trailers

Trailers (1)

Mello Decipher

1 mês atrás

quem dá uma estrela o palhaço vem pegar

Carol

4 meses atrás

Não chega aos pés do primeiro.

willy passos

4 meses atrás

24/05/26

Fênix

5 meses atrás

Comentário contando partes do filme. Mostrar.

é uma batalha que tem um foco muito mental, então até passo pano para a adaptação cinematográfica ter falhado em adaptar a batalha final, já que fica difícil substituir uma batalha meio “não física” igual a do livro. O problema maior, para mim, são dois: Não souberam dar o ar de mal primitivo e que cósmico que a Coisa é, ele (na verdade é ELA) parece apenas uma entidade razoavelmente poderosa e só. E o segundo é não terem colocado a forma da aranha, ou, bem, terem colocado, mas mantido o palhaço, dando a sensação de que a Coisa é uma entidade em forma primordial de palhaço, e não como uma das formas dele. Bem, terem deixado de lado os ovos da Coisa também foi algo que incomodou um pouco, mas tudo bem.
Mas o maior problema do filme é que ele não tem a mesma pegada de terror que o primeiro. O primeiro tinha cenas de terror bem climáticas, fazia a Coisa ser realmente algo a se temer, algo perigoso. Aqui a atuação do Skarsgård é tão boa quanto no anterior, mas o roteiro e direção não colaboram com ele. O filme é quase COMÉDIA em vários momentos. As cenas de terror são aceleradas e repletas de piadinhas (a cena do biscoito da sorte é TOSCA) ou de ação, e não de tensão. Temos apenas, se não me falha a memória, duas cenas de terror realmente boas, uma delas a da Bev na antiga casa dela

.
No fim, acho que muito da minha nota vem da qualidade do primeiro, que vez ou outra aparece aqui. Mas, isoladamente, esse segundo é bem fraquinho. Os atores até funcionam um pouco (o ator do Eddie ficou muito convincente como uma versão mais velha), mas não superam o carisma do elenco do primeiro. Aliás, o ator do Ben é pavoroso de ruim.
Nota: 7.4.

No primeiro filme escrevi que ele "funciona como boa adaptação (ainda não li o livro completo)". Pois é, agora, sempre que possível, vou evitar ver o filme enquanto não terminar o livro. Juro, a adaptação de 2017 segue bastante da obra original, mas do meio para frente muda muita coisa. E, bem, mudanças em relação ao material original não é algo necessariamente ruim. O problema é quando você muda algo e substitui por algo PIOR. Sério, qual o sentido de colocar o clichê da garota sequestrada e que tem que ser resgatada? Não tem isso no livro, por qual motivo colocaram na parte 1? É o típico clichê que eu tinha aceitado pois achei que estava no livro. E, pior, acaba por depreciar um pouco os personagens. No livro eles iam enfrentar a Coisa por coragem, por união entre eles, por um destino traçado pelo Outro (uma entidade divina do livro), talvez. No filme foi para resgatar a donzela indefesa aff.
Bem, sei que isso é sobre a parte 1, mas precisava escrever isso agora que terminei o livro. E, juro, tem ANOS que eu estava enrolando para ver essa parte 2 e decidi que veria apenas quando terminasse o livro. Pois bem, eu não estava perdendo muita coisa, o filme erra em muita coisa, apesar da direção parecida dá uma sensação que foram feitos por outros realizadores. O primeiro tinha mais cuidado, esse daqui é mais relaxado.
Com o sucesso dos atores mirins da primeira parte, eles deram um jeito de chuchar eles aqui. Beeeeeem desnecessário, dá uma sensação de que os realizadores não confiavam no material que eles tinham. Aí acaba criando uma estrutura de filme picotada, em que cada um dos personagens um a um vai sendo atacado. Tinha isso no primeiro, mas era feita de forma mais ajustada. E, DE NOVO, acovardam demais nossos personagens, que são bem mais frouxos do que os do livro. Todo aquele negócio de decidirem atacar a Coisa só por causa de um ritual infalível. E, falando nisso, qual foi a daquela mudança sobre o Stan no final? Achei meio sem sentido.
O engraçado é que a primeira meia hora é bem fiel ao livro. Achei até que iam trazer a Tartaruga, de tão fiel que estava sendo. E, aí, temos a cena final que, assim como do filme de 1990, achei bem brochada. E o filme fica nessa piada recorrente de que o King não sabe fazer finais (e, de fato, nas ADAPTAÇÕES para cinema e TV das obras dele isso normalmente acontece) e, no fim, o filme entrega um final pior que o do livro. E, talvez, King não seja tão ruim com finais, achei o final do livro muito bom, uma das melhores partes dele. Talvez não saibam é adaptar os finais do escritor.
O problema aqui é que no livro o final [spoiler]é uma batalha que tem um foco muito mental, então até passo pano para a adaptação cinematográfica ter falhado em adaptar a batalha final, já que fica difícil substituir uma batalha meio “não física” igual a do livro. O problema maior, para mim, são dois: Não souberam dar o ar de mal primitivo e que cósmico que a Coisa é, ele (na verdade é ELA) parece apenas uma entidade razoavelmente poderosa e só. E o segundo é não terem colocado a forma da aranha, ou, bem, terem colocado, mas mantido o palhaço, dando a sensação de que a Coisa é uma entidade em forma primordial de palhaço, e não como uma das formas dele. Bem, terem deixado de lado os ovos da Coisa também foi algo que incomodou um pouco, mas tudo bem.
Mas o maior problema do filme é que ele não tem a mesma pegada de terror que o primeiro. O primeiro tinha cenas de terror bem climáticas, fazia a Coisa ser realmente algo a se temer, algo perigoso. Aqui a atuação do Skarsgård é tão boa quanto no anterior, mas o roteiro e direção não colaboram com ele. O filme é quase COMÉDIA em vários momentos. As cenas de terror são aceleradas e repletas de piadinhas (a cena do biscoito da sorte é TOSCA) ou de ação, e não de tensão. Temos apenas, se não me falha a memória, duas cenas de terror realmente boas, uma delas a da Bev na antiga casa dela[/spoiler].
No fim, acho que muito da minha nota vem da qualidade do primeiro, que vez ou outra aparece aqui. Mas, isoladamente, esse segundo é bem fraquinho. Os atores até funcionam um pouco (o ator do Eddie ficou muito convincente como uma versão mais velha), mas não superam o carisma do elenco do primeiro. Aliás, o ator do Ben é pavoroso de ruim.
Nota: 7.4.