Gudule vive num barco com seu pai e seu tio, que passa a atormentá-la após a morte do pai. Caçadores, ciganos e um afortunado jovem se sucederão na história.
Um bom representante do cinema mudo com a assinatura de Jean Renoir. Apesar da estória meia boca a performance dos artistas é importantíssima para se atingir o objetivo final.
ALguns bons momentos em especial a cena do delírio e um ou outro movimento de câmera interessante mas é um trabalho bastante aquém da capacidade de Renoir. Há muito pouco de Renoir neste Renoir.
Até os gigantes começam titubeantes (risos): o filme é visualmente interessante, possui ótimos momentos (a seqüência super-elogiada do sonho, por exemplo), mas não curto as interpretações da Catherine Hessling (acho-a tão exagerada, histriônica...). tenho de admitir que ela não atrapalha tanto aqui, aliás. O problema maior é o roteiro, o acavalamento de situações pretensamente climáticas, de mudanças de narrativa aventuresca, etc.. O desfecho também é fraco, precipitado, sem a densidade dramática que a narrativa crê... Mas, isolando-se imagens, o filme é bonito. Disfuncional, atabalhoado, mas ainda assim bonito e historicamente válido! (WPC>)
Um bom representante do cinema mudo com a assinatura de Jean Renoir. Apesar da estória meia boca a performance dos artistas é importantíssima para se atingir o objetivo final.
04/05/2022
Passou o tempo
A sequência do pesadelo mostra o poder da sétima arte em seu germe; vale a conferida.
ALguns bons momentos em especial a cena do delírio e um ou outro movimento de câmera interessante mas é um trabalho bastante aquém da capacidade de Renoir. Há muito pouco de Renoir neste Renoir.
Até os gigantes começam titubeantes (risos): o filme é visualmente interessante, possui ótimos momentos (a seqüência super-elogiada do sonho, por exemplo), mas não curto as interpretações da Catherine Hessling (acho-a tão exagerada, histriônica...). tenho de admitir que ela não atrapalha tanto aqui, aliás. O problema maior é o roteiro, o acavalamento de situações pretensamente climáticas, de mudanças de narrativa aventuresca, etc.. O desfecho também é fraco, precipitado, sem a densidade dramática que a narrativa crê... Mas, isolando-se imagens, o filme é bonito. Disfuncional, atabalhoado, mas ainda assim bonito e historicamente válido! (WPC>)