Chad Cutler (Michael Fassbender) é o patriarca de uma família de foras-da-lei que há três gerações assaltam, destroem propriedades e enfrentam a polícia sem medo. Cutler está cansado de viver à margem do crime e dá um basta, causando conflitos entre seus familiares.
Sem anúncios
Aproveite o melhor do Filmow sem interrupções
Marília Mendonça: Sentimento Louco
FX HD (01/06/2022). O filme é bom. Um drama em que se salva é mais por ser um filme inglês e seus atores, como Gleeson, um dos melhores há décadas. Assim, narra a história de um criminoso (Fassbender, bem...), que precisa escolher entre sua família e o clã de bandidos em que vive. Com Marshal, Keoghan, Kearns, Scott, Adir, Kinnear, Harris e Way, o filme flutua numa indecisão que não faz muito sentido. Tem boas sacadas, excelentes perseguições de carro e o talento bruto de Gleeson. Mas, eu esperava mais. Mais densidade. Acabou não gerando muita coisa. Bom...
Não Ultrapasse, de Adam Smith, é tão excepcionalmente ruim que, pelo menos, tem essa luz lateral brilhante. A resposta a pergunta como esse filme ruim conseguir ir a alguns lugares parece óbvia, e não for, aqui talvez fico pior e a resposta é: Michael Fassbender. Embora ele tenha construído uma carreira formidável entre os blockbusters dos desenhos animados e projetos muito mais ambiciosos artisticamente, incluindo os três filmes que ele estrelou para Steve McQueen, o ator evidentemente gosta de ficar ocupado - ou talvez goste de ajudar cineastas sem talento, o que em si já seria um grande motivo para justificar sua passagem pelo planeta - porque ele também empresta seus talentos a projetos que não são dignos deles. O "Oeste Lento" de 2015 foi um deles. O Não Ultrapasse, no entanto, pode tomar o bolo como o mais completamente ridículo. Enquanto os cineastas tinham razões comerciais óbvias para incluí-lo, Fassbender, de um ângulo puramente artístico, está espetacularmente deslocado. O filme diz respeito a uma extensa família de ladrões anglo-irlandeses do crime na Inglaterra rural contemporânea, e a maioria das personagens são os mais grunhidos dos marginais. Nesse contexto, Fassbender é como uma tulipa em um campo de tartarugas. É verdade, o cara não pode evitar que se pareça com um deus nórdico. Mas ele e o diretor poderiam ter feito um esforço para integrá-lo ao ambiente dramático; eles não o fazem. Isto resulta em um contraste que é lamentável para o ator. O outro nome no elenco, Brendan Gleeson, interpreta o pai do personagem de Fassbender. Esse cara pode ser o mais odioso dos seres humanos - armado, hipócrita, manipulador - mas Gleeson dá vida a ele. É uma performance afiada, matizada e credível, ao lado da qual Fassbender parece estar passando por um papel ao qual não lhe é dado um momento de reflexão. O cenário principal do filme é um parque lotado de lixo onde os personagens vivem como porcos, bebendo, destruindo o campo e, para o esporte, perseguindo coelhos em seus carros batidos. Embora o contexto pareça hostil a qualquer tipo de vida familiar estabelecida, Chad Cutler (Fassbender) e sua esposa (Lyndsey Marshal) estão, de forma bastante improvável, tentando manter algo de uma existência normal para seus dois filhos, que frequentam a escola e usam uniformes que os deixam de lado da sujeira do ambiente.
Percebendo que ele não pode dar a seus parentes mais próximos nenhuma normalidade real, a menos que ele escape da vida criminosa e de seu pai dominador, Chad faz alguns poucos movimentos para deixar o parque de lixo, o que dá à história sem forma do filme algumas dicas de propósito e direção dramática. Mas esses acabam não indo a lugar algum, e a maior parte do filme apenas segue as personagens enquanto eles bufam, gritam e andam por aí em seus carros de lixo. Os aspectos automotivos do conto parecem concebidos para dar-lhe o impulso que o drama tão descaradamente carece - as perseguições de carro oferecem pouca excitação, mas chegam com a regularidade das filmagens - em um filme de gangsters de fórmula - e envolvem um dos elementos mais arriscados do filme, seu retrato da polícia como quase totalmente inepta, falhando em prender Chad e sua gangue até mesmo nos momentos mais oportunos. No geral, a atitude do filme em relação ao oficialismo tem um inglês curioso que os estadunidenses podem achar ridiculamente absurdo. Em uma cena, o Chade estará iludindo a polícia ou matando o cão amado de um. Na próxima, ele e sua esposa vão à escola da polícia porque seus filhos ainda não voltaram da escola. Da mesma forma, há uma cena em que eles lançam acusações furiosas a um professor simpático que relutantemente expulsou as crianças por causa de seu absentismo, pelo qual, é claro, os pais são os principais responsáveis. Mais do que pequenos delinquentes, os Cutlers são narcisistas, esperando a ajuda do governo mesmo quando desrespeitam suas leis (talvez aqui esteja a espinha dorsal). Tudo considerado, o roteiro de Alastair Siddons deve ser contado como o mais lamentável em memória recente. Quer sejam ou não baseados em pessoas da vida real, as personagens que ele cria são artifícios que, o patriarca tóxico de Gleeson à parte, raramente alcançam um pouco de credibilidade. O diretor de longa-metragem Smith, que tem um passado na televisão e em vídeos musicais, contribui pouco além de um naturalismo fácil em seu estilo visual de TV. Um filme como esse precisa de credibilidade sociológica, distinção artística ou, no mínimo, de personagens interessantes e envolventes. E é possível encontrar alguma coisa disso tudo, aqui e ali, ali e acolá...
O início é até promissor e a história rende bem até certo momento, graças em grande parte ao talento da dupla Michael Fassbender e Brendan Gleeson. Só que nas cenas finais o roteiro se rende à pieguice em uma clara tentativa de colocar os criminosos que protagonizam a história como heróis, deixando para a polícia o papel de vilões.
Achei interessante e um bom drama. Representa bem o cinema inglês e europeu, pela narrativa nonsense e explicitação da miséria e sordidez humana. Por não ter objetivo algum, o filme foca muitas vezes nos detalhes e problemas da existência, desapercebidos sempre nos filmes comerciais. Assisti em 04/10/2020
Filme horrível, o nome deveria ser NÃO ASSISTA!