O Nascimento de uma Nação

Name: O Nascimento de uma Nação
Genre: Drama, Faroeste, Guerra, História, Romance
Released: 1915
Duration: 190 min
Rating: 2.9

Ver galeria

1 / 13

Ver galeria

2 / 13

Ver galeria

3 / 13

Ver galeria

4 / 13

Ver galeria

5 / 13

Ver galeria

6 / 13

Ver galeria

7 / 13

Ver galeria

8 / 13

Ver galeria

9 / 13

Ver galeria

10 / 13

Ver galeria

11 / 13

Ver galeria

12 / 13

Ver galeria

13 / 13

Assista Agora

O Nascimento de uma Nação (1915)

The Birth of a Nation

MÉDIAFILMOW

2.9

1443 Avaliações

Minha avaliação:

Salvando

Dirigido por D.W. Griffith (I)

Data de lançamento 8 Fev. 1915 Outras datas

País de origem Estados Unidos da América 🇺🇸

Duração 190 min (3h010)

Dirigido por

D.W. Griffith (I)

Data de lançamento

8 Fev. 1915

Duração

190 minutos

Sinopse

Dois irmãos da família Stoneman visitam os Cameron em Piedmont, Carolina do Sul. Esta amizade é afetada com a Guerra Civil, pois os Cameron se alistam no exército Confederado enquanto os Stoneman se unem às forças da União. São retratadas as conseqüências da guerra na vida destas duas famílias e as conexões com os principiais acontecimentos históricos, como o crescimento da Guerra da Secessão, o assassinato de Lincoln e o nascimento da Ku Klux Klan.

Gênero:

Drama Faroeste Guerra História Romance

Gênero:

Drama Faroeste Guerra História Romance

Elenco

Alberta Franklin
Alberta Lee Mrs. Lincoln
Allan Sears Klansman

Denunciar algo errado

Fotos e Trailers

medrash

2 meses atrás

3 horas pra falar que tu é racista se baseando em revisionismo histórico? Patético. Mas que ele é esforçadinho ele é.

Matheus Storck

1 ano atrás

Griffith certamente foi um dos primeiros cineastas a entender o verdadeiro poder do cinema enquanto ferramenta de comunicação social, sendo possível influenciar em massa pessoas por todo canto do país e do mundo. O diretor, tendo por base "The Clansman", de Thomas Dixon, realizou uma das produções mais racistas e danosas da história, reacendendo a fogueira da Ku Klux Klan (há tanto tempo inativa na época de lançamento do filme) e gerando caos social. Ao mesmo tempo em que acho impossível ignorar essa monstruosidade, também é impossível ignorar a qualidade técnica da obra enquanto produto artístico de comunicação social. Não acredito que o teor maligno aqui apague as virtudes técnicas e nem que estas permitam que a obra seja venerada.

Em 1906, Alice Guy lançou o curta de 7 minutos "Les résultats du féminisme", que mostrava a sociedade patriarcal revertendo os papéis entre homens e mulheres, usando do sarcasmo para criticar e divertir. Portanto, era uma mulher mostrando como seria se o seu grupo (oprimido) se tornasse o opressor. Se em algum momento Griffith pensou em fazer algo assim, passou muito longe. Ele pega o seu grupo social de brancos (que oprimiam os negros) e inverte os papéis, usando de um vitimismo completamente inventado e sem nexo para legitimar a violência e opressão antes cometidas.

A mensagem da obra é explicitamente racista, até porque em 1915 nos EUA ninguém tentava disfarçar muito isso, mas ainda assim se esconde atrás da ideia de "precisamos reconstruir o Sul". As cenas com personagens brancos interpretando negros (blackface) são completamente ridículas, não dá pra levar a sério. Outra coisa ridícula é a cena de inspiração para os trajes do KKK. Então, apesar do filme ser muito bom tecnicamente e contar com boas atuações, esses dois pontos sofrem com o conteúdo racista e burro da obra.

Dito tudo isso, é impossível dizer que esse é um filme (produto cinematográfico) de baixa qualidade. A obra, feita 110 anos atrás, experimenta com alternância de planos e enquadramentos, com long, full, medium e close shots, além de um bom uso do cross cutting, o que torna a narrativa mais rica e complexa. Isso, principalmente nas cenas de guerra e nas cenas em que os KKK andam de cavalo, torna tudo mais dinâmico e intenso. O diferencial de Griffith nunca foi criar, mas integrar as várias inovações narrativas já existentes em algo coeso e de qualidade. Aqui, em The Birth of a Nation, o diretor cria um filme-espetáculo de mais de 3h com inúmeros personagens e figurantes, cenários elaborados e narrativa sólida, de maneira a revolucionar a linguagem cinematográfica que seria então adotada como padrão nos filmes seguintes de Hollywood. O principal ponto positivo desse filme é que ele parece um filme moderno em sua estrutura.

Enfim, antes de tudo acredito que essa produção seja um documento histórico de como as pessoas pensavam há mais de um século atrás, então os pedidos de banimento são nada a ver. Outros ponto inegável é que a obra revolucionou de forma marcante a sociedade e o cinema. Antes de assistir, eu sempre ouvi falar que esse era o melhor filme da história ou que era o pior já feito desde sempre. Isso criava em torno dele uma aura mística, um filme perigoso e sombrio. Acredito então que seja legal estimular as pessoas a assistirem essa obra justamente para desmistificar e ver que é uma propaganda racista com falhas e cenas ridículas em diversos momentos e cenas muito boas em outras horas, não é um experimento mágico ver isso.

igor

1 ano atrás

A Vergonha de uma Nação.

Diana Aranda

2 anos atrás

Não sei muito bem o que dizer... do ponto de vista histórico e cinematográfico é sensacional, o plot twist me pegou muito.

Mas né, a propaganda escancarada e nojenta dos kkk.

Paulo Augusto

2 anos atrás

Seja por ser artisticamente bem executado.
Seja por ser digno de ser rechaçado...
Este filme não deve ser esquecido e merece um lugar de destaque sob o nosso olhar social, crítico e também como um documento histórico.

Hoje O nascimento de uma nação é um fato histórico em si, tanto quanto foram os fatos que ele tenta retratar sem nenhum compromisso com a realidade. É uma obra que influenciou tudo que temos de melhor no cinema e o que tivemos de pior para enfrentar até os tempos atuais.