Os Sobreviventes dos Andes

Era o que dava pra ser feito...
Na época de lançamento deve ter tido mais impacto pela proximidade ao acontecido.
Assistindo ele já tendo visto "Alive" vejo que ele peca em quase todos os sentidos (atuação, efeitos, imagens...)

Os Sobreviventes dos Andes (Survive! ) é um longa-metragem mexicano de 1976, produzido por Robert Stigwood, escrito e dirigido por René Cardona e distribuído pela Paramount Pictures. O filme dá conta do acidente aéreo nos Andes do voo 571 da Força Aérea Uruguaia. Foi o primeiro trabalho cinematográfico a abordar a tragédia, e o roteiro é baseado no livro Survive! (1973) de Clair Blair Jr.

Não sei qual foi o orçamento da produção do filme, mas no seu fim de semana de estreia conseguiu arrecadar mais de 1 milhão de dólares só nos EUA. Teve uma excelente recepção por parte do público em geral, que viu nesta obra uma forma de contar os fatídico acidente de 1972 para sensibilizar o espectador sobre a tragédia e sobre a fragilidade e a força do ser humano perante situações de sobrevivência. Para o público em geral, Os Sobreviventes dos Andes é um filme cru, mas reflexivo e comemorativo.
No entanto, a recepção da crítica foi negativa. Robert Ebert, o renomado crítico de cinema, qualificou o filme de tolo e grosseiro, em cujo pano de fundo se encontra uma história real que merece respeito. Para o New York Times, o filme acabou por ser irritante e rudimentar. Em grandes traços, a crítica acusa o filme de dois aspectos: de ter técnica cinematográfica paupérrima e de ser mórbida e lucrar com a tragédia.

O filme também foi vituperado pelos mesmos sobreviventes do acidente, acusando-o de grosseiro, de inconsistente em aspectos da história dos fatos, de sensacionalista e de lucrativo com a tragédia. Para Gustavo Zerbino, um dos sobreviventes, o filme é péssimo e sem rigor. Antonio Vizintin, outro dos sobreviventes, disse o seguinte: "É uma merda de filme, é lamentável que o México tenha feito uma obra macabra como esta".

Pesquisando sobre os fatos do acidente, de facto encontrei algumas pequenas inconsistências na história apresentada pelo filme. Mas tinha passado apenas um ano desde o acidente, quando Clay Blair Jr. escreveu o livro Survive! , que foi a base para o roteiro cinematográfico do filme. Com o passar dos anos surgiram novas pesquisas, descobertas e revelações. No entanto, considero que, de um modo geral, o filme apresenta os factos sob a forma de documentário, com as informações recolhidas até então pela investigação jornalística.

Além disso, o filme é efectivamente carente de uma sólida direção artística, em termos de singularidade estética e composição fotográfica, mesmo enquanto qualidade actoral. Desconheço, como já mencionei, qual foi o orçamento de produção, mas o filme tem as características de um filme de baixo orçamento. No entanto, considero que o diretor dá maior ênfase à apresentação dos factos conhecidos até então sob a forma de documentário, deixando de lado muitos aspectos técnicos. Quanto aos efeitos especiais, percebe-se o esforço de apresentar o avião despenhando-se contra as montanhas, recriando a zona da tragédia e uma realista e minuciosa recriação das cenas macabras de antropofagia. E por causa das cenas gore da antropofagia, além das diferenças com a história, o filme tornou-se polêmico, acusado de sensacionalista e lucrativo com a tragédia. Até alguns portais da internet classificam o filme como de terror.

Além dos aspectos técnicos e da estrita concordância dos fatos, da crítica e da polémica, os sobreviventes dos Andes colocam na mesa vários aspectos para considerar e refletir: a negligência humana na prevenção de acidentes, a apatia de alguns governos em quanto ao sistema de resgate, a problemática ética que resulta a da antropofagia, e o valor, a força e o heroísmo que o ser humano é capaz de expressar quando perde a esperança no sistema mas não a fé em si mesmo.

Mesmo com a rejeição da crítica e dos sobreviventes, o filme é, de forma geral, bem recebido, até defendido, pelo público em geral. Mesmo em certos círculos, o filme é considerado um culto. Em 1976, o filme foi nomeado na categoria de melhor edição para Os Ariel Awards pela Academia Mexicana de Artes e Ciências Cinematográficas, mas o prémio foi ganho por Actas de Marússia (1975), de Miguel Littin.

Recentemente acaba de estrear "A Sociedade da Neve" (2023), de Juan Antonio García Bayona, baseado no trabalho de investigação do jornalista Pablo Vierci, e teve uma excelente recepção pela crítica e pelo público em geral, inclusive pelos sobreviventes, que alguns tiveram participação na produção. Ela foi nomeada pela Academia para o Oscar Awards 2024 como melhor filme internacional. Alguns dados apontam que em tão pouco tempo se tornou o filme mais visto da Netflix.

Mas Os Sobreviventes dos Andes (1976) permanecem adormecidos na cultura popular, sendo um filme documentário, comemorativo e reflexivo. O filme pode ser encontrado no Prime, Tubi e YouTube.

Produção bem fundo de quintal.