Circo Sombrio

Eu achava que era um filme boboloide no bom sentido. Mas foi um filme boboloide no trágico sentido.

Segundo filme que vejo de Brandon Cronenberg e provavelmente o último (já se foram 4 horas da minha vida com produtos desse sujeito e não há motivos para eu continuar assistindo obras dele já que existem milhares de diretores por aí).

A outra obra que vi, Possessor, segue a mesma linha defeituosa. Há uma ou outra cena mais "forte", porém envolvida em contextos repletos de superficialidade e se torna esquecível.

A cena de sexo achei mal feita e forçada. Sabe quando vemos um filme e tem cena de sexo que parece que está ali só por fetiche do diretor? Me deu essa impressão. Quem entende o básico de edição de vídeo percebe que naqueles contínuos minutos sexuais (e nem aparece direito, é tudo embaçado, tudo ofuscado) foram usadas dezenas de cenas (ou seja, certamente foi gravado mais de uma hora só de coitos aleatórios e depois editaram tudo pra aquela cena específica) só para criar uma cena confusa. Não sei se expliquei direito, mas a impressão que deu foi que o diretor usou isso como pretexto para gravar várias fodas. Nem todo mundo que trabalha com cinema está lá pela arte. Não vamos ser inocentes. Tem muito filme com cena boa de trepada, que está ali só pra sacanagem mesmo (em filme de terror, de comédia), e tá tudo certo e ótimo. Agora, quando é "putaria fingindo ser cult", eu já fico com pé atrás.

A proposta inicial achei envolvente. Até pareceu que seria algo realmente sexy com suspense, tensão e mortes (aí sim as cenas de sacanagens estariam em um contexto pomposo). Por essa linha, o filme estava bem encaixado e estruturado.

Vejo filme sem ler sinopse, então vai sendo uma aventura.

Só que minutos depois tudo mudou, aparentemente para melhor. Deu impressão que seria um brutal terror psicológico com ficção científica. Mas não, foi para um lado superficial. E virou cocô cansativo.

Nota 3 porque não é podre. A parte técnica tem lá suas qualidades. Atuações boas. Só é mediano. Assistível.

A primeira metade é irretocável. Quase chorei de emoção diante de um horror tão bom. Uma aula narrativa de horror, tensão e cinema em geral. A metade final mudou tanto, em questão de roteiro e até nos aspectos mais técnicos - basta reparar na fotografia. A parte 1 parece um quadro, de tão bem produzido. Parece um texto revisado incontáveis vezes. A segunda parte parece um livro ainda em fase de rascunho.

Depois da cena do cachorro senti uma mudança de qualidade, excessos de aleatoriedades, conveniências que não combinam com o universo proposto.

Uma questão que sempre me brocha em alguns filmes de terror sobrenatural ocorreu aqui. Os "poderes" do satanás. Quando fica conveniente pro roteiro, o satanás tem poder de ficar invisível, ser o The Flash e blá-blá-blá. Isso me desconecta de tais obras.

Abaixo vai ter um comentário que será spoiler, então só leia se já viu o filme ou se não se importa em saber de uma cena:

Depois que o cachorro do diabo ataca a menina, ela volta inteira por quê? O diabo tem poder de deixar a parte física das vítimas intactas depois de destruí-las? Até então ele não tinha esse poder no filme. Ficou uma cena gratuita e peido na farofa. A produção do filme foi muito ousada em fazer o cachorro atacar a menina. Aquela cena foi uma aula de terror. Maravilhosa. Mas depois peidaram na farofa e não tiveram coragem de manter a garota toda ferida, aí trouxeram ela toda intacta. Nesse filme o satanás não consertava nenhuma vítima. Consertou a menina sem coerência nenhuma. Até essa cena, amei a obra. Depois disso, pareceu uma obra perdida. A escola das crianças diabas, que trágico.

A idosa expert em diabo passou 12 anos se aperfeiçoando em limpar o capeta da Terra, mas não sabia da escola, ficou com medo das crianças, não arrumou a arma pra matar o possuído pois não quis, bastava ela colocar a arma mais perto do obeso, ao invés de trazer o obeso pra fora do buraco. E demais churumes.

"Sobrenatural" não significa fazer qualquer coisa sem sentido. Tem que ter sentido dentro daquele universo apresentado.

Suspensão de descrença é uma coisa. Suspensão de lógica dentro do que uma ficção propõe, aí vai contra a própria história que está sendo contada.

A cena final, a revelação que o filho comeu a velha. Foi feita de um modo tão idiota. Sem contexto nenhum. Colocaram a cena ali só para acrescentar mais cenas no filme, pois já estavam perdidos.

A impressão que ficou foi que não tinham convicção do rumo da história, o roteiro se perdeu e foram colocando todas ideias que vinham na cabeça.

Como eu amei a parte 1, minha nota final é 8/10. Se fosse só a parte 2, seria uma nota 5/10.