Artemius Gordon

Eu, quando assisto a um filme, principalmente, biográfico, procuro me cercar de mais informações do que as postas nos meios normais de informação.

Muitos críticos, alguns excelentes, olham apenas o filme, em si, não se aprofundando em aspectos como fidelidade do roteiro, a chamada licença poética ou estética. Por isso, temos filmes que fazem sucesso, trazendo nas suas entranhas inverdades terríveis.

Posto isso, A Teoria do Tudo é um bom filme e só.

O roteiro, baseado no livro escrito pela primeira esposa de Stephen Hawking, privilegia a relação entre os dois e não a história do gigante da Ciência atual.
O jornal The Guardian, em reportagem de 14 de Novembro do 2014, diz que o roteirista manipulou e alterou tanto o livro de memórias de Jane Hawking que acabou fazendo um filme quase desonesto, por criar fatos, situações e diálogos inexistentes.

O que vale o filme é, sem dúvida, a interpretação antológica de Eddie Redmayne, que responde por 70% da nota que dei acima. Oscar merecido.

É curioso que seu grande competidor ao Oscar de Melhor Ator, Benedict Cumberbatch, foi Stephen Hawking, num telefilme, de 2004, denominado Hawking. Mais focado no cientista é, no conjunto, excelente, com grandes interpretações, principalmente de BC e, aparentemente, bem mais honesto.

Tudo nele é grandioso
É um filme que não se sente passar, em virtude do grande roteiro, das grandes atuações e da grande direção.
As continuações perdem um pouco de objetivo e coesão, mas também são muito boas.

Duro, violento, maravilhoso, sanguinário...
Busque o adjetivo que quiser que ele encontrará aplicação nesse magistral filme.