carlosmoreira1995

Esse filme só perde para a péssima fanfic de 2002 como pior adaptação da história do livro.
O conde é um homem inteligente e não apela para ações físicas e confrontos diretos como na péssimas adaptação de 2002, ele é mais parecido com o Otávio da série roma. Ele é inteligente e vence pala estratégia e é impiedoso. Otávio jamais duelou com algum de seus adversários para vencê-los.
Haydee é tão vingativa quanto o conde, ela deseja se vingar da familia Morcerf pela morte de sue pai e por seus anos de escravidão. Assim como a rainha Cleópatra se torna amante de sue aliado o Júlio César, Haydee é amante do conde que é seu aliado contra Fernand e sua família. Não tem essa bobagem de se apaixonar pelo filho de seu inimigo, clichê de filmes e livros medíocres.

O filme soviético O prisioneiro do castelo de if de 1988 é uma das melhores adaptações do livro.

Esse filme não chega aos pés de solaris e stalker do Tarkovsky
"Duna: Parte Dois", apesar de sua ambiciosa tentativa de continuar a saga épica, fica significativamente aquém das expectativas estabelecidas por seu antecessor, deixando muito a desejar tanto na profundidade narrativa quanto no desenvolvimento dos personagens. Onde o primeiro filme de Denis Villeneuve ofereceu uma entrada visualmente impressionante e filosoficamente rica no universo da icônica série de Frank Herbert, esta sequência luta para manter esse ímpeto, entrando no reino da redundância cinematográfica e do espetáculo superficial.

O ritmo do filme é um de seus problemas mais gritantes. Ele oscila entre sequências apressadas que passam por cima de pontos cruciais da trama e trechos tediosos onde pouca consequência acontece. Esse ritmo errático não apenas atrapalha o fluxo narrativo, mas também mina o peso emocional da história, deixando o público desengajado do que deveriam ser momentos de alto risco.

O desenvolvimento do personagem, ou a falta dele, diminui ainda mais o apelo do filme. Os recém-chegados ao elenco são apresentados com grande alarde, mas recebem pouco tempo de tela para evoluir além das figuras unidimensionais. Esse descuido é particularmente decepcionante, dadas as ricas histórias de fundo e personalidades intrincadas que definem os personagens de Herbert. Mesmo personagens que retornam, que antes eram retratados com profundidade e complexidade, são reduzidos a meras sombras de seus antigos eus, muitas vezes agindo fora do caráter ou sendo empurrados para escanteio.

Visualmente, "Duna: Parte Dois" continua a impressionar com suas paisagens de tirar o fôlego e atenção meticulosa aos detalhes no figurino e design de produção. No entanto, essas conquistas estéticas não podem compensar as deficiências narrativas do filme. A dependência do espetáculo CGI sobre a narrativa substantiva parece uma oportunidade perdida de explorar os temas do romance sobre poder, ecologia e natureza humana.

Além disso, o roteiro parece ter dificuldades em equilibrar a densa intriga política do material de origem com a necessidade de sequências de ação blockbuster.

Comédia soviética hilária