Não é uma superprodução. É um filme que muita gente se decepciona porque ele engana. Engana pelo título, engana pq foca no sequestro. O sequestro é o ponto central do filme, mas há mais coisas abordadas. É um filme que me entristeceu pela história dos amigos. São 5 homens que parecem ter uma amizade sólida e estão juntos há tempos, estão passando por um momento difícil e daí vem o erro. Eu esqueci o sequestro e foquei na liberdade e amizade.
Eles estão sempre juntos conversando, se divertindo. E depois do sequestro o medo de estar sendo vigiado, o plano não acontecer do jeito que eles esperavam, se afastar da família. As brigas entre eles, cada um seguindo um caminho. Foi triste isso, triste perder tudo que é valioso porque o dinheiro eles poderiam ter dado outro jeito, mas o relacionamento que eles tinham acabou, como foi dito no final do filme, eles nunca mais se encontraram. Daí fica eternizada a frase dita pelo Hopkins "um homem pode ter muito dinheiro ou muitos amigos, mas não os dois".
Um outro ponto que fiquei pensando foi pensar que isso aconteceu nos anos 80, não há câmeras de segurança em lojas, ruas e etc. Era muito mais fácil realizar um sequestro. Hj em dia vc vai até a janela e já vê câmera pra tudo que é lado.
Vale a pena ser visto desde que não espere ação, é mais pra refletir.
Achei mal dirigido. A personagem principal foi mal construída assim como os demais. Fiquei tentando entender o propósito. Acho que o filme quis abordar a aceitação da servidão.
No início do filme a Célestine diz que os empregados não envenenam os patrões pq aceitam sua servidão. No final, ela fala que seria mal tratada pelo homem e que continuaria com ele, mesmo começando a ser melhor tratada pela patroa.
O filme não é ruim. A abordagem dele é sobre relacionamentos de modo geral. São duas mulheres que se conhecem e decidem passar 24 horas juntas, viver tudo que um casal vive em 10 anos de união. As mulheres são opostas. Nima é alguém q critica tudo e a todos, é emocionalmente fraca, Sérgio não questiona. Sérgio está em busca de si mesma, da sua voz, experimenta. São 24 horas intensas e aborda diversas fases de uma relação.
a intensidade do começo, as alegrias, o desejo e como isso vai esfriando, interessante que sempre que existia um cochilo, as coisas estavam diferentes. O dormir e acordar dava outra visão sobre o q estava acontecendo. Os planos mudando, elas teriam intimidade a cada 1 hora e depois a cena q uma delas diz q já faz 2 horas e meia sem contato íntimo. Opiniões diferentes e formas diferentes de lidar com as situações (covers e a escova de cabelo). A falta de honestidade da Nima estragou tudo, acredito que isso foi colocado para mostrar que é exatamente isso que estraga os relacionamentos. Sérgio fala em troca, é verdadeira, mas Nima usou Sérgio desde o começo. Nima não consegue lidar com as diferenças e passa a se sentir sufocada, não quer lidar com a fragilidade da parceira. Escolhe fingir que tá tudo bem. Sérgio com as fezes parece uma pessoa doida, mas daí ela diz algo que é forte demais, ela mesma fala que só consegue extrair a verdade ao ameaçar Nima com as fezes, a cena é dolorida. E no final mostra que a gente sempre muda algo na gente após o fim, Nima que não gostava de cachorro adota um e Sérgio faz covers. Mas Nima continua dormindo de punho fechado, acho q poderia ser algo como estar na defensiva, ela ainda não consegue enfrentar a si mesma.
Seria um bom documentário se ele se aprofundasse. Por exemplo, ele faz uma abordagem sobre a relação das pessoas com a comida, porém não se aprofunda, só fica ali na superfície. O primeiro doc acredito que foi feito para mostrar o resultado da dieta do suco, já este pareceu que foi feito por egocentrismo, o doc gira, gira e volta sempre para ele mesmo.
O documentário não é de conceitos e nem feito por profissionais, é a história de um homem que estava acima do peso, doente e comendo mal que decide mudar a alimentação e avaliar os resultados. Não houve um descuido com a saúde, ele fez e faz exames no decorrer e médicos dão o seu parecer sobre a alimentação. É um doc leve, não vai apresentar diversas informações, o foco é na história do homem. Importante dizer que a dieta dos sucos é pra perder peso e não meta de vida saudável. O Joe diz para o Phil no primeiro encontro que antes de iniciar a dieta ficou comendo alimentos saudáveis por 2 meses. E depois do jejum a pessoa volta a comer.
Embora o foco não fosse os americanos em si, não dá para ignorar características sobre eles. Qdo eram entrevistados foram honestos, não faziam tipo na frente das câmeras, se responsabilizavam e diziam q dificilmente mudariam seus hábitos. Uma coisa um pouco chocante é que não parecem se incomodar em morrer cedo. A cena no cowboy café é bem interessante. O senhor diz que mesmo fazendo isso e podendo ganhar uns anos a mais, o q faria com tais anos? Essa indiferença com a própria vida, não ter expectativas me deixou surpresa. Na loja de armas tb e o rapaz, da área da saúde, creio que era um médico, dizendo que morreria aos 40. Mesmo com as coisas ruins e cientes eles se acomodam. Ainda no cowboy café, o outro senhor dizendo que o q incomodou qdo descobriu q estava com diabete não foi a doença, mas saber q teria q fazer algo a respeito.
Não se pode deixar de falar do Phil que foi surpreendente, triste ele dizer q as pessoas enxergavam um homem gordo e com cara de bravo, mas ele não estava bravo, estava triste.
Na dúvida de se assiste ou não, depende do q procura. Se procura algo informativo este doc não cumpre esta função, mas se só quer algo leve e com relatos interessantes é só dar o play.
Acho a média alta. O que me incomodou muito foram os personagens, todos por volta dos 30 anos e com atitudes, comportamentos de adolescentes. A reflexão é rasa. Ver ou não ver é indiferente.
Se vc está em dúvida se assiste ou não assiste... olha, há coisas melhores. Sinceramente, não me marcou. É um filme que fica o tempo todo tentando ser algo: suspense, profundo, reflexivo, sentimental, mas só fica na superfície. Os personagens não convencem, embora falem da atuação da Kaya.
Discordo dos comentários que dizem que eles tinham um relacionamento abusivo. Há diferenças entre ter um relacionamento abusivo e ter um relacionamento imaturo. Muitos podem pensar, mas eles estavam juntos há 6 anos. Sim, mas eram imaturos, ambos.
Eles começaram a namorar muito novos e estavam sempre juntos, não tinham responsabilidades como faculdade, emprego, cobranças e etc. A vida é mais fácil assim, eles estavam na mesma sintonia, faziam as mesmas coisas, tinham os mesmos gostos. O problema na relação apareceu quando a vida adulta começou. Por mais que quisessem estar juntos, tinham projetos de vida diferentes e amigos diferentes, foi aí que o relacionamento começou a complicar. Faltou maturidade para romper com o "grude" e respeitar o espaço um do outro.
O Dan começou a estar mais com o pessoal do trabalho, pessoas mais velhas e ela continuava com as amizades de sempre. Interessante observar que independente da idade os dois grupos de amigos são iguais. O álcool é elemento fundamental nos momentos alegres e tristes. São compostos por pessoas vazias e imediatistas. Ninguém mostra ser maduro.
O casal se ama, se preocupa um com o outro, mas reitero são imaturos, são inseguros. Ambos são facilmente manipulados por comentários alheios, tanto o Dan como a Mel são influenciados por críticas, levam isso para a relação e o relacionamento começa a bambear. Ex. (não é spoiler, não compromete o filme) na cena da conversa com as amigas e depois ela vai ver o vídeo adulto. A colega de trabalho de Dan é extremamente manipuladora e até a mãe dele age igual. O relacionamento passa a ser definido pelos olhos dos outros e não mais pelo desejo deles.
Dan é irresponsável e tem mto mais dúvidas que a Mel, não tanto sobre o relacionamento, é mais sobre a própria vida, ele pede mais conselhos do que a Mel, ele pensa mais sobre as coisas. A Mel é mais ação, ela se desespera, ele não. Ambos não sabem lidar com o que está acontecendo. E ninguém os ouve, os amigos, colegas, mãe, todo mundo só influencia.
Eles se amam, mas engana-se quem pensa que isso basta para um relacionamento dar certo.
A colega de trabalho é só uma experiência nova dele, ele não a ama. A forma como ele e Mel se relacionam na intimidade é extremamente diferente da forma q ele e a colega se relacionaram. Não há carinho.
Um outro ponto é o fim. Eles se amam, dizem isso e são honestos um com o outro. O problema é justamente que o amor não basta para o relacionamento seguir. As dúvidas, a imaturidade acabaram com o encanto da relação, é por isso que o Dan se cala quando ele precisa dizer algo, não era pq não a amava, era pq a relação tinha acabado.
Na cena em que eles estão indo ajudar com a mudança eles estão quietos, estava ali todos os problemas que vinham enfrentando e quando chegaram na casa onde viveram maior parte do relacionamento eles estavam felizes. O passado foi feliz, existia boas lembranças, mas depois de terem deixado o lugar não havia mais nada disso, eles voltaram para o presente, para a realidade, para os problemas. E foi isso que o filme mostrou, a vida adulta se iniciou e há coisas, sentimentos que acabam ficando onde estão, seguimos sem eles.
Acho a cena final dolorida, mas é a realidade, não há o que se fazer.
Jogada de Mestre
3.0 147 Assista AgoraNão é uma superprodução. É um filme que muita gente se decepciona porque ele engana. Engana pelo título, engana pq foca no sequestro.
O sequestro é o ponto central do filme, mas há mais coisas abordadas.
É um filme que me entristeceu pela história dos amigos.
São 5 homens que parecem ter uma amizade sólida e estão juntos há tempos, estão passando por um momento difícil e daí vem o erro. Eu esqueci o sequestro e foquei na liberdade e amizade.
Eles estão sempre juntos conversando, se divertindo. E depois do sequestro o medo de estar sendo vigiado, o plano não acontecer do jeito que eles esperavam, se afastar da família. As brigas entre eles, cada um seguindo um caminho. Foi triste isso, triste perder tudo que é valioso porque o dinheiro eles poderiam ter dado outro jeito, mas o relacionamento que eles tinham acabou, como foi dito no final do filme, eles nunca mais se encontraram. Daí fica eternizada a frase dita pelo Hopkins "um homem pode ter muito dinheiro ou muitos amigos, mas não os dois".
Um outro ponto que fiquei pensando foi pensar que isso aconteceu nos anos 80, não há câmeras de segurança em lojas, ruas e etc. Era muito mais fácil realizar um sequestro. Hj em dia vc vai até a janela e já vê câmera pra tudo que é lado.
Vale a pena ser visto desde que não espere ação, é mais pra refletir.
Diário de uma Camareira
2.7 93 Assista AgoraAchei mal dirigido. A personagem principal foi mal construída assim como os demais. Fiquei tentando entender o propósito. Acho que o filme quis abordar a aceitação da servidão.
No início do filme a Célestine diz que os empregados não envenenam os patrões pq aceitam sua servidão. No final, ela fala que seria mal tratada pelo homem e que continuaria com ele, mesmo começando a ser melhor tratada pela patroa.
Se era sobre isso, foi um filme muito mal feito.
Duck Butter
2.8 146O filme não é ruim. A abordagem dele é sobre relacionamentos de modo geral.
São duas mulheres que se conhecem e decidem passar 24 horas juntas, viver tudo que um casal vive em 10 anos de união.
As mulheres são opostas. Nima é alguém q critica tudo e a todos, é emocionalmente fraca, Sérgio não questiona. Sérgio está em busca de si mesma, da sua voz, experimenta. São 24 horas intensas e aborda diversas fases de uma relação.
a intensidade do começo, as alegrias, o desejo e como isso vai esfriando, interessante que sempre que existia um cochilo, as coisas estavam diferentes. O dormir e acordar dava outra visão sobre o q estava acontecendo. Os planos mudando, elas teriam intimidade a cada 1 hora e depois a cena q uma delas diz q já faz 2 horas e meia sem contato íntimo. Opiniões diferentes e formas diferentes de lidar com as situações (covers e a escova de cabelo).
A falta de honestidade da Nima estragou tudo, acredito que isso foi colocado para mostrar que é exatamente isso que estraga os relacionamentos. Sérgio fala em troca, é verdadeira, mas Nima usou Sérgio desde o começo. Nima não consegue lidar com as diferenças e passa a se sentir sufocada, não quer lidar com a fragilidade da parceira. Escolhe fingir que tá tudo bem. Sérgio com as fezes parece uma pessoa doida, mas daí ela diz algo que é forte demais, ela mesma fala que só consegue extrair a verdade ao ameaçar Nima com as fezes, a cena é dolorida.
E no final mostra que a gente sempre muda algo na gente após o fim, Nima que não gostava de cachorro adota um e Sérgio faz covers. Mas Nima continua dormindo de punho fechado, acho q poderia ser algo como estar na defensiva, ela ainda não consegue enfrentar a si mesma.
Gordo, Doente e Quase Morto 2
3.5 9 Assista AgoraSeria um bom documentário se ele se aprofundasse. Por exemplo, ele faz uma abordagem sobre a relação das pessoas com a comida, porém não se aprofunda, só fica ali na superfície.
O primeiro doc acredito que foi feito para mostrar o resultado da dieta do suco, já este pareceu que foi feito por egocentrismo, o doc gira, gira e volta sempre para ele mesmo.
Gordo, Doente e Quase Morto
3.9 36O documentário não é de conceitos e nem feito por profissionais, é a história de um homem que estava acima do peso, doente e comendo mal que decide mudar a alimentação e avaliar os resultados.
Não houve um descuido com a saúde, ele fez e faz exames no decorrer e médicos dão o seu parecer sobre a alimentação.
É um doc leve, não vai apresentar diversas informações, o foco é na história do homem.
Importante dizer que a dieta dos sucos é pra perder peso e não meta de vida saudável. O Joe diz para o Phil no primeiro encontro que antes de iniciar a dieta ficou comendo alimentos saudáveis por 2 meses. E depois do jejum a pessoa volta a comer.
Embora o foco não fosse os americanos em si, não dá para ignorar características sobre eles. Qdo eram entrevistados foram honestos, não faziam tipo na frente das câmeras, se responsabilizavam e diziam q dificilmente mudariam seus hábitos. Uma coisa um pouco chocante é que não parecem se incomodar em morrer cedo. A cena no cowboy café é bem interessante. O senhor diz que mesmo fazendo isso e podendo ganhar uns anos a mais, o q faria com tais anos? Essa indiferença com a própria vida, não ter expectativas me deixou surpresa. Na loja de armas tb e o rapaz, da área da saúde, creio que era um médico, dizendo que morreria aos 40.
Mesmo com as coisas ruins e cientes eles se acomodam. Ainda no cowboy café, o outro senhor dizendo que o q incomodou qdo descobriu q estava com diabete não foi a doença, mas saber q teria q fazer algo a respeito.
Não se pode deixar de falar do Phil que foi surpreendente, triste ele dizer q as pessoas enxergavam um homem gordo e com cara de bravo, mas ele não estava bravo, estava triste.
Na dúvida de se assiste ou não, depende do q procura. Se procura algo informativo este doc não cumpre esta função, mas se só quer algo leve e com relatos interessantes é só dar o play.
Burn Burn Burn
3.6 36 Assista AgoraAcho a média alta.
O que me incomodou muito foram os personagens, todos por volta dos 30 anos e com atitudes, comportamentos de adolescentes. A reflexão é rasa. Ver ou não ver é indiferente.
A Grande Ilusão
3.5 366 Assista grátisSe vc está em dúvida se assiste ou não assiste... olha, há coisas melhores.
Sinceramente, não me marcou. É um filme que fica o tempo todo tentando ser algo: suspense, profundo, reflexivo, sentimental, mas só fica na superfície.
Os personagens não convencem, embora falem da atuação da Kaya.
6 Anos
2.8 329 Assista AgoraDiscordo dos comentários que dizem que eles tinham um relacionamento abusivo. Há diferenças entre ter um relacionamento abusivo e ter um relacionamento imaturo. Muitos podem pensar, mas eles estavam juntos há 6 anos. Sim, mas eram imaturos, ambos.
Eles começaram a namorar muito novos e estavam sempre juntos, não tinham responsabilidades como faculdade, emprego, cobranças e etc. A vida é mais fácil assim, eles estavam na mesma sintonia, faziam as mesmas coisas, tinham os mesmos gostos. O problema na relação apareceu quando a vida adulta começou. Por mais que quisessem estar juntos, tinham projetos de vida diferentes e amigos diferentes, foi aí que o relacionamento começou a complicar. Faltou maturidade para romper com o "grude" e respeitar o espaço um do outro.
O Dan começou a estar mais com o pessoal do trabalho, pessoas mais velhas e ela continuava com as amizades de sempre. Interessante observar que independente da idade os dois grupos de amigos são iguais. O álcool é elemento fundamental nos momentos alegres e tristes. São compostos por pessoas vazias e imediatistas. Ninguém mostra ser maduro.
O casal se ama, se preocupa um com o outro, mas reitero são imaturos, são inseguros. Ambos são facilmente manipulados por comentários alheios, tanto o Dan como a Mel são influenciados por críticas, levam isso para a relação e o relacionamento começa a bambear. Ex. (não é spoiler, não compromete o filme) na cena da conversa com as amigas e depois ela vai ver o vídeo adulto. A colega de trabalho de Dan é extremamente manipuladora e até a mãe dele age igual. O relacionamento passa a ser definido pelos olhos dos outros e não mais pelo desejo deles.
Dan é irresponsável e tem mto mais dúvidas que a Mel, não tanto sobre o relacionamento, é mais sobre a própria vida, ele pede mais conselhos do que a Mel, ele pensa mais sobre as coisas. A Mel é mais ação, ela se desespera, ele não. Ambos não sabem lidar com o que está acontecendo. E ninguém os ouve, os amigos, colegas, mãe, todo mundo só influencia.
Eles se amam, mas engana-se quem pensa que isso basta para um relacionamento dar certo.
A colega de trabalho é só uma experiência nova dele, ele não a ama. A forma como ele e Mel se relacionam na intimidade é extremamente diferente da forma q ele e a colega se relacionaram. Não há carinho.
Um outro ponto é o fim. Eles se amam, dizem isso e são honestos um com o outro. O problema é justamente que o amor não basta para o relacionamento seguir. As dúvidas, a imaturidade acabaram com o encanto da relação, é por isso que o Dan se cala quando ele precisa dizer algo, não era pq não a amava, era pq a relação tinha acabado.
Na cena em que eles estão indo ajudar com a mudança eles estão quietos, estava ali todos os problemas que vinham enfrentando e quando chegaram na casa onde viveram maior parte do relacionamento eles estavam felizes. O passado foi feliz, existia boas lembranças, mas depois de terem deixado o lugar não havia mais nada disso, eles voltaram para o presente, para a realidade, para os problemas. E foi isso que o filme mostrou, a vida adulta se iniciou e há coisas, sentimentos que acabam ficando onde estão, seguimos sem eles.
Acho a cena final dolorida, mas é a realidade, não há o que se fazer.