Natã

Épico!

O filme gera desconforto o tempo todo e torna difícil se divertir com ele.
Não consigo parar de pensar em qual o problema do Benji.

Enfim vi o filme. Apesar de já conhecer essa história de documentários do youtube eu ri pra caramba. As atuações estão mais pra SNL do que para Óscar mas o que vale aqui é fazer crítica bem humorada.

Um dos melhores filme que já vi na vida. Para todos que acreditam que o capitalismo significa liberdade, reveja o filme e veja como estão todos presos em suas próprias obsessões. Guy Pearce se consolida como ator e mostra aqui que trabalho duro, persistência e paciência podem fazer um profissional razoável um dia se tornar alguém muito competente. Não acredito que leve o Óscar, mas acho que ele merece, de fato.

Donald Trump é mesmo capaz de façanhas inacreditáveis. Aqui, ele alcança a maior delas até aqui: Conseguir uma indicação de Sebastian Stan (que nem ator é) ao Óscar. Infelizmente para o mundo, de suas façanhas absurdas, essa é a única que não passa de uma piada inofensiva. Aliás muito engraçada, de fato.

Cinebiografia de artista musical é aquilo né...quem curte música pop sempre gosta de ver e quase sempre é indicado ao Óscar. Edward Norton merecia muito ter uma estatueta mas aqui eu nem entendi a indicação. Personagem raso e o próprio Norton estava no piloto automático.

Filme feito para fazer crítica a masculinidade tóxica, lacrar e "caçar prêmio". As atuações são brilhantes, tanto de Demi Moore, como do Denis Quaid.

Ainda não vi todos os filmes desse Oscar mas aqui está certamente um candidato forte para vencer melhor filme. Crítica a imaturidade e problemas comportamentais da geração Z feita de forma honesta e sem objetivo de "lacrar". Não tem aquela pegada de filme "caça prêmio". Uma história de amor muito atual.

Filme legal de assistir mas com final muito previsível. Vários fatos que acontecem no Vaticano que só seriam possíveis mesmo se existisse um Multiverso.

Legal demais. Comédia na medida certa, sem exagero ou "forçar a barra".

Obra prima! Não canso de assistir.

Sou um grande fã do Aronofsky mas esse filme foi decepcionante. Houve tanto hype em cima, que era um filme dificil de entender etc. Com 10 minutos de filme já da pra sacar o que é e não tem nada demais...

Um filme "Marvel" com personagens da DC.

O filme é bom apesar de não ter uma narrativa fechadinha.O foco do filme está nas críticas sociais que são feitas desde o inicio do filme. Para apreciar a história é preciso assistir com máxima atenção todas as cenas e ir extraindo as mensagens que são ditas.

O filme é legal apesar de alguns problemas. O roteiro é fraco e previsível mas isso acaba não sendo muito perceptível porque o filme é muito estilizado, o que disfarça a falta de conteúdo. Ótima fotografia, boas atuações da Charlize Theron, do James McAvoy e um John Goodman que apesar de aparecer pouco, traz sua contribuição, como sempre. Eu gostei muito das cenas de ação pois não são forçadas. A trilha sonora também deve ser destacada porque torna o filme ainda mais interessante.

Achei muito fraco. O roteiro tem uns furos bem difíceis de aceitar e a Julianne Moore até começou bem mas no restante do filme não me convenceu. Salvou só a interpretação do Anthony Hopkins mesmo. Uma pena.

A primeira vez que assisti, há 3 anos atrás, achei bastante confuso, apesar de ter entendido. Gostei bastante, principalmente pelas atuações, em especial do trio principal e também gostei muito da trilha sonora. Assisti ontem novamente e deu para analisar melhor e com certeza é um dos meus filmes favoritos dos últimos anos.

O filme tem três falhas no roteiro que são um absurdo para uma produção com um orçamento desse tamanho. É inacreditável que um estúdio leve um filme desse pro cinema.

O Chris Pratt foi escolhido apenas pela boa química com a Jennifer Lawrence. Em nenhum momento você se sente convencido que ele é um engenheiro e que pode resolver os problemas que enfrenta, até mesmo pra cometer aquele ato de violência eu fiquei duvidando que ele tivesse alguma capacidade.

A Jennifer Lawrence está muito bem no filme, ela se esforça demais e convence muito. Seu talento e seu esforço que me fizeram dar 1,5/5 para esse filme. Mas apesar da sua capacidade de atuar, ela vacilou muito ao ler o roteiro porque a maior falha é justamente numa fala dela, eu não acredito que ela não percebeu depois de ler.

Quem fala mal da segunda trilogia é porque não entendeu que estes filmes foram feitos para os adultos que assistiram a primeira trilogia na infância. As histórias são muito mais adultas mas também são muito interessantes, envolvendo muitas tramas e política. Além disso, as batalhas são muito melhores. O único ponto fraco ao meu ver está no uso da computação gráfica nos personagens, que acabou ficando muito ruim no primeiro filme mas melhorou um pouco no segundo. Entretanto, no caso deste terceiro, provavelmente por ser de 2005, ou seja, bem mais recente, este problema não ocorre e os efeitos são muito melhores.

A premissa do filme é muito boa. O visual, a fotografia e a trilha sonora, enfim, toda a parte estética é impecável. O final deixou a desejar mas apesar disso é um bom filme.

O filme é mediano mas a atuação do DiCaprio é realmente impressionante.

Bem legal o filme, devia ter assistido antes e no cinema ):

Eu quero ver esse filme mas só vi os dois primeiros. Preciso ver os outros ruins pra entender esse?

Bom filme. O roteiro se perdeu um pouco com a quantidade de personagens na minha opinião, poderia ser um pouco mais enxuto. A história também é de certa forma previsível. Destaque para o desenvolvimento dos personagens centrais do filme