Tito

Da trilogia, achei esse o melhor de todos. É um filme bem semelhante ao primeiro, mas com algumas<br/>diferenças e com melhorias em geral. O ritmo é mais ágil, Jack Sparrow está mais divertido, a trama do baú é mais interessante, o Holandês Voador é um navio mais sinistro e fascinante que o Pérola Negra, assim como a tripulação dele e com grande destaque para o antagonista Davy Jones.

Da trilogia, achei esse o menos bom. Há excesso de subtramas e complicações. O roteiro tenta equilibrar a expansão da Companhia das Índias Orientais, a introdução da Corte da Irmandade, a libertação da deusa Calypso e tantas alianças duplas e triplas entre os protagonistas inchando a narrativa e perdendo a fluidez dos dois primeiros.

Um dos piores filmes da franquia. O diretor Justin Lin (que revigorou a série com Velozes 5: Operação Rio) retorna como diretor e também assina como roteirista, mas o máximo que conseguiu foi reciclar os filmes anteriores com uma colagem de ideias desnecessárias - como a adição do péssimo subplot envolvendo o irmão de Toretto (que ninguém pediu). Han (que retorna como mágica) e Mia foram enfiados de qualquer jeito na trama, de forma totalmente desnecessária. Para completar, ótimos atores como Kurt Russell, Helen Mirren e Charlize Theron foram completamente desperdiçados. Essa mesma fórmula de juntar a equipe na mesa, planejar um golpe impossível, colocar um vilão megalomaníaco e salvar o mundo já está completamente desgastada. A única coisa que prestou foram as belas locações em Londres e Edimburgo.

Gostei da ideia de misturar herói de HQ com terror folclórico e também da ambientação sinistra. Mas me incomodou que para criar uma atmosfera de angústia e mistério a montagem desacelera demais o ritmo e os enquadramentos (planos fechados e certos ângulos descentralizados) usados pelo diretor fazem o filme parecer engessado.

Esse sétimo filme utiliza a mesma formula que funcionou nas partes cinco e seis,
mas aqui já demonstra fortes sinais de desgaste e repetição. As melhores coisas
foram a adição de Kurt Russel e a homenagem ao final.

Assisti no cinema em 2002 e revendo hoje ainda continua decente.

Eu gostei do filme de 2002, e do 2021. O trailer desse novo
me deixou entusiasmado (assisti metade pois tem muito spoiler)
principalmente por ser dirigido por Zach Cregger (A Hora do Mal).

Esse sexto capítulo utiliza a mesma estrutura do anterior e no geral é um filme superior, com melhor ritmo, ação mais diversificada (envolvendo carros F1 e tanque) e personagens mais bem aproveitados (como Gisele). Também é o filme visualmente mais bonito da franquia. A única coisa que incomodou foi o subplot envolvendo Braga (antagonista da parte 4) que não acrescenta nada.

Da trilogia, achei esse o menos bom. O segundo filme chegou num
nível bem difícil de alcançar. Esse aqui está mais do nível do Begins,
na verdade um pouco inferior. Me incomodou muito o desfecho, que
é de longe o pior dos três filmes: Bane o vilão intimidador foi reduzido
a um cachorrinho apaixonado da Thalia. A atriz que a interpreta, não
convence nunca como antagonista e morre de forma extremamente
canastrona.

Assisti no cinema e, depois, em DVD. Me recordo de ter gostado, mas não tanto quanto o público geral gostava. Revendo-o após muitos anos, percebi detalhes que antes não havia notado e hoje compreendo a grandiosidade da obra. A cena inicial do banco é realizada com maestria para introduzir o antagonista Coringa — que age como uma força da natureza e possui uma mente criminosa brilhante, fazendo os assaltantes de banco matarem uns aos outros. Depois, a trama continua com um embate tradicional de polícia x máfia (numa pegada que me lembrou Fogo Contra Fogo, de Michael Mann), em que ambos os lados seguem suas regras. Após uma breve paz da polícia, o Coringa entra em cena causando o caos e a desordem, tudo isso em um roteiro bem estruturado e amarrado. Esta continuação é superior a Batman Begins em todos os departamentos e é o filme definitivo do Batman.

Novamente reúnem o mesmos atores do primeiro e também
juntam todos os personagens mais legais dos filmes anteriores
para formar uma equipe, resgatando a essência de "família" que foi abandonada
nas outras sequencias. Além disso outra grande sacada foi a adição
do brutamontes Hobbs (The Rock). O "Rio de Janeiro" mostrado aqui
claramente foi adaptado para atender a proposta do filme por isso
quem assiste achará muita coisa estranha com os supostos brasileiros
falando português de Porto Rico e locais que não existem. Deixou a desejar a quantidade enorme
de longos diálogos que prejudicam o ritmo que deveria ser ágil e
também tem pouca ação no meio do filme. Ação mesmo é no começo
e no último ato.

A única coisa boa do filme foi o retorno dos atores do primeiro, o que dá uma sensação
de nostalgia. Infelizmente um deles é descartado de forma preguiçosa logo de começo,
pra dar único a uma trama de vingança genérica e rasa. As cenas com os carros também
não ajudam, já que são escuras demais pois se passam à noite.

Um grande problema aqui foi criarem um protagonista genérico, sem carisma e com uma motivação banal de "proteger a família" que já foi vista um milhão de vezes. Mas o que mais me incomodou foram as cenas de luta (que deveriam ser o ponto alto do filme) que ficaram genéricas, curtas e mal editadas.

No geral, é um filme superior ao anterior, pois tem um ritmo melhor e sequências de luta mais bem coreografadas. No entanto, o enredo e os personagens são bastante superficiais. Os únicos que se destacam são Johnny e Kitana; os demais são bem inexpressivos. Visualmente, o filme abusa do CGI, o que cria uma estética muito artificial e "limpinha". Quanto às cenas de combate, por serem excessivamente estilizadas, acabam soando artificiais e tornam-se repetitivas. Mas tem seus acertos, como o ritmo ágil, fidelidade ao game, a presença de Karl Urban e da garota que interpreta Kitana.

O filme tem seus defeitos, pois sofreu com cortes de orçamento e um estúdio (Cannon) que estava falindo mas dá de dez a zero na nova versão. Pelo menos aqui temos cenários reais, efeitos práticos, maquiagem de verdade e um Frank Langella entregando um Esqueleto com presença ameaçadora.

Duas horas de bombardeio de CGI e piadinhas a cada 30 segundos. Dá a impressão de que a montagem final desses blockbusters é realizada por uma IA marvelizada. O filme de 1987 tem seus defeitos, mas dá de dez a zero nessa nova versão. Pelo menos ali tínhamos cenários reais, efeitos práticos, maquiagem de verdade e um Frank Langella entregando um Esqueleto com presença ameaçadora. Como alguém consegue dar cinco estrelas para essa versão atual está além de mim.

É um filme intragável e contém uma sucessão de atrocidades como o excesso de piadinhas (umas trinta sobre gelo), cenas infames (a do cartão de crédito), e efeitos de comédia pastelão durante as lutas, close-ups de uniforme destacando bundas e mamilos. Péssimo. Uma curiosidade: existe fan edit famoso chamado Batman & Robin: De-Bat-Carded Edition que elimina essas galhofas.

Assisti a esse apenas uma vez e nunca quis ver de novo. Trocar Michael Keaton por Val Kilmer ficou no "seis por meia dúzia". Tommy Lee Jones está péssimo, passando o filme inteiro fazendo caretas. De bom, salvam-se apenas as presenças de Jim Carrey e Nicole Kidman.

Após o sucesso estrondoso do primeiro filme, a Warner deu total controle criativo a Tim Burton. Mas enquanto no antecessor o diretor ainda sofria com as rédeas do estúdio, aqui ele exagerou bastante. Transformar o mafioso Pinguim em um mutante grotesco - e a ideia de ele ser vendido como herói do povo e futuro prefeito de Gotham - é bem difícil de engolir. Mais uma vez, Michael Keaton está ruim e apagado; quem rouba a cena mesmo é o Pinguim e a Mulher-Gato (Michelle Pfeiffer está ótima). O longa não tem tanta ação quanto o primeiro e, por algum motivo, as cenas de luta são bobas.

Da quadrilogia original, esse é o melhor de todos, mas ainda possui alguns problemas que incomodam. O filme destaca demais a jornalista Vicky Vale e o vilão Coringa, deixando a relação de Bruce com Alfred e Gordon praticamente inexistente - aliás, esse erro estrutural se repetiu nas continuações dos anos 90. Para completar, Michael Keaton foi uma escolha bastante inadequada para viver Bruce Wayne/Batman. O ponto alto do filme fica mesmo por conta do visual impressionante de Gotham, do Batmóvel e da trilha sonora de Danny Elfman.

As cenas de luta são longas e sem cortes rápidos?

A única diferença para outros zilhões de slashers idênticos é que
a ambientação se passa num parque de diversões. Fora isso o roteirista
preguiçoso não tem nada a agregar. E o Tobe Hooper não demostrou 1%
do talento que teve no Massacre da Serra Elétrica original.

Esses filmes já estão ficando cansativos e repetitivos:
o Leatherface e cia moendo jovens burros.

Situações inverossímeis, personagens burros e estereotipados. Isto é,
o velho pacote slasher que já vimos milhares de vezes.