A segunda temporada de Ginny & Georgia me agradou mais do que a primeira, especialmente pelo desenvolvimento dos personagens e das temáticas trabalhadas. A série aprofunda questões delicadas como violência doméstica, depressão, automutilação e a importância da saúde mental, trazendo camadas mais densas para a narrativa e tornando a trama mais envolvente. A abordagem dessas problemáticas deixa a temporada mais madura e interessante, mostrando que a série cresceu e encontrou um tom mais consistente.
Diferente da minha experiência com a primeira temporada, não senti tanta raiva da Ginny desta vez. Embora ela ainda não seja a minha personagem preferida, percebi um esforço maior em explorar suas emoções e seus conflitos internos, o que a tornou mais compreensível e menos irritante. Ainda assim, para mim, ela continua sendo uma figura complicada e, às vezes, impulsiva.
Falando em impulsividade, um momento que me deixou confusa foi a cena em que Ginny abandona a aula do professor de literatura. Entendo perfeitamente a relevância do debate sobre racismo dentro da história, mas achei a reação dela exagerada e pouco estratégica. No fim das contas, quem mais saiu prejudicada foi ela mesma, já que acabou em outra turma, com uma professora diferente, em um ambiente menos estimulante e com colegas bem menos interessados — algo que a própria série evidencia depois. A intenção do roteiro é válida, mas a execução me deixou com dúvidas.
Outro ponto que me deixou curiosa foi a Abby. A série deixa claro que ela esconde algo relacionado à aparência física, e estou ansiosa para descobrir exatamente o que está por trás desse segredo. É um mistério que dá fôlego para a trama e promete se desenvolver mais adiante.
No geral, considero a segunda temporada mais forte, mais envolvente e melhor construída que a primeira. Ainda há algumas cenas e decisões questionáveis, mas a evolução dos personagens e o aprofundamento dos temas compensam bastante.
A primeira temporada de Ginny & Georgia apresenta-se como uma série que pretende discutir temas como amadurecimento, maternidade solo, traumas familiares e a busca por pertencimento. No entanto, um dos pontos mais controversos da narrativa é justamente sua protagonista adolescente, Ginny, cuja construção muitas vezes compromete a empatia do público.
Ginny é apresentada como uma jovem inteligente e sensível, mas rapidamente suas atitudes revelam uma personalidade marcada pela mentira, egoísmo e prepotência. A todo momento, ela engana seus amigos, manipula situações e omite informações importantes de seu namorado, enquanto se coloca como vítima das circunstâncias. Há uma incoerência evidente entre o comportamento que ela demonstra e as cobranças severas que dirige à mãe, Georgia. Em vários momentos, a crítica moral que Ginny faz às escolhas de Georgia soa hipócrita, já que a adolescente se mostra incapaz de assumir responsabilidade pelos próprios erros. Essa contradição constante torna a personagem não apenas insuportável, mas também pouco convincente como protagonista que deveria inspirar alguma identificação.
Outro aspecto que chama atenção é o desrespeito explícito de Ginny em relação à mãe. A série explora o conflito entre ambas de forma interessante, mas a postura da personagem ultrapassa o limite da rebeldia comum na adolescência: Ginny frequentemente desqualifica a mãe, a agride verbalmente e demonstra completa ingratidão, mesmo diante dos sacrifícios que Georgia faz para proteger os filhos. Essa dinâmica, longe de promover reflexão, tende a causar incômodo no espectador.
A prepotência de Ginny se expressa ainda em episódios como o da carta de recomendação, em que ela praticamente obriga o professor a assinar uma carta que ela mesma escreveu. A cena, que poderia funcionar como uma crítica ao sistema educacional ou à pressão acadêmica, acaba reforçando o traço manipulador da personagem, que utiliza seus privilégios e sua retórica para conseguir o que quer, ignorando limites éticos.
Apesar desses problemas, a série consegue manter o interesse do público por meio de sua narrativa ágil, da personalidade magnética de Georgia e dos mistérios envolvendo seu passado. Entretanto, o impacto emocional e a complexidade da história se veem prejudicados pela maneira como Ginny é escrita, criando uma protagonista difícil de acompanhar e às vezes até de tolerar.
Em síntese, Ginny & Georgia entrega uma temporada inicial envolvente, mas marcada pelo desequilíbrio na construção de sua protagonista. Ginny, ao invés de representar uma jornada de amadurecimento, parece reforçar comportamentos contraditórios e pouco empáticos, o que pode distanciar parte da audiência. Ainda assim, a força do enredo e de personagens secundários garante que a série siga despertando curiosidade — mesmo quando sua protagonista não desperta simpatia.
O assassinato de Meredith Kercher, em 2007, continua sendo um dos casos criminais mais polêmicos e debatidos das últimas décadas. A jovem inglesa foi brutalmente morta em Perugia, na Itália, e desde então a busca por justiça se transformou em um emaranhado de investigações, julgamentos contraditórios e um espetáculo midiático sem precedentes.
A reação da família de Meredith reflete esse caos: em 2009, quando Amanda Knox e Raffaele Sollecito foram condenados junto de Rudy Guede, houve um certo alívio, como se finalmente tivessem encontrado respostas. No entanto, as absolvições de Knox e Sollecito — primeiro em 2011 e depois de forma definitiva em 2015 — deixaram os familiares em choque e frustração, pois eles acreditavam que ainda havia provas que ligavam os dois ao crime. Em declarações públicas, sempre mantiveram a postura de dúvida, sem aceitar completamente a narrativa da inocência. Para eles, a verdade da noite do crime permanece incompleta.
Do ponto de vista judicial, a versão oficial concluiu que Rudy Guede foi o único responsável pelo assassinato. De fato, todas as provas materiais — DNA, digitais, vestígios biológicos — apontam diretamente para ele. Além disso, Guede tinha informações privilegiadas sobre a casa: frequentava o andar de baixo, sabia que ali moravam estudantes estrangeiras, e tinha consciência de que, em um feriado como o Dia de Todos os Santos — uma data fortemente católica e latina —, poderia encontrar o local mais vulnerável. Essa hipótese de um crime oportunista, cometido apenas por Guede, me parece a mais plausível.
Já a condenação de Amanda Knox e Raffaele Sollecito parece ter se apoiado mais em aspectos culturais e comportamentais do que em provas sólidas. Amanda, em especial, foi julgada pela sua “excentricidade”: a forma como ria, como se relacionava em público com o namorado, como fazia ioga na prisão e não demonstrava o luto esperado. O que deveria ser apenas diferença cultural acabou se transformando em suspeita criminal. Knox, por ser americana em uma cidade pequena e universitária da Itália, virou alvo fácil para projeções de moralidade. Mas, sinceramente, não consigo associar práticas como a ioga — uma forma de meditação, autocuidado e conexão com o corpo — a qualquer inclinação para a violência.
O caso levanta uma questão essencial: será que algum dia saberemos o que realmente aconteceu naquela noite? Provavelmente não. A verdade completa morreu junto de Meredith, e as versões conflitantes apresentadas ao longo dos processos dificilmente serão conciliadas. O sistema judicial cumpriu sua função formal, mas deixou em aberto dúvidas que alimentam até hoje investigações paralelas, documentários e discussões entre curiosos e estudiosos.
No fundo, talvez o que mais chame a atenção nesse caso não seja apenas o crime em si, mas como ele expôs os choques culturais, os preconceitos sociais e a fragilidade da justiça diante da pressão midiática. Meredith Kercher, a verdadeira vítima, muitas vezes ficou em segundo plano, enquanto o mundo debatia se Amanda Knox era “a anjo ou a femme fatale”. O assassinato se transformou em um espetáculo, e a memória da jovem acabou diluída em teorias, estigmas e julgamentos de comportamento.
Assim, diante de todas as hipóteses, mantenho minha convicção: Rudy Guede foi o único culpado. Ele tinha oportunidade, motivação e ligação direta com a cena do crime. Amanda Knox e Raffaele Sollecito foram vítimas de um processo contaminado por preconceito cultural e pela espetacularização da dor. O caso, mais do que um mistério criminal, é um retrato de como sociedades diferentes projetam suas expectativas morais e culturais sobre indivíduos, confundindo, muitas vezes, o que é prova com o que é apenas aparência.
A segunda temporada de Me Conte Mentiras me surpreendeu porque, diferente da primeira, finalmente parece que a série resolveu dar um pouco mais de profundidade para os personagens. Na primeira temporada eu tive a sensação de estar assistindo a Lucy e o Stephen sendo completamente idiotas a maior parte do tempo, sempre repetindo os mesmos erros sem nenhum tipo de evolução. Agora, pelo menos, os dramas são melhores apresentados e a narrativa fica menos irritante de acompanhar.
Gostei bastante de como a Bree ganhou espaço. Já tinha comentado sobre ela na primeira temporada, mas aqui ela realmente mostra que não é nada ingênua, principalmente ao se envolver com
. É um arco ousado, que me deixou chocada, mas também prendeu minha atenção, porque a Bree deixa de ser apenas a amiga “de fundo” e começa a ter uma vida própria, cheia de contradições.
Eu gostei muito de como o relacionamento das duas foi sendo construído, com mais cuidado e naturalidade do que os outros relacionamentos da série. É bonito ver a forma como elas vão se aproximando, enquanto quase todos os outros personagens continuam mergulhados em egoísmo, falsidade e mentiras. Nesse contraste, o casal das duas se torna um respiro dentro da história.
Mas não dá para ignorar os arcos mais pesados. Lucy se envolve com Leo, que demonstra atitudes abusivas e violentas. As agressões dele deixam claro o quanto a Lucy ainda se prende a relações tóxicas e autodestrutivas, como se estivesse sempre repetindo padrões nocivos. A
lém disso, a transformação de sua amiga — que mais tarde se torna a noiva de Stephen — é outro choque
. É estranho assistir alguém tão próximo dela se perder no mesmo ciclo de mentira e manipulação que a série insiste em retratar, mostrando que ninguém ali escapa totalmente da toxicidade.
Também é impossível não comentar sobre as provocações intermináveis entre Lucy e Stephen. As disputas de poder entre os dois acabam respingando em tudo:
nas notas da faculdade, nas brigas envolvendo a irmã dele e até em uma mensagem de voz
que escancara o quanto esse tipo de relacionamento pode bagunçar a vida pessoal e emocional de alguém. É um retrato muito claro de como a toxicidade não fica restrita ao casal, mas se espalha, afetando amizades, família, estudos e até a autoestima.
No geral, eu achei a segunda temporada bem melhor que a primeira. Ainda tem muito daquela atmosfera pesada e dos personagens mesquinhos, mas pelo menos agora a trama não fica só girando em torno das manipulações sem sentido de Lucy e Stephen. Existe mais equilíbrio, mais histórias interessantes acontecendo e personagens que realmente conseguem prender o público. Não é uma série perfeita, mas com certeza eu me envolvi mais com essa fase e terminei a temporada mais satisfeita do que irritada.
Sério, eu tentei gostar de Me Conte Mentiras, mas, do começo ao fim, a série me deixou indignada. Lucy, a protagonista, é, sem exagero, uma das personagens mais idiotas que já vi na vida. Ela se diz “fria”, mas na prática é só uma riquinha mimada, totalmente desligada da realidade e sem respeito nem pela própria mãe. Cada decisão que ela toma é mais irritante que a anterior, e você passa a série inteira se perguntando como alguém consegue ser tão… burra.
E o casal principal? Meu Deus, o Stephen! Que personagem detestável.
Ele consegue ser pior ainda que a Lucy: fica com ela e com a ex, Diana, ao mesmo tempo, leva a suposta “amante” para o apartamento luxuoso da família e, depois, surta quando descobre que a ex ficou com um amigo.
Sério? Que lógica é essa? Que moral é essa? É impossível torcer por eles! As cenas de sexo exageradas só pioram tudo — completamente desnecessárias e absurdas. Acho que nunca odiei tanto um casal na minha vida.
E não são só eles. Todos os personagens mentem, enganam e manipulam o tempo inteiro. Poderia ter sido interessante se a trama explorasse essas mentiras com mais inteligência, mas o roteiro prefere se perder em drama barato e situações previsíveis.
Alguns personagens secundários conseguem salvar um pouco a série. Bree, por exemplo, é a única que parece ter um mínimo de senso e caráter — ela é a única que dá pra gostar de verdade. Pippa também podia render mais se tivesse coragem de viver sua vida de forma honesta, sem ficar presa a Wigley, que é chato, cheio de vícios e totalmente insuportável.
No fim das contas, Me Conte Mentiras é frustrante do início ao fim. Você sente raiva da protagonista, repulsa pelo casal principal e frustração com a quantidade de exageros e decisões sem sentido. Poderia ter sido uma série interessante sobre mentiras, manipulação e relações complicadas, mas acaba sendo só um festival de irritação e perda de tempo.
[spoiler][/spoiler]
Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.
Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade
/media/accounts/avatar/2026/04/09/img-20220920-wa0022-2561382253.jpg)
Ginny e Georgia (4ª Temporada)
3.5 1 Assista AgoraPor que isso vai sair só em 2030?
Ginny e Georgia (2ª Temporada)
3.8 59 Assista AgoraA segunda temporada de Ginny & Georgia me agradou mais do que a primeira, especialmente pelo desenvolvimento dos personagens e das temáticas trabalhadas. A série aprofunda questões delicadas como violência doméstica, depressão, automutilação e a importância da saúde mental, trazendo camadas mais densas para a narrativa e tornando a trama mais envolvente. A abordagem dessas problemáticas deixa a temporada mais madura e interessante, mostrando que a série cresceu e encontrou um tom mais consistente.
Diferente da minha experiência com a primeira temporada, não senti tanta raiva da Ginny desta vez. Embora ela ainda não seja a minha personagem preferida, percebi um esforço maior em explorar suas emoções e seus conflitos internos, o que a tornou mais compreensível e menos irritante. Ainda assim, para mim, ela continua sendo uma figura complicada e, às vezes, impulsiva.
Falando em impulsividade, um momento que me deixou confusa foi a cena em que Ginny abandona a aula do professor de literatura. Entendo perfeitamente a relevância do debate sobre racismo dentro da história, mas achei a reação dela exagerada e pouco estratégica. No fim das contas, quem mais saiu prejudicada foi ela mesma, já que acabou em outra turma, com uma professora diferente, em um ambiente menos estimulante e com colegas bem menos interessados — algo que a própria série evidencia depois. A intenção do roteiro é válida, mas a execução me deixou com dúvidas.
Outro ponto que me deixou curiosa foi a Abby. A série deixa claro que ela esconde algo relacionado à aparência física, e estou ansiosa para descobrir exatamente o que está por trás desse segredo. É um mistério que dá fôlego para a trama e promete se desenvolver mais adiante.
No geral, considero a segunda temporada mais forte, mais envolvente e melhor construída que a primeira. Ainda há algumas cenas e decisões questionáveis, mas a evolução dos personagens e o aprofundamento dos temas compensam bastante.
Nota: 3/5.
Ginny e Georgia (1ª Temporada)
3.7 169 Assista AgoraA primeira temporada de Ginny & Georgia apresenta-se como uma série que pretende discutir temas como amadurecimento, maternidade solo, traumas familiares e a busca por pertencimento. No entanto, um dos pontos mais controversos da narrativa é justamente sua protagonista adolescente, Ginny, cuja construção muitas vezes compromete a empatia do público.
Ginny é apresentada como uma jovem inteligente e sensível, mas rapidamente suas atitudes revelam uma personalidade marcada pela mentira, egoísmo e prepotência. A todo momento, ela engana seus amigos, manipula situações e omite informações importantes de seu namorado, enquanto se coloca como vítima das circunstâncias. Há uma incoerência evidente entre o comportamento que ela demonstra e as cobranças severas que dirige à mãe, Georgia. Em vários momentos, a crítica moral que Ginny faz às escolhas de Georgia soa hipócrita, já que a adolescente se mostra incapaz de assumir responsabilidade pelos próprios erros. Essa contradição constante torna a personagem não apenas insuportável, mas também pouco convincente como protagonista que deveria inspirar alguma identificação.
Outro aspecto que chama atenção é o desrespeito explícito de Ginny em relação à mãe. A série explora o conflito entre ambas de forma interessante, mas a postura da personagem ultrapassa o limite da rebeldia comum na adolescência: Ginny frequentemente desqualifica a mãe, a agride verbalmente e demonstra completa ingratidão, mesmo diante dos sacrifícios que Georgia faz para proteger os filhos. Essa dinâmica, longe de promover reflexão, tende a causar incômodo no espectador.
A prepotência de Ginny se expressa ainda em episódios como o da carta de recomendação, em que ela praticamente obriga o professor a assinar uma carta que ela mesma escreveu. A cena, que poderia funcionar como uma crítica ao sistema educacional ou à pressão acadêmica, acaba reforçando o traço manipulador da personagem, que utiliza seus privilégios e sua retórica para conseguir o que quer, ignorando limites éticos.
Apesar desses problemas, a série consegue manter o interesse do público por meio de sua narrativa ágil, da personalidade magnética de Georgia e dos mistérios envolvendo seu passado. Entretanto, o impacto emocional e a complexidade da história se veem prejudicados pela maneira como Ginny é escrita, criando uma protagonista difícil de acompanhar e às vezes até de tolerar.
Em síntese, Ginny & Georgia entrega uma temporada inicial envolvente, mas marcada pelo desequilíbrio na construção de sua protagonista. Ginny, ao invés de representar uma jornada de amadurecimento, parece reforçar comportamentos contraditórios e pouco empáticos, o que pode distanciar parte da audiência. Ainda assim, a força do enredo e de personagens secundários garante que a série siga despertando curiosidade — mesmo quando sua protagonista não desperta simpatia.
A História Distorcida de Amanda Knox
3.2 8 Assista AgoraO assassinato de Meredith Kercher, em 2007, continua sendo um dos casos criminais mais polêmicos e debatidos das últimas décadas. A jovem inglesa foi brutalmente morta em Perugia, na Itália, e desde então a busca por justiça se transformou em um emaranhado de investigações, julgamentos contraditórios e um espetáculo midiático sem precedentes.
A reação da família de Meredith reflete esse caos: em 2009, quando Amanda Knox e Raffaele Sollecito foram condenados junto de Rudy Guede, houve um certo alívio, como se finalmente tivessem encontrado respostas. No entanto, as absolvições de Knox e Sollecito — primeiro em 2011 e depois de forma definitiva em 2015 — deixaram os familiares em choque e frustração, pois eles acreditavam que ainda havia provas que ligavam os dois ao crime. Em declarações públicas, sempre mantiveram a postura de dúvida, sem aceitar completamente a narrativa da inocência. Para eles, a verdade da noite do crime permanece incompleta.
Do ponto de vista judicial, a versão oficial concluiu que Rudy Guede foi o único responsável pelo assassinato. De fato, todas as provas materiais — DNA, digitais, vestígios biológicos — apontam diretamente para ele. Além disso, Guede tinha informações privilegiadas sobre a casa: frequentava o andar de baixo, sabia que ali moravam estudantes estrangeiras, e tinha consciência de que, em um feriado como o Dia de Todos os Santos — uma data fortemente católica e latina —, poderia encontrar o local mais vulnerável. Essa hipótese de um crime oportunista, cometido apenas por Guede, me parece a mais plausível.
Já a condenação de Amanda Knox e Raffaele Sollecito parece ter se apoiado mais em aspectos culturais e comportamentais do que em provas sólidas. Amanda, em especial, foi julgada pela sua “excentricidade”: a forma como ria, como se relacionava em público com o namorado, como fazia ioga na prisão e não demonstrava o luto esperado. O que deveria ser apenas diferença cultural acabou se transformando em suspeita criminal. Knox, por ser americana em uma cidade pequena e universitária da Itália, virou alvo fácil para projeções de moralidade. Mas, sinceramente, não consigo associar práticas como a ioga — uma forma de meditação, autocuidado e conexão com o corpo — a qualquer inclinação para a violência.
O caso levanta uma questão essencial: será que algum dia saberemos o que realmente aconteceu naquela noite? Provavelmente não. A verdade completa morreu junto de Meredith, e as versões conflitantes apresentadas ao longo dos processos dificilmente serão conciliadas. O sistema judicial cumpriu sua função formal, mas deixou em aberto dúvidas que alimentam até hoje investigações paralelas, documentários e discussões entre curiosos e estudiosos.
No fundo, talvez o que mais chame a atenção nesse caso não seja apenas o crime em si, mas como ele expôs os choques culturais, os preconceitos sociais e a fragilidade da justiça diante da pressão midiática. Meredith Kercher, a verdadeira vítima, muitas vezes ficou em segundo plano, enquanto o mundo debatia se Amanda Knox era “a anjo ou a femme fatale”. O assassinato se transformou em um espetáculo, e a memória da jovem acabou diluída em teorias, estigmas e julgamentos de comportamento.
Assim, diante de todas as hipóteses, mantenho minha convicção: Rudy Guede foi o único culpado. Ele tinha oportunidade, motivação e ligação direta com a cena do crime. Amanda Knox e Raffaele Sollecito foram vítimas de um processo contaminado por preconceito cultural e pela espetacularização da dor. O caso, mais do que um mistério criminal, é um retrato de como sociedades diferentes projetam suas expectativas morais e culturais sobre indivíduos, confundindo, muitas vezes, o que é prova com o que é apenas aparência.
Me Conte Mentiras (2ª Temporada)
3.7 14 Assista AgoraA segunda temporada de Me Conte Mentiras me surpreendeu porque, diferente da primeira, finalmente parece que a série resolveu dar um pouco mais de profundidade para os personagens. Na primeira temporada eu tive a sensação de estar assistindo a Lucy e o Stephen sendo completamente idiotas a maior parte do tempo, sempre repetindo os mesmos erros sem nenhum tipo de evolução. Agora, pelo menos, os dramas são melhores apresentados e a narrativa fica menos irritante de acompanhar.
Gostei bastante de como a Bree ganhou espaço. Já tinha comentado sobre ela na primeira temporada, mas aqui ela realmente mostra que não é nada ingênua, principalmente ao se envolver com
o marido da professora dela
Outro ponto que me agradou foi finalmente ver
Pippa e Diana juntas.
Mas não dá para ignorar os arcos mais pesados. Lucy se envolve com Leo, que demonstra atitudes abusivas e violentas. As agressões dele deixam claro o quanto a Lucy ainda se prende a relações tóxicas e autodestrutivas, como se estivesse sempre repetindo padrões nocivos. A
lém disso, a transformação de sua amiga — que mais tarde se torna a noiva de Stephen — é outro choque
Também é impossível não comentar sobre as provocações intermináveis entre Lucy e Stephen. As disputas de poder entre os dois acabam respingando em tudo:
nas notas da faculdade, nas brigas envolvendo a irmã dele e até em uma mensagem de voz
No geral, eu achei a segunda temporada bem melhor que a primeira. Ainda tem muito daquela atmosfera pesada e dos personagens mesquinhos, mas pelo menos agora a trama não fica só girando em torno das manipulações sem sentido de Lucy e Stephen. Existe mais equilíbrio, mais histórias interessantes acontecendo e personagens que realmente conseguem prender o público. Não é uma série perfeita, mas com certeza eu me envolvi mais com essa fase e terminei a temporada mais satisfeita do que irritada.
Me Conte Mentiras (1ª Temporada)
3.1 20 Assista AgoraSério, eu tentei gostar de Me Conte Mentiras, mas, do começo ao fim, a série me deixou indignada. Lucy, a protagonista, é, sem exagero, uma das personagens mais idiotas que já vi na vida. Ela se diz “fria”, mas na prática é só uma riquinha mimada, totalmente desligada da realidade e sem respeito nem pela própria mãe. Cada decisão que ela toma é mais irritante que a anterior, e você passa a série inteira se perguntando como alguém consegue ser tão… burra.
E o casal principal? Meu Deus, o Stephen! Que personagem detestável.
Ele consegue ser pior ainda que a Lucy: fica com ela e com a ex, Diana, ao mesmo tempo, leva a suposta “amante” para o apartamento luxuoso da família e, depois, surta quando descobre que a ex ficou com um amigo.
E não são só eles. Todos os personagens mentem, enganam e manipulam o tempo inteiro. Poderia ter sido interessante se a trama explorasse essas mentiras com mais inteligência, mas o roteiro prefere se perder em drama barato e situações previsíveis.
Alguns personagens secundários conseguem salvar um pouco a série. Bree, por exemplo, é a única que parece ter um mínimo de senso e caráter — ela é a única que dá pra gostar de verdade. Pippa também podia render mais se tivesse coragem de viver sua vida de forma honesta, sem ficar presa a Wigley, que é chato, cheio de vícios e totalmente insuportável.
No fim das contas, Me Conte Mentiras é frustrante do início ao fim. Você sente raiva da protagonista, repulsa pelo casal principal e frustração com a quantidade de exageros e decisões sem sentido. Poderia ter sido uma série interessante sobre mentiras, manipulação e relações complicadas, mas acaba sendo só um festival de irritação e perda de tempo.
[spoiler][/spoiler]