Wild Life

Os caras querem nos fazer crer que a solução para os problemas ambientais partem de soluções individuais ligados a grandes empresários filantropos, é isso mesmo? O filme sequer discute o quanto a filantropia, em si, é um conceito problemático inerente ao próprio capitalismo.
"Ah mas vocês está sendo chato e esquerdopata". Ora, no próprio documentário fala que o empreendimento, por vezes, gerava prejuízo, e para citar um teórico liberal, "não existe almoço grátis". Portanto, em resumo, temos milionários estrangeiros invadindo terras sulamericanas após um período de acumulação de capital, dando uma de bonzinho e influenciando governos. Reconheço que ao menos fizeram algo mais útil do que a pura espoliação, mas isso é muito pouco comparado ao grau de exploração que muitas empresas submetem seus funcionários.
Aliás, apara ser justo todo esse debate, o documentário deveria mostrar a origem da riqueza dessas pessoas, suas atividades econômicas que lhe possibilitaram agir feito santos, discutir também a legislação ambiental e a questão de soberania de forma mais séria, porque não é possível que um estrangeiro venha com boas intenções querer uma área entre da Patagônia, como Argentina e Chile, e querer passar impunemente sob a égide de proteção ambiental, será que não percebem o risco para a segurança nacional desses países?
Tudo bem que eles podem estar bem intencionados, mas se a moda pega, teríamos novas invasões com a desculpa de que tudo seria em prol do meio ambiente ( o novo petróleo?).
Mas obviamente o documentário não discute seriamente relações internacionais, ao contrário, ainda conta a vida pessoal e o romance dos indivíduos na tentativa de criar um apelo mais sentimental ainda ao público.
Salvo pelas belíssimas tomadas e pela edição ágil, todo o discurso é um verdadeiro engodo.