África, 1879, histórica verídica do colonialismo britânico, grupo de soldados tenta defender sua posição em Rorke's Drift contra uma horda de implacáveis guerreiros zulus.
Que porcaria! Duas estrelas pelas lutas, mas não tem como defender um filme que glorifica colonialismo e que mostra os nativos como vilões, sendo que eles só estavam defendendo sua terra.
Gostei das cenas de batalha, fotografia e figurino, porém a duração do longa é desnecessária e arrastada e tem muitos personagens chatos. Eu estava buscando algum filme sobre o Shaka Zulu e esse filme não era o que eu esperava, vou ver se encontro algum documentário.
Os Momentos que Antecedem A Primeira batalha ,As Batalhas (Principalmente Quando se Descobre Que os Nativos não Dispunham só de Lanças para Atacar), Me fizeram gostar Desse Filme Que só vi Ontem a Noite.. Ps Assisti esse filme um em 15 de Novembro de 2024, Um dia despois da Estreia de Gladiador 2 Estrear no Brasil ,Ainda não vi no cinema Gladiador 2 mas Da para Ver que o Filme de Ridley Scott Tem Muitas Cenas de Batalha, E Impressionante que Nos Anos 60 o Cinema Sem a Tecnologia Existente Hoje Conseguiu Fazer Cenas de Batalha Bem Feitas Como as Desse Filme .
A batalha de Rorke's Drift durante os dias 22-23 de janeiro de 1879 foi parte da guerra anglo-zulu, África. Menos de 150 soldados britânicos, dos quais quase um quarto eram inválidos antes mesmo do início dos combates, defenderam um selo postal de terra contra 4.500 guerreiros zulus. Embora não seja estrategicamente significativo, é famoso por uma vitória britânica de choque contra as probabilidades quase impossíveis. As forças zulu atacam, mas de quem foi realmente a ideia? O Zulu abre com um quadro dramático dos destroços em chamas e espalhou corpos britânicos sobre o campo de batalha em Isandlwana. Em seguida, ele passa para uma longa e interessante, se não inteiramente pertinente, celebração de casamento em massa na corte do rei zulu Cetshwayo. Esta é a única espiada no lado zulu da história que você vai ter, então aproveite os cinco minutos enquanto ela dura. Em Rorke's Drift, um posto avançado missionário, a Companhia B do 24º Regimento do exército britânico ouve que os Zulus de Cetshwayo estão em marcha. Na verdade, o ataque a Rorke's Drift foi provavelmente a iniciativa independente do meio-irmão de Cetshwayo, Dabulamanzi kaMpande, contra as ordens de Cetshwayo. Dabulamanzi comandou o regimento uThulwana, e liderou as forças zulu no ataque. Dois oficiais igualmente graduados estão presentes, os tenentes John Chard (Stanley Baker) e Gonville Bromhead (Michael Caine). Chard assume o comando geral, tendo mantido sua comissão por mais três meses (na vida real, três anos e três meses a mais). O verdadeiro Bromhead não era o caráter afiado e firme mostrado na tela. Descrito por um colega oficial como "um companheiro em tudo, exceto no serviço militar", ele não era muito brilhante e pode ter sido designado para Rorke's Drift porque sua surdez parcial foi pensada para limitar sua capacidade de comando. Finalmente, alguns bigodes vitorianos decentes ... Nigel Green como o sargento Frank Bourne é esplendidamente retratado por Nigel Green como um urso de meia-idade, em forma de mugido e imponente, mas na realidade era um diminutivo, magricela, de 24 anos, apelidado de "The Kid". Os Zulus são um mistério, os galeses são mal colocados, um receptor da Cruz de Victoria é caluniado. Porse falar o que for, mas o filme é um registro quase temerário e muito tosco da pilhagem inglesa em terras alheias; a Inglaterra se construiu assim, matando, invadindo e roubando em nome da coroa e ela está, para sempre, absolutamente suja de sangue...
Que porcaria! Duas estrelas pelas lutas, mas não tem como defender um filme que glorifica colonialismo e que mostra os nativos como vilões, sendo que eles só estavam defendendo sua terra.
Gostei das cenas de batalha, fotografia e figurino, porém a duração do longa é desnecessária e arrastada e tem muitos personagens chatos. Eu estava buscando algum filme sobre o Shaka Zulu e esse filme não era o que eu esperava, vou ver se encontro algum documentário.
Os Momentos que Antecedem A Primeira batalha ,As Batalhas (Principalmente Quando se Descobre Que os Nativos não Dispunham só de Lanças para Atacar), Me fizeram gostar Desse Filme Que só vi Ontem a Noite..
Ps Assisti esse filme um em 15 de Novembro de 2024, Um dia despois da Estreia de Gladiador 2 Estrear no Brasil ,Ainda não vi no cinema Gladiador 2 mas Da para Ver que o Filme de Ridley Scott Tem Muitas Cenas de Batalha, E Impressionante que Nos Anos 60 o Cinema Sem a Tecnologia Existente Hoje Conseguiu Fazer Cenas de Batalha Bem Feitas Como as Desse Filme .
faz tempo que procuro esse filme, passava na band na minha infancia, a sinopse ´ja me decepciona kkk
A batalha de Rorke's Drift durante os dias 22-23 de janeiro de 1879 foi parte da guerra anglo-zulu, África. Menos de 150 soldados britânicos, dos quais quase um quarto eram inválidos antes mesmo do início dos combates, defenderam um selo postal de terra contra 4.500 guerreiros zulus. Embora não seja estrategicamente significativo, é famoso por uma vitória britânica de choque contra as probabilidades quase impossíveis. As forças zulu atacam, mas de quem foi realmente a ideia? O Zulu abre com um quadro dramático dos destroços em chamas e espalhou corpos britânicos sobre o campo de batalha em Isandlwana. Em seguida, ele passa para uma longa e interessante, se não inteiramente pertinente, celebração de casamento em massa na corte do rei zulu Cetshwayo. Esta é a única espiada no lado zulu da história que você vai ter, então aproveite os cinco minutos enquanto ela dura. Em Rorke's Drift, um posto avançado missionário, a Companhia B do 24º Regimento do exército britânico ouve que os Zulus de Cetshwayo estão em marcha. Na verdade, o ataque a Rorke's Drift foi provavelmente a iniciativa independente do meio-irmão de Cetshwayo, Dabulamanzi kaMpande, contra as ordens de Cetshwayo. Dabulamanzi comandou o regimento uThulwana, e liderou as forças zulu no ataque. Dois oficiais igualmente graduados estão presentes, os tenentes John Chard (Stanley Baker) e Gonville Bromhead (Michael Caine). Chard assume o comando geral, tendo mantido sua comissão por mais três meses (na vida real, três anos e três meses a mais). O verdadeiro Bromhead não era o caráter afiado e firme mostrado na tela. Descrito por um colega oficial como "um companheiro em tudo, exceto no serviço militar", ele não era muito brilhante e pode ter sido designado para Rorke's Drift porque sua surdez parcial foi pensada para limitar sua capacidade de comando. Finalmente, alguns bigodes vitorianos decentes ... Nigel Green como o sargento Frank Bourne é esplendidamente retratado por Nigel Green como um urso de meia-idade, em forma de mugido e imponente, mas na realidade era um diminutivo, magricela, de 24 anos, apelidado de "The Kid". Os Zulus são um mistério, os galeses são mal colocados, um receptor da Cruz de Victoria é caluniado. Porse falar o que for, mas o filme é um registro quase temerário e muito tosco da pilhagem inglesa em terras alheias; a Inglaterra se construiu assim, matando, invadindo e roubando em nome da coroa e ela está, para sempre, absolutamente suja de sangue...