Compartilhe "A Viagem dos Comediantes" com seus amigos:
Link copiado para a área de transferência!
Outros títulos
The Travelling Players - Estados Unidos da América
Sinopse
A partir das experiências dos atores de uma companhia teatral, o filme retrata o período de 1936 a 1952 na história da Grécia, passando por uma ditadura, a ocupação nazista e a guerra de libertação iniciada em 1945, entre outros acontecimentos.
Gostei muito, mas concordo que é um filme difícil. Eu sabia disso e me preparei o que pude antes de assistir. É muito importante entender o contexto histórico da Grécia entre 1935 e 1952, que é o período em que se passa a história. Não dá para falar em poucas palavras sobre um filme tão complexo. Mas digo que vale a pena, embora seja um filme muito difícil. Mas o sentimento é de profunda melancolia, todavia não aquela melancolia que a gente sente pelos personagens, uma melancolia ao olhar aquele silêncio, longas cenas, as caminhadas, etc...
Esse é mais um dos filmes que eu vejo por causa do livro "1001 filmes para ver antes de morrer". É também mais um que certamente poderia morrer tranquilo sem ver. O grande problema dele é que se estende por quase quatro horas em sequências longas que parecem intermináveis. Retrata períodos históricos de forma confusa e mantém um distanciamento dos seus personagens ao ponto que acabamos sabendo pouco sobre eles e consequentemente não dando importância às tragédias sofridas pelos mesmos. É quase um filme mudo já que quase não se fala nada no filme inteiro. Foi uma tortura ver até o fim. Olha que eu já encarei filme de mais de nove horas que manteve a minha atenção o tempo todo. Esse foi um suplício passar dez minutos vendo coisa nenhuma acontecer com a câmera quase sempre distante do que se passava na tela. Já entrou para a minha lista de piores experiências cinematográficas
A primeira metade é mais interessante; tem uma execução mais emergente e dinâmica dessa premissa muito boa: arte e a leveza social tentando sobreviver em um mundo destruído e corrompido. Mas a segunda metade ainda entrega cenas excelentes, e não tem nada particularmente ruim. Boa proposta, e uma direção muito imersiva (especialmente de câmera); só achei muitos momentos bem maçantes para mostrar personagens que sinceramente não me importei muito de acompanhar.
você com uma vida tranquila e de repente tudo muda, guerra e sempre isso só traz tristeza e miséria fico pensando hoje estrou tranquilo e de repente por uma fala do nosso presidente atual LULA provoca uma guerra apoiando grupo terrorista em vez de ficar neutro pode fazer eu e muitos brasileiros passar por isso.
Sem repetir os comentários abaixo a respeito da poesia política de Angelopoulos, uma insinuação da narrativa que percebi na caracterização da companhia teatral: sua dissolução é justamente uma transposição do conflito político interior à própria esquerda greca/ Resistência, que se reflete na composição de uma diversidade de posições dos atores da companhia: uma parte se envolve com os grupos de resistência armada, outros são informantes que se aliam em proveito próprio com os britânicos e com os colaboracionistas ou são simpatizantes do fascismo italiano. Angelopoulos nos presenteia de forma poética com a revisão da história grega de 1936 a 1652, evocando de forma crítica como poderia ter sido diferente se a resistência de esquerda agisse de modo mais coeso como agiram os colaboracionistas nazistas eanticomunistas que rapidamente se aliaram aos aliados que ocuparam a Grécia (americanos e ingleses) para se perpetuar no poder e continuar a Guerra Fria.
Gostei muito, mas concordo que é um filme difícil. Eu sabia disso e me preparei o que pude antes de assistir. É muito importante entender o contexto histórico da Grécia entre 1935 e 1952, que é o período em que se passa a história.
Não dá para falar em poucas palavras sobre um filme tão complexo. Mas digo que vale a pena, embora seja um filme muito difícil.
Mas o sentimento é de profunda melancolia, todavia não aquela melancolia que a gente sente pelos personagens, uma melancolia ao olhar aquele silêncio, longas cenas, as caminhadas, etc...
Esse é mais um dos filmes que eu vejo por causa do livro "1001 filmes para ver antes de morrer". É também mais um que certamente poderia morrer tranquilo sem ver. O grande problema dele é que se estende por quase quatro horas em sequências longas que parecem intermináveis. Retrata períodos históricos de forma confusa e mantém um distanciamento dos seus personagens ao ponto que acabamos sabendo pouco sobre eles e consequentemente não dando importância às tragédias sofridas pelos mesmos. É quase um filme mudo já que quase não se fala nada no filme inteiro. Foi uma tortura ver até o fim. Olha que eu já encarei filme de mais de nove horas que manteve a minha atenção o tempo todo. Esse foi um suplício passar dez minutos vendo coisa nenhuma acontecer com a câmera quase sempre distante do que se passava na tela. Já entrou para a minha lista de piores experiências cinematográficas
A primeira metade é mais interessante; tem uma execução mais emergente e dinâmica dessa premissa muito boa: arte e a leveza social tentando sobreviver em um mundo destruído e corrompido. Mas a segunda metade ainda entrega cenas excelentes, e não tem nada particularmente ruim. Boa proposta, e uma direção muito imersiva (especialmente de câmera); só achei muitos momentos bem maçantes para mostrar personagens que sinceramente não me importei muito de acompanhar.
você com uma vida tranquila e de repente tudo muda, guerra e sempre isso só traz tristeza e miséria fico pensando hoje estrou tranquilo e de repente por uma fala do nosso presidente atual LULA provoca uma guerra apoiando grupo terrorista em vez de ficar neutro pode fazer eu e muitos brasileiros passar por isso.
Sem repetir os comentários abaixo a respeito da poesia política de Angelopoulos, uma insinuação da narrativa que percebi na caracterização da companhia teatral: sua dissolução é justamente uma transposição do conflito político interior à própria esquerda greca/ Resistência, que se reflete na composição de uma diversidade de posições dos atores da companhia: uma parte se envolve com os grupos de resistência armada, outros são informantes que se aliam em proveito próprio com os britânicos e com os colaboracionistas ou são simpatizantes do fascismo italiano. Angelopoulos nos presenteia de forma poética com a revisão da história grega de 1936 a 1652, evocando de forma crítica como poderia ter sido diferente se a resistência de esquerda agisse de modo mais coeso como agiram os colaboracionistas nazistas eanticomunistas que rapidamente se aliaram aos aliados que ocuparam a Grécia (americanos e ingleses) para se perpetuar no poder e continuar a Guerra Fria.