Homem-Aranha 3

Não acho tão ruim assim. Como já disseram (e todo mundo já sabe), o maior problema é o excesso de personagens e arcos narrativos, que se tornam frágeis, inchados, cansativos, redundantes.

Tem umas vergonhas alheias também, que já parecia que Sam Raimi já tava chutando o pau da barraca para tanta imposição do estúdio em cima dele. Principalmente vinda de "Avi Arad", que insistiu forçadamente a presença do "Venom" na porra do filme. Se ""arrependeu depois""... mas depois de prejudicar terceiros, manchar o nome dos outros, cagar na visão artística e desenvolvimento saudável de uma narrativa, em prol, unicamente do seu próprio egoísmo... O que é um "depois", né?!.

O triste, é que esse filme poderia ter sido muito bom, muito bom, porque todas as cenas do "Homem de Areia" são boas! [Excluindo, o pra mim desnecessário, retcon do Ben]. As cenas do "Harry/Duende Verde" são boas [tirando o mordomo], a Mary Jane (apesar do "arco novelesco") não achei tão ruim assim. Num claro distanciamento de CASAL (os dois, um e outro), perda de afeto e comunicação, muito pelo Peter se tornar exageradamente confiante, não se colocando em seus dramas conjugais, achando que "tá tudo bem", sem equilíbrio e um ausente com sua esposa, nesse "vai em vem" como Peter/Spider/companheiro. Vejo que "Mary Jane" leva a culpa quase sozinha de muitas coisas nesses filmes, mas Peter também é um "virjão" indeciso inexperiente (pelos seus motivos), que acha que somente "estar apaixonado" é chave de tudo numa rotina conjugal. Não falo isso como "cavaleiro branco", "paladino da justiça", "feministo", "colorfull pill", essas porcarias. Falo numa impressão simples e pessoal, não achando "Mary Jane" tão ruim assim. Nesse então, isoladamente, acho funcional e crível. Acho ela "pior" no 2, e legal/simpática no 1. Ela tem um novo conflito junto de Peter, e ele achando que todo mundo tem exatamente seus mesmos pés para calçar seus exatos sapatos, viajando na maionese, e fantasiando a realidade. É até tragicômico a cena das alianças, da "florzinha na ponte", só faltou elas "murcharem" igual desenho animado. Essa balança envolve seu personagem no 3, entre uma ingenuidade, imaturidade como Peter, e uma confiança, naturalidade como "Homem-Aranha". Claro, tem as cenas do Harry, da Gwen, do simbionte e tals, bem "novela", mas é o que eu falei, "CASAL", "distanciamento", "insegurança", "distância", ELES TEM SEUS PROBLEMAS JUNTOS.

Se o roteiro não tivesse sido forçado a fazer concessões sem sentido, esse arco não teria sido tão prejudicado e teria sido melhor desenvolvido.

Uma pena. Fico imaginando esse filme sem o Venom, sem essas sacanagens, como teria sido mais fluído, melhor e enxugado. Removendo barrigas, bobagens e cenas convenientemente burras e gratuitas, como a "da verdade do mordomo". Merda total, que só enfraquecem e sabotam a força da trama e seus personagens como um todo.

"Harry" com o Peter depois com aqueles; "Ei, amigão!" ("buddy", em inglês), "vamos lá, amigão", "isso aí, amigão", "você é meu amigo, amigão", cheio de chamegos e gracinhas depois do que passaram é abobalhado, corrido e embaraçoso. "Sorte" que o caminho construído foi sólido e seguro nas virtudes dos outros filmes, não arrebentando seu desfecho completamente.

"Homem de areia" ficou bem legal e seus efeitos impressionam até hoje, numa boa adaptação do personagem para as telas. O final é bagunçado, mas não tira a força do personagem. Sua cena de nascimento ainda é muito boa, tocante ao mesmo tempo alarmante, embalada por uma boa e segura trilha sonora pra o mesmo.

A ideia do simbionte na roupa (não o Venom!) até funciona, que além da roupa ter ficado legal, com direito a tema próprio e tudo, ainda o deixa diferente, ajudado a dar um "ar de novidade no filme", e com um comportamento mais decisivo e agressivo. Já no Peter Parker, achei questionável... Eu não curto muito não, mas "Emo Peter" virou um ícone/meme (para o bem ou para o mal) inegável da série/cultura pop.

"Eddie Brock" poderia ter sido APRESENTADO nesse filme, e sido usado posteriormente em outro filme, como foi pensado. E acabou que o "Dr. Curt Connors/Lagarto" (Dylan Baker), apresentado no filme anterior nunca teve chance de brilhar.

É um encerramento melancólico e bagunçado, infelizmente. Poderia ter ""fechado"" com chave de ouro, ou ter levado ao (aguardado na época) "Spiderman 4", mas por causa da Sony e pressão de idiotas, a saga parou, sofrendo posteriormente um "reboot" que ninguém pediu, e levando a "The Amazing Spider-man" (2012) já chegar com desconfiança, um peso desnecessário e uma responsabilidade grande nas costas, com comparações inevitavelmente gratuitas aos anteriores. Numa despedida prematura do "Aranha do Raimi/Tobey Maguire/Peter Parker", que ficou marcado no imaginário das pessoas ATÉ hoje. "Perdido" por causa de decisões maldosas, equivocadas, egoístas e sem sentido.

Por muitas vezes parece que "esses caras não gostam de dinheiro", "não gostam de prosperar", e a impressão que se dá, é que nem todos os milhões de dólares (ou bilhões) que uma franquia podem gerar, jamais vão massagear o ego dos seres mais asquerosos e arrogantes do planeta, que são os maiores vilões de si mesmos, e de "Homem Aranha 3", o prejudicando e sabotando o máximo possível.

"Sorte" (mais uma vez) que Sam Raimi foi hábil, sua câmera e seu trabalho pessoal estão competentes. Você consegue enxergar o filme que ele queria contar pelas entrelinhas perdidas nesse aqui. Várias vezes, sua confiança e coração por trás da lentes que salvam spider 3 de ser uma bomba completa, fora os alicerces sólidos que ele tinha construído para franquia, mantendo uma base narrativa, apoiado na importância do mundo edificado e apego do público com os personagens já conhecidos, que apesar dos pesares, consegue funcionar e [até] entreter. Vejo suas falhas, mas não acho "Homem-Aranha 3" TÃO ruim assim. E comparado com coisas que saem por aí hoje em dia, "Spider 3" parece ouro bruto.

Mas não lhe dou tanta importância assim, e basicamente quase não o revisito. O deixando como um entretenimento irregular, "1 estrela e meia". No máximo, sendo camarada, "Regular/2 estrelas", "bonzinho/2 estrelas e meia". Mas não é minha vibe (com ele) nesse momento. É isso.

IMPRIMATUR - visto no cinema em 2007:

Tem boas cenas, mas a inclusão do Venom e atabalhoada. Outro detalhe impressionante, seria o quanto Tobey Maguire perdeu todo seu carisma a partir desse filme.

Avaliação em nota: 5.6

os caras quiseram colocar vilão pra caralho nesse filme e acabou ficando tudo meio corrido, principalmente o Venom que é completamente desperdiçado, Homem-Areia foda, a história dele é muito boa e o CGI é absurdo, Harry também tem um arco bom e finalmente fecham a história dele com o Peter. Peter com o simbionte é uma mistura de coisa muito boa com coisa muito vergonha alheia, ele ficando malvado é daora mas aquela fase emo dele é simplesmente inacreditavel, as lutas são muito boas e o filme ainda tem bastante boa intenção mas claramente tinha história demais pra um filme só