Cara, não consigo gostar desse filme, acho no máximo passável, e questão de gosto. Porém, enquanto "X-Men Origins Wolverine" é BURRO, ele pelo menos é assumido, pobretão e capenga. Agora "Wolverine Imortal" é "BURRO FLOREADO", disfarçado em uma produção maior, orçamento maior, um relativo cuidado maior, tendo um diretor mais competente e já veterano no comando.

Ele tem uma "liberdade" maior, e uma consciência melhor do que quer ser. Mas ele continua capenga e pobretão no sentido de história, que mesmo cheio de movimento e mais personagens, não achei nenhum deles ou seus conflitos interessantes. Nunca gostei dessa história do "Wolverine no Japão", esse clima de novela, essa dor de corno, e esse cansativo e insosso "Samurai de Prata", aqui sendo quase um "Transformer".

O filme acaba fazendo a mesma coisa que seu irmão pobretão e se apoiando quase que totalmente na figura/carisma de Hugh Jackman e cenas de ação, vai ficando cansativo.

Assisti as duas versões, e sinceramente, não vi melhoras significativas "astronômicas" assim, são cenas a mais e tals, mas não me pegou do mesmo jeito, pois a historinha dele é ruim, a dramaticidade é ruim e tudo cansa logo, sendo ele também maior em duração.

Esse filme funciona como uma continuação de "X-Men 3" (2006), mas o que a Fox estava fazendo (ou deixando de fazer) com esses filmes era bizarro, totalmente perdidos, incoerentes, cheio de furos, que tudo ia ficando cada vez mais sem sentido e gratuito.

Felizmente James Mangold conseguiu fazer um ensaio aqui e conhecer o personagem, de uma forma que o levaria a "Logan" (2017). Mas apesar de ter suas cenas, nenhuma foi tão bem como a da bomba atômica no início. Tem o trem, certas lutas, mas eu achei que o filme seria mais impactante, ou mais divertido, não me pegou em nada, além de não ter interesse nem simpatia pela trama, a sensação se estendeu para os personagens, não me importando com nada nem com ninguém.

Mas isso... Questão de gosto. Só.

Revisto em: 25-09-2026

Eu vou ser meio do contra aqui. Esse filme tem coisas bizarras, inconsistências malucas, falta de coerência com quase tudo, um final, um meio e um início todo atrapalhado, e um """"Deadpool"""" bisonho, que parece que alguém "leu" somente uma tirinha, perguntou para alguém que não sabia nada direito dos personagens, ou simplesmente não estava nem aí para quem habitaria a trama, em um total desleixo e descaso consigo mesmo/material. Padrão X-Men/Fox de "qualidade'.

Além dele ser todo torto, corrido, capenga, burro e sem razão de existir, ele ainda sofre com um orçamento limitado, efeitos piores que os filmes mais antigos, e um diretor amador totalmente desconhecido para estar por trás das câmeras, enquanto a Fox estava atrás dele, o controlando como um boneco de ventríloquo. Um filme que já nasceu errado.

Tudo é atropelado e pouco se tem para desenvolver, mas uma coisa que o "salva" e acaba me pegando, é esse "ar amador", mais puxado para o primeiro filme dos X-Men (2000), e o fato de que ele ainda cria uma empatia, se aproveitando de algumas boas escolhas de elenco e se apoiando na única coisa que funciona e que move o filme, fazendo até ele parece um ep perdido de alguma série, que é a trama dos [aqui] irmãos "Logan" e "Victor Creed"/Wolverine e Dentes-de-Sabre. o.O'.

Não faz sentido, e isso não existia, mas aqui tentaram fazer sentido e até "funciona" como uma breve/rasa trama de vingança. A química e o trabalho, tanto de "Hugh Jackman", quando de "Liev Schreiber" funciona, há um contrapeso. Mesmo que "Liev Schreiber" não seja gigante, loiro e assassino em série, ele ainda tem uma postura e impõem presença com seu "Dentes-de-Sabre", sendo frio, sádico, e sentido prazer pelos atos ruins que comete, além da inveja e rivalidade com Wolverine.

Tem as diferenças, mas tem suas coerências. Isso funciona, pois ainda é algo levemente baseado no seu material característico original. O filme ""seria"" como um episódio do "Dentes-de-Sabre" e do "Wolverine" brigando, numa rivalidade que sempre deu certo, e aqui, mesmo que com tudo jogado, uma leve palha/fagulha dessa rivalidade funciona. Mérito dos personagens e atores, não do filme. O filme também se beneficia da duração menor, fazendo bem pra ele, pois não tem muita coisa. Eu não sou muito fã de "tramas novelescas", mas a atriz "Lynn Collins" ficou bem, bonita e simpática, que mesmo apagada e com motivações clichês, "fiapentas", ela ficou bem em cena com Hugh Jackman, e suas cenas são funcionais quando acontecem.

Outro personagem já conhecido (e "arroz de festa" da Fox) é o "Stryker", prefiro a versão do "Brian Cox" em X-Men 2 (2003), mas funciona, pois não é preciso perder tempo apresentando esse personagem novamente, apesar do semblante e os atores não fazerem o menor sentido, mas é a Fox e seu desleixo total com qualquer outra coisa que não fosse o Wolverine/Hugh Jackman.

Um personagem desperdiçado [como vários!] desde sempre na franquia foi o "Gambit", aqui bem escalado, porém descaracterizado, mas simpático na pele de "Taylor Kitsch". Queria mais cenas do personagem (e o ator merecia), cheguei a olhar se houve cenas cortadas, mas é só isso mesmo, o cara aparece por aparecer, entra, caga, dá descarga e some, sem desenvolver nada, mas "tá aí".

"Blob" achei horrível, medonho, ele parecia "melhor" na primeira aparição, depois põem um CGI pavoroso no ator e uma ""comicidade" ridícula gratuita, quase de cartunesca. Nossa! Felizmente é rápido.

"will.i.am" ficou horroroso, tanto o personagem quanto o ""ator"", que nem as falas ruins dele ele faz direito, péssima escalação.

"Ryan Reynolds", apesar dos pesares, acabou FUTURAMENTE vingando e se dando muito bem com o personagem. Aqui tendo até uma breve boa cena, dos quais ele parodiaria no filme "Deadpool 2". Só que há uma inversão, enquanto "Origins" é um filme feito de má vontade, o personagem faz o trabalho com vontade, em "Deadpool 2", o filme é feito com vontade e o personagem faz de má vontade, sendo a parte cômica e referência direta a "Origins".

Mas o filme continua ruim, não acho o filme bom. Mas tenho uma simpatia por ele e acho que ele funciona melhor em certo quesitos, sendo até menos pior que muita coisa que sai por aí com orçamentos maiores e aclamações exageradas. As cenas do Logan pequeno são inúteis e poderiam ter sido cortadas, ele querer o adamantium é apressado e faz pouco sentido, quase todos os personagens são jogados e desperdiçados em uma trama [ruim] totalmente corrida e abobalhada. Porém, inexplicavelmente, consigo me distrair/deixar passando as vezes, até rever! Enquanto outros filmes não consigo nem botar os olhos. É tudo tão tosco e fora da continuidade correta, que dá pra ver como algo fechado, sem se importar com continuidade e nem parar para pensar nisso. É tosco, é ruim, mas e o que é.

"Origins" tem uma cafonice, uma "capenguice" pobre, quase trash, que ainda passa um feeling de uma revistinha em quadrinhos vagabunda comemorativa "cash grab" ruim assumida, com algumas qualidades em pontos certos, que servem melhor para me entreter.

Talvez por gostar do "Gambit", do "Wolverine", do "Stryker", do "Dentes de Sabre", do "Deadpool" contribua com minha "simpatia" com o mesmo, pois estão todos aqui. Poderia ficar puto pela forma como foram usados, mas sei lá, tem tanta coisa pior por aí. Vejo mais esse filme como um delírio maluco em um limbo sem sentido, que acaba tirando o peso de pensar em lógica, pois nem ele tem, que eu acho que se eu ficar chateado só seria pior pra mim mesmo.

Engraçado que ele tem até uma nota relativamente boa aqui e próxima a "Imortal" (2013), que também acho bem ruim, e já não curto totalmente. Apesar de "Origins" ser uma experiência duvidosa, o mero resquício de presença desses personagens, e a impressão dada com algumas performances, contribuem para que eu me importe com eles, levando a uma visão "mais branda" com o filme, sendo o famoso "a gente sabe que é ruim, sabe que é defeituoso, mas não odeia". Fazer o que...

Revisto em: 25-09-2026

É mais fácil matar um T-Rex com um cortador de unha que aturar um Steven Spielberg com preguiça.

Esses personagens horríveis cairiam bem num filme do Jason para serem massacrados. E a trama é horrível, pouquíssimo inspirada, arrastada, filmadas no piloto automático, numa preguiça que sei lá.

Parece que Spielberg estava de férias no caribe e mandou seu mordomo para fazer o filme em nome dele. Tudo é tão chato e cansativo que é difícil trafegar nos seus atos e se importar com o que está acontecendo. "Cash grab" total, e muito, MUITO AQUÉM do filme original.

Dá até preguiça em escrever sobre porcarias como essa. Já teve 2:08:47 da minha vida, e já foi muito. Me aborreceu e saio com a impressão muito pior que dá primeira vez..

É um filme ruim com algumas cenas curiosas, mas algumas cenas não salvam 128 minutos de um filme inteiro do marasmo narrativo preguiçoso absoluto. Puta merda...

Quer jogar dinheiro fora despeja em um vulcão, ou dá pra alguém que precisa, não façam essas merdas não. Tem gente que tem mais o que fazer da vida! Dá até raiva gastar as córneas e tempo em coisas assim.

1 Estrela de curiosidade e só.

Revisto em: 26-09-2026