Alberto Ladislau

O filme começa bem, ótima entrada do Ghostface dentro da casa do massacre original. O casal realmente convencem em sua cena e a morte é excelente. Aliás esse filme tem as melhores mortes da trama. O problema é que a coisa de colocar o stu novamente foi uma bobagem. Sem contar que a atuação dele ficou muito canastrona, até meio vergonha alheia.

A escolha do assassino:

Filme bom, As lutas não são tão legais, mas o que faz o filme ser uma boa experiência é que é uma mistura de filmes de adolescente com rocky. Com certeza eu teria curtido muito mais se eu tivesse assistido aos 18 anos de idade, que era inclusive a idade que eu tinha quando o filme lançou. Sempre era muito bem falado nas rodas de amigos, mas nunca tinha tido a oportunidade de ver.

O protagonista e antagonista foram muito bem escolhidos. Carregam o filme nas costas.

O filme é movido por uma vontade e desejo que todo mundo tinha na adolescência, ser forte, bom de briga, popular e pegar a menina mais bonita da escola.

Insuportável,

Ter que assistir a parte live-action é de doer. Fica difícil entender para qual publico isso foi pensado, pq uma criança jamais iria se empolgar com isso.

É, tenho que dar o braço a torcer. Esse é o melhor filme de Superman que já foi lançado.

Tive exatamente a mesma sensação quando assisti o The Batman (2022). Parece que ele segue a mesma cartilha de acertos aqui.

Tanto esse Superman, quanto o The Batman tem figurinos péssimos, não há o que negar, essa roupa folgada, com uma cueca do tanho de uma sunga de velho não ficou bom. Mas o clima do filme foi todo acertado.

Aqui, toda a dinâmica do filme não surge pro conta do Superman, o mundo já é lotado de superpoderosos, assim a vida do Superman se encaixa muito melhor. O protagonista aqui, enfrenta super vilões regulamente. Isso deixa os acontecimentos do filme mais naturais. Dentre os filmes, esse é o que tem a mulher química de casal, infinitamente melhor que o casal sem graça do Cavil com a Adams.

O filme tbm não é perfeito, se saturou de mais com o uso daquele cachorro, já estava enchendo o saco. Pelo menos o pet é super humanizado e tem a inteligência normal de qualquer cachorro.

O lex ficou perfeito, não ha oq que negar, mostra ele realmente bem ativo. Sempre a frente da situação. E sobre a escolha do ator, foi boa, o cara tem o mesmo perfil fisico do Cavil, que era um ator que tinha grande aceitação do publico, e me surpreendeu saber que ele assumiu o manto 2 anos mais velho de quando o Cavil assumiu.

Sei lá, faltou alguma coisa, claro que o feito pelos 2 exploradores foi incrível, mas como filme não me impressionou.

Assistir já sabendo do final, perde muito a graça. Ainda assim o filme continua muito bom. A cara de panaca do Nicolas Cage combinou de mais com o personagem.

A premissa do filme é realmente muito boa, e renderia novas historias.

Acho que além dá temática não me descer muito bem. Jovem drogados, que gritam, se sujam, quebram as coisas, e que se rastejam como vermes quando estão na noia. Não é a coisa mais divertida para mim.

Achei que o estilo de filme é muito caótico, com muito grito, pouca logica linear. A história em sim é chata, a menina é insuportável. Feia que chega dá agonia, precisa ser muito doidão para se apaixonar por aqui.

Nancy tem uma boca torta que não sei dizer se isso teve alguma base na vida real, já que pouco conheço a historia dos dois.

O que me fez ver o filme foi simplesmente pela historia deles terem sido citadas no filme "500 dias com ela" filme do qual eu gosto bastante.

No mais foi interessante tentar assistir só para saber quem ao menos eles são. Fora isso não recomendo.

Interessante. Claramente foi usado como inspiração para James Cameron, algumas cenas foram inclusive refeitas pelo diretor do filme de 1997, como por exemplo a cena dos músicos continuando a tocar; a cena em que o arquiteto/engenheiro do navio, fica de frente a um relógio e dá conselho a um casal; a cena em que pedem para a camareira usar um bote; são muitas.

O filme é muito bem feito para ter sido feito nos anos 50.

O diferencial desse aqui, é que em 30 minutos de filme, já tem o acidente, e que ele tbm mostra como foi feito o regate e como os navios próximo ao Titanic estavam lhe dando com a situação.

Uma cena bizarra é quando eles utilizam um manequim de plástico para simular uma mulher congelada, ficou mito bizarro, ele quiseram mostrar que o congelamento das pessoas deixam elas duram como um picolé.

Gostei, um misteriozinho legal, muito embora as vezes pareceu meio inconsistente em certos pontos, isso não afeta tanto o filme.

Acho que fica pouco estanho onde por exemplo, as criaturas pareciam muito mais perigosas e ariscas quando estão subindo o muro, do que quando estão lá em baixo. Me pareceu estranho eles estarem lá em baixo, e chamar pouca atenção, mesmo quando estão, atirando e fazendo barulho por lá.

E se as criaturas tem um pouco de inteligência, pareciam então ser bem mais fácil sair dali do que parece.

A menina ter um lança corda, também foi uma facilitação de roteiro. Já que se não podem ter contato um com o outro,, pra que essa ferramenta. Mas de resto muito bom.

E os atores ficam bem entrosado, o romance é bacaninha, cenas de ação legal, as criaturas muito bem feitas.

P.S. Nota zero para essa besteirada que todo filme de terror de criatura adora: "Para fazer super soldados"

Top 10 melhores filmes sobre a segunda guerra. Nesse caso aqui, ainda tem um ponto forte contribuindo, já que se trata dá maior batalha registrada pela humanidade (A Batalha de Stalingrado).

A amizade relâmpago que surge entre Danilov e Vassili é algo muito bem trabalhando, os dois logo se identificam e mesmo com suas características tão diferente, um é mais pensador, estrategista, inteligente; o outro é coragem, ímpeto, altivez.

Infelizmente para a amizade de ambos, surge uma mulher bela, sonhadora e corajosa. Como em muitos outros casos já registrado na historia, ela se apaixona pelo mais Corajoso. Trazendo o começo do fim de tão bela amizade.

Nem Marx conseguiria trazer igualdade nessa situação. A desigualdade sempre vai existir, como dito pelo próprio Danilov, se não for por dinheiro vai ser por amizades, sorrisos, dons, amores.

Vassili além disso tem mais um obstáculo, conseguiu um rival (que nem queria) na arte matar, mas com perseverança, as vezes até duvidando de si mesmo, ainda assim se mostra a pessoa certa para enfrentar um major alemão tão condecorado. E que assim como Vassili também é humano, esse luta não só para se mostrar melhor, mas tbm para horar com boas vitorias a memoria do filho, um tenente também condecorado que morreu em batalha na própria Staligrado.

O filme reúne cenas memoráveis, aqui por exemplo, temos a melhor cena de sexo, na minha opinião, da historia do cinema. Onde Vassili e Tánia transam no meio de um exercito cansado, sabem que a vida naquela situação é muito passageira e não a tempo para se perder. Realmente uma cena muito intensa e memorável.

Enfim, sou realmente um grande fã dessa bela obra. Nota de 10 de 10.

Diferente do primeiro, que as coisas são mais desengonçadas, os tem muito crime acontecendo e tem muito personagem envolvido. Nem fica claro quem é o 12º homem, pelo menos para mim não fica, até na hora do encontro final, estão envolvidos os mesmos onze homens, com o acréscimo de duas mulheres (catherine zeta jones e Julia Roberts) para mim o melhor seria aceitar que Julia Roberts é o decimo segundo homem.

O roube nem de perto é tão legal quanto o primeiro. E inclusive ele é mega simples. Um empurrão no vagão do trem e o roubo tá feito.

A dinâmica entre Brad Pitt e Clooney se mantem forte. E mais uma vez, vários dos assaltantes ficam super em plano B. E viram elenco de apoio.

A maior diferença entre esse e o primeiro, é que nesse parece surgir uma espécie de sociedade secreta dos ladrões. E não acho que isso vem para acrescentar muito. E um ponto mega negativo para a bobagem de fazer Julia Robert interpretar Julia Robert, ficou patético e mais patético ainda foi Bruce Willis conversar com ela cara a cara e não perceber que suportamente aquilo era outra mulher.

O legal do filme é a ambientação, a alto confiança dos caras. Que estão cometendo um crime sem proporção, e não usam luvas, não cobre o rosto, não modulam a voz para fazer um telefone.

Brad Pitt e George Clooney tão bem demais, uma sintonia incrível, são engraçados sem serem paspalhão, dão dinamismo e velocidade a conversa e a trama que é bom demais. O numero de onze ladrões é exagerado demais, dificulta vc dá importância a cada um deles. e tem gente que tem uma importância muito pequena na trama, como o cara que compra o carro, ou o coroa mega rico.

O roubo em si é muito legal, é criativo, tem um pequeno plot twitter, mas ele é pouco crível, a coisa ia dar errada um dia depois, quando reunissem câmeras de vídeo, digitais. O próprio Danny Oncea ia sair daquela sala ali para uma cova rasa. O cara ia matar ele, mesmo sem nem ter certeza se ele tava envolvido.

A musica de Elvis, combina demais com a trama.

Tem uito pulo temporal e perdemos muito a localização geográfica em que estão.

Duvido que alguém iria querer contato com esse alan depois dos eventos dos 2 primeiros filmes.

O que poderia ser um filme mega divertido e pirada por conta da própria temática absurda e real, estilo "Pain and Gain" é muitas vezes só pirado. Algumas vezes é engraçado, mas nada fora do normal.

Gostei da cena das crianças e a cocaína, achei realmente criativa e engraçada, uma cena corajosa para se fazer nos dias de hj, mas acho que funcionou pelo nível de pirração que o filme é.

Achei que a historia teve muito personagem que dava para eliminar. Nem que seja matando eles, o filme terminou com muita gnt viva, dava para matar mais uns 4 ali.

Esse daqui entrou pros clássicos. Mas uma vez um animação espetacular da DreamWorks. Com certeza o melhor estúdio quando o assunto é animação. "O Caminho para El Dorado", "Simbad", "Como treinar seu Dragão"

O começo é um pouco estranho, quando não existe comunicação verbal entre o robo e os animais, quando isso começa, fica bom demais. Cada animal com sua personalidade é muito legal.

Quando teve a Cena do Voo o filme se torna ainda mais emocionante e uma historia que parecia ser mais uma se mostrou ser totalmente única. Por mais filmes assim. Aqui tem aquela vibe do "O Gigante de Ferro" vc é aquilo que você decide ser.

O Android que aparece nesse filme é p mesmo do Filme Alien, o oitavo passageiro? E outra coisa, quanto tempo depois ele se passa do primeiro filme?

Bem divertido, apesar de historia relativamente vazia.

Trazer alguns personagem marcantes da historia da Marvel, foi interessante, O Gambit foi uma total perca de tempo, o personagem original em nada se parece com o aqui representado por Channing Tatum, o personagem aqui tá muito gordo, rosto inchado, e tbm não parece um galanteador inveterado, que é uma grande marca do personagem, a roupa tbm não ficou nenhum um pouco legal. Ficou pura fantasia. Um bonecão dos anos 90.

A Caracterização do Wolverine não ficou tão legal, temos aqui a pior barba e cabelo do Wolverine em todos esses anos, o Cabelo ficou muito curto e parecia meio retardado.

Eu diria que achei um filme inassistível e esse aqui. Como um musical é péssimo, já que as musicas escolhidas são ruins, e a letra delas pouco se conecta a momento da historia. O filme é lento demais. Desde do primeiro filme eu observei que o diretor criou algum tipo de neura pela dança, e aqui ele concretiza.

A animação que inicia o filme tbm não ficou legal. E pouco faz sentido ou soma para o filme.

O Coringa aqui tbm não tem a personalidade que o estereotipo que estamos acostumados dos quadrinhos, aqui parece que é uma nova origem, já que no primeiro filme ele termina como Coringa e aqui o filme inicia aqui com aqueles mesmos traços depressivos do primeiro que ele já deveria ter perdido.

Foi importante para me ver apenas no sentido de fazer um comparativo com o filme do Zack Snyder, que por sinal é meu filme derivado de historias em quadrinhos preferido. Consegui observar que o Zack em praticamente nada mexeu da historia original.

Entrei mudanças significativas nos uniformes de alguns herois, como Coruja e Comediante, mas tbm exergo que foram mudanças positivas, o do comediante mesmo a fantasia parecia a de um sadomasoquista sexual, uma coisa bizarra mesmo. O do Coruja, a fantasia era muito fanfarrona, a que foi colocada no filme é mais imponente.

Como aqui o filme está dividido em dois eles puderam demorar mais para contar a historia e por exemplo a origem e cronologia de vida do Dr Manhattan é mais detalhada, no entanto o do filme de 2009, parece ser ainda melhor, justamente por ser mais objetiva.

Se eu fosse indicar para alguém o filme de 2009 ou essa animação eu ficaria com o filme de 2009. Até pq o fator humano faz pesar.

Botei hj para rodar no youtube, apenas a titulo de curiosidade e quando menos esperei tinha o visto inteiro.

O filme é um retrato da época. Sempre que se vê um filme desses dos anos 70, Os personagens são todos iguais, iguais no sentido de personalidade. A forma como falam e expressão são exatamente iguais. Todos são muito sérios.

Quando jovem assisti no SBT "Jimmy Bolha", não se é uma releitura sobre esse filme, parece até ser, mas lá é uma comedia, aqui é drama, misturado com romance juvenil.

A historia flui tão redonda que realmente te prende, Acho que a escolha de John travolta não foi a melhor, ele parece ter 30 anos de idade, mas aqui interpreta um garoto de 16. Aquela barba dele já conseguia lixar qualquer pintura.

Que bomba, hein?

O M. Night é talentoso demais, tem uma capacidade de direção incrivel, só que infelimente tá criando uma historia original do nada não é tão fácil. Essa então tinha uma premissa até interessante, mas sem nenhuma coerência logica para se sustentar.

Vou detalhar oq quero dizer. Ele quer fazer um filme de gato e rato com uma detetive em busca de um assassino dentro de um local fechado. (temos que concordar que não é novidade, mas é muito bom). O problema é que isso não se sustenta. O cara fica fazendo um monte de besteira lá dentro, quando o mais lógico seria ficar quietinho no local, falar com a policia e não ser identificado. Ninguém sabia quem era ele. O filme acabava ali.

Reassistido: 28/08/2024

Reassistindo esse filme tive a sensação que essa foi a melhor representação do Wolverine já feita. X-Men é uma historia de vários personagens interessantes, visualmente atrativos, com poderes incríveis, mas que quando você junta todos eles vira um carnaval e se perde muito toda essa magia única que cada personagem tem. Principalmente por que as lutas tem pouca consequência, ninguém morre, ninguém sofre pelas lutas. E na tal batalha final sempre é um show de luzes pouco interessante.

Agora se tu pega um deles, nesse caso o Wolverine, que é o mais interessante deles, trás para uma historia mais pé no chão: O filme aqui não tem ninguém querendo salvar o mundo, ele aqui só quer salvar uma Mulher e mais na frente a própria "eternidade" , torna-se um filme incrível.

Aqui Hugh Jackman trás o melhor que podia, entrou no Shape, um cabelo que um ser humano podia realmente usar, sem parecer um mongoloide. Inclusive deviam ter usado esse mesmo corte para o filme: Deadpool & Wolverine.

Esse filme me lembrou aqueles filmes dos anos 80, estilo Rambo, Indiana Jones ou até mesmo o 007.

Freddie Prinze Jr é o maior quando o assunto era esses romancezinhos pós adolescente. O cara dominou esse tem nos anos 2000's. Esse filme com certeza é um dos melhores no tema. A temática de Baseball fica para trás e o que segura o filme é realmente o o romance, Jessica Biel estava no auge da Beleza e cena dela saindo da piscina mostra o qual gata essa mulher estava nesse filme.