Acho que a grande questão não é qual das duas histórias é a real. O importante é o que significa. Se a metáfora não tivesse ficado tão explícita através do escritor, o filme seria mais rico, mas de qualquer forma uma coisa fica aberta a interpretações:
QUEM É O TRIGRE? O escritor conclui: “seria você”. Mas Pi não confirma. Eu acho que naquela segunda história, o Pi era o Pi. Assim, o tigre nada mais seria do que Deus! Passei a acreditar nisso quando Pi diz que só estava vivo porque Richard estava ali. Em seguida ele diz:
“Meu medo dele, me mantinha alerta. Suprir suas necessidades, era meu propósito de vida.”
Acho que essa frase representa muito bem a relação do homem com Deus. Aqueles que acreditam, seguem Deus e não cometem pecados (na teoria, claro) por temerem o castigo. Ou seja, os homens temem a Deus. Da mesma forma, seguem a religião como seu propósito de vida, suprindo assim as necessidades de seu Deus.
Logo, se acreditarmos nessa visão, na segunda história, Pi ficou só após a morte de sua mãe e do capitão, cumprindo o resto da aventura apenas acompanhado por Deus, aquele que sempre o motivou.
Mas cada um tem a sua interpretação e essa possibilidade torna o filme muito significativo. Adorei! Não acharia injusto se superasse Lincoln, que é muito pesado e tem um público muito restrito. E acho que é possível sim (mesmo sem indicações em ator e atriz), já que a academia por muitas vezes optou por filmes mais leves e comerciais, o que é de se esperar de uma premiação que promove a ‘indústria’ cinematográfica.
Esse é o único filme para o qual eu dou 5 estrelas... Cinematograficamente, perfeito!
Agora, sinceramente, você pode dizer que não gostou da proposta do filme, não curtiu a linguagem ou não concorda com o pensamento do Kubrick, mas dizer que o filme é "superestimado" é a prova de que você NÃO ENTENDEU ABSOLUTAMENTE NADA!
Esse filme é um dos mais importantes da história do cinema! Se ele tem a fama que tem, não é por acaso... Não é apenas uma história sobre as deficiências da nossa sociedade violenta como em o Clube da Luta (que ainda aborda padrões etc).
Tem muita coisa ali! Muita mesmo... Cada detalhe tem um significado complexo e é isso o que torna o filme uma obra prima! Um exemplo é a mistura inédita e polêmica de música clássica com cenas de violência. Um detalhe que para muitos passa despercebido, assim como todos os outros elementos semióticos, filosóficos e as inovações cinematográficas. São coisas que você não nota vendo o filme uma vez e pronto... NÃO É UM FILME DE SESSÃO DA TARDE! Só um gênio entenderia tudo aquilo sem ler ou assistir mais de uma vez!
Em um filme do Kubrick, TUDO é pensado! Cada detalhe estético! Se você entendeu todos eles (eu tive de ir atrás de muita coisa e aposto que ainda não sei tudo sobre o filme), tudo bem, você tem o direito de dizer que o filme é ruim, que não gostou etc. Agora se você só acha que o filme trata de jovens infratores, não diga que ele é "superestimado" e tenha humildade para assumir que você não entendeu nada!...
Pelos comentários, fica evidente que muitos nunca viram um filme do Haneke e assistiram esse por conta do Oscar...
Ele é diretor de cinema de arte! O filme ganhou a palma de ouro, o que já diz muito sobre ele... não é um filme de Hollywood voltado para bilheteria.
Haneke não gosta de trilha sonora e usa takes longos para nos aproximar da realidade... Não tem essa de 'deveria cortar as pausas para ser mais curto'. Em cinema de arte não há essa preocupação com o tempo ou se o público vai gostar ou ficar entediado. É a marca do diretor e os filmes dele sempre serão assim...
Atuação da Jennifer é boa, mas vai ser muito injusto se ela ou a Jessica Chastain levarem o Oscar no lugar da Emmanuelle... Essa sim, deu uma aula de interpretação!
Eu achei o filme fantástico! As pessoas que assistem devem entender que ele não é convencional... é uma nova proposta e sinceramente, eu esperava ficar muito perdido e entediado com essa coisa de seis histórias, mas acabei me envolvendo e esperando a conclusão de todas...
O filme usa muitas metáforas e ambiguidades... O discurso da Sonmi é a maior delas. Sutilmente temos críticas religiosas e ao conformismo humano. Isso está explícito, simplista e poderia ter sido feito de uma forma melhor? Sim, mas ainda assim me despertou interesse...
Além de ousar na fragmentação da história, parodiando os gêneros cinematográficos, o filme abusa das mensagens 'míticas' e até filosófica (eterno retorno de Nietzsche), mas as pessoas com pouca visão enxergam 'espiritismo' (reencarnação) e isso é o outro fator que gera polêmica... O filme não deve ser visto como um 'Nosso Lar', mas como uma evolução do homem como um todo. Por que sempre temos guerras? Pragas? Opressão? Por que sempre cometemos os mesmos erros? São questões que surgem em uma história que ainda pode ser tocante, quando trata do amor através dos tempos...
Hitchcock
3.7 1,1K Assista AgoraUm presente para os fãs de Hitchcock e de Psicose!...
E a cena final... haha
As Aventuras de Pi
3.9 4,4KAcho que a grande questão não é qual das duas histórias é a real. O importante é o que significa. Se a metáfora não tivesse ficado tão explícita através do escritor, o filme seria mais rico, mas de qualquer forma uma coisa fica aberta a interpretações:
QUEM É O TRIGRE? O escritor conclui: “seria você”. Mas Pi não confirma. Eu acho que naquela segunda história, o Pi era o Pi. Assim, o tigre nada mais seria do que Deus! Passei a acreditar nisso quando Pi diz que só estava vivo porque Richard estava ali. Em seguida ele diz:
“Meu medo dele, me mantinha alerta. Suprir suas necessidades, era meu propósito de vida.”
Acho que essa frase representa muito bem a relação do homem com Deus. Aqueles que acreditam, seguem Deus e não cometem pecados (na teoria, claro) por temerem o castigo. Ou seja, os homens temem a Deus. Da mesma forma, seguem a religião como seu propósito de vida, suprindo assim as necessidades de seu Deus.
Logo, se acreditarmos nessa visão, na segunda história, Pi ficou só após a morte de sua mãe e do capitão, cumprindo o resto da aventura apenas acompanhado por Deus, aquele que sempre o motivou.
Mas cada um tem a sua interpretação e essa possibilidade torna o filme muito significativo. Adorei! Não acharia injusto se superasse Lincoln, que é muito pesado e tem um público muito restrito. E acho que é possível sim (mesmo sem indicações em ator e atriz), já que a academia por muitas vezes optou por filmes mais leves e comerciais, o que é de se esperar de uma premiação que promove a ‘indústria’ cinematográfica.
Não acharia uma má escolha...
Donnie Darko
4.2 3,8K Assista AgoraA cena final é uma das minhas preferidas em toda a história do cinema. É bonito, poético e mítico! E ainda 'Mad World'...
Adoro essa coisa de 'te conheço de algum lugar, mas não sei de onde...'
Laranja Mecânica
4.3 3,8K Assista AgoraEsse é o único filme para o qual eu dou 5 estrelas...
Cinematograficamente, perfeito!
Agora, sinceramente, você pode dizer que não gostou da proposta do filme, não curtiu a linguagem ou não concorda com o pensamento do Kubrick, mas dizer que o filme é "superestimado" é a prova de que você NÃO ENTENDEU ABSOLUTAMENTE NADA!
Esse filme é um dos mais importantes da história do cinema! Se ele tem a fama que tem, não é por acaso... Não é apenas uma história sobre as deficiências da nossa sociedade violenta como em o Clube da Luta (que ainda aborda padrões etc).
Tem muita coisa ali! Muita mesmo... Cada detalhe tem um significado complexo e é isso o que torna o filme uma obra prima! Um exemplo é a mistura inédita e polêmica de música clássica com cenas de violência. Um detalhe que para muitos passa despercebido, assim como todos os outros elementos semióticos, filosóficos e as inovações cinematográficas. São coisas que você não nota vendo o filme uma vez e pronto... NÃO É UM FILME DE SESSÃO DA TARDE! Só um gênio entenderia tudo aquilo sem ler ou assistir mais de uma vez!
Em um filme do Kubrick, TUDO é pensado! Cada detalhe estético! Se você entendeu todos eles (eu tive de ir atrás de muita coisa e aposto que ainda não sei tudo sobre o filme), tudo bem, você tem o direito de dizer que o filme é ruim, que não gostou etc. Agora se você só acha que o filme trata de jovens infratores, não diga que ele é "superestimado" e tenha humildade para assumir que você não entendeu nada!...
Amor
4.2 2,2K Assista AgoraPelos comentários, fica evidente que muitos nunca viram um filme do Haneke e assistiram esse por conta do Oscar...
Ele é diretor de cinema de arte! O filme ganhou a palma de ouro, o que já diz muito sobre ele... não é um filme de Hollywood voltado para bilheteria.
Haneke não gosta de trilha sonora e usa takes longos para nos aproximar da realidade... Não tem essa de 'deveria cortar as pausas para ser mais curto'. Em cinema de arte não há essa preocupação com o tempo ou se o público vai gostar ou ficar entediado. É a marca do diretor e os filmes dele sempre serão assim...
PS: Emmanuelle precisa vencer esse Oscar!
American Idol - 5ª Temporada
3.7 2Melhor temporada ever!
O clima de rivalidade na época era único... Nunca mais tivemos algo parecido...
McPhee! \o/
A Serbian Film: Terror Sem Limites
2.5 2,0KNOJO
O Lado Bom da Vida
3.7 4,7K Assista AgoraQue filme superestimado...
Atuação da Jennifer é boa, mas vai ser muito injusto se ela ou a Jessica Chastain levarem o Oscar no lugar da Emmanuelle... Essa sim, deu uma aula de interpretação!
A Viagem
3.7 2,5K Assista AgoraEu achei o filme fantástico! As pessoas que assistem devem entender que ele não é convencional... é uma nova proposta e sinceramente, eu esperava ficar muito perdido e entediado com essa coisa de seis histórias, mas acabei me envolvendo e esperando a conclusão de todas...
O filme usa muitas metáforas e ambiguidades... O discurso da Sonmi é a maior delas. Sutilmente temos críticas religiosas e ao conformismo humano. Isso está explícito, simplista e poderia ter sido feito de uma forma melhor? Sim, mas ainda assim me despertou interesse...
Além de ousar na fragmentação da história, parodiando os gêneros cinematográficos, o filme abusa das mensagens 'míticas' e até filosófica (eterno retorno de Nietzsche), mas as pessoas com pouca visão enxergam 'espiritismo' (reencarnação) e isso é o outro fator que gera polêmica... O filme não deve ser visto como um 'Nosso Lar', mas como uma evolução do homem como um todo. Por que sempre temos guerras? Pragas? Opressão? Por que sempre cometemos os mesmos erros? São questões que surgem em uma história que ainda pode ser tocante, quando trata do amor através dos tempos...