Excelente filme do mestre Kubrick. Com certeza superior a Dr. Fantástico e Laranja Mecânica. A segunda parte é muito superior a primeira. O filme mostra a clássica trajetória do herói. Torci pelo Barry o filme inteiro e chorei litros com o destino do filho dele.
Filme superestimado. Filme pra se ver uma vez só e deu. Acho que endeusam o filme porque o Kubrick lançou logo depois de 2001 que foi uma obra-prima.
Pra quem acha o filme uma obra-prima, deixo aqui o resumo que o Roger Ebert, um dos maiores críticos de cinema do mundo, fez sobre o mesmo: Muito falatório e chato. Ele deu apenas 2 estrelas de 5.
Pra mim não passa de mais um lixo que tem o selo do Kubrick. Reparei que 90% das pessoas que sentiram pena do Alex são mulheres. Óbvio, a mulher é dócil por natureza. o cara pode bater, xingar, trair, estuprar e depois pede desculpa, a mulher perdoa.
Me digam como eu posso sentir empatia pela Alex? O cara rouba, estupra, mata e é lider de uma gang que faz o mesmo. Não senti pena nenhuma do que fizeram com ele, achei pouco. Sou a favor da pena de morte. Se eu encontro com este Alex na rua, encho o cara de porrada. A violência é inata do ser humana. Desde pequeno existe o menino que atira pedras no gato e outro que passa a mão no gatinho. O Alex já e ruim de natureza. Pra mim ele sofreu pouco. Se o cara estuprou, o certo seria cortar o pinto fora, vamos ver se o número de estupros não diminui? A única coisa que impede o ser humano de fazer mal ao outro é o medo do castigo da lei. Fato.
O Kubrick era ateu, achei que ele pegou leve com os religiosos boçais que pregam a pedagogia do amor. Poderia ter uma critica maior sobre isso no filme.
Resumindo. Filme muito ruizinho. Conseguiu ser pior do que Dr. Fantástico.
Pessoal poderiam me esclarecer se no livro existe o tal androgeno que anda junto com o Quilty? Porque na versão de 97 não existe tal persona.
Vi muita hipocresia por parte das mulheres nos comentários tanto desta versão como na de 97. Aquelas que criticam o romance da Lolita com o professor devem ter inveja, só pode. Nas duas versões não vi pedofilia nenhuma. Vi apenas um homem mais velho que se apaixonou por uma garota mais nova, só isso. E no final dos 2 filmes fica claro que o professor realmente amava ela, porque ele ainda queria ela mesmo estando grávida e mais velha.
Eu tenho 34 anos, dou aula num curso pre-vestibular, já sai com meninas de 16,17 anos e vou dizer uma coisa, elas fazem na cama o que mulheres de 40 e 50 ainda não aprenderam. A Lolita não teve culpa nenhuma e nem tampouco o professor. Essas coisas acontecem. Então mulheres, um pouco mais de senso critico seria bom ok.
Li os comentários e notei que 90% das pessoas que acham que esta versão é melhor que a de 1962 são mulheres. E o motivo? provavelmente por causa do Jeremy Irons. Fato.
A verdade é que a versão de 1962 do Kubrick é muito superior que esta. Nesta versão de 1997 o cara que faz o Quilty só aparece no final, a mãe da Lolita aparece pouco. A única coisa que se salva é o Lolita mesmo. E esperava mais cenas picantes, já que a versão de 62 não tinha por causa da censura da época.
No filme de 62 a cena inicial é fundamental pra entender o filme. Na versão de 97 não tem esta cena, e por isso parece que ninguém percebeu que a Lolita não gostava de ninguém, ela só queria brincar com as pessoas, só isso.
Na versão de 62 a cena inicial do jogo de ping pong é um reflexo do que seria o próprio filme. No jogo o Quilty fala que o placar está 4 a 1. Ou seja, foram as vezes que ele se disfarçou diante do professor. Como psicologo alemão, depois como policial no hotel, no telefone que deu de madrugada pro professor e por ter conversado com a Lolita no posto de gasolina.
E tanto nas duas versões não vi pedofilia nenhuma. Vi apenas um homem mais velho que se apaixonou por uma garota mais nova, só isso. E no final dos 2 filmes fica claro que o professor realmente amava ela, porque ele ainda queria ela mesmo estando grávida e mais velha.
Vi muita hipocresia por parte das mulheres nos comentários aqui. Aquelas que criticam o romance da Lolita com o professor devem ter inveja, só pode. Não vi nada demais na relação dos dois. Eu tenho 34 anos, dou aula num curso pre-vestibular, já sai com meninas de 16,17 anos e vou dizer uma coisa, elas fazem na cama o que mulheres de 40 e 50 ainda não aprenderam. Então mulheres, um pouco mais de senso critico seria bom ok.
Filme supervalorizado e datado. Não é tudo isso que falam. E não é o melhor filme do Kubrick. E quem diz que este filme é o melhor que mostra a estupidez humana é porque não viu "Glória feita de sangue" do próprio Kubrick, este sim o melhor filme anti-guerra já feito. Não consegui rir com este filme, não sei como alguns conseguem. O filme é até inteligente, mas passa longe de ser engraçado. Pode ter sido engraçado na época que foi lanssado, mas não hoje em dia. Esperava mais senso critico do pessoal aqui, mas me desapontei lendo os comentários. Na maioria vazios e repetindo o que todos repetem do filme. Aliás não sei porque o filme se chama Dr. Strangelove, já que este mesmo só aparece no meio do filme, e ainda tem poucas cenas com o mesmo. Acho que o nome mais apropriado para este filme seria "Hecatombe Nuclear". E o nome do personagens principais só faz sentido em Inglês. E não vi graça nenhuma na cena final quando o Dr fala "My Fuhrer i can walk", como todo mundo fala. Qual a graça dessa cena? E garanto que 90% das pessoas percebeu que quem acionou a máquina do Doomdays foi o embaixador russo que estava no war room. Eu tenho muito conhecimento da guerra fria, e este filme é apenas razoável, tenho pHd em engenharia e achei a parte científica do filme fraca. Resumindo o fime não me conquistou.
Um Lugar Chamado Notting Hill
3.6 1,3K Assista AgoraGuardo este filme no coração. Outro que me fez chorar muito. Altamente recomendado.
Simplesmente Amor
3.5 889 Assista AgoraUma das melhores comédias românticas de todos os tempos. Chorei muito vendo o filme.
P.S. Eu Te Amo
3.7 2,7K Assista AgoraMais perfeito impossível. Chorei do começo ao fim!
Barry Lyndon
4.2 400 Assista AgoraExcelente filme do mestre Kubrick. Com certeza superior a Dr. Fantástico e Laranja Mecânica. A segunda parte é muito superior a primeira. O filme mostra a clássica trajetória do herói. Torci pelo Barry o filme inteiro e chorei litros com o destino do filho dele.
Laranja Mecânica
4.3 3,8K Assista AgoraFilme superestimado. Filme pra se ver uma vez só e deu. Acho que endeusam o filme porque o Kubrick lançou logo depois de 2001 que foi uma obra-prima.
Pra quem acha o filme uma obra-prima, deixo aqui o resumo que o Roger Ebert, um dos maiores críticos de cinema do mundo, fez sobre o mesmo: Muito falatório e chato. Ele deu apenas 2 estrelas de 5.
Pra mim não passa de mais um lixo que tem o selo do Kubrick. Reparei que 90% das pessoas que sentiram pena do Alex são mulheres. Óbvio, a mulher é dócil por natureza. o cara pode bater, xingar, trair, estuprar e depois pede desculpa, a mulher perdoa.
Me digam como eu posso sentir empatia pela Alex? O cara rouba, estupra, mata e é lider de uma gang que faz o mesmo. Não senti pena nenhuma do que fizeram com ele, achei pouco. Sou a favor da pena de morte. Se eu encontro com este Alex na rua, encho o cara de porrada. A violência é inata do ser humana. Desde pequeno existe o menino que atira pedras no gato e outro que passa a mão no gatinho. O Alex já e ruim de natureza. Pra mim ele sofreu pouco. Se o cara estuprou, o certo seria cortar o pinto fora, vamos ver se o número de estupros não diminui? A única coisa que impede o ser humano de fazer mal ao outro é o medo do castigo da lei. Fato.
O Kubrick era ateu, achei que ele pegou leve com os religiosos boçais que pregam a pedagogia do amor. Poderia ter uma critica maior sobre isso no filme.
Resumindo. Filme muito ruizinho. Conseguiu ser pior do que Dr. Fantástico.
Lolita
3.7 632 Assista AgoraPessoal poderiam me esclarecer se no livro existe o tal androgeno que anda junto com o Quilty? Porque na versão de 97 não existe tal persona.
Vi muita hipocresia por parte das mulheres nos comentários tanto desta versão como na de 97. Aquelas que criticam o romance da Lolita com o professor devem ter inveja, só pode. Nas duas versões não vi pedofilia nenhuma. Vi apenas um homem mais velho que se apaixonou por uma garota mais nova, só isso. E no final dos 2 filmes fica claro que o professor realmente amava ela, porque ele ainda queria ela mesmo estando grávida e mais velha.
Eu tenho 34 anos, dou aula num curso pre-vestibular, já sai com meninas de 16,17 anos e vou dizer uma coisa, elas fazem na cama o que mulheres de 40 e 50 ainda não aprenderam. A Lolita não teve culpa nenhuma e nem tampouco o professor. Essas coisas acontecem. Então mulheres, um pouco mais de senso critico seria bom ok.
Lolita
3.7 824 Assista AgoraLi os comentários e notei que 90% das pessoas que acham que esta versão é melhor que a de 1962 são mulheres. E o motivo? provavelmente por causa do Jeremy Irons. Fato.
A verdade é que a versão de 1962 do Kubrick é muito superior que esta. Nesta versão de 1997 o cara que faz o Quilty só aparece no final, a mãe da Lolita aparece pouco. A única coisa que se salva é o Lolita mesmo. E esperava mais cenas picantes, já que a versão de 62 não tinha por causa da censura da época.
No filme de 62 a cena inicial é fundamental pra entender o filme. Na versão de 97 não tem esta cena, e por isso parece que ninguém percebeu que a Lolita não gostava de ninguém, ela só queria brincar com as pessoas, só isso.
Na versão de 62 a cena inicial do jogo de ping pong é um reflexo do que seria o próprio filme. No jogo o Quilty fala que o placar está 4 a 1. Ou seja, foram as vezes que ele se disfarçou diante do professor. Como psicologo alemão, depois como policial no hotel, no telefone que deu de madrugada pro professor e por ter conversado com a Lolita no posto de gasolina.
E tanto nas duas versões não vi pedofilia nenhuma. Vi apenas um homem mais velho que se apaixonou por uma garota mais nova, só isso. E no final dos 2 filmes fica claro que o professor realmente amava ela, porque ele ainda queria ela mesmo estando grávida e mais velha.
Vi muita hipocresia por parte das mulheres nos comentários aqui. Aquelas que criticam o romance da Lolita com o professor devem ter inveja, só pode. Não vi nada demais na relação dos dois. Eu tenho 34 anos, dou aula num curso pre-vestibular, já sai com meninas de 16,17 anos e vou dizer uma coisa, elas fazem na cama o que mulheres de 40 e 50 ainda não aprenderam. Então mulheres, um pouco mais de senso critico seria bom ok.
Dr. Fantástico
4.2 665 Assista AgoraFilme supervalorizado e datado. Não é tudo isso que falam. E não é o melhor filme do Kubrick. E quem diz que este filme é o melhor que mostra a estupidez humana é porque não viu "Glória feita de sangue" do próprio Kubrick, este sim o melhor filme anti-guerra já feito. Não consegui rir com este filme, não sei como alguns conseguem. O filme é até inteligente, mas passa longe de ser engraçado. Pode ter sido engraçado na época que foi lanssado, mas não hoje em dia. Esperava mais senso critico do pessoal aqui, mas me desapontei lendo os comentários. Na maioria vazios e repetindo o que todos repetem do filme. Aliás não sei porque o filme se chama Dr. Strangelove, já que este mesmo só aparece no meio do filme, e ainda tem poucas cenas com o mesmo. Acho que o nome mais apropriado para este filme seria "Hecatombe Nuclear". E o nome do personagens principais só faz sentido em Inglês. E não vi graça nenhuma na cena final quando o Dr fala "My Fuhrer i can walk", como todo mundo fala. Qual a graça dessa cena? E garanto que 90% das pessoas percebeu que quem acionou a máquina do Doomdays foi o embaixador russo que estava no war room. Eu tenho muito conhecimento da guerra fria, e este filme é apenas razoável, tenho pHd em engenharia e achei a parte científica do filme fraca. Resumindo o fime não me conquistou.
O Grande Golpe
4.1 236 Assista AgoraEsse nome, The Killing, não ficou muito legal. Deveriam mudar para Fucking Sebastian kkkkkkkkkkkkkk
Shrek Terceiro
3.2 646 Assista AgoraMelhor cena foi a referência a Kill Bill. Diversão garantida.
Kung Fu Panda
3.5 803 Assista AgoraFilme muito bom. Diversão garantida. Gostei muito da cena pós-crédito.