Da série de filmes em que o cartaz é incrível e o contiúdu é um verdadeira merda mole! Lembro dessa fita na locadora na prateleira de ficção científica /horror e adorar a capa, mas nunca ter coragem (ou a pachorra) de escolher esse pra gastar os trocadinhos da minha mãe e do meu pai! Depois de velho, perdi a vergonha na cara... Pelo menos sem gastar meu dinheirinho, só meu precioso tempo com o Youtube... E que coisa horrorosa, com atuações (...) catastróficas e com efeitos especiais realmente especiais - pessoal daquela lojinha de festa infantil e da papelaria da esquina ganhou muita grana! Não sei se foi a versão que eu vi, mas o filme todo dublado fora de tempo. Diálogos explanativos como aqueles que eu escrevia quando tinha 7 anos de idade... E muita enrolação, música toda hora e... A POHA DUM ROBÔ COM QUEPE DE POLICIAL! O meu eu pré-adolescente tinha mais juízo que tenho hoje em dia!
E uma nota sobre a arte da capa, já que todos comentam que é mesmo incrível. A arte em si foi acusada como plágio da capa do MadMax - talvez por isso ninguém saiba quem é o real autor. Continua sendo muito phoda.
Longo demais, meio problemático, com algumas coisinhas meio ambíguas demais e que abrem margem pra redpill de plantão. No mais, o jeito de olhar da Madalina Bellariu Ion é hipnótico.
Eu não esperava que fosse muito mais que isso aí mesmo. Filmezinho bem porcaria, com atuações tristes de ver. O Lance Henriksen meio que desligou os critérios pra pagar as contas, porque se sujeitar a esse filme é de doer! Tudo é reciclado, quer seja o roteiro, os diálogos ou a maquiagem de vampiro da Buffy. Eu até agora não entendi porque colocaram o nome do filme em português de "Sangue de Lobo", porque não aparece nem cachorro nesse filme, quanto menos ainda lobo!! E, cá entre nós, o preenchimento labial da Susan me perturbou...
Achei um filme ok, com uma trilha sonora bem legalzinha pelos motivos errados (eheheeh). A história em si tem seus momentos, mas nao chega a inovar em coisa nenhuma. Fica aqui a nota sobre o sotaque francês completamente FAJUTO do Pierce Brosnan... No mais, o John McTiernan é um diretor com CV mega-competente e não queima na largada. Assistam!
A gente sabe que na cultura pop, especificamente nos filmes de horror e ficção científica, absolutamente TUDO se reaproveita. Dito isso, o filme tem claramente influência de Alien e de trasheiras do Roger Corman. A história não é das piores, mas o filme em si é fraco e forçado, lowbudget total, com desculpas esfarrapadas (...) pra mostrar peitos de fora e com diálogos ridículos - nada muito diferente do que se fazia nos anos 80. Tenho certeza que esse filme serve de inspiração pro "Enigma do Horizonte". Enfim, nostalgia contemplada!
Um vampiro que causa progeria nas vitimas? Interessante! Ainda que seja aquela mesma pegada da Hammer, o filme tem personalidade própria e uma direção que procura inovar em algumas coisas, com angulos de câmera mais inventivos e mais filmagens em sets reais ao invés de estúdio! Curti bastante!
Engraçado como a gente idealiza até os filmes. Eu imaginava uma história diferente... Claro, o filme tem uma produção soviética, com tecnologia soviética e cenários soviéticos... Logo, ele parece mesmo muito soviético! Não chega a ter um roteiro brilhante, mas lança temas interessantes pra um mundo que ainda nem tinha visto o acidente de Chernobyl (mas que já conhecia o Desastre de Kyshtym!). Tudo naquele jeitão "soviético" de contar a história, com alguns efeitos práticos bem interessantes e outros muito fajutos - tipo os coitados dos caras vestindo roupas de "robôs". E a Yelena Metyolkina é simplesmente hipnótica como Niiya, com uma aparência bonita e etéria ao mesmo tempo com trejeitos meio estranhos e um olhar que faz a gente questionar se ela não é mesmo uma alienígena!
Uma história sem pé nem cabeça, seríssimos problemas de edição que fazem o filme parecer uma colcha de retalhos e uma direção pouco inspirada (pra não dizer ruim bagaray). Mais uma porcaria 80tentista que vale pela nostalgia.
Enrolei muito pra assistir esse filme. Tá na minha lista de prioridades há um tempão e tava esperando um momento propício pra assistir, porque precisava de uma atenção especial, se tratando de Tarkovski e de um filme em russo. Chegou o momento! Baita filme, grande história e belas atuações. Datado? Sim, a estética é muito datada mesmo, mas o roteiro e as sacadas filosóficas do diretor são atemporais. Eu ainda sou mais fã do Stalker, mas esse aqui é mesmo muito bom!
O filme é bem bacana, mas ainda preciso de mais tempo pra computar, tamanha a quantidade de referências que ele tem! Se eu disser que entendi tudo que tem ali, tô mentindo! Tem horror, tem filosofia, tem dança e mais tanta coisa que em certo ponto chega a desnortear! E tem muita gritaria! O filme em si tem uma pegada noir bem teatral. As vezes fala sobre o monstro de Frankenstein e a Noiva, mas outras fala do Sid Vicious e da Nancy, outras de Bonnie e Clyde... Mas acima de tudo, fala das personagens femininas sempre coadjuvantes, suas historias em segundo plano. Gostei!
Eu acho que o Nolan tá perdendo um pouco a mão. Isso vindo de mim, um zé-ninguém qualquer que meia dúzia de pessoas se dá ao trabalho de ler o que acha ou deixa de achar dos filmes que assiste... Mas também, tô aqui pra dar minha opinião. Pra um filme de 3h de duração, pasmem, eu achei a narrativa meio corrida em alguns momentos. Explico: dá a sensação que o Nolan tá tão obcecado com a história que esquece dos personagens. Por exemplo, a personagem Jean Tatlock (Florence Pugh) ficou mega superficial, parece mais uma fuga sexual, sem a profundidade emocional que tenta (...) imprimir. Na edição do filme ela aparece pra "aquilo" e deu. Assim como a própria Kitty Oppenheimer (Emily Blunt) que também ficou estereotipada. O Nolan peca em vários personagens, mas nos femininos ele falha mais. O filme é ruim? Não. Longe disso. Tecnicamente um filmão, o Nolan é um baita diretor, mas a cada filme que passa eu sinto que ele se afasta do "humano"... Não sei, dificil explicar.
Um filme legal. Um roteiro que poderia ter um pouco mais de profundidade, na minha humilde opinião. Tem uma mensagem bonita, mas transmitida de um jeito meio clichê. Mas eu já disse, achei legal.
É um filme que se fundamenta nas interpretações. OK, o Cilliam Murphy é bom demais, mas o que dizer da Emily Watson??? Incrível a tensão que ela cria nos poucos minutos em que aparece!
Acho que foi mais um filme que não entendi, honestamente. Quase desisti na primeira meia hora, mas sou teimoso. Depois ele ganha corpo, muito pela atuação do Sean Pean, Del Toro e di Capprio. Achei a história cheia de furos, embora tenha uma premissa interessante. O jeito meio cômico de contar a história e os toques de absurdos são marca registrada do Paul Thomas Anderson, e isso até funciona, mas no geral achei um filme comum, longo demais e com pontas soltas.
Eu curti o filme quando penso no todo, levando em conta a atuação da Kate que sempre manda muito bem. No entanto, eu não sei se sou chato ou tenho razão, mas pareceu uma história contada com pressa, sem dar profundidade a todos os personagens ... sei lá... Não é o primeiro filme dessa onda mais recente que me dá essa impressão.
/media/accounts/avatar/2018/02/25/download-1705787115.jpg)
Sombras do Terror
3.2 39 Assista AgoraClássico do terror dos anos 60. Estréia de Jack Nicholson junto com Boris Karloff. Datadão? Sim.
R.O.T.O.R.: Força Policial de Extermínio
1.5 12Da série de filmes em que o cartaz é incrível e o contiúdu é um verdadeira merda mole! Lembro dessa fita na locadora na prateleira de ficção científica /horror e adorar a capa, mas nunca ter coragem (ou a pachorra) de escolher esse pra gastar os trocadinhos da minha mãe e do meu pai! Depois de velho, perdi a vergonha na cara... Pelo menos sem gastar meu dinheirinho, só meu precioso tempo com o Youtube... E que coisa horrorosa, com atuações (...) catastróficas e com efeitos especiais realmente especiais - pessoal daquela lojinha de festa infantil e da papelaria da esquina ganhou muita grana! Não sei se foi a versão que eu vi, mas o filme todo dublado fora de tempo. Diálogos explanativos como aqueles que eu escrevia quando tinha 7 anos de idade... E muita enrolação, música toda hora e... A POHA DUM ROBÔ COM QUEPE DE POLICIAL! O meu eu pré-adolescente tinha mais juízo que tenho hoje em dia!
E uma nota sobre a arte da capa, já que todos comentam que é mesmo incrível. A arte em si foi acusada como plágio da capa do MadMax - talvez por isso ninguém saiba quem é o real autor. Continua sendo muito phoda.
Drained
2.8 3Longo demais, meio problemático, com algumas coisinhas meio ambíguas demais e que abrem margem pra redpill de plantão.
No mais, o jeito de olhar da Madalina Bellariu Ion é hipnótico.
Sangue de Lobo
1.7 8Eu não esperava que fosse muito mais que isso aí mesmo. Filmezinho bem porcaria, com atuações tristes de ver. O Lance Henriksen meio que desligou os critérios pra pagar as contas, porque se sujeitar a esse filme é de doer! Tudo é reciclado, quer seja o roteiro, os diálogos ou a maquiagem de vampiro da Buffy. Eu até agora não entendi porque colocaram o nome do filme em português de "Sangue de Lobo", porque não aparece nem cachorro nesse filme, quanto menos ainda lobo!!
E, cá entre nós, o preenchimento labial da Susan me perturbou...
Delírios Mortais
2.7 14Achei um filme ok, com uma trilha sonora bem legalzinha pelos motivos errados (eheheeh). A história em si tem seus momentos, mas nao chega a inovar em coisa nenhuma. Fica aqui a nota sobre o sotaque francês completamente FAJUTO do Pierce Brosnan... No mais, o John McTiernan é um diretor com CV mega-competente e não queima na largada. Assistam!
O Destruidor
2.8 37 Assista AgoraReassistindo depois de muitos anos... E, bah, vou polemizar... Na década de 90 se fazia filme lowbudget de monstro MUITO melhor do que se faz hoje!
A Nona Configuração
3.4 16 Assista AgoraUm filme meio confuso, mas com um elenco que manda muito bem!
Galáxia do Terror
2.9 78A gente sabe que na cultura pop, especificamente nos filmes de horror e ficção científica, absolutamente TUDO se reaproveita. Dito isso, o filme tem claramente influência de Alien e de trasheiras do Roger Corman. A história não é das piores, mas o filme em si é fraco e forçado, lowbudget total, com desculpas esfarrapadas (...) pra mostrar peitos de fora e com diálogos ridículos - nada muito diferente do que se fazia nos anos 80. Tenho certeza que esse filme serve de inspiração pro "Enigma do Horizonte". Enfim, nostalgia contemplada!
Capitão Kronos: Caçador de Vampiros
3.4 18Um vampiro que causa progeria nas vitimas? Interessante! Ainda que seja aquela mesma pegada da Hammer, o filme tem personalidade própria e uma direção que procura inovar em algumas coisas, com angulos de câmera mais inventivos e mais filmagens em sets reais ao invés de estúdio! Curti bastante!
Os Donos do Amanhã
3.4 76 Assista AgoraDa série: "Filmes questionáveis dos anos 80".
Per Aspera Ad Astra
3.9 6Engraçado como a gente idealiza até os filmes. Eu imaginava uma história diferente... Claro, o filme tem uma produção soviética, com tecnologia soviética e cenários soviéticos... Logo, ele parece mesmo muito soviético! Não chega a ter um roteiro brilhante, mas lança temas interessantes pra um mundo que ainda nem tinha visto o acidente de Chernobyl (mas que já conhecia o Desastre de Kyshtym!). Tudo naquele jeitão "soviético" de contar a história, com alguns efeitos práticos bem interessantes e outros muito fajutos - tipo os coitados dos caras vestindo roupas de "robôs". E a Yelena Metyolkina é simplesmente hipnótica como Niiya, com uma aparência bonita e etéria ao mesmo tempo com trejeitos meio estranhos e um olhar que faz a gente questionar se ela não é mesmo uma alienígena!
Nas Sombras da Noite
3.2 20A história do vampiro mais desmoralizado do cinema. Ninguém obedece o cara!
Terminus
2.4 2Uma história sem pé nem cabeça, seríssimos problemas de edição que fazem o filme parecer uma colcha de retalhos e uma direção pouco inspirada (pra não dizer ruim bagaray). Mais uma porcaria 80tentista que vale pela nostalgia.
Solaris
4.2 379Enrolei muito pra assistir esse filme. Tá na minha lista de prioridades há um tempão e tava esperando um momento propício pra assistir, porque precisava de uma atenção especial, se tratando de Tarkovski e de um filme em russo. Chegou o momento!
Baita filme, grande história e belas atuações. Datado? Sim, a estética é muito datada mesmo, mas o roteiro e as sacadas filosóficas do diretor são atemporais.
Eu ainda sou mais fã do Stalker, mas esse aqui é mesmo muito bom!
A Noiva!
3.0 161O filme é bem bacana, mas ainda preciso de mais tempo pra computar, tamanha a quantidade de referências que ele tem! Se eu disser que entendi tudo que tem ali, tô mentindo! Tem horror, tem filosofia, tem dança e mais tanta coisa que em certo ponto chega a desnortear! E tem muita gritaria! O filme em si tem uma pegada noir bem teatral. As vezes fala sobre o monstro de Frankenstein e a Noiva, mas outras fala do Sid Vicious e da Nancy, outras de Bonnie e Clyde... Mas acima de tudo, fala das personagens femininas sempre coadjuvantes, suas historias em segundo plano. Gostei!
Oppenheimer
4.0 1,2KEu acho que o Nolan tá perdendo um pouco a mão. Isso vindo de mim, um zé-ninguém qualquer que meia dúzia de pessoas se dá ao trabalho de ler o que acha ou deixa de achar dos filmes que assiste... Mas também, tô aqui pra dar minha opinião.
Pra um filme de 3h de duração, pasmem, eu achei a narrativa meio corrida em alguns momentos. Explico: dá a sensação que o Nolan tá tão obcecado com a história que esquece dos personagens. Por exemplo, a personagem Jean Tatlock (Florence Pugh) ficou mega superficial, parece mais uma fuga sexual, sem a profundidade emocional que tenta (...) imprimir. Na edição do filme ela aparece pra "aquilo" e deu. Assim como a própria Kitty Oppenheimer (Emily Blunt) que também ficou estereotipada. O Nolan peca em vários personagens, mas nos femininos ele falha mais. O filme é ruim? Não. Longe disso. Tecnicamente um filmão, o Nolan é um baita diretor, mas a cada filme que passa eu sinto que ele se afasta do "humano"... Não sei, dificil explicar.
Vidas Passadas
4.1 960 Assista AgoraUm filme legal. Um roteiro que poderia ter um pouco mais de profundidade, na minha humilde opinião. Tem uma mensagem bonita, mas transmitida de um jeito meio clichê. Mas eu já disse, achei legal.
Pequenas Coisas Como Estas
3.2 67 Assista AgoraÉ um filme que se fundamenta nas interpretações.
OK, o Cilliam Murphy é bom demais, mas o que dizer da Emily Watson??? Incrível a tensão que ela cria nos poucos minutos em que aparece!
Uma Batalha Após a Outra
3.7 687 Assista AgoraAcho que foi mais um filme que não entendi, honestamente. Quase desisti na primeira meia hora, mas sou teimoso. Depois ele ganha corpo, muito pela atuação do Sean Pean, Del Toro e di Capprio. Achei a história cheia de furos, embora tenha uma premissa interessante. O jeito meio cômico de contar a história e os toques de absurdos são marca registrada do Paul Thomas Anderson, e isso até funciona, mas no geral achei um filme comum, longo demais e com pontas soltas.
Para Sempre Medo
2.4 94 Assista AgoraEu curti, ao mesmo tempo que achei o filme devagar. As atuações são bem razoáveis e as criaturas, essas são bem assustadoras.
Disaster: The Chernobyl Meltdown
2.5 1Uma boa série documental trazendo mais alguns elementos pouco abordados da história.
Manchester à Beira-Mar
3.8 1,4K Assista AgoraRevendo e deprimindo de novo.
Lee
3.5 73 Assista AgoraEu curti o filme quando penso no todo, levando em conta a atuação da Kate que sempre manda muito bem. No entanto, eu não sei se sou chato ou tenho razão, mas pareceu uma história contada com pressa, sem dar profundidade a todos os personagens ... sei lá... Não é o primeiro filme dessa onda mais recente que me dá essa impressão.
Depois Daquela Montanha
3.2 390 Assista AgoraDia de folga, filme da Kate passando na TV? Bora! Valeu a pena, um filme legal de aventura com uma pegada romântica. Massa!