A eterna dicotomia entre a mutabilidade e a fatalidade dos dilemas humanos encontra uma excelente roupagem nesse filme surpreendentemente tocante e humano (apesar do tema, diriam alguns). Fassbender tá foda, o roteiro tá foda e o filme inteiro é foda. Fui cheio de preconceitos ver o filme e simplesmente me arrependi de ter demorado tanto para vê-lo... As cenas de sexo são apenas um pano de fundo para algo muito mais intenso; a vulgaridade passa longe desse filme. Perfeito.
I - As atuações de TODO o elenco (tirando a Julianne Moore) foram muito fracas. Chloe não fez uma boa Carrie, e os outros atores também não impressionaram.
II - Carrie é descrita no livro do King como um "sapo inexpressivo cheio de espinhas". A Chloe é ótima atriz, mas sinceramente não combina em nada com o papel, e muitas vezes ela forçou uma "estranheza" que não é típica dela. Parece que Hollywood não faz mais filmes com gente feia, tem que ser todo mundo bonito; até Carrie, a estranha.
III - O clima do fillme, da trilha sonora à fotografia, não dá a impressão de ser um filme de terror (tirando um ou outro momento, em que forçaram clichês de filme de terror, como tempestades e aquele pianinho bem batido em filmes como Halloween). Às vezes parecia que estava assistindo Glee, e não Carrie.
IV - O roteiro não faz você simpatizar e nem antipatizar com a Carrie O ponto alto do livro pra mim é montanha russa entre compaixão e medo que você sente pela personagem principal. No filme isso não acontece em nenhum momento.
VI - A cena do baile e do pós-baile foram mal exploradas. Carrie andando pela cidade após o baile é uma das partes mais legais do livro: os cabos de alta tensão se rompendo à medida que ela passa, os hidrantes explodindo, os postos de gasolina queimando, os acidentes de carro, o desespero da população... Não mostraram nada disso.
V - De onde tiraram todo aquele chororô da Carrie nas cenas finais? No livro, a essa altura, ela já não tem nenhum remorso ou culpa, e sai matando geral.
VII - Sue Snell grávida e Carrie com poderes telepáticos? Me façam uma garapa.
.
VIII - Um dos personagens mais legais do livro, o Billy Nolan (que com certeza foi uma das inspirações pro King escrever Christine) foi mal adaptado ao filme. No livro ele é um completo vagabundo, um marginal outsider que despreza todos os valores representados por Chris, Sue e as amigas; um cara que só ama o carro dele e mais nada. Tanto que no livro, a vingança de Billy não é necessariamente contra Carrie, e sim contra a sociedade que o excluiu. No filme, ele é um mauricinho mimado. Tirou a profundidade do personagem.
IX - O que foi aquilo no fim do filme, no cemitério? Jason? Pqp.
.
Conclusão: filme péssimo com atuações péssimas e repleto de clichês já batidos de filmes thrash. Personagens mal abordados e sem nenhuma profundidade psicológica. Roteiro fraco.
Ruim demais, fiquem com o livro e a adaptação de 76. Filme sem profundidade, atuações pífias e personagens rasos demais. Com 20 minutos de filme já queria sair do cinema.
Não conhecia o filme e nem o diretor, a referência de um livro me fez assisti-lo. Fui assistir cético, não sou lá tão fã de cinema europeu, mas PQP, esse filme é sensacional! O enredo é elaborado, os símbolos estão todos ali e a Catherine Deneuve é um tetéu! Verei mais filmes do diretor.
A história é bacana e Hopkins e Pitt atuam muito bem. Porém acho que o filme ficou datado em certas cenas, e o desenrolar da trama arrasta um pouco o filme... Mas muito bom ainda.
Tem umas coisas bem datadas, como os efeitos especiais, as cenas de tiroteio e a exposição excessiva (e bem anos 80) do Schwarzenegger. Porém continua um filme muito bom, mesmo para os dias de hoje. Dá pra ver sem medo de ser feliz. E o Arnold é o cara (a cena dele passando lama no rosto é sensacional).
O Talentoso Ripley
3.8 663 Assista AgoraDamon está perfeito nesse filme. Pena que 2000 foi concorridíssimo para o prêmio de melhor ator, merecia pelo menos uma indicaçãozinha...
Guerra Mundial Z
3.5 3,2KWorld War ZzzZzZz
Shame
3.6 2,0KE tá certo que o Fassbender é galã e tal... mas esse metrô ai, que putaria é essa?
Shame
3.6 2,0KA eterna dicotomia entre a mutabilidade e a fatalidade dos dilemas humanos encontra uma excelente roupagem nesse filme surpreendentemente tocante e humano (apesar do tema, diriam alguns). Fassbender tá foda, o roteiro tá foda e o filme inteiro é foda. Fui cheio de preconceitos ver o filme e simplesmente me arrependi de ter demorado tanto para vê-lo... As cenas de sexo são apenas um pano de fundo para algo muito mais intenso; a vulgaridade passa longe desse filme. Perfeito.
2001: Uma Odisseia no Espaço
4.2 2,4K Assista AgoraChatoZzzZ
O livro é 50x mais foda que o filme
Lendas da Paixão
3.8 544tristáaaaaaaaaaaaaaaaaaan, tristáaaaaaaaaaaaaaan
47 Ronins
3.2 1,1KQue trailer foda!
Carrie, a Estranha
2.8 3,5KOs porquês do filme ser ruim:
I - As atuações de TODO o elenco (tirando a Julianne Moore) foram muito fracas. Chloe não fez uma boa Carrie, e os outros atores também não impressionaram.
II - Carrie é descrita no livro do King como um "sapo inexpressivo cheio de espinhas". A Chloe é ótima atriz, mas sinceramente não combina em nada com o papel, e muitas vezes ela forçou uma "estranheza" que não é típica dela. Parece que Hollywood não faz mais filmes com gente feia, tem que ser todo mundo bonito; até Carrie, a estranha.
III - O clima do fillme, da trilha sonora à fotografia, não dá a impressão de ser um filme de terror (tirando um ou outro momento, em que forçaram clichês de filme de terror, como tempestades e aquele pianinho bem batido em filmes como Halloween). Às vezes parecia que estava assistindo Glee, e não Carrie.
IV - O roteiro não faz você simpatizar e nem antipatizar com a Carrie O ponto alto do livro pra mim é montanha russa entre compaixão e medo que você sente pela personagem principal. No filme isso não acontece em nenhum momento.
VI - A cena do baile e do pós-baile foram mal exploradas. Carrie andando pela cidade após o baile é uma das partes mais legais do livro: os cabos de alta tensão se rompendo à medida que ela passa, os hidrantes explodindo, os postos de gasolina queimando, os acidentes de carro, o desespero da população... Não mostraram nada disso.
V - De onde tiraram todo aquele chororô da Carrie nas cenas finais? No livro, a essa altura, ela já não tem nenhum remorso ou culpa, e sai matando geral.
VII - Sue Snell grávida e Carrie com poderes telepáticos? Me façam uma garapa.
VIII - Um dos personagens mais legais do livro, o Billy Nolan (que com certeza foi uma das inspirações pro King escrever Christine) foi mal adaptado ao filme. No livro ele é um completo vagabundo, um marginal outsider que despreza todos os valores representados por Chris, Sue e as amigas; um cara que só ama o carro dele e mais nada. Tanto que no livro, a vingança de Billy não é necessariamente contra Carrie, e sim contra a sociedade que o excluiu. No filme, ele é um mauricinho mimado. Tirou a profundidade do personagem.
IX - O que foi aquilo no fim do filme, no cemitério? Jason? Pqp.
Conclusão: filme péssimo com atuações péssimas e repleto de clichês já batidos de filmes thrash. Personagens mal abordados e sem nenhuma profundidade psicológica. Roteiro fraco.
Carrie, a Estranha
2.8 3,5KRuim demais, fiquem com o livro e a adaptação de 76. Filme sem profundidade, atuações pífias e personagens rasos demais. Com 20 minutos de filme já queria sair do cinema.
Blue Jasmine
3.7 1,7KAposto um rim meu que a Cate Blanchett leva o oscar esse ano!
Blue Jasmine
3.7 1,7KFilmaço!
Rebecca
3.3 2Remakes, remakes everywhere...
A Bela da Tarde
4.1 342Não conhecia o filme e nem o diretor, a referência de um livro me fez assisti-lo. Fui assistir cético, não sou lá tão fã de cinema europeu, mas PQP, esse filme é sensacional! O enredo é elaborado, os símbolos estão todos ali e a Catherine Deneuve é um tetéu! Verei mais filmes do diretor.
MIB: Homens de Preto 3
3.5 2,0K Assista AgoraA cena de Griff, J e K no estádio dos Mets é sensacional.
Me lembrou daquela cena em que Cate Blanchett quebra a perna em "O Curioso Caso de Benjamin Button".
Aracnofobia
2.9 601Está no mesmo patamar de O exorcista, O iluminado e O bebê de Rosemary...
Lendas da Paixão
3.8 544A história é bacana e Hopkins e Pitt atuam muito bem. Porém acho que o filme ficou datado em certas cenas, e o desenrolar da trama arrasta um pouco o filme... Mas muito bom ainda.
A Hora do Pesadelo
3.0 1,5KFilme bizarro, não salva nada. Acho que o pior remake que já vi.
O Predador
3.8 819 Assista AgoraTem umas coisas bem datadas, como os efeitos especiais, as cenas de tiroteio e a exposição excessiva (e bem anos 80) do Schwarzenegger. Porém continua um filme muito bom, mesmo para os dias de hoje. Dá pra ver sem medo de ser feliz. E o Arnold é o cara (a cena dele passando lama no rosto é sensacional).