Pra mim esse filme tá acima da média. Achei no início - os personagens - muito caricatos. E isso ficava engraçado (não sei se foi de propósito kkk). Mas Scare Campaign é um filme bom. Me deixou com várias pulgas atrás da orelha depois da primeira "revelação". Kkk. Outro ponto positivo é q tudo é bem "amarradinho":
Para os "Masked Freaks" infiltrarem, é preciso q um de seus membros penetre o "território inimigo" primeiro (assim fica mais fácil). E foi isso o q Abby fez. E no início do filme, é mostrado q os Masked Freaks atacavam programas do estilo do Scare Campaign.
Antes de começar, eu sei q é um filme p não ser levado a sério. ....................
P comédia, são poucas as piadas e situações q funcionam. P terror, tbm. Na vdd, o terror funciona mais q a comédia. Tds os personagens tinham um pq de estarem lá, mas por não serem desenvolvidos - alguns. Principalmente as crianças sobreviventes - a gente esquece facilmente. Achei o filme incompleto. Como q se ele não tivesse sido construído direito. E tbm algumas cenas, NÃO propositalmente apelativas e bobas, q estragam o filme.
Os esquecidos de Phoenix, não é eletrizante e nem mesmo original, mas vale a pena. Esse filme é um falso documentário, então não vemos "câmeras nervosas" o tempo todo. Devido aos testemunhos dos familiares das vítimas e de policiais, ficamos intrigados com a história. Mas, apesar desse ponto positivo, chega um momento em q fica cansativo. No final, quando as "coisas começam a acontecer" - é muito pouco pela espera. Mas mesmo assim, deu p divertir um pouco.
Me diverti e me preocupei com os personagens, mas "O início" é só mais um filme do gênero. Isso não quer dizer q seja descartável. Fiquei me perguntando em todo momento como q os jovens iam conseguir escapar de toda aquela situação. Vc fica curioso ou incomodado ao pensar o quão difícil será fugir daquela circunstância. Como já dito, gostei dos personagens e do drama dos irmãos. No caso da família de loucos, achei q em alguns momentos, exageraram ao querer mostra-los como insanos e sádicos. Não q o fato de serem pervertidos seja um erro do filme, mas acho q em algumas cenas (poucas) ficou um pouco ridículo.
Exemplo: A cena em q cortam as duas pernas de um cara lá. Sério q cortar as pernas era a melhor ideia? Não ficou claro se aquilo foi feito por puro sadismo ou por burrice.
Outro problema (aos meus olhos) é q o Leatherface fica pra escanteio. O xerife é o "vilão principal". Ao ler a sinopse não se tem essa ideia. O final do filme, eu esperava mais. Achei q foi entregue daquela forma pq não tiveram outra ideia melhor.
É um filme bem esquisito. Não q isso seja ruim (pode ter certeza q não é). O filme te joga uma história (a dos caras doidos q querem roubar uma fita) e mais os contos, não se preocupando em trazer esclarecimentos. E isso não importa. V/H/S não quer te explicar, quer te assustar - "passar um clima ruim". Nada é perfeito, então temos clichês, decisões estúpidas e questionáveis. Temos tbm alguns diálogos expositivos bobos. Mas pelas histórias divertidas, bizarras e "diferentes"(talvez), o filme vale a pena.
É um filme razoável. Ele até q consegue criar um clima de tensão em alguns momentos, mas falha em enrolar um pouco. Chega um momento do filme, em q é preciso ser entregue algo a"mais", porém o filme não colabora (apenas no finalzinho onde é descoberto algo importante, mas nem o plot twist salva o filme.) O motivo deles ficarem mais e mais dias lá, é absurdo. Tudo bem q eles queriam pegar um fantasma e ter provas da existência, mas é loucura os dois personagens (a Holly e o Liam) permanecerem naquele local perigoso pq o personagem teimoso do filme (Scott) queria continuar ali. Eu tbm tive a impressão de q nos momentos em q era cobrado mais emoção dos personagens, eles não entregavam. Exemplo: Como eu já disse, o local é perigoso, muitas coisas aconteceram ali para ter essa visão: objetos lançados e murros destinados aos personagens. Porém, já q os três decidiram continuar na casa, era p pelo menos, eles ficarem muito assustados, mas não se vê ou se sente isso. Algumas cenas tbm, na minha opinião, passaram uma impressão de amadorismo. (Não tô falando q o diretor é ruim, eu gostei de algumas cenas do filme.)
É um filminho bom. Fiquei estimulado a ver até o fim para entender todo o caso, porém, algumas coisas ficaram sem noção. Mas mesmo com furos e clichês, para mim ele merece ser assistido por conta de seu formato interessante.
Até q gostei. Fora alguns sustos bobos e cenas q tentam criar suspense, mas falham: por serem tão utilizadas em filmes do estilo - o filme é bom. Algo q no início me incomodou, mas depois serviu p gerar cenas boas,
foi todo o barraco q teve no meio do filme, quando alguns segredos começaram a ser revelados. Eu estava tenso e quando começou todo o estresse, eu perdi o clima e comecei a me sentir como se eu estivesse no meio de uma discussão do colégio. Mas isso não é ruim, pq era como se eu estivesse "participando" e gostando do bafafá (kkkk).
Sem contar q td isso foi necessário p o filme. Se na minha opinião, algumas cenas falharam no suspense, outras conseguiram ser bem aflitivas. Algumas mortes causam incômodo (recomendo q não assistam ao trailer, pq é mostrado uma delas). E teve aquela cena final q achei boba.
Teria sido muito melhor se a principal ficasse viva. Ela ia ficar cm um peso na consciência por td q ela fez. Ia ser rejeitada na escola ainda. Seria uma vingança melhor.
Achei o filme fraco (talvez p época ele foi ótimo, mas francamente, tem muito terror de hj pior q este.) Terror em Mercy Falls, é um filme de suspense e terror, mas as cenas de terror e "ação" são poucas e bem rápidas (algumas são mornas, outras funcionam, mas se vc quer ver terror, não assista esse filme). Rola tbm umas coisas forçadas,
tipo: Sério q a coroa lá q contratou a personagem principal, sabia de TD a história da Charlotte e mesmo assim não ficou cm uma pulga atrás da orelha?Existem pessoas céticas, porém depois, ela se convenceu até rápido p quem achava loucura da personagem principal. E tem mais coisas difíceis de engolir.
Uma coisa boa é q o espírito do filme é esquisito e põe um "medinho". Mas por parecer pouco, a gente sofre (hehehe). Não digo q ela devia ter aparecido desde o início, mas q tivesse mais momentos. Gostei dela ter sido mostrada de "pouquinho a pouquinho". Algo q me incomodou foi eu não ter conseguido me importar cm os personagens.
1408, não é desses filmes de espíritos que estamos acostumados a ver. Ele se preocupa mais em trabalhar na mente do personagem: Nos mostrando seu passado (o pq dele ser cético). E trabalha tbm com o questionamento: "É real ou não?".
Se a intenção era fazer um dos melhores filmes de terror, não deu certo. Mas se a intenção era nos divertir, então conseguiram. Acertos: Tem várias cenas apreensivas e de correria (cenas bem feitas). É criado um suspense primeiro - um ambiente tenso - antes das coisas acontecerem.O assassino não aparece logo de cara e mesmo depois q ele aparece, vc não o vê por inteiro. Erros: No início, são apresentados os personagens e o relacionamento entre eles. P mim, na tentativa de torná-los legais, acabam deixando certos personagens chatos. Só depois, mais a frente, q começamos a gostar deles. Algumas cenas são desnecessárias. Ex: Três personagens encontram quebrado um local onde fica um machado (em caso de emergência, eu acho). Aí, criaram uma cena p explicar o pq daquilo (já q o assassino não usa um machado). Algumas decisões dos personagens são questionáveis e forçadas.
Por exemplo: Eles acham um covil, acham aquilo estranho, mas continuam de boa. Depois, eles descobrem q tem alguém ali e q as "pistas" levam a uma pessoa perigosa, mas não levam a sério. Acham engraçado. Só se dão conta depois, quando acham um corpo. No final do filme eles criaram uma "motivação" p o assassino. Não precisava daquilo. P mim não deu certo.
Resumindo, na minha opinião, "Presos no gelo" é um filme para se divertir e não para entrar na lista de obras-primas do terror.
Antes de começar, essa é minha opinião. Por favor, não me xinguem. "Liga da justiça sombria" é apenas divertido. Ele mais pareceu um episódio de uma série do q um filme. Achei o roteiro muito fraco (isso, lógico, inclui alguns diálogos e coisas assim). Como esse é o primeiro filme deles (eu acho), deveria ter mostrado mais de cada personagem, mais do mundo sobrenatural. Foi td raso. Não sei se td isso já tinha sido apresentado em outro filme. Se foi, esquece essa parte kkk. Tive a impressão também de que o Desafiador (Boston Brand) ficou sobrando nesse filme. Ele até q faz uso do seu poder e tals, mas como personagem - nesse filme - é descartável. Achei top as cenas de luta. Um pouco exageradas, mas não me incomodou tanto. Gosto dessa coisa de magia.
E aquela cena final da cidade sendo "destruída". Não me passou essa impressão. Nem me pareceu q aquilo de fato estava acontecendo. Nem pessoas na rua correndo se via direito.
O filme "Liga da justiça sombria" tinha muito mais p oferecer, mas usufruíram muito pouco.
Eu gostei do filme, mas achei ele razoável. Ele é um filme apreensivo e divertido. Se apenas isso importar p vc, então tá de boa. Ele é bem clichê: Carro q estraga no meio da estrada, posto de gasolina e hotel sinistro, policial "ingênuo" e atrapalhado e tem tbm alguns sustos bobos (nem todo jump scare q tem nesse filme é ruim, mas tem uns bem baratos). Ah! E certas cenas q foram feitas para criar tensão, foram bem clichês, mas não me incomodei muito cm isso pq funcionaram kkk. Outra coisa chata foram certas atitudes questionáveis. Tanto da parte do casal como dos psicopatas.
Exemplo: Quando o David descobre por onde os assassinos estavam entrando, ele resolve então tentar escapar por lá pq não tem outra forma. Até aí da p engolir. Porém, depois q ele abre, a mulher o chama e ao invés dele fechar a entrada, como estava, ele a deixa aberta e vai lá onde Amy (sua esposa) está. Pq deixar aberto? Caso eles voltem, David simplesmente facilitou para os assassinos. Se bem q nem faz diferença p os psicopatas kkk, mas eu fecharia kkkk. Outra coisa, foi os psicopatas demorarem p perceber q eles haviam passado por esse esconderijo quando eles invadiram o quarto. Por mais onde o casal passaria? As janelas estavam lacradas e não estavam quebradas. Nenhum sinal de q eles passaram por outro lugar e os assassinos lerdos demoraram até entender o sumiço de suas vítimas. Tem mais de coisas assim da parte dos "dois lados". Falando da polícia, como q os outros policiais não desconfiaram da demora de seu parceiro naquele hotel? Nem se comunicaram, nem se importaram (vc nota isso no final do filme quando já é de manhã e a mulher liga de novo para a polícia, mas o cara fala q já havia mandado e a Amy tem q explicar o q havia acontecido kkk).
É um filme divertido. Se a pessoa q for assistir quiser apenas curtir o terror, então tá tranquilo.
É um filme bom. Principalmente se vc não tiver assistido o de 2008, pq a dúvida sobre o q é vdd ou não, é maior. O clima do filme no inicio não é pesado, porém quando chega mais para o final e as coisas começam a ficar mais tensas, ficamos apreensivos e começamos a sentir o desespero: "Como sair desse abrigo?" e "Mas, tem algo lá fora!". Ou seja, ferrou... O filme tem algumas cenas engraçadas, mas não gostei muito não (cada um é cada um. Sei q muita gente gostou) acho q eles poderiam ter investido mais em criar um clima mais "sobrecarregado" e em ter algo mais profundo a respeito dos três personagens no abrigo. Mas essa é uma opinião minha. O roteiro do filme tem seus problemas. Ex: Ficar explicando demais coisas q a gente já entendeu e/ou viu. Tem tbm algumas coisas meio clichês, mas nd nesse mundo é perfeito e a gente não vai ficar livre de nenhum tipo de clichê. É um filme divertido.
É um filme diferente. Me passou uma sensação de vazio, de tristeza. Mas acho q faltou explorar algumas coisas. Eu entendo q o fato de não mostrar a vida familiar da personagem é pq ela não tinha, eu entendi q o diretor quis passar q na vida dela, é só ela e pronto. Como se a mãe dela fosse ausente.
E tem o lance do pai dela no final do filme (quando a entidade aparece como ele) e a gente só sabe disso pq depois mostra uma foto. Já q era de importância mostrar isso, poderia explorar mais (sei lá).
O filme tem uns defeitos q faz a gente broxar ou rir de desgosto, mas tbm tem seus acertos. No início eu até tava gostando, mas depois ficou lento, um pouco chato, mas sempre quando a tal entidade aparecia, voltava a sensação tensa. Achei q algumas cenas foram desnecessárias,
como por exemplo a da criança q ficava espionando-a. Não entendi o pq daquilo tá no filme. Umas três cenas cm aquele moleque. Se a intenção era fazer cm q a gente ficasse na dúvida se era o tal moleque ou a entidade , não precisava pq o q mais acontece nesse filme é essa dúvida.
A Maika Monroe (Jay) até q fez um bom papel, mas teve um momento q segundo a irmã dela ela não estava bem e tal, mas ela não me passou isso. Ela tava cm uma cara de bunda. Esse deve ser o "mal" dela. Nenhum dos "personagens jovens" desse filme passa despercebido, porém acho q poderia mostrar mais deles p gente se importar mais. Ate mesmo a Jay, senti falta de "mais" dela. Achei quase td superficial nesse filme. Talvez nos acostumados cm td entregue mastigado. Ou talvez não seja esse o problema.
É bem divertido. Nada demais, porém, não descartável. Não é um filme p quem quer explicação de td. Não é p ter. Tipo, td acontece de uma vez, nem o exército sabe direito o q ta acontecendo. Não dá p se apegar a esclarecimentos. Curta o filme e pronto. Outra coisa q o espectador pode questionar é o pq do personagem continuar filmando depois da aparição do monstro. Faz tanto tempo q vi esse filme, q nem me lembro se explicaram o motivo. Mas quem continua filmando os acontecimentos seguintes diante de toda aquela tragédia e confusão? Podemos pensar q cada um é cada um. O filme tem seus defeitos, mas tem seus acertos tbm. Pode não ser o melhor filme de terror ou o melhor found footage, mas tbm não é um filme ruim.
A história é bem simples. Parece que vai ter algo a mais no final, mas isso ele não entrega. Não tem revelações "bombásticas", nem nd. A gente até questiona o pq do filme ser contado da forma como ele é. Pq não tem um pq. Mas eu tenho minhas dúvidas se isso é um grande problema, até pq em alguns momentos dizemos q um filme é ruim pq ele foge da nossa bolha. De fato, eu senti q eles poderiam ter aprofundado mais nos personagens e na história (ou não, sei lá. Hehe). Mas, a história do filme, depois q acaba, fica na sua cabeça. O engraçado é q mesmo sendo uma história óbvia, muita gente não entende. Eu entendi depois de um tempo. O motivo dessa confusão talvez seja pq não queremos acreditar no notório.
Nunca vi um filme LEGO antes, (hehe) mas acho q esse filme brincou bastante cm o "mundo LEGO" - o q é bom. O filme zoa tbm com Hollywood, como por exemplo as diversas sequencias q são lançadas, cm os diretores de filmes e tal. Tbm faz referencia a Universal (ao estúdio e não a igreja rsrs) e aos filmes de terror, como os monstros do estúdio Universal, e as "falsas filmagens" (gostei bastante disso kkk) Porém, achei q em alguns momentos o filme foi fraco, um pouco "relaxado".
Tá bom. Vamos lá. O filme é um terror psicológico. Ele consegue criar um clima tenso, uma certa aflição/desesperança por causa de toda confusão que vai acontecendo. Quando o filme foi lançado, eu esperava outra coisa. Um outro tipo de terror. Se você for na ideia de ver uma bruxa toda hora na tela, assustando a família - exposta - você não vai gostar. Na vdd ela esta o tempo td ali, mas vc nao vê, sabe,(kkkk). Tem algo de errado. Tem algo acontecendo. Porém, tudo é confuso. Vc fica tão perdido quanto a família. Tão desesperado quanto a família. Esse é aquele tipo de filme onde as coisas vão acontecendo aos poucos, onde tem algo ocorrendo e vc fica perdido no meio de td confusão. Porém, questionei algumas coisas que tenho medo de expor pq são detalhes pequenos, que não merece atenção... ou não. E a cena final achei meio besta, acho q estragou td o resto. (Não me refiro ao q aconteceu no final, mas a cena q "fecha" o filme). Quando a crítica elogia muito um filme, qualquer defeito é grande demais. Aliás, ele é considerado um dos melhores filmes de terror. Então... eu gostei do filme, mas não achei td isso não.
Eu não assisti ao original, mas deu p notar q muita coisa foi copiada dele (pq o filme fica "relembrando" o de 76) seja as mortes, os personagens e até algumas falas (não sei se o personagem fez de propósito, pq depois mostra ele assistindo ao filme bem na hora q mostra uma fala exatamente igual). O q fica exposto é q o assassino quis seguir os passos do original. O q me estranha é como TD esse plano deu certinho. Nos mínimos detalhes. Parece até q as vítimas queriam ser assassinadas pq contribuíam p o seu plano. O problema não é querer fazer uma homenagem ao original, o problema é "chupar" TD dele e como eu disse a respeito do assassino seguir os passos do "ídolo" anterior, não tem um pq p fazer isso. Não precisa fazer como o primeiro assassino p ser lembrado. Os personagens principais: a garota e o "boyzinho" novo... não sei nem como dizer. Eu acho q eles poderiam ter sido mais explorados. Até mesmo a relação deles q eu achei meio estranha e confusa. Tanto q eu fiquei esperando mais "presença" deles o tempo TD, esperando eles "serem alguém", sabe. Sei lá. Pareceu q tinha algo a mais para entregar. Acho q tudo nesse filme foi superficial. É como q se tivessem entregue ao diretor o tempo q o filme tinha q ter - nem mais, nem menos - e por isso ele fez tudo corrido, superficial. O filme não foge dos clichês desse gênero e da entender q mesmo em 2013, as pessoas se comportam como se tivessem nos anos 80. Pode ter sido de propósito, querer dar um clima de filme de slasher daquela época. Tem muitas coisas descartáveis nesse filme. E a explicação final... ngm merece... E a forma como tudo é nos contado, é jogado na nossa cara. Como eu disse, ficou parecendo q o diretor tinha um tempo contado p fazer o filme. Mas, se vc não se importar cm os defeitos e tals, vc pode gostar, pq o filme tem cenas bem tensas e algumas nojentas. Mesmo eu falando mal desse jeito eu me diverti cm algumas. O filme passa um clima pesado devido a violência e isso é legal, pq estamos falando de um filme de terror.
Não sei qual é o problema da Warner. Se for p fazer algo ruim q não faça! Filme infantil não é sinônimo de filme ruim, forçado e fraco. Cenas de "ação" ruins, mal feitas, sem graça. Personagens desnecessários, sem nenhum pq de estar no filme. Eles esquecem q existe um público mais velho q gosta tbm. Existe muito filme infantil q agrada aos novos e aos mais velhos e nesse filme - com um nome nada a ver, até pq não existe nenhum combate nem ND, só uma "disputa" para conseguir uma grana no finalzinho do filme - a Warner não conseguiu fazer.
Enfim, se for p continuar fazendo bosta, q Scooby Doo acabe. Gosto muito desse desenho, mas não aguento mais machucar os meus olhos cm certos filmes dele. P.S: Medo do q vai vir em 2020 no cinema.
Scare Campaign
2.8 91Pra mim esse filme tá acima da média.
Achei no início - os personagens - muito caricatos. E isso ficava engraçado (não sei se foi de propósito kkk). Mas Scare Campaign é um filme bom. Me deixou com várias pulgas atrás da orelha depois da primeira "revelação". Kkk.
Outro ponto positivo é q tudo é bem "amarradinho":
Para os "Masked Freaks" infiltrarem, é preciso q um de seus membros penetre o "território inimigo" primeiro (assim fica mais fácil). E foi isso o q Abby fez. E no início do filme, é mostrado q os Masked Freaks atacavam programas do estilo do Scare Campaign.
Cooties: A Epidemia
2.7 202Antes de começar, eu sei q é um filme p não ser levado a sério.
....................
P comédia, são poucas as piadas e situações q funcionam. P terror, tbm. Na vdd, o terror funciona mais q a comédia.
Tds os personagens tinham um pq de estarem lá, mas por não serem desenvolvidos - alguns. Principalmente as crianças sobreviventes - a gente esquece facilmente.
Achei o filme incompleto. Como q se ele não tivesse sido construído direito. E tbm algumas cenas, NÃO propositalmente apelativas e bobas, q estragam o filme.
Corra!
4.2 3,6K Assista AgoraNada demais ou de novo. Não que "Corra!" seja um filme dispensável - mas tbm não é "surpreendente ao extremo" (caso seja isso q vc procure).
O Projeto Monstro
2.1 43 Assista AgoraAchei interessante
Luzes de Phoenix
2.9 111Os esquecidos de Phoenix, não é eletrizante e nem mesmo original, mas vale a pena.
Esse filme é um falso documentário, então não vemos "câmeras nervosas" o tempo todo.
Devido aos testemunhos dos familiares das vítimas e de policiais, ficamos intrigados com a história. Mas, apesar desse ponto positivo, chega um momento em q fica cansativo.
No final, quando as "coisas começam a acontecer" - é muito pouco pela espera. Mas mesmo assim, deu p divertir um pouco.
O Massacre da Serra Elétrica: O Início
3.2 614 Assista AgoraMe diverti e me preocupei com os personagens, mas "O início" é só mais um filme do gênero. Isso não quer dizer q seja descartável.
Fiquei me perguntando em todo momento como q os jovens iam conseguir escapar de toda aquela situação. Vc fica curioso ou incomodado ao pensar o quão difícil será fugir daquela circunstância.
Como já dito, gostei dos personagens e do drama dos irmãos. No caso da família de loucos, achei q em alguns momentos, exageraram ao querer mostra-los como insanos e sádicos. Não q o fato de serem pervertidos seja um erro do filme, mas acho q em algumas cenas (poucas) ficou um pouco ridículo.
Exemplo: A cena em q cortam as duas pernas de um cara lá. Sério q cortar as pernas era a melhor ideia? Não ficou claro se aquilo foi feito por puro sadismo ou por burrice.
Outro problema (aos meus olhos) é q o Leatherface fica pra escanteio. O xerife é o "vilão principal". Ao ler a sinopse não se tem essa ideia.
O final do filme, eu esperava mais. Achei q foi entregue daquela forma pq não tiveram outra ideia melhor.
Sério, não gostei de como foi a morte daquela mulher.
V/H/S
3.0 748 Assista AgoraÉ um filme bem esquisito. Não q isso seja ruim (pode ter certeza q não é). O filme te joga uma história (a dos caras doidos q querem roubar uma fita) e mais os contos, não se preocupando em trazer esclarecimentos. E isso não importa. V/H/S não quer te explicar, quer te assustar - "passar um clima ruim".
Nada é perfeito, então temos clichês, decisões estúpidas e questionáveis. Temos tbm alguns diálogos expositivos bobos. Mas pelas histórias divertidas, bizarras e "diferentes"(talvez), o filme vale a pena.
O Quarto da Morte
1.8 56É um filme razoável. Ele até q consegue criar um clima de tensão em alguns momentos, mas falha em enrolar um pouco. Chega um momento do filme, em q é preciso ser entregue algo a"mais", porém o filme não colabora (apenas no finalzinho onde é descoberto algo importante, mas nem o plot twist salva o filme.)
O motivo deles ficarem mais e mais dias lá, é absurdo. Tudo bem q eles queriam pegar um fantasma e ter provas da existência, mas é loucura os dois personagens (a Holly e o Liam) permanecerem naquele local perigoso pq o personagem teimoso do filme (Scott) queria continuar ali.
Eu tbm tive a impressão de q nos momentos em q era cobrado mais emoção dos personagens, eles não entregavam. Exemplo: Como eu já disse, o local é perigoso, muitas coisas aconteceram ali para ter essa visão: objetos lançados e murros destinados aos personagens. Porém, já q os três decidiram continuar na casa, era p pelo menos, eles ficarem muito assustados, mas não se vê ou se sente isso.
Algumas cenas tbm, na minha opinião, passaram uma impressão de amadorismo. (Não tô falando q o diretor é ruim, eu gostei de algumas cenas do filme.)
A Casa dos Mortos
2.4 389 Assista AgoraÉ um filminho bom. Fiquei estimulado a ver até o fim para entender todo o caso, porém, algumas coisas ficaram sem noção. Mas mesmo com furos e clichês, para mim ele merece ser assistido por conta de seu formato interessante.
Amizade Desfeita
2.8 1,1K Assista AgoraAté q gostei. Fora alguns sustos bobos e cenas q tentam criar suspense, mas falham: por serem tão utilizadas em filmes do estilo - o filme é bom.
Algo q no início me incomodou, mas depois serviu p gerar cenas boas,
foi todo o barraco q teve no meio do filme, quando alguns segredos começaram a ser revelados. Eu estava tenso e quando começou todo o estresse, eu perdi o clima e comecei a me sentir como se eu estivesse no meio de uma discussão do colégio. Mas isso não é ruim, pq era como se eu estivesse "participando" e gostando do bafafá (kkkk).
Se na minha opinião, algumas cenas falharam no suspense, outras conseguiram ser bem aflitivas.
Algumas mortes causam incômodo (recomendo q não assistam ao trailer, pq é mostrado uma delas).
E teve aquela cena final q achei boba.
Teria sido muito melhor se a principal ficasse viva. Ela ia ficar cm um peso na consciência por td q ela fez. Ia ser rejeitada na escola ainda. Seria uma vingança melhor.
Terror em Mercy Falls
2.9 164Achei o filme fraco (talvez p época ele foi ótimo, mas francamente, tem muito terror de hj pior q este.) Terror em Mercy Falls, é um filme de suspense e terror, mas as cenas de terror e "ação" são poucas e bem rápidas (algumas são mornas, outras funcionam, mas se vc quer ver terror, não assista esse filme).
Rola tbm umas coisas forçadas,
tipo: Sério q a coroa lá q contratou a personagem principal, sabia de TD a história da Charlotte e mesmo assim não ficou cm uma pulga atrás da orelha?Existem pessoas céticas, porém depois, ela se convenceu até rápido p quem achava loucura da personagem principal. E tem mais coisas difíceis de engolir.
Uma coisa boa é q o espírito do filme é esquisito e põe um "medinho". Mas por parecer pouco, a gente sofre (hehehe). Não digo q ela devia ter aparecido desde o início, mas q tivesse mais momentos. Gostei dela ter sido mostrada de "pouquinho a pouquinho".
Algo q me incomodou foi eu não ter conseguido me importar cm os personagens.
Eu não estava nem aí se a garotinha, ou se a "principal", fossem morrer ou não.
O filme é clichê, mas não me importo cm isso se tal filme me prender. Não foi o caso de "Terror em Mercy Falls".
1408
3.3 1,4K Assista Agora1408, não é desses filmes de espíritos que estamos acostumados a ver. Ele se preocupa mais em trabalhar na mente do personagem: Nos mostrando seu passado (o pq dele ser cético). E trabalha tbm com o questionamento: "É real ou não?".
Presos no Gelo
3.1 280 Assista AgoraSe a intenção era fazer um dos melhores filmes de terror, não deu certo. Mas se a intenção era nos divertir, então conseguiram.
Acertos: Tem várias cenas apreensivas e de correria (cenas bem feitas).
É criado um suspense primeiro - um ambiente tenso - antes das coisas acontecerem.O assassino não aparece logo de cara e mesmo depois q ele aparece, vc não o vê por inteiro.
Erros: No início, são apresentados os personagens e o relacionamento entre eles. P mim, na tentativa de torná-los legais, acabam deixando certos personagens chatos. Só depois, mais a frente, q começamos a gostar deles.
Algumas cenas são desnecessárias. Ex: Três personagens encontram quebrado um local onde fica um machado (em caso de emergência, eu acho). Aí, criaram uma cena p explicar o pq daquilo (já q o assassino não usa um machado).
Algumas decisões dos personagens são questionáveis e forçadas.
Por exemplo: Eles acham um covil, acham aquilo estranho, mas continuam de boa. Depois, eles descobrem q tem alguém ali e q as "pistas" levam a uma pessoa perigosa, mas não levam a sério. Acham engraçado. Só se dão conta depois, quando acham um corpo.
No final do filme eles criaram uma "motivação" p o assassino. Não precisava daquilo. P mim não deu certo.
Resumindo, na minha opinião, "Presos no gelo" é um filme para se divertir e não para entrar na lista de obras-primas do terror.
Liga da Justiça Sombria
3.7 213 Assista AgoraAntes de começar, essa é minha opinião. Por favor, não me xinguem.
"Liga da justiça sombria" é apenas divertido. Ele mais pareceu um episódio de uma série do q um filme. Achei o roteiro muito fraco (isso, lógico, inclui alguns diálogos e coisas assim). Como esse é o primeiro filme deles (eu acho), deveria ter mostrado mais de cada personagem, mais do mundo sobrenatural. Foi td raso. Não sei se td isso já tinha sido apresentado em outro filme. Se foi, esquece essa parte kkk. Tive a impressão também de que o Desafiador (Boston Brand) ficou sobrando nesse filme. Ele até q faz uso do seu poder e tals, mas como personagem - nesse filme - é descartável.
Achei top as cenas de luta. Um pouco exageradas, mas não me incomodou tanto. Gosto dessa coisa de magia.
E aquela cena final da cidade sendo "destruída". Não me passou essa impressão. Nem me pareceu q aquilo de fato estava acontecendo. Nem pessoas na rua correndo se via direito.
O filme "Liga da justiça sombria" tinha muito mais p oferecer, mas usufruíram muito pouco.
Temos Vagas
3.1 668 Assista AgoraEu gostei do filme, mas achei ele razoável.
Ele é um filme apreensivo e divertido. Se apenas isso importar p vc, então tá de boa.
Ele é bem clichê: Carro q estraga no meio da estrada, posto de gasolina e hotel sinistro, policial "ingênuo" e atrapalhado e tem tbm alguns sustos bobos (nem todo jump scare q tem nesse filme é ruim, mas tem uns bem baratos). Ah! E certas cenas q foram feitas para criar tensão, foram bem clichês, mas não me incomodei muito cm isso pq funcionaram kkk.
Outra coisa chata foram certas atitudes questionáveis. Tanto da parte do casal como dos psicopatas.
Exemplo: Quando o David descobre por onde os assassinos estavam entrando, ele resolve então tentar escapar por lá pq não tem outra forma. Até aí da p engolir. Porém, depois q ele abre, a mulher o chama e ao invés dele fechar a entrada, como estava, ele a deixa aberta e vai lá onde Amy (sua esposa) está. Pq deixar aberto? Caso eles voltem, David simplesmente facilitou para os assassinos.
Se bem q nem faz diferença p os psicopatas kkk,
mas eu fecharia kkkk. Outra coisa, foi os psicopatas demorarem p perceber q eles haviam passado por esse esconderijo quando eles invadiram o quarto. Por mais onde o casal passaria? As janelas estavam lacradas e não estavam quebradas. Nenhum sinal de q eles passaram por outro lugar e os assassinos lerdos demoraram até entender o sumiço de suas vítimas. Tem mais de coisas assim da parte dos "dois lados".
Falando da polícia, como q os outros policiais não desconfiaram da demora de seu parceiro naquele hotel? Nem se comunicaram, nem se importaram (vc nota isso no final do filme quando já é de manhã e a mulher liga de novo para a polícia, mas o cara fala q já havia mandado e a Amy tem q explicar o q havia acontecido kkk).
É um filme divertido. Se a pessoa q for assistir quiser apenas curtir o terror, então tá tranquilo.
Rua Cloverfield, 10
3.5 1,9KÉ um filme bom. Principalmente se vc não tiver assistido o de 2008, pq a dúvida sobre o q é vdd ou não, é maior.
O clima do filme no inicio não é pesado, porém quando chega mais para o final e as coisas começam a ficar mais tensas, ficamos apreensivos e começamos a sentir o desespero: "Como sair desse abrigo?" e "Mas, tem algo lá fora!". Ou seja, ferrou...
O filme tem algumas cenas engraçadas, mas não gostei muito não (cada um é cada um. Sei q muita gente gostou) acho q eles poderiam ter investido mais em criar um clima mais "sobrecarregado" e em ter algo mais profundo a respeito dos três personagens no abrigo. Mas essa é uma opinião minha.
O roteiro do filme tem seus problemas. Ex: Ficar explicando demais coisas q a gente já entendeu e/ou viu. Tem tbm algumas coisas meio clichês, mas nd nesse mundo é perfeito e a gente não vai ficar livre de nenhum tipo de clichê.
É um filme divertido.
Corrente do Mal
3.2 1,8K Assista AgoraÉ um filme diferente. Me passou uma sensação de vazio, de tristeza. Mas acho q faltou explorar algumas coisas. Eu entendo q o fato de não mostrar a vida familiar da personagem é pq ela não tinha, eu entendi q o diretor quis passar q na vida dela, é só ela e pronto. Como se a mãe dela fosse ausente.
E tem o lance do pai dela no final do filme (quando a entidade aparece como ele) e a gente só sabe disso pq depois mostra uma foto. Já q era de importância mostrar isso, poderia explorar mais (sei lá).
O filme tem uns defeitos q faz a gente broxar ou rir de desgosto, mas tbm tem seus acertos.
No início eu até tava gostando, mas depois ficou lento, um pouco chato, mas sempre quando a tal entidade aparecia, voltava a sensação tensa.
Achei q algumas cenas foram desnecessárias,
como por exemplo a da criança q ficava espionando-a. Não entendi o pq daquilo tá no filme. Umas três cenas cm aquele moleque. Se a intenção era fazer cm q a gente ficasse na dúvida se era o tal moleque ou a entidade , não precisava pq o q mais acontece nesse filme é essa dúvida.
A Maika Monroe (Jay) até q fez um bom papel, mas teve um momento q segundo a irmã dela ela não estava bem e tal, mas ela não me passou isso. Ela tava cm uma cara de bunda. Esse deve ser o "mal" dela.
Nenhum dos "personagens jovens" desse filme passa despercebido, porém acho q poderia mostrar mais deles p gente se importar mais. Ate mesmo a Jay, senti falta de "mais" dela. Achei quase td superficial nesse filme.
Talvez nos acostumados cm td entregue mastigado. Ou talvez não seja esse o problema.
Cloverfield: Monstro
3.2 1,4K Assista AgoraÉ bem divertido. Nada demais, porém, não descartável. Não é um filme p quem quer explicação de td. Não é p ter. Tipo, td acontece de uma vez, nem o exército sabe direito o q ta acontecendo. Não dá p se apegar a esclarecimentos. Curta o filme e pronto.
Outra coisa q o espectador pode questionar é o pq do personagem continuar filmando depois da aparição do monstro. Faz tanto tempo q vi esse filme, q nem me lembro se explicaram o motivo. Mas quem continua filmando os acontecimentos seguintes diante de toda aquela tragédia e confusão? Podemos pensar q cada um é cada um.
O filme tem seus defeitos, mas tem seus acertos tbm. Pode não ser o melhor filme de terror ou o melhor found footage, mas tbm não é um filme ruim.
A Enviada do Mal
3.0 287 Assista AgoraA história é bem simples. Parece que vai ter algo a mais no final, mas isso ele não entrega. Não tem revelações "bombásticas", nem nd. A gente até questiona o pq do filme ser contado da forma como ele é. Pq não tem um pq. Mas eu tenho minhas dúvidas se isso é um grande problema, até pq em alguns momentos dizemos q um filme é ruim pq ele foge da nossa bolha.
De fato, eu senti q eles poderiam ter aprofundado mais nos personagens e na história (ou não, sei lá. Hehe). Mas, a história do filme, depois q acaba, fica na sua cabeça.
O engraçado é q mesmo sendo uma história óbvia, muita gente não entende. Eu entendi depois de um tempo. O motivo dessa confusão talvez seja pq não queremos acreditar no notório.
LEGO Scooby-Doo!: Os Fantasmas de Hollywood
3.4 20 Assista AgoraNunca vi um filme LEGO antes, (hehe) mas acho q esse filme brincou bastante cm o "mundo LEGO" - o q é bom. O filme zoa tbm com Hollywood, como por exemplo as diversas sequencias q são lançadas, cm os diretores de filmes e tal. Tbm faz referencia a Universal (ao estúdio e não a igreja rsrs) e aos filmes de terror, como os monstros do estúdio Universal, e as "falsas filmagens" (gostei bastante disso kkk)
Porém, achei q em alguns momentos o filme foi fraco, um pouco "relaxado".
A Bruxa
3.6 3,4K Assista AgoraTá bom. Vamos lá. O filme é um terror psicológico. Ele consegue criar um clima tenso, uma certa aflição/desesperança por causa de toda confusão que vai acontecendo.
Quando o filme foi lançado, eu esperava outra coisa. Um outro tipo de terror. Se você for na ideia de ver uma bruxa toda hora na tela, assustando a família - exposta - você não vai gostar. Na vdd ela esta o tempo td ali, mas vc nao vê, sabe,(kkkk). Tem algo de errado. Tem algo acontecendo. Porém, tudo é confuso. Vc fica tão perdido quanto a família. Tão desesperado quanto a família.
Esse é aquele tipo de filme onde as coisas vão acontecendo aos poucos, onde tem algo ocorrendo e vc fica perdido no meio de td confusão.
Porém, questionei algumas coisas que tenho medo de expor pq são detalhes pequenos, que não merece atenção... ou não. E a cena final achei meio besta, acho q estragou td o resto. (Não me refiro ao q aconteceu no final, mas a cena q "fecha" o filme).
Quando a crítica elogia muito um filme, qualquer defeito é grande demais. Aliás, ele é considerado um dos melhores filmes de terror.
Então... eu gostei do filme, mas não achei td isso não.
Assassino Invisível
2.7 161 Assista AgoraEu não assisti ao original, mas deu p notar q muita coisa foi copiada dele (pq o filme fica "relembrando" o de 76) seja as mortes, os personagens e até algumas falas (não sei se o personagem fez de propósito, pq depois mostra ele assistindo ao filme bem na hora q mostra uma fala exatamente igual). O q fica exposto é q o assassino quis seguir os passos do original. O q me estranha é como TD esse plano deu certinho. Nos mínimos detalhes. Parece até q as vítimas queriam ser assassinadas pq contribuíam p o seu plano.
O problema não é querer fazer uma homenagem ao original, o problema é "chupar" TD dele e como eu disse a respeito do assassino seguir os passos do "ídolo" anterior, não tem um pq p fazer isso. Não precisa fazer como o primeiro assassino p ser lembrado.
Os personagens principais: a garota e o "boyzinho" novo... não sei nem como dizer. Eu acho q eles poderiam ter sido mais explorados. Até mesmo a relação deles q eu achei meio estranha e confusa. Tanto q eu fiquei esperando mais "presença" deles o tempo TD, esperando eles "serem alguém", sabe. Sei lá. Pareceu q tinha algo a mais para entregar. Acho q tudo nesse filme foi superficial. É como q se tivessem entregue ao diretor o tempo q o filme tinha q ter - nem mais, nem menos - e por isso ele fez tudo corrido, superficial.
O filme não foge dos clichês desse gênero e da entender q mesmo em 2013, as pessoas se comportam como se tivessem nos anos 80. Pode ter sido de propósito, querer dar um clima de filme de slasher daquela época.
Tem muitas coisas descartáveis nesse filme. E a explicação final... ngm merece... E a forma como tudo é nos contado, é jogado na nossa cara. Como eu disse, ficou parecendo q o diretor tinha um tempo contado p fazer o filme.
Mas, se vc não se importar cm os defeitos e tals, vc pode gostar, pq o filme tem cenas bem tensas e algumas nojentas. Mesmo eu falando mal desse jeito eu me diverti cm algumas. O filme passa um clima pesado devido a violência e isso é legal, pq estamos falando de um filme de terror.
Scooby-Doo e o Combate do Salsicha
3.5 7 Assista AgoraNão sei qual é o problema da Warner. Se for p fazer algo ruim q não faça!
Filme infantil não é sinônimo de filme ruim, forçado e fraco. Cenas de "ação" ruins, mal feitas, sem graça. Personagens desnecessários, sem nenhum pq de estar no filme. Eles esquecem q existe um público mais velho q gosta tbm. Existe muito filme infantil q agrada aos novos e aos mais velhos e nesse filme - com um nome nada a ver, até pq não existe nenhum combate nem ND, só uma "disputa" para conseguir uma grana no finalzinho do filme - a Warner não conseguiu fazer.
Enfim, se for p continuar fazendo bosta, q Scooby Doo acabe. Gosto muito desse desenho, mas não aguento mais machucar os meus olhos cm certos filmes dele.
P.S: Medo do q vai vir em 2020 no cinema.