Paulo Ricardo Oliveira

Superman é meu personagem preferido, mas confesso que foi estranho assistir esse filme. Ao mesmo tempo que recoheço que tem seu valor e o questionamento político das ações do herói seja interessante, tem algumas ideias mais fantasiosas que não me agradam em filmes de super heróis e especialmente do Superman. Entendo que tem seu apelo, mas talvez só não seja para o meu gosto.

Se eu tivesse que fazer um Ranking dos 5 melhores filmes do herói, o Superman do James Gunn ficaria em 5º. Atrás de Superman de 1978, Superman 2 (o corte do Richard Donner), O Homem de Aço e Superman O Retorno, não necessariamente nessa ordem.

A melhor coisa desse filme é quando acaba e toca a música "Rainbow in the Dark" nos créditos.

Vale como entretenimento descompromissado, mas o excesso de subtramas e personagens deixa o filme disperso, mais longo do que o necessário e empurra o surgimento da grande ameaça muito para o final. O personagem do Paul Rudd que, pelo carisma e popularidade do ator poderia ser uma grande atração, é desperdiçado.

Rebel Moon tem uma história legal, um universo interessante, um visual muito bonito, design de personagens incríveis, mas peca pela falta de prreparação para os acontecimentos e no desenvolvimento dos personagens. Talvez na versão do diretor essas lacunas sejam melhor preenchidas.

Tem seus altos e baixos. Não é nada espetacular, mas também não é horrível como história, mas oscila (sem sutileza alguma) entre a aventura e o drama para um humor pastelão que consegue superar as piadas idiotas e mal colocadas da versão de cinema de Liga da Justiça.

As participações do Batman do Michael Keaton, a Supergirl e o Zod tem muito pouco a acrescentar à essa narrativa do Barry Allen, servindo apenas para agradar os "fãs" e alimentar o marketing da produção. O que o filme tem de bom (como o design do traje do Flash e algumas cenas de ação bem elaboradas) porém, fica ofuscado pelos péssimos efeitos visuais que passam um ar de artificilaidade durante todo o filme.

Enfim, Flash é mais um filme de herói da DC que não explora todo o potencial. Um personagem do primeiro escalão da empresa como o velocista merecia mais capricho

Vale muito por rever a equipe clássica reunida (mesmo que com desfalques), pela celebração à série e as homenagens prestadas, mas o especial é corrido, mal estruturado e sem nenhum compromisso em contextualizar o estágio de vida de cada um dos Rangers e do relacionamento entre eles após tantos anos, o que seria interessante de se ver.

Está longe de ser espetacular, mas é bem superior ao primeiro em todos os aspectos. Apesar de terr muitos dos defeitos de seu antecessor,Shazam! Fúria dos Deuses consegui apresentar virtudes que o primeiro não possuia.

O filme tem seus momentos, mas em geral é fraco, especialmente, pela falta de introduções e desenvolvimentos adequados. Tudo parece e aparece de forma muito solta, desse modo as coisas boas do filme ficam perdidas no meio de um enredo corrido. Questões como o que é a Sociedade da Justiça, qual a importãncia desses heróis e a relação deles com Amanda Waller ficam no ar.
Entendo que o roteiro tenta criar uma conexão familiar do protagonista com Adriana e seu filho e usar esse elo como ponte para a redenção do personagem, além de retomar o tema da família (já visto em Shazam), mas a onipresença do menino Amon e a importância dada a ele é bastante forçada.

Thor: Amor e Trovão tem três personagens que poderiam render conflitos bem interessantes (Thor, Jane e Gorr), mas, assim como Thor Ragnarok, o roteiro deixa esses elementos promissores largados e mal desenvolvidos.
O filme não tem um bom ritmo, se divide em város segmentos mal encaixados e a aventura é "sacrificada" em nome do investimento exagerado em um humor bobo e cansativo. Enfim, quando se perde muito tempo tentando ser paródia, fica dificil ser um bom filme de super-herói.

O filme é divertido e tem uma boa mensagem, porém achei muito corrido e extremamente dependente do protagonista. Senti falta de um elenco de coadjuvantes (e um vilão) mais carismáticos. Acredito que a Pixar poderia ter aproveitado os personagens da série animada "Buzz Lightyear do Comando Estelar", que tinham uma ótima dinãmica, ainda que com uma nova roupagem.

Apesar de ter um início que prende a atenção e que tenha momentos inspirados como quando o America Chavez e Stephen cruzam várias dimensões, o filme tem várias escorrragadas e, assim como os últimos filmes da Marvel, deixa um sabor agridoce.
[spoiler][/spoiler]
Gosto como o filme usa as versões alternativas do Doutor Estranho como um espelho (embora essa questão não seja tão aprofundada) para que o personagem se veja refletido e tente não cometer os mesmos erros de seus outros eus.
O fato do filme revelar muito cedo que Wanda é a antagonista da estória, numa cena que parece deslocada do que vinha sendo mostrado até então me desagrada, assim como a forma que isso poderia ser guardado um pouco mais pra frente e ser usado de modo mais surpreendente. A representação da Feiticeira Escarlate como vilã também deixou a deseja pela superficialidade com que a transformação da personagem é abordada.
Lamentavelmente, o filme perde muito tempo naquele universo em que o herói encontra com os illuminati, num dos segmentos mais contraditórios de um filme da Marvel, ao mesmo tempo que trás participações especiais que tentam agradar os fãs, resulta em sequências das mais constrangedoras de filmes de super-heróis.

O Batman de Matt Reeves atualiza o status de sombrio no que diz respeito a abordagem do Homem Morcego e seu universo ficcional, apostando numa abordagem mais intimista, focando muito no estado de espirito soturno do Batman/Bruce Wayne e deixando de lado a construção da dualidade do personagem em duas personas distintas. A longa duração e o ritmo cadenciado da produção ajudam na composição de um clima de suspense que privilegia o aspecto investigativo do Cavaleiro das Trevas, agradando quem estava carente dessa faceta, mas incomodando quem esperar uma aventura mais ágil e dinâmica.

Incapaz ou desinteressada em fazer filmes que explorem todo o potencial do personagem e de seu núcleo de coajuvantes e antagonistas, a Marvel simplesmente resolveu apelar para elementos memoráveis ou reconhecíveis das versões anteriores do Homem Aranha. Muito preocupada em extasiar os fãs, o estúdio lota o filme com participações especiais desnecessárias de heróis e vilões, que são subutiizados em cenas que se revelam mais preocupadas em fazer piadinhas bobas do que acrescentar algo de substancial à história.

O filme da trilogia com mais cara de Batman. Defende muito bem a questão da teatralidade do Homem morcego, elemento que foi sendo deixado relativamente de lado pelas sequências.Batman Begins é o Christopher Nolan dirigindo um filme do Batman, as continuações estão mais para o Batman como personagem de um filme do diretor.

Começa bem, apresentando os novos personagens descobrindo e abraçando o legado dos Caça-fantasmas, mas de um ponto em diante o filme se entrega a uma canastrice extrema, que fez o filme cair no meu conceito. Sem falar que Paul Rudd, apesar de estar no poster do filme, é muito mal utilizado.

Certamente um dos filmes mais interessantes e diferentes da Marvel e, muito provavelmente por isso, dividiu opiniões. Espero que façam mais filmes como Eternos, que abordem questões como poder e heroísmo. Me agrada muito mais do que comédias bobas que usam os super-heróis como piadista ou (pior) como piada.

A melhor coisa desse filme é a montagem do Logan e do Victor lutando em várias guerras, Uma pena que a relação entre eles não foi mais explorada em outros filmes.

As cenas de luta são muito boas, mas humanizaram tanto o vilão que sua presença foi enfraquecida. Como pontos baixos estão as já tradicionais piadinhas denecesárias e as várias participações especiais que não acrecentam em nada ao filme.

Já esperava que seria ruim e minhas expectativas se confirmaram.

Esse Lex Luthor conspirador e disseminador de mentiras a cada ano que passa fica mais atual.

Apesar de algums momentos excessivamente absurdos que James Gunn adora fazer(e não me agradam), é um filme bem conduzido e que surpreende por tazer um critica política pertinente.

Viúva Negra fica em um nível mediano. Tem em sua primeira hora de duração seus melhores momentos, dando a entender que o filme será mais denso do que o padrão do estúdio. Porém, com o passar do tempo, a qualidade da ação cai e o filme apela para o humor típico dos filmes da Marvel que, muitas vezes, derruba o nível das produções.

É tão bobo, despretencioso e um desperdício de personagens que só me faz gostar mais do primeiro filme do Thor.

Um dos mais fracos entre os filmes do Scooby-Doo que eu já vi.