É muito interessante contemplar esse filme em 2026. Já sabia que era de 68 e tinha bastante noção da limitação técnica pq viria ser o protótipo do que seria o scifi... Mas foi realmente uma odisseia completa de contemplação. Aula de cinema. Trabalho incrível pra 68. (Quase 10 anos antes de star wars).
Além disso é próximo e criativo na maior parte da visão do suposto futuro. Eu sou relativamente leigo em Kubrick, mas gosto como ele demonstra não ter pressa. Se demora com propósito. A comunicação visual come solta o tempo todo. O próprio diálogo verbal deixa de ter tanta importância pq tamo viajando real na tal da odisseia.
Deleite sensório visual pra maconheiros (Aprovado por mim), filósofos de alma e entusiastas da arte visual experimental - mas muito bem arranjada em t?tempo e tela.
Não prometeu mas entregou. Só errou escalonando progressivamente nossa expectativa, o ritmo e a tensão, pra depois puxar o freio de mão. A quebra de expectativa é babado kkkkkkk ódio
Algumas considerações despretensiosas: 1. É intenso! 2. É sujo, mas tbm é extremamente limpo. Uma desordem simetricamente organizada 3. Uma atriz mais parecida com a Demi na versão nova talvez desse uma imersão maior, já que o filme nos comunica tanto através da imagem. 4. As vezes gosto que é propositalmente caricato, as vezes não. 5. Uma hora a gente tem certeza que é lúdico e noutra hora dúvida totalmente que seja. 6. Narrativa cria sentimentos. E essa foi pra gente sentir, independente do que for... Se foi lúdico ou não, deixa de ter importância. 7. Palavras chave: imagem, dualidade, simetria, desconforto e afetação.
Achei que seria uma sequência desleixada mas tem seus acertos. O positivo é que o roteiro não se escora tanto no primeiro, mas mesmo assim consegue se conectar com ele; tem o retorno de personagens tão cativantes como o antecessor; e tem o maior acerto: manter os efeitos práticos - o que ajudou muito a manter o clima do filme original. Até os créditos no início e a fonte usada. Bem anos 80/90.
O negativo é que a primeira metade promete mais do que a segunda consegue entregar. Te convence que tem carisma e potencial, mas se empolga e acaba abrindo mais arcos do que consegue desenvolver, deixando a segunda parte com uma sensação de correria. Como o arco relâmpago do
220 volts de dedo no cu, metanfetamina, multiverso da loucura, binaridade pulsional psicanalítica, dissociação de identidade, astronomia, metafísica, tdah e gritaria
Eu não faço ideia se eu achei extremamente absurdo, extremamente aleatório ou extremamente maravilhoso. Mas nenhum dos 3 precisam necessariamente se excluir. E isso é ótimo e horrível. O que também não se anulam fundamentalmente.
Eu não fiz cinema e não sou crítico especializado, portanto eu não faço ideia se tecnicamente esse documentário merece 5 estrelas. Eu avaliei pela experiência que eu tive assistindo, e essa experiência foi 10/10. Eu tô soluçando de tanto chorar. Como não amar essa mulher?
Se ignorar os efeitos visuais parece até superprodução da globo, só que com a trama bem mais rasa... além de até chegar a ser imprevisível, visto que nunca antes no cinema houve um combo tão absurdo de trivialidades.
Seria melhor 2:20 de porradeiro da Galadriel, Saruman e Elrond com o Sauron ao invés dessa batalha sem fundamento entre anões, homens, elfos e orcs in random pra tentar desviar a atenção do enredo inútil.
/media/accounts/avatar/2017/01/09/fb_img_1484012791323-1109713606.jpg)
2001: Uma Odisseia no Espaço
4.2 2,4K Assista AgoraÉ muito interessante contemplar esse filme em 2026. Já sabia que era de 68 e tinha bastante noção da limitação técnica pq viria ser o protótipo do que seria o scifi... Mas foi realmente uma odisseia completa de contemplação. Aula de cinema. Trabalho incrível pra 68. (Quase 10 anos antes de star wars).
Além disso é próximo e criativo na maior parte da visão do suposto futuro.
Eu sou relativamente leigo em Kubrick, mas gosto como ele demonstra não ter pressa. Se demora com propósito. A comunicação visual come solta o tempo todo. O próprio diálogo verbal deixa de ter tanta importância pq tamo viajando real na tal da odisseia.
Deleite sensório visual pra maconheiros (Aprovado por mim), filósofos de alma e entusiastas da arte visual experimental - mas muito bem arranjada em t?tempo e tela.
Homem com H
4.2 520 Assista AgoraQuanta sensibilidade pra contar uma história.
Encantado
Mickey 17
3.4 525 Assista AgoraNão prometeu mas entregou. Só errou escalonando progressivamente nossa expectativa, o ritmo e a tensão, pra depois puxar o freio de mão. A quebra de expectativa é babado kkkkkkk ódio
Queer
3.1 187 Assista Agorarapaz, que bagunça kkkk
A Substância
3.9 1,9K Assista AgoraAlgumas considerações despretensiosas:
1. É intenso!
2. É sujo, mas tbm é extremamente limpo. Uma desordem simetricamente organizada
3. Uma atriz mais parecida com a Demi na versão nova talvez desse uma imersão maior, já que o filme nos comunica tanto através da imagem.
4. As vezes gosto que é propositalmente caricato, as vezes não.
5. Uma hora a gente tem certeza que é lúdico e noutra hora dúvida totalmente que seja.
6. Narrativa cria sentimentos. E essa foi pra gente sentir, independente do que for... Se foi lúdico ou não, deixa de ter importância.
7. Palavras chave: imagem, dualidade, simetria, desconforto e afetação.
Saldo geral: gostei.
Os Fantasmas Ainda Se Divertem: Beetlejuice Beetlejuice
3.4 588 Assista AgoraAchei que seria uma sequência desleixada mas tem seus acertos.
O positivo é que o roteiro não se escora tanto no primeiro, mas mesmo assim consegue se conectar com ele; tem o retorno de personagens tão cativantes como o antecessor; e tem o maior acerto: manter os efeitos práticos - o que ajudou muito a manter o clima do filme original. Até os créditos no início e a fonte usada. Bem anos 80/90.
O negativo é que a primeira metade promete mais do que a segunda consegue entregar. Te convence que tem carisma e potencial, mas se empolga e acaba abrindo mais arcos do que consegue desenvolver, deixando a segunda parte com uma sensação de correria. Como o arco relâmpago do
namorado fantasma psicopata.
ex mulher do beetlejuice
Pobres Criaturas
4.1 1,3K Assista Agoradivertido e tem umas cores bonitas. Nota 7 tá bom
Tudo em Todo O Lugar ao Mesmo Tempo
4.0 2,1K Assista Agora220 volts de dedo no cu, metanfetamina, multiverso da loucura, binaridade pulsional psicanalítica, dissociação de identidade, astronomia, metafísica, tdah e gritaria
Uma caótica orgia cinematográfica
Midsommar: O Mal Não Espera a Noite
3.6 2,9K Assista Agoramuito esforço pra ser cult me deu sede
A Rede Social
3.6 3,1KA nota ta totalmente incompatível com a qualidade
Nós
3.8 2,4KCrítica social foda
Nota 2
Hereditário
3.8 3,1K Assista AgoraCensura 16 anos? Tinha que ser 36 pq eu tô tendo que dormir de luz acesa
O Sacrifício do Cervo Sagrado
3.7 1,2K Assista AgoraEu não faço ideia se eu achei extremamente absurdo, extremamente aleatório ou extremamente maravilhoso. Mas nenhum dos 3 precisam necessariamente se excluir.
E isso é ótimo e horrível. O que também não se anulam fundamentalmente.
Gaga: Five Foot Two
4.0 420Eu não fiz cinema e não sou crítico especializado, portanto eu não faço ideia se tecnicamente esse documentário merece 5 estrelas. Eu avaliei pela experiência que eu tive assistindo, e essa experiência foi 10/10.
Eu tô soluçando de tanto chorar. Como não amar essa mulher?
Luminous Procuress
3.3 2Lady Gaga: desde 1971 mostrando que nasceu desse jeito.
Foi Apenas um Sonho
3.6 1,3K Assista AgoraEsse filme é sensacional! Essa mulher <3
Jurassic World: O Mundo dos Dinossauros
3.6 3,0KSe ignorar os efeitos visuais parece até superprodução da globo, só que com a trama bem mais rasa... além de até chegar a ser imprevisível, visto que nunca antes no cinema houve um combo tão absurdo de trivialidades.
O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos
3.9 2,0K Assista AgoraSeria melhor 2:20 de porradeiro da Galadriel, Saruman e Elrond com o Sauron ao invés dessa batalha sem fundamento entre anões, homens, elfos e orcs in random pra tentar desviar a atenção do enredo inútil.
Amaldiçoado
3.0 1,2K Assista AgoraA primeira hora até empolga. O problema é a outra.
Vício Inerente
3.5 568 Assista Agora"um detetive particular ~~~~~~maconheiro~~~~~~"
Um Homem que Dorme
4.4 200Marola pura.
O Grande Gatsby
3.9 2,7KO ponto mais fraco é a falta de profundidade absurda dos personagens, visto que são tão poucos pra tanto tempo.