Amazônia em Chamas

Muito bommmm. Raul Juliá ótimo como sempre.

[Em Inglês, Legenda BR]:

https://www.youtube.com/watch?v=hSQwTXOg5h4

Amazônia em Chamas conta a história Chico Mendes, ou parte dele, que lutou para manter a preservação da floresta no seu entorno. Ele e o grupo comunitário regional, no Estado do Acre, norte do Brasil, que desejavam que a floresta amazônica não seja danificada por migrantes que querem, ainda, transformá-la em terras agrícolas e desviar a função da floresta de maneiras inadequadas, como queimadas florestais e extração ilegal de madeira. Mas esse negócio não correu bem porque esses investidores foram apoiados pelo governo regional de então, para que as terras hereditárias fossem guardadas pelos moradores ao redor em terras privadas. A luta de Chico Mendes para conseguir os direitos florestais novamente encontrou resistência dos investidores para que Chico Mendes e alguns de seus seguidores fossem detidos e torturados, além daqueles que lutavam contra os investidores eram frequentemente espancados mesmo havia uma mãe cujo filho foi baleado por investidores porque queria que a Floresta Amazônica não fosse convertida em uma fazenda. A luta da comunidade local com Chico Mendes está completamente proibida de usar violência ou armas. Eles apenas ficam na fronteira para que investidores e trabalhadores não possam passar pela estrada para que não destruíssem a floresta. As pessoas da região cuidam muito bem de sua natureza, não usam recursos naturais excessivamente e também são muito amigáveis com a natureza. As pessoas de lá acreditam em uma figura chamada Curupira, um anão com os pés em cima que monta um porco. Este curupira vai nos irritar e nos perturbar se tomarmos suco de borracha de uma árvore em excesso. Com a figura curupira, todos que utilizam produtos naturais vão usá-lo da melhor forma possível. No final, a luta de Chico Mendes para manter as florestas em sua área valeu a pena? certamente que sim. Após várias negociações com o governo, campanhas e ações com a comunidade local, a Floresta Amazônica pertence novamente à população local que cuida muito bem da floresta. Mas depois de conseguir a vitória, Chico Mendes foi morto por um misterioso atirador. Ao examinar questões sociais baseadas no estudo cinematográfico acima podemos referir-nos a diversos conceitos, ou seja, Cidadania Ecológica, ou seja, o envolvimento de novas responsabilidades em não-humanos, para as gerações futuras de seres humanos e a manutenção da integridade do ambiente natural. A responsabilidade pelo desenvolvimento sustentável no longo prazo e todas as atividades humanas devem ser consideradas por meio de seu impacto no meio ambiente natural. O filme mostra que a natureza como a Floresta Amazônica tem um papel para a sobrevivência das pessoas locais e também das gerações posteriores, de modo que as pessoas locais estão muito preocupadas com a beleza do meio ambiente. Com a transferência das funções florestais eles percebem que mais tarde essas atividades prejudicarão seu meio ambiente e ninguém será responsável por sua sobrevivência se a floresta não estiver mais lá. A Cidadania Ecológica também requer uma mudança na política porque precisa haver um grupo que fale pela natureza e traga suas necessidades para a tomada de decisões políticas. Chico Mendes foi quem trouxe o assunto para a política. Ele tentou conscientizar os outros sobre a importância de melhorar o meio ambiente, realizando uma campanha que foi finalmente ouvida pelo governo e fazendo um acordo para que a floresta não fosse convertida. Além disso, o filme explica a existência de uma ecologia profunda que insta uma mudança no estilo e modo de vida dos seres humanos. O que é necessário de acordo com a ecologia profunda não é apenas um argumento moral, mas requer bela ação, ou seja, querer formas concretas que possam contribuir para a redução da pegada ecológica. O que se entende pela pegada ecológica aqui é uma medida da capacidade ecológica da Terra para atender às necessidades humanas. Um exemplo de filme baseado nessa história verdadeira que Chico Mendes e seus apoiadores não só argumentam, fazem campanha e ação contra a beleza da natureza, como também praticam como manter a beleza da natureza, ou seja, utilizando a riqueza da natureza da melhor forma possível. O estilo de vida das pessoas modernas que são consumíveis não afeta o estilo de vida na área da Floresta Amazônica, eles não são gananciosos pela riqueza natural, mesmo eles fazem uma lenda chamada curupira que vai ficar com raiva se alguém tomar recursos florestais excessivos, portanto, eles são muito utilizados e usam os recursos fornecidos pela natureza. Então, quando há investidores que querem prejudicar o meio ambiente de sua área circundante, fazendo com que suas fazendas façam uma resistência a essas atividades porque têm uma relação muito próxima com a natureza de uma geração para outra, o que faz com que eles lutem. Para eles, a natureza é algo que deve ser mantido para a sobrevivência não só para os humanos, mas também para os animais ao redor. Chico Mendes e pessoas locais que se acostumaram a viver com a natureza e por gerações se identificaram com a natureza, a natureza faz parte delas para que se há um grupo de pessoas que querem prejudicar a natureza significa que eles também sentem que a pessoa está prejudicando parte de si mesma e, portanto, há uma ação chamada identificação ecológica que é uma ação direta na defesa do meio ambiente e dos animais que são pode ser emocionalmente satisfatório em si mesmo e também agradável para o indivíduo. Dessa forma, eles se identificam com o lugar onde cresceram. A Floresta Amazônica brasileira é um lugar onde crescem e se desenvolvem com a natureza, a natureza que eles têm não só se torna seu sustento, mas como um tema onde eles dependem da vida. Neste filme, ele também fala sobre várias figuras, ou seja, investidores que são antropocentrismo que consideram que os valores do comportamento humano são mais altos do que outros valores para que eles sejam livres para fazer algo à natureza, mesmo sabendo que o que estão fazendo é um erro.
Esses antropocêntricos só veem a satisfação por trás de suas ações, ou seja, desviando florestas protegidas para a pecuária, é feito a fim de buscar o maior lucro, independentemente do equilíbrio natural existente. Isso torna os moradores do entorno mais egocêntricos, eles consideram que a natureza é considerada como o centro ou núcleo, de modo que a comunidade local cuida bem de sua natureza. Isso é indicado pelo movimento de rejeição do desvio do meio ambiente. Eles acham que a natureza é algo que deve ser mantido para a sobrevivência dos humanos também. Os movimentos que fazem sem usar armas e sem danificar a natureza de qualquer maneira. Para que o grupo finalmente conseguisse o que queria, que era restaurar a função da natureza como antes.
A natureza é algo que deve ser mantida porque a natureza tem uma função não apenas como um abrigo humano, mas também como um habitat para animais e plantas que vivem nela. No abuso de funções naturais que prejudicam muito a natureza, se olharmos para uma árvore pode ser usada por vários seres vivos para crescer e se desenvolver. No exemplo do filme acima, o movimento ambientalista que existe até agora não é nada além de ter como objetivo salvar direitos naturais que às vezes são abusados pelo comportamento humano. Algumas ações humanas são feitas para salvar a natureza hoje, isso não pode ser feito se os indivíduos não tiverem plena consciência de cuidar da natureza e do meio ambiente ao nosso redor. O movimento ambientalista é apenas um símbolo dos danos à natureza que existem, mas não na forma de um nível de conscientização pública sobre os problemas ambientais. O que aconteceu com Chico Mendes, sua morte, não é coisa do passado porque ainda estamos a vivenciar outras mortes de outros tantos chicos...