Rainer

To muito feliz pela Inde Navarrette, a conhecia a anos por Superman & Lois (onde era a melhor do elenco ao lado do Tyler) e ela merece demais essa alavancada que a carreira dela enfim tá tendo.

Eu gosto de analisar filmes pelos problemas que eles tem, quanto menos problemas melhor é o filme. E sinceramente não vejo muitos aqui, não é uma obra prima, longe disso mas ele acerta em quase tudo dentro de sua proposta. É um thriller simples e não tem nada de errado com isso.

Reli o livro dias atrás e como fã do mesmo, acho essa adaptação fraca. Mas sinceramente não sei se em apenas um filme seria possível fazer melhor. Eu não gosto das alterações feitas nos arcos dos personagens mas eu entendo que eram necessárias pra caber num filme (apesar de virar um enlatado clichê de hollywood). Mas acho um grande mérito desse filme conseguir agradar tanta gente pelo mesmo espirito de nostalgia que o livro faz (mesmo que boa parte das referencias sejam diferentes). Apesar de não ter gostado muito eu vejo que parte da essência do livro tá ali, só pecou na execução mas como eu disse, era uma tarefa muito difícil pra um único filme.

Acho que o Orlando Bloom até conseguiu entregar uma atuação decente em outros de seus papeis, mas o Balian pedia um ator mais carismático e de mais presença. Minhas 4 estrelas são pelo Director's Cut, que pra mim muda o filme de patamar. A versão convencional pra mim seria 3 ou 2,5 estrelas.

Achei um tanto lento, em parte tem seu mérito pois dá mais profundidade ao protagonista, mas notei um excesso de tomadas longas. Normalmente isso não é problema pra mim mas acontece que as outras versões que assisti (a original coreana e o remake turco) são bem mais dinâmicas então foi inevitável comparar. Mas ainda é um bom remake muito fiel ao original.

Ótimo filme! Infelizmente por suas referencias serem a filmes dos anos 50 e 60, muita gente acaba não se interessando tanto (até por não terem essas referencias).
Mas por ser uma ode a essa época do cinema de horror/sci-fi que amo, é com certeza um dos meus favoritos da Dreamworks.

Geralmente não gosto de remakes muito semelhantes aos originais, prefiro quando tentam criar algo diferente. Mas apesar disso, achei muito bom. Apesar de preferir o original, acho que quem viu apenas essa versão, conseguiu ter a mesma experiência porque é muito igual de fato (Se formos comparar, Miracle in Cell No 7 é outro filme coreano que o remake também Turco, se difere muito mais).

Um caso de um ótimo remake. A miniserie americana original de 2012 é linda mas curta. Tem gente que achou esse filme lento mas eu gostei de cada segundo, para mim foi importante pra imergir na construção e deterioração do relacionamento deles.
Obs: Han Hyo-joo sempre perfeita!
Obs2: Juri Ueno para mim foi a melhor participação ❤

Me pergunto se quem leu o mangá gostou dessa adaptação. Pessoalmente eu achei muito confuso e corrido, talvez numa serie conseguissem adaptar melhor mas, o filme nitidamente só deve ser claro para quem leu a obra original (infelizmente não me sinto motivado para o fazer).
Duas estrelas pelos aspectos técnicos.

De fato é muito longo, tem cenas redundantes demais, dava pra reduzir uns 15 ou 20 minutos fácil sem interferir em nada. Mas apesar disso gostei muito. O elenco manda muito bem e o final é pra te deixar no chão.

Han Hyo-joo perfeita em tudo que faz.

Uma mancha na trajetória do personagem.

Gostei bastante. A galera do politicamente correto que odeia o Danilo. Então também deve odiar Everybody Hates Chris porque é humor negro puro. E a maioria dos atores de comedia que hoje são ídolos, começaram com stand-up cheio de humor negro, Ex: Adam Sandler, Jim Carrey, Eddie Murphy, Robin Williams, Chris Rock. Então quer odiar o Danilo por piadas preconceituosas? Ok, então espero que não seja hipócrita de gostar obras desses que citei porque eles começaram e cresceram com esse humor negro. E quem tem políticos de estimação, evite ver esse show porque ele não vai poupar seu amado e impoluto candidato.

Achei mediano. Sobre o machismo, o titulo já deixa claro que é um filme machista, então porque foram ver se sabiam do que se tratava? Bem, se as pessoas fazem questão de perder tempo com algo que sabem que vão odiar, direito delas né?

Gostei, devolveu dignidade para a franquia, apesar da bomba anterior. Mas o primeiro ainda é insuperável!

É o que menos gosto dos 3 até então. Vejo que a maioria que tem ele como favorito, é quem tem ligação forte com a franquia em si, cresceu vendo e se identifica. Mas eu na minha infância não gostava de Toy Story, não gostava de animações em 3D inicialmente. O 1 é o melhor para mim, a dinâmica do Buzz e do Woody é sensacional. Gosto do 2 por o considerar o mais engraçado, onde os coadjuvantes brilham mais. E o 3 é sem duvida um filme lindo e muito bem feito mas como a cena final não me emociona tanto, não significa pra mim o mesmo que para maioria.

Os personagens são carismáticos, a direção de arte é maravilhosa, e as musicas são lindas. Sinto ter levado tanto tempo para ver mas, com certeza irei rever muitas vezes. Adorei!

Adam Sandler tem três tipos de filmes para mim. Filmes bons (poucos) filmes ruins que evito sempre e filmes que apesar de ter a plena noção que são ruins, eu gosto. Bem, acho que isso em 99% dos casos, vale pra todo ator né? No caso este é desse terceiro tipo.

Gosto muito desse filme, lindos efeitos especiais, linda trilha sonora pelo mestre James Horner. O elenco é ótimo e todos estão muito bem. E o enredo eu adoro, acho que todos os clichês de romance já foram escritos né? Resta ao cinema, bons diretores, atores que atuem bem e sejam carismáticos para sempre podermos continuar amando ideias que já foram feitas antes. Eu vejo muita gente que detesta esse filme, não sei se por odiar o gênero, ou simplesmente por ele ser tão famoso e todos falarem dele. Mas mesmo quem não gosta eu acho que precisa respeitar porque é um dos filmes mais importantes de todo o cinema. Um filme onde James Cameron não pela primeira nem ultima vez, revolucionou o cinema.

Gostei bastante, sei que em roteiro, direção, etc, não é grande coisa mas, é um summer movie não é? Ele não tem obrigação de ser profundo e complexo, ou ter super astros dramáticos no elenco. E um filme do Dwayne Johnson que, não é muito bom em atuação mas é super carismático e divertido e pra um astro de ação é talvez o mais importante. Alias pra mim é o melhor ator de ação da geração atual, exatamente por ser carismático e empático. Scorsese, Almondóvar. Tarantino, Coppola, Fincher, são alguns dos meus diretores favoritos e por mais que eu ame os filmes deles, é bom variar com um filme desses.

Acho um bom filme, linda trilha sonora, tanto a OST quanto a Score, efeitos especiais bons para época, a adaptação do enredo para cinema fico dinâmica. É uma pena que por ter passado tanto no Cinema em Casa, tenha sido taxado por muitos de filme "Sessão da Tarde" quando na verdade é uma boa adaptação de uma obra do Stephen King, que eu sou um grande leitor.