Италoвский

A história real parece realmente muito interessante, pois foi uma crise de disputa territorial assistida pela Europa, envolvendo também uma crise cultural na Itália e no mundo. Mas o filme não é legal. Importante mesmo é saber o que é verdade nessa história.

Achei a cena final boa.

Achei um filme bastante inovador, principalmente no desfecho. As sinopses do catálogo da Netflix em geral são uma porcaria, mas acertaram ao dizer que é um filme de suspense macabro. É realmente macabro o que a personagem da atriz principal, Alisson Williams, faz com a personagem de Logan Browning. Mas o filme não é somente entretenimento. Discute também com a realidade. Reflete sobre o abuso de meninas e dominação de mulheres. Eu diria que o filme também é um terror social. Também adorei ver a atuação de Logan Browning, enigmática.

O filme por um lado exalta a africanidade de Wakanda com toda a superioridade tecnológica e espiritual. Porém, de outro lado, as relações políticas em Wakanda são tribalizadas, o mandato dos governantes é definido na mão. Para mim, isso é muito incoerente, é a reprodução de uma caricatura muito infeliz de uma África.

Com a direção e o elenco que tem esperava muito mais. Se houvesse uma escala de filmes de máfia onde o primeiro Poderoso Chefão é o filme mais foda, esse nem chegaria perto. Ao contrário do que pretende. Personagem do De Niro pra mim era muito sem graça e a relação dele com o personagem do Al Pacino foi muito mal construída.

Propaganda imperialista de supremacia mecânica automotiva norte-americana chata pra caralho. O nome do filme deveria ser apenas Ford. Poderia ser também Ford Fodão. Filmes como esse desanimam acompanhar o Oscar.

Não é o melhor filme para o Oscar, não é também o melhor filme do Tarantino. Ainda assim, achei um filme bom.
Gostei da atuação do DiCaprio, principalmente nas cenas em que ele faz a atuação da atuação (não lembro o termo pra isso). A atuação do Brad Pitt é insossa.
A viagem para o fim dos anos 60 e o panorama doentio de Hollywood também são muito interessantes.
E havia criado a expectativa que o filme estaria mais vinculado à história do psicopata Charles Manson, mas é um pano de fundo um tanto distante da história principal.

É uma grande produção, gostei muito da fotografia que foi muito beneficiada pelo cenário e pelo figurino. A técnica de filmagem também é muito legal, com takes longos e contínuos.
No cinema, uma cena em específico me trouxe muita sensação de realidade, com certeza pela forma que foi filmada e como foi inserida no filme. Era uma

Interessante filme para quem curte estudar a história contemporânea da Rússia.

Para mim, o roteiro é incrível, a história é linda, mas elencar Rodrigo Santoro para interpretar o personagem Tonho foi uma péssima escolha, inclusive desrespeitosa. A história é ambientada no nordeste do Brasil, colocaram um ator branco que sequer conseguiu incorporar um sotaque nordestino com autenticidade. A maioria dos atores são pardos, inclusive o menino que representa a infância de Tonho. Em algumas cenas você percebe uma maquiagem amarelada em Santoro. Isso faz com que o filme perca o grande potencial de beleza que tinha, pois não consegue convencer o telespectador e ainda comete uma grande gafe racista, eu diria.

Pra mim uma pena esse filme ter demorado tanto pra ser lançado. O primeiro filme foi uma das animações favoritas da minha infância. Tenho certeza que o impacto desse filme teria sido outro. Mesmo assim, é um ótimo filme.

A técnica de animação é incrível. É como quando lemos um quadrinho e a nossa imaginação dá movimento à história e aos personagens. Para mim a construção dos personagens é um pouco infantil, o que não faz do filme algo ruim. Já o drama, faz qualquer adulto olhar para dentro de si, pois se fala muito em culpa, preconceitos, em lidar com as escolhas feitas na vida e com a necessidade de insistir em novas possibilidades.

Para nós que vivemos no final da década de 10, esse filme atualiza nossas concepções de futuro. Atualiza porque adapta e traduz para o romance do cinema algumas grandes questões apresentadas atualmente pela física, por exemplo: o que há dentro de um buraco de minhoca? Existem outras dimensões? O que mais podemos descobrir?
O futuro próximo e distópico é muito convincente, faz brincar com nosso imaginário, nos enche de medo e de pouquíssimas esperanças. A apresentação de um herói norte-americano, um farmer, que foi da Nasa talvez nos anos 90/00 e depois volta para salvar o mundo não estragou o filme: quebrou minha expectativa, o que foi muito bom. O personagem surpreende com a relação que tem com a sua filha - também nossa heroína.
Por fim, a fotografia é incrível, tenho certeza que muitas imagens foram fornecidas pela Nasa mesmo. Como já dito, atualiza a nossa concepção de em que patamar estão as capacidades tecnológicas e científicas da humanidade. E ainda, me parece uma grande propaganda norte-americana em defesa de sua hegemonia na corrida espacial.

Eu sinceramente não consegui assistir o filme inteiro. Desisti, junto com mais 2 amigxs logo no começo, na cena do Urso na floresta, nos primeiros 30 minutos. A computação gráfica do Urso, até que era boa. Mas logo no começo - isso não é spoiler - o personagem do DiCaprio se envolveu em uma luta com um Urso na floresta, uma luta que levou 3 rounds. Na cena o personagem teve as suas costas todas arranhadas e mordidas. Teve a cabeça esmagada pelas duas patas dianteiras do Urso, teve uma das mãos triturada e balançada como um saco vazio e ainda, por fim, o Urso ainda caiu de uma altura de 50m no DiCaprio. Ele sobreviveu a tudo isso! A nota é baixa porque - pra mim - a quebra de expectativa de realidade foi muito grande a ponto de não dar mais vontade de ver o filme.

A dúvida que fica é saber: será que a atuação do DiCaprio supera essa cena bosta?

Como os personagens diziam, a figura de Hitler ficou realmente convincente. O filme tem um potencial crítico que poderia ser mais explorado, mas serve muito para trabalhar sobre erros da história, nazismo e fascismo com jovens no ensino fundamental e médio. Não sei ao certo como se deram as filmagens, mas também foram convincente as entrevistas feitas por Hitler em sua viagem pelo interior da Alemanha, não pareciam atuações. Se assim é, assusta os alemães ainda serem tão fiéis ao nacionalismo, responsável por tantas barbaridades. Peripécias da ideologia que se enraíza no consciente de um povo.

Angustiante, porém ótimo. Mais um filme que mostra a mediocridade humana

Atuação incrível do Christian Bale