Foi como disseram já...roteiro e atuações ótimas, mas realmente o figurino e a fotografia....a direção tb n é lá mto boa n...em alguns momentos parece filme amador, credo...mas a trama se desenvolve de um jeito muito legal.
O filme está em sites de filmes com temática gls, mas n vi nada de mto gay n...apesar que dois dos personagens deixou isso no ar...como disseram, realmente precisava ser melhor desenvolvido, mta coisa ficou solta e sem melhor aprofundamento, mas o filme tem tipos psicológicos interessantes. recomendado.
Olha, o filme é fantástico até o final...por se tratar de Woody Allen, acredito que ele teve um propósito em terminar ou melhor, não terminar o filme daquele jeito..Realmente eu teria de assistir de novo para ver se foi proposital ou se foi uma bela de uma Ca**** que ele deu...As atuações estão num tom certo, mas não esperem nada expecional...atuações seguras e pronto. Roteiro afiado, inteligente, permeado do humor sagaz, com diálogos cheios de ironia e acidez, que só Woody Allen sabe fazer. Personagens bem construídos, mas esteriotipados por demais, o que também quero acreditar que foi proposital. Filme na média por causa do desfecho, mas só por ser Woody Allen, e em comparação com outros que a gente vê por aí. Recomendado, vai trazer (talvez) algumas horas de diversão.
Daniel Bruhl impecável no papel de Paul Krantz, confirmando que é um dos melhores atores de sua geração na Alemanha. Com Adeus Lênin ficou conhecido internacionalmente, tendo sido indicado a prêmios e nesse Love in thoughts, anterior a Edukators, que também foi aclamado pela crítica. Paul Krantz é uma figura emblemática, mas fica claro ao espectador que era um sujeito movido a amor e na esperança de ser feliz. Talvez essa crença tenha impedido dele fazer o que ia fazer no final do filme. No que se refere ainda as atuações, é um deleite e ao mesmo tempo deprimente ver jovens atores tão naturais e seguros em cena, enquanto os nossos, na mesma faixa etária, com raríssimas exceções, são de uma mediocridade que dá dó. O elenco é ótimo e consegue dar vida ao ótimo roteiro que o ancora. A direção é eficiente e transmite naturalidade, sentimento e delicadeza em cenas meio complicadas, como aquela de Hans, Hilde e Gunther na floresta. A trilha sonora complementa e dá o tom necessário às cenas mais belas do filme, que ainda conta com uma linda fotografia.
É um ótimo filme, sem sombra de dúvidas. Trás alguns debates ainda hoje atuais sobre a influência da Tv sobre o comportamento da sociedade, seus limites tênues e sua responsabilidade social. No entanto, ainda que o roteiro tenha sido bem construído, ficou faltando para mim um ápice, o qual eu fiquei esperando que acontecesse e não aconteceu. A impressão que ficou para mim foi de que pegaram um evento isolado e deram uma amplitude maior do que realmente teve, mas para afirmar isso, eu teria de pesquisar sobre os fatos reais. De todo modo, é um filme enxuto, objetivo, bem dirigido, boa fotografia e reconstitução de época dentro do esperado,mas nada excepcional. Ainda assim, fica a impressão do filme ter sido carregado nas costas por David Strathairn, o que é inadimissível tendo um elenco tão bom. Alguns acontecimentos ficaram sem maiores explicações, deixando algumas pontas soltas, o que talvez atrapalhe o espectador ao fazer seu julgamento sobre os fatos apresentados. De todo modo, um filme que merece ser visto.
Sem saco para fazer mini resenha, então vou ser mais objetivo..excelente filme, se eu deixasse de ver, assim como fiz com o 1, ia me arrepender. A caracterização do defensor de direitos humanos foi muito boa, fui da área por 4 anos e ainda mantenho "flertes" com o movimento. Mas, não se enganem, também tem gente que não vale nada nos movimentos sociais...Aquele tipinho que o Nascimento descreveu no começo tem de monte, mas também tem muita gente ética, séria e que realmente luta por direitos dos seres humanos e não dos bandidos. Bandido tem de pagar pelos erros, e o movimento não entende diferente. Quem prega que Direitos humanos é para defender bandidos, deveria por exemplo conhecer o Programa de Proteção a Testemunhas, onde "os direitos humanos" apoiam e dão suporte àqueles que foram vítimas ou testemunhas de violência, ao contrário do que dizem de que nem uma visita o movimento faz. Filme super recomendado e com excelentes atuações..só o Wagner Moura já valeria.
Foi como disseram...quis ser um "filme fora dos padrões", mas na verdade é um videoclipe de longa duração e sem nexo. Ousado, complexo e para pensar? não não...é sem sentido mesmo. Tive muita vontade de tirar nos primeiros 15 min e rever a Malvada, que era o filme que eu tava querendo ver..mas n me arrependo de ter visto...Esse papo de escolhas e consequências é clichê...esse enfoque de ilusão e realidade é clichê...essa embalagem de alternativo para pensar é clichê, não se engane, esse filme realmente é uma bomba. Nem o trio Jared Leto, Sarah Polley (de Go!) e Diane Kruger conseguem salvar o filme...Mas, que fique claro que é meu ponto de vista, muitos gostaram (e muito), estou dando apenas minha visão sobre o filme, quem não viu, veja para tirar as próprias conclusões.
Incrível como estão considerando essa continuação inferior ao primeiro, quando na verdade é superior em todos os aspectos. Acusam esta continuação de usar os mesmos sustos do 1º. Ora, mas o 1º não deixou de ser uma bruxa de Blair dentro de uma casa, ou estou errado? Mas, nem por isso o filme deixou de ser brilhante. Usar algo que não é novo, dar uma nova roupagem e surpreender é tão ou mais louvável quanto criar algo completamente novo. Por que? porque não é novidade e se não é novidade, não causa mais impacto. Paranormal Activity soube causar impacto com uma idéia que não era nova. Paranormal activity aprofunda essa idéia de modo coerente e muito bem conduzida. Se este fosse o primeiro, com certeza diriam que era muito melhor, mas como no segundo a idéia não era causar impacto, mas sim aprofundar uma história, o objetivo, ao meu ver, foi cumprido. As atuações continuam dando aquela idéia de documentário e o medo e angustia são crescentes, com cenas de terror muito bem conduzidas. Vi até reclamação sobre o bebê ter sido levantado, pois seria algo que no 1º teriamos visto. Acho que o problema é que queriam ver sangue mesmo, e como não viram (de novo), acharam o filme ruim. Se querem sangue, é só assistir True Blood, lá tem para tomar, dar e literalmente vender. rsrs..
Fiquei surpreso quando vi, pois realmente não esperava grandes coisas. A atuação de Annette Bening realmente mereceu a indicação ao oscar e merecia até ter ganho. Realmente sabe dosar drama, comédia e romance nas doses corretas. Arrependo-me de não ter visto antes, um ótimo filme de fato. A vingança dela foi surpreendente e muito inteligente. E ainda tem o Tom Sturridge. :P rsrs...
Aparentemente elas n vão morrer de verdade, mas apenas dentro do filme Stab. As duas vítimas reais vão morrer em paralelo, pelo menos é o que andam dizendo pelos foruns por aí...
Putz, ninguém do trio pode morrer [2]
Se Sidney morrer apenas no Scream 6 eu fico menos triste, mas se morrer logo agora, pelo menos para mim vai perder mto a graça....especula-se que a Gale
vá morrer numa cena num estábulo, outros dizem que será apenas uma facada que ela vai levar...enfim...n queria q nenhum do três morresse tb, mas como já diz o poster..."New decade, New rules" :(
Comer, Rezar, Amar e cochilar, esta é meu resumo sobre o filme...ah, o cochilar ficou por minha conta durante o filme. xD Tem umas boas sacadas, tem ensinamentos legais, mas ainda fica a impressão de auto-ajuda ancorada numa superstar, com fotografia eficiente e direção segura. Atuações medianas, mas dão pro gasto. Engraçado que antes de entrar aqui já fui pensando na nota e acertei a média, ou seja, 3 e 1/2. É um filme "quase ótimo" se não fosse o ritmo lento demais em vários momentos.
Mas Marcus, todo filme reflete reflete os costumes e comportamento de uma época, isso é basilar em qualquer filme. Tal expressão se dá pelo figurino, modo de falar, contexto político ou social que muitas vezes é inserido, enfim, até filmes trashs refletem isso, por exemplo, nos penteados e figurinos, é quase impossível não reconhecermos que um filme/série é dos anos 80/inicio 90 por esses dois itens.. Mas, diminuir Maria Antonietta apenas a figurino, penteados, costumes e comportamentos e subestimar muito a inteligência dela e até mesmo a nossa. Sofia Coppola tem se especializado nos filmes dela em abordar o universo feminino, com suas angústias, seus medos, suas perspectivas de vida, etc. A época, espaço e lugar pouco importam, ainda que nos três filmes anteriores tenham destaque: E.U.A dos anos 70, Japão, França. O que ela quer mostrar é que as dificuldades da mulher atravessam tempo e espaço, esse é o recado. Tanto é que ela não aprofundou o contexto histórico em Maria Antonietta, mas nem por isso tirou a grandiosidade do filme. Estavamos a ver a difícil transição de uma adolescente para a idade adulta longe dos pais e pessoas que amava, dos costumes que conhecia, em lugar onde a superficiliade era o que falava mais alto. É uma história de superação e de criatividade para superar uma crise. Outra, no lugar dela, o que teria feito? teria se submetido, baixado a cabeça, mas não! Ela subverteu muito dos costumes que rondavam ela, porque era a única maneira dela sobreviver. Pode-se dizer que há as adolescentes de As Virgens Suicidas que foram engolidas e tiveram aquele fim trágico, temos a própria Sofia que conseguiu se adaptar no Japão, mas que eu lembre não subverteu nada, e Maria Antonieta, que ao invés de se matar e de simplesmente se adaptar, passou ela a ditar as regras. Bom, é isso. :)
Filme mto bom, já pratiquei a arte, tendo sido um deja vu em vários momentos...o jeito do meu professor ser parecer mto com o de Ip Man. Só acho que a origem está incompleta...Que eu lembre, a origem foi com a monja Ng mui, mas como faz mto tempo que pratiquei, n tenho certeza...mas que foi uma mulher que desenvolveu o sistema observando a luta de animais e que ela teve um importante papel, isso eu lembro. ^^
Ela era jardineira? com as mãos sujas de terra e segurando essa tesoura...LOL Parece que a moda de mulheres fantasmas de cabelão pegou msm no cinema americano...passo esse...
Plano B
3.5 135Foi como disseram já...roteiro e atuações ótimas, mas realmente o figurino e a fotografia....a direção tb n é lá mto boa n...em alguns momentos parece filme amador, credo...mas a trama se desenvolve de um jeito muito legal.
Teenage Angst
2.6 25O filme está em sites de filmes com temática gls, mas n vi nada de mto gay n...apesar que dois dos personagens deixou isso no ar...como disseram, realmente precisava ser melhor desenvolvido, mta coisa ficou solta e sem melhor aprofundamento, mas o filme tem tipos psicológicos interessantes. recomendado.
O Hotel de Um Milhão de Dólares
3.1 72Vi na época de lançamento, pouco ou nada lembro..mas lembro que era legal, vale ser visto.
O Buraco
2.8 326Filme legal, mas nada de mto inovador n...já dava para imaginar algumas coisas que tinham acontecido...
Você vai Conhecer o Homem dos seus Sonhos
2.9 778Olha, o filme é fantástico até o final...por se tratar de Woody Allen, acredito que ele teve um propósito em terminar ou melhor, não terminar o filme daquele jeito..Realmente eu teria de assistir de novo para ver se foi proposital ou se foi uma bela de uma Ca**** que ele deu...As atuações estão num tom certo, mas não esperem nada expecional...atuações seguras e pronto. Roteiro afiado, inteligente, permeado do humor sagaz, com diálogos cheios de ironia e acidez, que só Woody Allen sabe fazer. Personagens bem construídos, mas esteriotipados por demais, o que também quero acreditar que foi proposital. Filme na média por causa do desfecho, mas só por ser Woody Allen, e em comparação com outros que a gente vê por aí. Recomendado, vai trazer (talvez) algumas horas de diversão.
Pra Que Serve o Amor Só em Pensamentos?
3.8 75Daniel Bruhl impecável no papel de Paul Krantz, confirmando que é um dos melhores atores de sua geração na Alemanha. Com Adeus Lênin ficou conhecido internacionalmente, tendo sido indicado a prêmios e nesse Love in thoughts, anterior a Edukators, que também foi aclamado pela crítica. Paul Krantz é uma figura emblemática, mas fica claro ao espectador que era um sujeito movido a amor e na esperança de ser feliz. Talvez essa crença tenha impedido dele fazer o que ia fazer no final do filme. No que se refere ainda as atuações, é um deleite e ao mesmo tempo deprimente ver jovens atores tão naturais e seguros em cena, enquanto os nossos, na mesma faixa etária, com raríssimas exceções, são de uma mediocridade que dá dó. O elenco é ótimo e consegue dar vida ao ótimo roteiro que o ancora. A direção é eficiente e transmite naturalidade, sentimento e delicadeza em cenas meio complicadas, como aquela de Hans, Hilde e Gunther na floresta. A trilha sonora complementa e dá o tom necessário às cenas mais belas do filme, que ainda conta com uma linda fotografia.
Boa Noite e Boa Sorte
3.7 138É um ótimo filme, sem sombra de dúvidas. Trás alguns debates ainda hoje atuais sobre a influência da Tv sobre o comportamento da sociedade, seus limites tênues e sua responsabilidade social. No entanto, ainda que o roteiro tenha sido bem construído, ficou faltando para mim um ápice, o qual eu fiquei esperando que acontecesse e não aconteceu. A impressão que ficou para mim foi de que pegaram um evento isolado e deram uma amplitude maior do que realmente teve, mas para afirmar isso, eu teria de pesquisar sobre os fatos reais. De todo modo, é um filme enxuto, objetivo, bem dirigido, boa fotografia e reconstitução de época dentro do esperado,mas nada excepcional. Ainda assim, fica a impressão do filme ter sido carregado nas costas por David Strathairn, o que é inadimissível tendo um elenco tão bom. Alguns acontecimentos ficaram sem maiores explicações, deixando algumas pontas soltas, o que talvez atrapalhe o espectador ao fazer seu julgamento sobre os fatos apresentados. De todo modo, um filme que merece ser visto.
The Wonderful Maladys
3.0 8Tem Sarah Michelle Gellar
Quero Ver! [2]
Pânico em Lovers Lane
2.2 25Pot Pourri de Scream e I know what i did in the last summer? coool....
Tropa de Elite 2: O Inimigo Agora é Outro
4.1 3,5K Assista AgoraSem saco para fazer mini resenha, então vou ser mais objetivo..excelente filme, se eu deixasse de ver, assim como fiz com o 1, ia me arrepender. A caracterização do defensor de direitos humanos foi muito boa, fui da área por 4 anos e ainda mantenho "flertes" com o movimento. Mas, não se enganem, também tem gente que não vale nada nos movimentos sociais...Aquele tipinho que o Nascimento descreveu no começo tem de monte, mas também tem muita gente ética, séria e que realmente luta por direitos dos seres humanos e não dos bandidos. Bandido tem de pagar pelos erros, e o movimento não entende diferente. Quem prega que Direitos humanos é para defender bandidos, deveria por exemplo conhecer o Programa de Proteção a Testemunhas, onde "os direitos humanos" apoiam e dão suporte àqueles que foram vítimas ou testemunhas de violência, ao contrário do que dizem de que nem uma visita o movimento faz. Filme super recomendado e com excelentes atuações..só o Wagner Moura já valeria.
Sr. Ninguém
4.3 2,7KFoi como disseram...quis ser um "filme fora dos padrões", mas na verdade é um videoclipe de longa duração e sem nexo. Ousado, complexo e para pensar? não não...é sem sentido mesmo. Tive muita vontade de tirar nos primeiros 15 min e rever a Malvada, que era o filme que eu tava querendo ver..mas n me arrependo de ter visto...Esse papo de escolhas e consequências é clichê...esse enfoque de ilusão e realidade é clichê...essa embalagem de alternativo para pensar é clichê, não se engane, esse filme realmente é uma bomba. Nem o trio Jared Leto, Sarah Polley (de Go!) e Diane Kruger conseguem salvar o filme...Mas, que fique claro que é meu ponto de vista, muitos gostaram (e muito), estou dando apenas minha visão sobre o filme, quem não viu, veja para tirar as próprias conclusões.
A Saga Crepúsculo: Amanhecer - Parte 2
3.0 4,0K Assista AgoraMisterioso poder de Bella? hum...pq eu me lembrei de uma tal de Sokie hein? estranho...nada a ver né?
Atividade Paranormal 2
2.7 1,8K Assista AgoraIncrível como estão considerando essa continuação inferior ao primeiro, quando na verdade é superior em todos os aspectos. Acusam esta continuação de usar os mesmos sustos do 1º. Ora, mas o 1º não deixou de ser uma bruxa de Blair dentro de uma casa, ou estou errado? Mas, nem por isso o filme deixou de ser brilhante. Usar algo que não é novo, dar uma nova roupagem e surpreender é tão ou mais louvável quanto criar algo completamente novo. Por que? porque não é novidade e se não é novidade, não causa mais impacto. Paranormal Activity soube causar impacto com uma idéia que não era nova. Paranormal activity aprofunda essa idéia de modo coerente e muito bem conduzida. Se este fosse o primeiro, com certeza diriam que era muito melhor, mas como no segundo a idéia não era causar impacto, mas sim aprofundar uma história, o objetivo, ao meu ver, foi cumprido. As atuações continuam dando aquela idéia de documentário e o medo e angustia são crescentes, com cenas de terror muito bem conduzidas. Vi até reclamação sobre o bebê ter sido levantado, pois seria algo que no 1º teriamos visto. Acho que o problema é que queriam ver sangue mesmo, e como não viram (de novo), acharam o filme ruim. Se querem sangue, é só assistir True Blood, lá tem para tomar, dar e literalmente vender. rsrs..
Adorável Júlia
3.7 34Fiquei surpreso quando vi, pois realmente não esperava grandes coisas. A atuação de Annette Bening realmente mereceu a indicação ao oscar e merecia até ter ganho. Realmente sabe dosar drama, comédia e romance nas doses corretas. Arrependo-me de não ter visto antes, um ótimo filme de fato. A vingança dela foi surpreendente e muito inteligente. E ainda tem o Tom Sturridge. :P rsrs...
Pânico 4
3.2 2,7K Assista AgoraAnna Paquin e Kristen Bell = ótima dupla [2]
Sobre elas...
Aparentemente elas n vão morrer de verdade, mas apenas dentro do filme Stab. As duas vítimas reais vão morrer em paralelo, pelo menos é o que andam dizendo pelos foruns por aí...
Putz, ninguém do trio pode morrer [2]
Se Sidney morrer apenas no Scream 6 eu fico menos triste, mas se morrer logo agora, pelo menos para mim vai perder mto a graça....especula-se que a Gale
vá morrer numa cena num estábulo, outros dizem que será apenas uma facada que ela vai levar...enfim...n queria q nenhum do três morresse tb, mas como já diz o poster..."New decade, New rules" :(
A Tribo
1.8 239Lost?? fico longe desse filme, só por ter imitado a capa de Lost, pela sinopse chupada de Lost em vários pontos e os comentários aqui n animam mto..
Comer Rezar Amar
3.3 2,3K Assista AgoraComer, Rezar, Amar e cochilar, esta é meu resumo sobre o filme...ah, o cochilar ficou por minha conta durante o filme. xD Tem umas boas sacadas, tem ensinamentos legais, mas ainda fica a impressão de auto-ajuda ancorada numa superstar, com fotografia eficiente e direção segura. Atuações medianas, mas dão pro gasto. Engraçado que antes de entrar aqui já fui pensando na nota e acertei a média, ou seja, 3 e 1/2. É um filme "quase ótimo" se não fosse o ritmo lento demais em vários momentos.
Maria Antonieta
3.7 1,3K Assista AgoraMas Marcus, todo filme reflete reflete os costumes e comportamento de uma época, isso é basilar em qualquer filme. Tal expressão se dá pelo figurino, modo de falar, contexto político ou social que muitas vezes é inserido, enfim, até filmes trashs refletem isso, por exemplo, nos penteados e figurinos, é quase impossível não reconhecermos que um filme/série é dos anos 80/inicio 90 por esses dois itens..
Mas, diminuir Maria Antonietta apenas a figurino, penteados, costumes e comportamentos e subestimar muito a inteligência dela e até mesmo a nossa. Sofia Coppola tem se especializado nos filmes dela em abordar o universo feminino, com suas angústias, seus medos, suas perspectivas de vida, etc. A época, espaço e lugar pouco importam, ainda que nos três filmes anteriores tenham destaque: E.U.A dos anos 70, Japão, França. O que ela quer mostrar é que as dificuldades da mulher atravessam tempo e espaço, esse é o recado. Tanto é que ela não aprofundou o contexto histórico em Maria Antonietta, mas nem por isso tirou a grandiosidade do filme. Estavamos a ver a difícil transição de uma adolescente para a idade adulta longe dos pais e pessoas que amava, dos costumes que conhecia, em lugar onde a superficiliade era o que falava mais alto. É uma história de superação e de criatividade para superar uma crise. Outra, no lugar dela, o que teria feito? teria se submetido, baixado a cabeça, mas não! Ela subverteu muito dos costumes que rondavam ela, porque era a única maneira dela sobreviver. Pode-se dizer que há as adolescentes de As Virgens Suicidas que foram engolidas e tiveram aquele fim trágico, temos a própria Sofia que conseguiu se adaptar no Japão, mas que eu lembre não subverteu nada, e Maria Antonieta, que ao invés de se matar e de simplesmente se adaptar, passou ela a ditar as regras. Bom, é isso. :)
O Grande Mestre
4.2 446Filme mto bom, já pratiquei a arte, tendo sido um deja vu em vários momentos...o jeito do meu professor ser parecer mto com o de Ip Man. Só acho que a origem está incompleta...Que eu lembre, a origem foi com a monja Ng mui, mas como faz mto tempo que pratiquei, n tenho certeza...mas que foi uma mulher que desenvolveu o sistema observando a luta de animais e que ela teve um importante papel, isso eu lembro. ^^
Jovens Malditos
1.7 258 Assista AgoraUia, tem o Chace Crawford...:P vale conferida. xD
Doce Vingança
3.4 2,4K Assista AgoraEla era jardineira? com as mãos sujas de terra e segurando essa tesoura...LOL
Parece que a moda de mulheres fantasmas de cabelão pegou msm no cinema americano...passo esse...
Quatro Amigas e um Jeans Viajante 2
3.1 242 Assista AgoraÉ bom, mas n tanto quanto o primeiro...ainda assim, vale a pena ver. :)
Um Lugar Qualquer
3.3 810 Assista AgoraBem, povo de Veneza não achou ruim: ganhou. Fiquei feliz ao extremo, ótima notícia. [2]
É de Sofia Coppola? vejo até sem saber qualquer informação sobre o filme...amo os filmes dela...
Pânico 4
3.2 2,7K Assista Agora280 ninjas do futuro!!!!!! and couting....281...282....pelo menos coloquem notícias relacionadas, como a que eu postei....contribui com algo...