Tempo e local: atual, Teerã. O filme explora a relação amorosa entre duas jovens e expõe as contradições da sociedade iraniana atual. O envolvimento das duas tem como pano de fundo as aspirações sufocadas de uma juventude com sede de referências ocidentais e o papel que a religião teria no controle dos indivíduos pelo Estado.
Tempo e local: 1990-1994, África do Sul. O filme expõe os conflitos sociais e raciais que antecederam as primeiras eleições sul-africanas, principalmente o conflito entre os zulus do Inkati e os partidários do CNA. Fala também das questões éticas que envolvem a figura do repórter de áreas de conflito e conta a história do grupo de fotógrafos conhecido como "Bang-bang Club", entre os quais figuraram dois ganhadores do Prêmio Pulitzer.
Tempo e local: atual, Rio de Janeiro. Triângulo amoroso retratado por um jovem escritor, cujos personagens são ele próprio, a namorada e uma amiga desta. Desconfiado de que as duas estariam se envolvendo o protagonista acaba tendo um caso com a outra. A trama discute o trabalho do escritor, amadurecimento, traição, interpretações de condutas e desconfiança.
O documentário explora basicamente três questões: a religião cristã e sua similaridade com religiões antigas, tendo por base o culto ao sol e à interpretação dos astros; uma teoria conspiratória que aponta o 11 de Setembro como um fato criado pelo governo americano para justificar políticas repressoras interna e externamente; e outra teoria conspiratória que acusa os principais banqueiros americanos, por meio do controle do BC, de disseminarem o pânico no mundo como meio de aumentarem seus lucros. É inegável o tom de "convencimento" que o filme tem. O uso da ironia é farta e, sinceramente, tem muita bobageira e ideias "pela metade". Não há qualquer tentativa de verificar os outros lados das questões. Desconfio de obviedades. Teorias conspiratórias tão montadinhas e perfeitas cheiram muito mal pra mim. O mundo não é tão previsível e um conjunto ENORME de forças estão se digladiando, o tempo todo. Nada é tão simples.
Uma crise zumbi e toda a cultura envolvida em torno disso. Atuações notáveis, um grande roteiro... e musiquinhas de elevador pra quebrar a tensão. Genial.
Os efeitos especiais das tragédias e do fim do mundo bem bacaninhas. Mas criancinhas correndo num cenário bucólico em direção a uma árvore fru-fru, francamente.... só faltou a porra do pônei cor-de-rosa. Em geral o filme é bem nada demais.
Utilização farta de simbologia pop e humor negro, ou seja, o melhor do MacFarlane, com a exceção do non-sense, que não vi muito. Bom pra dar risada, não vou esquecer do ursinho tão cedo.
Gostei da produção, bastante naturalista, principalmente os cenários. E o roteiro (ou a direção) se preocupa de maneira notável em exprimir as condições de existência dos personagens, o que louvável em um filme de época. Mas, de maneira geral, não gostei da direção, principalmente por conta do estatismo da filmagem que, apesar de privilegiar os elementos do cenário e dar evidência às atuações, torna o filme demasiadamente "teatral", se é que isso faz sentido. Os grandes monólogos e os espaços vazios em algumas cenas o torna cansativo e dispersivo.
Contexto do filme: Normandia e Paris de meados do século XVII, posteriormente à Guerra dos Trinta Anos e suas consequências políticas. Época de Luís XIV, do Cardeal Richelieu, da Fronda e de Mazarin.
Recomendo à todos. Sob a ótica atual, é completamente estúpido, as mentiras vão se acumulando até perderem o sentido. Mas a importância em ver é a de constatar, sem filtros diretos, a glorificação do antiintelectualismo e do autoritarismo de um regime fadado ao colapso pela própria falta de lógica.
/media/accounts/avatar/2014/12/0fc7166e-bc8b-4c0d-89a1-7d7f43fa8c5a.jpg)
A Substância
3.9 1,9K Assista AgoraQue bobeira, mano.
Transmitzvah
2.3 11 Assista AgoraMe perdi em algum lugar desse filme
Megalópolis
2.5 163 Assista AgoraGente, me explica essa arte de avaliar filme que nem estreou?
Colapso
4.0 15Erroooooow
O Mundo Depois de Nós
3.2 990 Assista AgoraAi, o "final em aberto"... O final não tem nada de aberto, é
[/spoiler]simplesmente uma guerra [spoiler]
Um filme cheio de tensão desnecessária, que leva à pouca coisa. Prendeu minha atenção? Sim...
Atlantique
3.6 127 Assista AgoraUm periscópio legal em Dakar. Gostí.
Finisterrae
3.5 40Pra mim, o rótulo de "surrealista" não o salva de ser chato. Um abraço!
Guerra Mundial Z
3.5 3,3K Assista AgoraFala sério... quantas cenas cansativas de lutas com zumbis precisamos pra camuflar um roteiro ruim?
Videodrome: A Síndrome do Vídeo
3.7 574 Assista AgoraAff... a sinopse daqui é um imenso spoiler. Perdeu a graça de ver.
Circunstância
3.5 136Tempo e local: atual, Teerã. O filme explora a relação amorosa entre duas jovens e expõe as contradições da sociedade iraniana atual. O envolvimento das duas tem como pano de fundo as aspirações sufocadas de uma juventude com sede de referências ocidentais e o papel que a religião teria no controle dos indivíduos pelo Estado.
Repórteres de Guerra
4.0 194 Assista AgoraTempo e local: 1990-1994, África do Sul. O filme expõe os conflitos sociais e raciais que antecederam as primeiras eleições sul-africanas, principalmente o conflito entre os zulus do Inkati e os partidários do CNA. Fala também das questões éticas que envolvem a figura do repórter de áreas de conflito e conta a história do grupo de fotógrafos conhecido como "Bang-bang Club", entre os quais figuraram dois ganhadores do Prêmio Pulitzer.
Histórias de Amor Duram Apenas 90 Minutos
3.4 632Tempo e local: atual, Rio de Janeiro. Triângulo amoroso retratado por um jovem escritor, cujos personagens são ele próprio, a namorada e uma amiga desta. Desconfiado de que as duas estariam se envolvendo o protagonista acaba tendo um caso com a outra. A trama discute o trabalho do escritor, amadurecimento, traição, interpretações de condutas e desconfiança.
Zeitgeist: The Movie
3.8 312 Assista AgoraO documentário explora basicamente três questões: a religião cristã e sua similaridade com religiões antigas, tendo por base o culto ao sol e à interpretação dos astros; uma teoria conspiratória que aponta o 11 de Setembro como um fato criado pelo governo americano para justificar políticas repressoras interna e externamente; e outra teoria conspiratória que acusa os principais banqueiros americanos, por meio do controle do BC, de disseminarem o pânico no mundo como meio de aumentarem seus lucros.
É inegável o tom de "convencimento" que o filme tem. O uso da ironia é farta e, sinceramente, tem muita bobageira e ideias "pela metade". Não há qualquer tentativa de verificar os outros lados das questões. Desconfio de obviedades. Teorias conspiratórias tão montadinhas e perfeitas cheiram muito mal pra mim. O mundo não é tão previsível e um conjunto ENORME de forças estão se digladiando, o tempo todo. Nada é tão simples.
A Lista: Você Está Livre Hoje?
3.0 396Foi uma "deception" mesmo... A começar pelo título em português. Dá pra engasgar com os clichês medonhos.
Toda Forma de Amor
4.0 1,0K Assista AgoraDe uma deliciosa beleza.
MicMacs - Um Plano Complicado
3.9 157 Assista AgoraUm elenco notável para uma direção brilhante e uma produção fantástica. Divertidíssimo!
Despertar dos Mortos
3.9 334 Assista AgoraUma crise zumbi e toda a cultura envolvida em torno disso. Atuações notáveis, um grande roteiro... e musiquinhas de elevador pra quebrar a tensão. Genial.
Presságio
3.1 1,8K Assista AgoraOs efeitos especiais das tragédias e do fim do mundo bem bacaninhas. Mas criancinhas correndo num cenário bucólico em direção a uma árvore fru-fru, francamente.... só faltou a porra do pônei cor-de-rosa. Em geral o filme é bem nada demais.
Caso 39
3.1 1,9K Assista Agoranão
13 Fantasmas
2.9 675 Assista Agoraapaputaquepariu, perdi meu tempo de novo, Zé...
Ted
3.1 3,4K Assista AgoraUtilização farta de simbologia pop e humor negro, ou seja, o melhor do MacFarlane, com a exceção do non-sense, que não vi muito. Bom pra dar risada, não vou esquecer do ursinho tão cedo.
Uma Noite Alucinante 2
3.8 729 Assista AgoraPornoterror...
Blaise Pascal
3.7 7Gostei da produção, bastante naturalista, principalmente os cenários. E o roteiro (ou a direção) se preocupa de maneira notável em exprimir as condições de existência dos personagens, o que louvável em um filme de época. Mas, de maneira geral, não gostei da direção, principalmente por conta do estatismo da filmagem que, apesar de privilegiar os elementos do cenário e dar evidência às atuações, torna o filme demasiadamente "teatral", se é que isso faz sentido. Os grandes monólogos e os espaços vazios em algumas cenas o torna cansativo e dispersivo.
Ver Decartes falando me deu a impressão de ver Descartes falando.
Contexto do filme: Normandia e Paris de meados do século XVII, posteriormente à Guerra dos Trinta Anos e suas consequências políticas. Época de Luís XIV, do Cardeal Richelieu, da Fronda e de Mazarin.
O Eterno Judeu
3.1 32Recomendo à todos. Sob a ótica atual, é completamente estúpido, as mentiras vão se acumulando até perderem o sentido. Mas a importância em ver é a de constatar, sem filtros diretos, a glorificação do antiintelectualismo e do autoritarismo de um regime fadado ao colapso pela própria falta de lógica.