Paulo R Cirino

Trata-se de um bom filme, mas que não é uma 'obra-prima', como alguns estão dizendo. Acho que a última cena 'pais das maravilhas' com Grace no planeta de Rocky é desnecessária. A história de Grace terminar quando ele se reencontra com Rocky teria deixado os espectadores mais pensativos sobre o filme. Mas vale a pena. Sem dúvida o melhor filme que vejo em meses!

Só posso dizer uma coisa: PÉSSIMO!!! Não foi à toa que gastaram US$ 64 milhões e so conseguiram de volta US$ 58,5 milhões. Pessima história, conotações religiosas desnecessárias, o infectado recuperar a consciência, uma perda de tempo.

Uma releitura modernizada de PREDADOR, com ênfase na superioridade dos soldados americanos. É um filme que distrai, mas que não acrescenta absolutamente nada de indeditismo. Produzido especificamente para gerar continuações (não é atoa que o 'herói' nem descansa, já vai para outra missão). Agora é só esperar a reação dos assinantes para saber se teremos ou não o número 2.

Não nem uma vírgula sequer de ineditismo neste filme. Uma história já contada diversas vezes e com trogloditas diferentes. O diferencial é termos Morena Bacarin dirigindo como uma louca e dizendo "idiota" em nossa língua. O resto é o que já disseram: tiro, porrada e bomba. Faltou um slowmotion, mas o filme é eficaz em distrair. Daqui a um mês nem lembramos mais...

Filme mediano e totalmente esquecível. Scarlett não convence como uma 'especialista em segurança especial'. Quase fica bom na perseguição à família no rio. Mas a coisa de 'dar para o mundo para todos terem' chega a ser piegas. Pelos menos não rolou um romance entre a 'especialista' e o doutor. Enfim, o filme não tem uma linha sequer de ineditismo. Distrai e pronto. Mas demora a acabar...

Meu Deus, QUE FILME RUIM!!! NENHUM personagem gera empatia. Não sei quem serviu de inspiração para Sean Penn, mas que personagem ruim! Os trejeitos são os mesmos de um personagem deficiente mental que Penn fez há alguns anos. Leonardo DiCaprio faz um personagem patético, sempre drogado. A garota só aparece mesmo no final. As motivações do filmes não geram simpatia. O filme aparenta querer ser uma crítica tanto ao modo como Trump trata os emigrantes, quanto aos grupos radicais de supremacia branca e aos da suposta 'libertação'. Aliás, o grupo na verdade é de ladrões, apenas no início eles libertam imigrantes dos campos de concentração. Enfim, o filme tem 2 horas e 41 minutos, mas parece 6 horas! Levei quatro dias para conseguir assistir...e me arrependo de ter insistido. Dane-se se as técnicas de filmagens são boas, a história não é. E quando assisto a um filme ou série, quero entretenimento e não mais um reflexo do dia a dia, com radicalismo de todos os lados!

Típico filme 'caça-níquel', como o primeiro fez algum sucesso, se tenta 'surfar' na onda. Desta vez apelam profundamente ao sobrenatural, 'inspirando-se' em HORA DO PESADELO. Algumas coisas são difíceis de engolir, como o garoto conseguir segurar o espírito mal e bater sua cabeça no gelo!!! É assistir e esquecer. O filme parece maior do que é, porque o suspense não consegue ser tão alto assim...

Geralmente os filmes coreanos de ação policial ou não têm lutas fantásticas e brutais. Mas este filme pegou leve e tenta ser engraçado o tempo todo. O resultado é um filme 'morno' e divertido em algumas partes. A história chega a ser confusa. Voce assiste e esquece.

Tem um filme francês de 1983 chamado O PREÇO DO PERIGO, que é basicamente o que o roteirista nos apresenta nesta nova 'versão' de O SOBREVIVENTE. Ele pega o filme francês e acrescenta alguns detalhes do romance de Richard Bachman (Stephen King) de mesmo nome. Está tudo lá no filme O PREÇO DO PERIGO. O cara individado, o programa de TV, sobreviver aos assassinos durante um tempo, jogo manipulado, pessoas entregam paradeiro e ganham para isso; apresentador mentiroso, quase tudo, exceto as partes retiradas do livro.

Só posso dar os parabéns para os roteiristas e para o diretor por conseguirem tornar o filme original melhor. Durante algum tempo o filme consegue se manter (depois dos 40 minutos iniciais em que não acontece nada), mas ao chegar à parte final a coisa 'desanda' de vez. Tremenda perda de tempo e graças a Deus assisti de graça, porque ficaria furioso se tivesse pago. E o cara ainda conseguiu tirar 2 horas e 10 minutos de uma total falta de história. O conto original já não é estas coisas, o filme de Arnold é mediano e este é o fim!

O filme consegue a proeza de ser divertido e chato ao mesmo tempo! Não gosto muito de Kevin James não o acho engraçado. E Alan Ritchson até que se sai bem em uma comédia. As partes boas são: na hora da perseguição de automóvel e na hora em que há confronto. No meio disto há o bom e velho drama de pai que não se acha à altura do filho. No fim é apenas um filme mediano.

O filme consegue ser ao mesmo tempo divertido e um tanto chato. Talvez para dar tempo em tela para os vários personagens, o filme é maior do que precisa. Mas vale para uma sessão da tarde.

Uma pena um filme deste não ser lançado direto nos cinemas. Del Toro consegue fazer uma releitura acrescentando uma humanidade à criatura que nem a escritora conseguiu. Em filme lindo, bem elaborado, profundo, fantástico. Pena que alguns não conseguiram ir além da casca e acabaram dando uma crítica negativa. Imagine o que seria o filme LOBISOMEM se tivesse sido escrito e dirigido por Del Toro. FRANKENSTEIN é um filme para se assistir mais de um vez. A direção e interpretações são um show a parte. Muito bem feito Sr Del Toro.

Aparentemente o filme foi elogiado na época de seu lançamento, porém não consegue sair da 'zona de conforto', se tornando um filme 'morno'. Explora a velha e boa história de febre do ouro, ganância e traições por dinheiro. Mas o final é obviamente simplificado para que certos personagens tenham um final melhor...

Filme fraco, com um roteiro inconsistente e às vezes confuso. Donnie Yen fez filmes bons e ruins; este é dos ruins. Nem a luta final vale a pena. Tem algumas boas cenas de perseguição, como é comum em filmes orientais. Bastante violência. Mas os personagens não têm profundidade e apelam sentimentalmente se você for oriental. Alguns fios soltos e um final pretenciosamente poetico....

Não li o mangá, não assisti à websérie ou sei lá o que é. Achei muito bom, com bins efeitos, nem senti o tempo passar. Se tiver continuação, estarei lá!

Cara, não aguentava mais Liv Tyler susurrando o tempo todo!!! Não dá para ela falar em uma altura razoável? O filme tem um clima tenso, mas também irritante e cansativo. Tem 1 hora e 20, mas parece 3 horas. A guria corre e tropeça no único galho que tinha na região! E claro: torce o pé! Como alguém já comentou anteriormente, o filme é apenas a reapresentação do que já vimos em 600 outros. Não é à toa que desanimei de filmes de terror (este nem é de terror). Se voce não tiver absolutamente nada para assistir no lugar e estiver realmente querendo assistir QUALQUER coisa, o filme serve....

Se você assistiu a UMA SAIDA DE MESTRE, consegue reconhecer boa parte deste filme. Não é um espetáculo, mas distrai e diverte até certo ponto. Como nunca conseguiram fazer UMA SAIDA 2 (Jason Statham jurou nunca mais trabalhar com Wahlberg), fizeram este genérico, que dependendo dos acessos pode gerar uma continuação.

um ponto positivo que posso destacar é que não paguei para assistir! O filme não chega a ser ruim, mas também não posso afirmar que seja bom. A necessidade que a Marvel tem de dar um papel de vilão para cimediantes é incompreensível. O resultado é um Toupeira proximo ao idiota. O filme só melhora quando Galactus chega. O final 'ressurreição' é mais batido que roupa velha. Infelizmente o Quarteto ainda não teve um filme à altura. PARTICULAMENTE não gostei da ambientação retrô anos 60. Não ajudou em nada. Ficou parecido com os quadrinhos, talvez sim, mas não foi para o melhor. Para mim, a fase HERBIE foi a pior do grupo e não é que lá estava ele! E desnecessariamente por sinal. Mas, volto a destacar: é uma OPINIÃO MINHA, por favor, não é necessário começarem os ataques.

Filme bem ruim, com interpretações caricatas. Muito parecido com O SOBREVIVENTE, mas baseado em livro diferente (os livros também tinham histórias parecidas). Com todo o aparato de Hollywood, O SOBREVIVENTE já é ruim, agora imagine um filme franco-belga com pouco orçamento...

PÉSSIMO filme. Sem graça, sem roteiro (o que já era de se esperar). Não sei porque Liam aceitou fazer isto, talvez o aluguel estivesse atrasado. Melhor seria ter deixado somente aqueles filmes do passado. Infelizmente as bilheterias foram boas e é possível que venha mais porcarias por ai!

Não é um conto que eu goste de Richard Bachman (Stephen King). Mas o filme, apesar de muito lento, consegue prender a atenção. Não é terror, tampouco ficção científica, como foi catalogado. Está mais para um drama sangrento. Curiosamente, a forma como a história é levada, a convivência entre os participantes me lembra CONTA COMIGO (uma de minhas adaptações prediletas de King). O fim é diferente do livro, mas empobrece a história (opinião pessoal). O personagem que acaba mais vazio é 'O Major', embora tenha uma importância grande na história de dois dos personagens e no final... O complemento no título é totalmente desnecessário!

O filme é catalogado como terror, mas ele é no máximo um suspense médio. A ideia de contar a história sobre diferentes pontos de vista foi boa. O filme prende a atenção, apesar de só 'explodir' (ou quase) nos últimos minutos. Não é o máximo, mas distrai.

Este filme assistido hoje, com certeza, iria gerar críticas negativas. isto porque ele tem tudo que quase todos os filmes da década de 50 tinham: um roteiro rasteiro; pouca ou nenhuma informação científica (no caso de filmes de ficção); interpretações caricatas e sem talento. Tem um final já visto em dezenas de outros filmes. Mas, apesar disto é um bom filme, se for assistido com a perspectica correta