Thyêgo Douglas

Na era Nolaniana, ver um pouco de liberdade de criação desprendida do noção de Real impulsionada no cinema por Christopher Nolan e seu Batman é uma aventura no mínimo singular, principalmente quando tal experiência é trazida por um cineasta tão distinto de sua geração.
O filme narra a historia de Django que é um escravo liberto que, sob a tutela de um caçador de recompensas alemão (que será vivido por Christoph Waltz) torna-se um mercenário perigoso. Depois de auxiliar seu mentor em alguns trabalhos por dinheiro, os dois partem para uma missão pessoal: encontrar e libertar a esposa de Django das garras de um fazendeiro inescrupuloso.
O longa não é autoexplicativo deixando muito fios soltos, não se sabe ao certo inúmeras coisas sobre o protagonista, seu treinamento de tiro é rápido demais (parece que ele já nasceu atirando) o filme em si não tem propósito de explorar a fundo o tema da escravidão nos EUA, funcionando apenas como pano de fundo e composição do roteiro na construção do Western, as homenagens a mestres do gênero como Eastwood, Wayne e Leone aparecem, hora de maneira sutil e em alguns planos de maneira corriqueira.
No andar do filme fica claro quais eram as intenções do diretor em ter Will Smith como seu protagonista, Jamie Foxx não chega a ter uma atuação ruim, mas se torna apática, principalmente com a atuação animalescas e surtada do Leonardo Di Caprio e na sólida e bem humorada apresentação de Christoph Waltz, que só não teve uma melhor atuação por que mais de uma vez se tem a sensação de estar vendo o famoso Caçador de judeus de Bastardos Inglórios, outra atuação memorável é a de Samuel L. Jackson que de todas é a mais surpreendente que se torna por vezes até irreconhecível variando humores e saltando do teor cômico pro dramático, eu não acharia exagero ver os 3 concorrentes ao Oscar na mesma categoria, nos temas mais técnicos existem alguns equívocos, a trilha se torna por vezes difícil de acompanhar, em diversos filmes Tarantino junta uma musica outra, mas no caso de Django essa junção se torna muito brusca a ponto de quebrar o Ritmo de quem assiste, a fotografia ta bem posta causa impacto se sobrepondo aos tons claros do campo ensolarado, as cores quentes e amareladas do velho oeste americano e nos cinzas da neve, não chega a ser um trabalho brilhante, mas cumpre bem o seu papel.
Por film Django Livre não chega a ser um Bastardos Inglorios mas é gostoso de ver, um filme pra se dar gargalhadas, apreciar exageros e boas atuações com uma esplendida direção, Tarantino não cai no ostracismo da coragem de arriscar até por que já tem assinatura Tarantinesca registrada e nada mais se torna suprema, ou pode negação na sua imensa legião de fãs.

cara a minha é totalmente contrario tipo o filme foi construido por 3 roteiristas sendo que os dois deles so roterizaram esse filme
e o outro roteirista era o proprio Haneke que tinha acabado levantar uma grana e resolveu dar chance a roteiristas inexperientes a principio a roteiro toma forma de uma maneira* e a base segue normalmente, o filme fica tenso e até maçante parece que percebendo isso o proprio Haneke resolveu colocar o dedo pra mudar o roteiro e tornar a onda um pouco mais sinistra na ideia de mudar a questão do culpado e instigar o publico a repensar a primeira percepção que o filme dá e na hora do ápice ele se arrepende do que tinha feito e não indica um culpado até pq ele mesmo não decidiu isso na preéprodução e o filme ja tinha levado mais tempo que o esperado

é engraçado, leve, com exageros pontuais e atinge sua proposta, podem criticar, mas esse é um bom filme sim.

achei fraco, somente isso, não dá pra aceitar os argumentos desse roteiro tão facilmente.

o roteiro é bem legal, mas tem certos argumentos falhos, as lutas não são tão convincentes e o que salva realmente o filme são as atuações.

tava com muito sono, mas realmente chama a atenção

é um filme legalzinho, o roteiro não tenta convencer ninguem de que aquilo é verdade, é apenas para divertimento, eu particularmente ri bastante de algumas cenas.

direção descontrolada, e historia sem sentido, tem seus bons momentos, mas ão muito limitados, de todo jeito é um filme criativo e não mais que isso.

filme idiota e sem argumentos, Reykjavik-Rotterdam é amplamente melhor e muito diferente mesmo

mais ridiculo que o primeiro!

duas estrelas e meia pela trilha sonora

não entendi o pq desse nome, mas vamos as minhas impressões do filme, não vi tanto mistério com a fotografia, pra mim a progressão de luzes e aumento nas cores serviram como diferencial da obra até pq mesmo com o estilo gore, a HQ ganhou destaque justamente pela natureza crua, na utilização do sangue jorrando e de viceras caindo, num ambiente meio obscuro mas cheio de cores por todos os lados, achei legal algumas criticas de destaque até pq em alguns momentos exploram um teor futurista sobre construção da sociedade em cima de dinheiro, poder e corrupção, tem um roteiro bem trabalhado e o diretor não teve medo de explorar cruelmente seus personagens e não quis colocar aquela coisa fofa e bonitinha do heroi vencedor como Robert Rodriguez fez em Machete, no teor trash, esse é um Grindhouse classe A, um classico Explotation com muita violencia gratuita, sangrento ao limite e com uma trama divertidíssima e por vezes sem sentido.
na minha opinião própria adorei o filme, do inicio ao fim.

arroz com feijão basico...

bonzinho, mas argumentos fraquissimos e atuação sem sal... como ele assume a identidade de outra pessoa e se dá bem sem nenhum questionamento? PQP

Catch .44 não é de todo mal, o filme funciona como uma serie de cenas (a principio) desordenadas que vão criando sentir com o passar do filme, além de tudo, mostra o conflito interno de um degenerado solitario e consegue sutilmente explorar a mente fria de um mandador, que nao se importa a minima com seus empregados, me lembrou mais de filmes de ação e comédias mexicanos do que propriamente os filmes do Tarantino.

Aposto que nem se quer sacaram o pq desse ser o nome do filme.

Mas na boa, ja cansei dessa onda de imitar o Tarantino, limitar-se a acompanhar o trabalho do cara é fácil, saber das fontes em que ele bebeu é mais dificil, aí a coisa se torna complicada, pq é mais fácil considerar seu idolo um grande inventor, do que compilador, plagiador e antropofágico cultural, no querido Quentin nao inventou os longos dialogos (empolgantes) em bares a beira de estrada, nem tampouco inventou as cenas de triangulos marcados em que varias (geralmente 3) pessoas apontam armas umas as outras querendo achar uma saída ou descobrir um culpado e muito menos foi o primeiro cara a colocar citações ou parábolas da biblia em um roteiro de filme.

Roubo nas alturas do Brett Ratner é mais um filme que mostra o quanto ele nao evoluiu com o tempo, O filme conta com algumas cenas legais e até certo ponto empolga, mas cai na onda da colocação de personagem sem influencia algula na trama, Eddie Murphy merecia um lugar de respeito nesse filme, até pq as poucas boas cenas tem seu dedo de comédia, mas seu personagem é colocado sob uma transformação grosseira, como um ladraozinho de caixa, consegue vestir um terno e se passar por um corretor de imoveis a ponto de sacanear o administrador do maior e mais respeitado edificio de Nova York? no fim se torna uma diversão barata e pelo lado "humano" que o filme tenta mostrar acaba se tornando um filme assistivel, mas daqui a uma semana nem se lembrará mas do titulo do filme.

a minha curiosidade ainda é sobre o que houve com a porra do protagonista? e a merda da agente do FBI? vamo deixar ponta soltas, mas esquecer o casal de protagonistas pra encontrar um final ridiculo pro filme é exagerar na dose.

eu gostei muito, pq me identifiquei muito, existem coisas que acontecem com certos individuos (eu) que ninguem iria acreditar

achei fraca a atuação da Viola Davis o resto do filme, é totalmente foda, por que ele consegue ser leve mesmo tratando de um assunto tão pesado e delicado como esse... Octavia Spencer ficou divina nesse filme.

tem contos distopicos bem mais criativos e com bem mais nexos que nesse filme.

Brad Bird tem talento, o legal desse é que consegue ser divertido e subverter valores já canonizados das outras versões da franquia, e tira sarro dessas ditas tradições da franquia Missão impossivel, gostei muito e me surpreendi de certa forma... um otimo filme.

bem adaptado, uma montagem dificil, com elenco pouco conhecido e orçamento nao tão alto... me deixou perplexo e com raiva por ter acabado, a tensão e o silencio são explorados e significativos na trama. traduzindo: Um PUTA FILME DO CARALHO MESMO

eu amo esse filme e nunca o encontrei de novo

muito bom... bem divertido

fiquei com a sensação de que poderia ter sido bem melhor