É... o cinema é mesmo um paraíso, uma história maravilhosa e ainda tendo como tema, a sétima arte, ouvi falar tão bem desse filme que pensei que dificilmente me impressionaria devido o excesso de expectativa, mas me enganei, não ha quantidade de expectativa que diminua a genialidade dessa obra. Todos deveriam assistir. Sem dúvida um dos melhores da história do cinema.
Não me lembro de quando vi uma atuação desse nível, Al Pacino é um monstro, um filme simples porém enriquecido por uma atuação histórica e diálogos criativos e divertidos, realmente um filme obrigatorio pra um cinéfilo.
Fico imaginando as pessoas em 1960 vendo o filme, e morro de inveja, queria estar lá pra sentir tamanho impacto psíquico que Psicose deve ter causado naquela época. É fácil perceber por que o filme ficou marcado na historia do cinema. No passar das cenas, não há nada tão impressionante exceto a maestria em que Hitchcock te leva ao final que traz de maneira genial todo o sentido do suspense. No geral é um ótimo filme, não tão excepcional como Um Corpo que Cai (que na minha opinião é o melhor trabalho dos que já vi do diretor) mas vale muito a pena. Recomendo.
Mais que perfeito em sua intenção final, que não é intelectualmente reflexiva (embora seja admirável a competência usada para construir tão perfeitamente a história) a fim de arrebatar fãs de “intelectualidade cinematográfica acima dos mortais” (que pra um “cabra da roça” como eu, chamo mesmo de pseudo-intelectual). Uma arte feita para pessoas comuns como eu e você. Muitos destes dotados de uma inteligencia "acima” de nós, mortais, criticam o fato do filme ser considerado um dos melhores da história e estar no topo de algumas listas de sites populares, por não ser intelectivo, inovador etc, julgamento completamente infantil e incoerente, uma vez que o foco e a intenção de Um Sonho de Liberdade não é esta, mas sentimental/entretenimento, e nisto o filme é perfeito, assim como Cidadão Kane foi nos quesitos inovação e é no peso pra história da sétima arte. Precisamos aprender a avaliar de acordo com a intenção de cada filme, pois ele é arte, e arte vai além da frieza da racionalidade/intelectualidade, é como dizer que Isaac Newton foi melhor que Beethoven, é infantilidade, pois as intenções são diferentes, não há coerência nesta comparação. Se analisarmos que um filme é feito pra entreter o maior número de pessoas possíveis (e é isso mesmo, coso não fosse, quem o fizesse não o divulgaria, o guardaria pra si, ficaria satisfeito com sua própria avaliação e ponto) dificilmente outro conseguirá esta proeza com a intensidade de Um Sonho de Liberdade. Nesse caso se minha avaliação percorrer outros pontos que não este, serei desonesto (como seria o cidadão que compara Newton a Beethoven) e a receita pra não ser injusto com os responsáveis pelo filme é justamente partir da intenção da trama, que não é menor que nenhuma outra, por não ser de caráter intelectual
Um filme policial simples, um tema mais que batido; vingar a esposa assassinada, (tela quente com Van Damme? não.) agora o edite em ordem não cronológica em duas linhas de tempo que se alternam contrastando com o problema do personagem principal e pronto, Já não é um “mais do mesmo”. Amnésia sobrevive até hoje desse ingrediente bem trabalhado do Nolan, embora não original (nos anos 60 Resnais já fazia isso, veja O Ano Passado em Marienbad) E talvez por isso, ou por outros motivos preconceituosos (e me recuso a escrever aqui minhas fraquezas como “cidadão exemplar”) eu não tive os orgasmos de espectador impressionado que alguns da “cinefilia underground” tiveram (vi uma versão linear do filme no youtube e senti vontade de tirar 2 estrelas da minha avaliação) mas não, não fiz para não ser desonesto, pois se o Nolan também a visse, pensaria “P%$#ta que pariu! quem foi o FDP que fez isso¿” e caso o filme não tivesse essa “porção mágica” eu teria escrito logo nas primeiras linhas “o pior filme que já vi”.
Fácil sair do “comum” com uma receita não original e não tão impressionante e arrebatar fãs “intelectualmente diferenciados”? Nem tanto, Nolan fez isso no momento certo, no filme certo e da foma mais perita possível. E esse sempre foi seu ponto forte, ser honesto com nossos sentidos de realismo tornando as expectativas palpáveis, e optar em te entreter ao invés de te “sacanear”, o que quase aconteceu com Amnésia, diga-se de passagem, embora esta honestidade o leve a perder os mesmos fãs que ganhou com esse filme. Apesar da minha falácia ridícula e cheia de clichês inspirados em resenhas “desonestas” da internet, posso não ter razão em partes, mas a verdade é que o filme é bom (embora com um final previsível, NA MINHA OPINIÃO, uma sensação estranha de que o Nolan ficou com preguiça de trabalha-lo melhor) mas valeu pra quem “gozou” e repete “tinha que ser assim mesmo”, afinal, sou só mais um grão de areia no deserto que é os apaixonados pela sétima arte, embora um grão viciado em instigar e incomodar os "brilhantes cinéfilos dotados do mais sublime nível de conhecimento cinematográfico". Bom filme, uma aula de como uma narrativa bem trabalhada pode tornar água, vinho, incrível? não! bom? sim.
Acredito que os espectadores do filme se dividam em 3 tipos, aqueles que se identificam com a mensagem, os que não se identificam e os que não a entenderam ou não entenderam filme mesmo, os que se identificam (que são a grande maioria podendo ser notado pela nota altíssima no site) irão glorificar o filme e inevitavelmente ficar desapontado ao ver alguém criticar, os que não se identificam, acham apenas bom, registra uma boa nota e apenas não concorda com certos "exageros". E os que não entenderam, irão ficar chateados com tanta gente elogiando um filme que ele não viu nada além de imagens obscuras, porrada e vandalismo generalizado. Eu me encaixo no primeiro tipo, pois gosto de filmes com teor anarquista e este na MINHA OPINIÃO é o melhor deles. Mas o bom é a gente aprender a respeitar o gosto de cada um, e aprender que filmes desse nível psíquico, sempre trará discussões como esta, pois é capaz de arrebatar fãs de forma que eles cometam JUSTIFICADOS exageros, que é perfeitamente natural. Agora, pra mim o filme é ótimo, porque é subjetivo porém todo o entendimento está nele, e não em resenhas de especialistas na internet ou em uma possível entrevista do diretor pra explicar o que nem ele próprio sabe, o que acontece em alguns filmes destinados a alto-ajuda intelectual. Para os não conformados com a sociedade em que vivemos é uma inesquecível experiência cinematográfica.
Somente pessoas com cede de liberdade, mudança e inconformadas com a realidade opressora e crua da sociedade em que vivemos irá se identificar com o filme, alienados espectadores de novelas, bbb etc, não assistam vocês irão odiar. Filme impecável, belíssima mensagem. "Quem é você? quem? quem é só a forma que deve ter um porque e o que eu sou é um homem de máscara" os diálogos foram detalhadamente bem construídos, V de Vingança é Revolução com Arte.
Uma sala + 12 homens = Um filme perfeito. Uma missão que parece impossível, mas Lumet conseguiu (nesse momento eu aplaudo o filme) um dos melhores que já vi.
Resumindo, só enigmas e também um pouquinho de enigma, o filme é bom, mas poderia ser MUITO bom se além de enigmas houvesse algo diferente de enigma... mas é muito enigma. umm... cometi o mesmo erro do diretor no meu comentário; MUITO ENIGMA. Mas é um prato cheio pra quem está com a auto-estima intelectual baixa assistir-lo e encontrar sentido em tudo (uma chavezinha que significa a compreensão dos sonhos de "num sei quem", ou um mendigo que significa os desejos escondidos no coração do ser humano frustrado...) o problema foi muitos destes pseudo-intelectuais terem descarregado suas interpretações "inteligentíssimas" e orgulhosamente terem as escrito em comentários de sites e depois aparece o diretor dando uma entrevista desmentindo tudo... rsrsrs em outras palavras ele disse "Não é nada disso que vocês acham que entenderam seus babacas rá rá rá rá". uiiiii!!! "foi se embora" o sonho de se tornar o intelectual, o "fodão" cinéfilo, ohhh diretor FDP em galera? A cinefilia precisa de mais realismo, e os cinéfilos mais humildade.
Nenhum filme poderá despertar tantas interpretações distintas aos que assistem, belíssimo, subjetivo como nenhum outro, eterno... Não é um filme pra gostar, é um filme pra pensar, mergulhar na subjetividade da vida e da história da humanidade, suas evoluções tecnológicas e retrocessos morais e espirituais, resumindo é um filme pra quem respira cinema e o admira como Arte, no mais sublime significado da palavra.
Cinema Paradiso
4.5 1,4K Assista AgoraÉ... o cinema é mesmo um paraíso, uma história maravilhosa e ainda tendo como tema, a sétima arte, ouvi falar tão bem desse filme que pensei que dificilmente me impressionaria devido o excesso de expectativa, mas me enganei, não ha quantidade de expectativa que diminua a genialidade dessa obra. Todos deveriam assistir. Sem dúvida um dos melhores da história do cinema.
Sangue Negro
4.3 1,2K Assista AgoraFILMAÇO!!!
Perfume de Mulher
4.3 1,3K Assista AgoraNão me lembro de quando vi uma atuação desse nível, Al Pacino é um monstro, um filme simples porém enriquecido por uma atuação histórica e diálogos criativos e divertidos, realmente um filme obrigatorio pra um cinéfilo.
Psicose
4.4 2,5K Assista AgoraFico imaginando as pessoas em 1960 vendo o filme, e morro de inveja, queria estar lá pra sentir tamanho impacto psíquico que Psicose deve ter causado naquela época. É fácil perceber por que o filme ficou marcado na historia do cinema. No passar das cenas, não há nada tão impressionante exceto a maestria em que Hitchcock te leva ao final que traz de maneira genial todo o sentido do suspense. No geral é um ótimo filme, não tão excepcional como Um Corpo que Cai (que na minha opinião é o melhor trabalho dos que já vi do diretor) mas vale muito a pena. Recomendo.
Um Sonho de Liberdade
4.6 2,4K Assista AgoraMais que perfeito em sua intenção final, que não é intelectualmente reflexiva (embora seja admirável a competência usada para construir tão perfeitamente a história) a fim de arrebatar fãs de “intelectualidade cinematográfica acima dos mortais” (que pra um “cabra da roça” como eu, chamo mesmo de pseudo-intelectual). Uma arte feita para pessoas comuns como eu e você.
Muitos destes dotados de uma inteligencia "acima” de nós, mortais, criticam o fato do filme ser considerado um dos melhores da história e estar no topo de algumas listas de sites populares, por não ser intelectivo, inovador etc, julgamento completamente infantil e incoerente, uma vez que o foco e a intenção de Um Sonho de Liberdade não é esta, mas sentimental/entretenimento, e nisto o filme é perfeito, assim como Cidadão Kane foi nos quesitos inovação e é no peso pra história da sétima arte. Precisamos aprender a avaliar de acordo com a intenção de cada filme, pois ele é arte, e arte vai além da frieza da racionalidade/intelectualidade, é como dizer que Isaac Newton foi melhor que Beethoven, é infantilidade, pois as intenções são diferentes, não há coerência nesta comparação. Se analisarmos que um filme é feito pra entreter o maior número de pessoas possíveis (e é isso mesmo, coso não fosse, quem o fizesse não o divulgaria, o guardaria pra si, ficaria satisfeito com sua própria avaliação e ponto) dificilmente outro conseguirá esta proeza com a intensidade de Um Sonho de Liberdade. Nesse caso se minha avaliação percorrer outros pontos que não este, serei desonesto (como seria o cidadão que compara Newton a Beethoven) e a receita pra não ser injusto com os responsáveis pelo filme é justamente partir da intenção da trama, que não é menor que nenhuma outra, por não ser de caráter intelectual
Amnésia
4.2 2,2K Assista AgoraUm filme policial simples, um tema mais que batido; vingar a esposa assassinada, (tela quente com Van Damme? não.) agora o edite em ordem não cronológica em duas linhas de tempo que se alternam contrastando com o problema do personagem principal e pronto, Já não é um “mais do mesmo”. Amnésia sobrevive até hoje desse ingrediente bem trabalhado do Nolan, embora não original (nos anos 60 Resnais já fazia isso, veja O Ano Passado em Marienbad) E talvez por isso, ou por outros motivos preconceituosos (e me recuso a escrever aqui minhas fraquezas como “cidadão exemplar”) eu não tive os orgasmos de espectador impressionado que alguns da “cinefilia underground” tiveram (vi uma versão linear do filme no youtube e senti vontade de tirar 2 estrelas da minha avaliação) mas não, não fiz para não ser desonesto, pois se o Nolan também a visse, pensaria “P%$#ta que pariu! quem foi o FDP que fez isso¿” e caso o filme não tivesse essa “porção mágica” eu teria escrito logo nas primeiras linhas “o pior filme que já vi”.
Fácil sair do “comum” com uma receita não original e não tão impressionante e arrebatar fãs “intelectualmente diferenciados”? Nem tanto, Nolan fez isso no momento certo, no filme certo e da foma mais perita possível. E esse sempre foi seu ponto forte, ser honesto com nossos sentidos de realismo tornando as expectativas palpáveis, e optar em te entreter ao invés de te “sacanear”, o que quase aconteceu com Amnésia, diga-se de passagem, embora esta honestidade o leve a perder os mesmos fãs que ganhou com esse filme. Apesar da minha falácia ridícula e cheia de clichês inspirados em resenhas “desonestas” da internet, posso não ter razão em partes, mas a verdade é que o filme é bom (embora com um final previsível, NA MINHA OPINIÃO, uma sensação estranha de que o Nolan ficou com preguiça de trabalha-lo melhor) mas valeu pra quem “gozou” e repete “tinha que ser assim mesmo”, afinal, sou só mais um grão de areia no deserto que é os apaixonados pela sétima arte, embora um grão viciado em instigar e incomodar os "brilhantes cinéfilos dotados do mais sublime nível de conhecimento cinematográfico". Bom filme, uma aula de como uma narrativa bem trabalhada pode tornar água, vinho, incrível? não! bom? sim.
Clube da Luta
4.5 4,9K Assista AgoraAcredito que os espectadores do filme se dividam em 3 tipos, aqueles que se identificam com a mensagem, os que não se identificam e os que não a entenderam ou não entenderam filme mesmo, os que se identificam (que são a grande maioria podendo ser notado pela nota altíssima no site) irão glorificar o filme e inevitavelmente ficar desapontado ao ver alguém criticar, os que não se identificam, acham apenas bom, registra uma boa nota e apenas não concorda com certos "exageros". E os que não entenderam, irão ficar chateados com tanta gente elogiando um filme que ele não viu nada além de imagens obscuras, porrada e vandalismo generalizado. Eu me encaixo no primeiro tipo, pois gosto de filmes com teor anarquista e este na MINHA OPINIÃO é o melhor deles. Mas o bom é a gente aprender a respeitar o gosto de cada um, e aprender que filmes desse nível psíquico, sempre trará discussões como esta, pois é capaz de arrebatar fãs de forma que eles cometam JUSTIFICADOS exageros, que é perfeitamente natural. Agora, pra mim o filme é ótimo, porque é subjetivo porém todo o entendimento está nele, e não em resenhas de especialistas na internet ou em uma possível entrevista do diretor pra explicar o que nem ele próprio sabe, o que acontece em alguns filmes destinados a alto-ajuda intelectual. Para os não conformados com a sociedade em que vivemos é uma inesquecível experiência cinematográfica.
V de Vingança
4.3 3,0K Assista AgoraSomente pessoas com cede de liberdade, mudança e inconformadas com a realidade opressora e crua da sociedade em que vivemos irá se identificar com o filme, alienados espectadores de novelas, bbb etc, não assistam vocês irão odiar. Filme impecável, belíssima mensagem. "Quem é você? quem? quem é só a forma que deve ter um porque e o que eu sou é um homem de máscara" os diálogos foram detalhadamente bem construídos, V de Vingança é Revolução com Arte.
12 Homens e Uma Sentença
4.6 1,2K Assista AgoraUma sala + 12 homens = Um filme perfeito. Uma missão que parece impossível, mas Lumet conseguiu (nesse momento eu aplaudo o filme) um dos melhores que já vi.
Cidade dos Sonhos
4.2 1,7K Assista AgoraResumindo, só enigmas e também um pouquinho de enigma, o filme é bom, mas poderia ser MUITO bom se além de enigmas houvesse algo diferente de enigma... mas é muito enigma. umm... cometi o mesmo erro do diretor no meu comentário; MUITO ENIGMA. Mas é um prato cheio pra quem está com a auto-estima intelectual baixa assistir-lo e encontrar sentido em tudo (uma chavezinha que significa a compreensão dos sonhos de "num sei quem", ou um mendigo que significa os desejos escondidos no coração do ser humano frustrado...) o problema foi muitos destes pseudo-intelectuais terem descarregado suas interpretações "inteligentíssimas" e orgulhosamente terem as escrito em comentários de sites e depois aparece o diretor dando uma entrevista desmentindo tudo... rsrsrs em outras palavras ele disse "Não é nada disso que vocês acham que entenderam seus babacas rá rá rá rá".
uiiiii!!! "foi se embora" o sonho de se tornar o intelectual, o "fodão" cinéfilo, ohhh diretor FDP em galera?
A cinefilia precisa de mais realismo, e os cinéfilos mais humildade.
2001: Uma Odisseia no Espaço
4.2 2,4K Assista AgoraNenhum filme poderá despertar tantas interpretações distintas aos que assistem, belíssimo, subjetivo como nenhum outro, eterno...
Não é um filme pra gostar, é um filme pra pensar, mergulhar na subjetividade da vida e da história da humanidade, suas evoluções tecnológicas e retrocessos morais e espirituais, resumindo é um filme pra quem respira cinema e o admira como Arte, no mais sublime significado da palavra.
Argo
3.9 2,5KUm ótimo filme, todo certinho e tal, mas óscar de melhor filme do ano??????? não obrigado, fico mesmo com Django Livre.