Pra você ver, o PT com nóis tinha diálogo. O PT tinha diálogo com nóis, cabuloso, mano Elias o véio tesoureiro e líder do PCC ELES CONTROLAM A MÁQUINA CRIMINOSA QUE ESTÁ PERDENDO O PODER, ESTÃO DESESPERADOS - Olavo de Carvalho
Foi Lula quem escolheu Dilma para sucedê-lo (uma analfabeta que nada entendia de nada, nem vereadora tinha sido antes).
Foi Lula que chamou Michel Temer para ser o vice dela.
Programas de crédito subsidiado pelo BNDES, emissão de títulos da dívida, Medidas Provisórias, nomeação de diretores em estatais…
Tudo isso depende da assinatura do Presidente da República.
O esquema entre Temer e a JBS foi iniciado e alimentado durante os governos Lula e Dilma.
Lula e Dilma fizeram campanha para Sérgio Cabral e Eduardo Paes.
Lula e Dilma nunca manifestaram interesse em acabar com o foro privilegiado, nem com os super salários e pensões que estão corroendo as contas públicas.
Foram Lula e Dilma que entupiram o estado com militantes e amigos deles.
Depois de 13 anos de PT, os jovens pobres continuam saindo das escolas mal sabendo escrever seus próprios nomes.
Cerca de 27% dos brasileiros são analfabetos funcionais e 30% dos brasileiros nunca leram um único livro na vida.
O PT recebeu um país com taxa de evasão escolar de 7,6% e entregou com 16,5%.
Quando Lula foi eleito, 9,5% dos jovens não trabalhavam.
Quando Dilma saiu, esse percentual estava em 25,8%.
Depois de 13 anos de PT, metade dos domicílios brasileiros continuam sem acesso a rede de esgoto e 30% não têm acesso a água tratada.
Depois de 13 anos de PT, metade dos trabalhadores continua ganhando menos de um salário mínimo por mês, 20 milhões de pessoas ganham menos de R$ 140 e quase 9 milhões de pessoas encontram-se na extrema pobreza com renda abaixo de 70 reais.
Depois de 13 anos de PT, metade dos nordestinos dependem do Bolsa Família para viver.
Depois de 13 anos de PT, mais de 60 mil pessoas são assassinadas por ano e a taxa de elucidação de homicídios chega a ser de 4% no Pará.
Outros 21 estados sequer sabem quantos homicídios são elucidados anualmente.
Nunca antes na história deste país os bancos lucraram tanto quanto nos governos Lula e Dilma.
Ambev, Eike Batista e suas empresas, JBS, Lojas Riachuelo, OAS, Odebrecht e tantas outras grandes empresas foram infladas com dinheiro que o PT roubou dos brasileiros.
O PT roubou mais de R$ 70 bilhões dos funcionários da Caixa Econômica, do Banco do Brasil, da Petrobrás e dos Correios.
Roubou mais de R$ 100 milhões de milhares de funcionários públicos.
Segundo o TCU, 578 mil contratos da Reforma Agrária e mais de 1,1 milhão de cadastros do Bolsa Família estavam irregulares.
Junto com outros partidos, o PT roubou R$ 42 bilhões da Petrobrás.
É preciso repetir: era o PT que ocupava a Presidência da República.
Era o PT que tinha o poder das decisões.
Antes de ser afastada, Dilma cortou bilhões de reais em verbas de todas as áreas.
Considerando que a esquerda acredita que uma pequena minoria da população enriquece às custas da pobreza da grande maioria, devemos concluir que o PT foi o maior vetor de desigualdade social da história desse país.
Pesquisa publicada pelo IPEA mostra que a única parcela da população que teve aumento de renda durante o segundo mandato de Dilma foi a dos super ricos, pessoas com renda acima de R$ 150 mil por mês.
O restante da população teve redução na renda.
Os bancos, por exemplo, lucraram durante o governo Lula oito vezes mais do que no governo de FHC.
A intervenção federal na segurança pública do Rio de Janeiro só está acontecendo porque durante 13 anos o PT ignorou a pauta, mantendo as fronteiras escancaradas para a entrada de armas compradas por criminosos e incentivando a delinquência.
Durante os governos do PT, a criminalidade explodiu nas regiões mais pobres do Brasil.
No Amazonas, Ceará, Maranhão, Rio Grande do Norte, Sergipe e Tocantins, o número de homicídios aumentou 100%.
No Rio Grande do Norte, o aumento foi de 232%.
Como se fosse pouca culpa, Lula e o PT ainda se dedicam a atacar a Lava Jato, o que beneficia dezenas de políticos corruptos, incluindo o tucano Aécio Neves.
O PT tem culpa até no colapso econômico da Venezuela, uma ditadura socialista que foi financiada com empréstimos bilionários do BNDES.
O Partido dos Trabalhadores não promoveu “avanços sociais”.
Os “milhões de brasileiros tirados da pobreza” são um golpe de marketing baseado na mudança dos critérios de identificação de classes sociais, a partir do qual só pode ser considerado pobre o cidadão com renda abaixo de R$ 291 por mês..
Acima disso, a pessoa já é “classe média”.
Resumindo, o PT promoveu apenas corrupção e desperdício de dinheiro dos pagadores de impostos em larga escala, resultando na maior recessão da história do país e afetando principalmente os mais pobres..
Portanto, pode gritar: sim, é tudo culpa do PT!
E para finalizar, se você, depois de tudo isso ainda defende o Lula e seus crimes, vai embora desse país, você é um inimigo da Pátria e não merece viver no Brasil!
É bom ver que a maioria dos que me chamam de “gado” repetem o famoso “Lula Livre”, expressão criada pela elite petista e repetida pelos idiotas úteis tal como uma produção em série, agindo como um gado, literalmente. PATÉTICO
Os esquerdistas da América Latina darão, semana que vem, mais uma amostra do que é a ideologia que defendem: se encontrarão por cinco dias em um hotel cinco estrelas na Venezuela, enquanto o povo desse país passa fome e vive na miséria.
“Fome para o povo, hotel 5 estrelas pra mim”: os esquerdistas não poderiam ser mais transparentes em suas intenções.
O tráfico ODEIA o atual governo Se eu fosse traficante e bandido de qualquer espécie, também odiaria a eleição de um governo que traz para o país a possibilidade de que os Estados Unidos da América têm de encontrar as fontes, mas como eu tô do lado de cá, quero mais é que prendam mesmo!
EI VC QUE IDOLATRA CRIMINOSO, LEMBRE-SE QUE ESTE DOCUMENTÁRIO FOI FINANCIADO COM O DINHEIRO DA EDUCAÇÃO DO SEU FILHO, DA SEGURANÇA DA SUA FAMÍLIA, DA SAÚDE DA SEU POVO
Comprovado: Lula foi coagido pela Odebrecht e obrigado a roubar o povo brasileiro para ficar milionário e enriquecer seus filhos, amigos e comparsas. A alma mais honesta do país implorou de joelhos para continuar pobre, mas os empreiteiros do mal não deixaram. Soltem esse anjo. É o Poste mijando no cachorro
Lula nunca lutou pela “democracia” como foi informado no “documentário”. Ele liderou algumas greves, mas conforme relato do filho do delegado que o prendeu, Romeu Tuma Júnior, Lula não era apenas um informante da polícia – passando informações sobre os movimentos de esquerda, mas também fazia o jogo das montadoras nas greves do ABC. Sem contar que os grupos de esquerda da época não lutavam por um regime democrático, mas sim pela instalação da ditadura do proletariado. Enquanto estava “preso”, Lula dormia no sofá do delegado Tuma, escolhia o que iria comer e podia receber visitas quando quisesse. Na verdade, Lula era visto pelo establishment como uma aposta segura na fase de redemocratização do país – alguém que ousaria.
PT e Lula nunca foram limpos. Luiz Maklouf Carvalho, no livro “Já Vi Esse Filme”, conta como na década de 90 o compadre de Lula, Roberto Teixeira, vendia serviços de “consultoria” para prefeituras controladas pelo partido para recálculo de ICMS, através de uma empresa chamada CPEM. Paulo de Tarso Venceslau, fundador do partido, descobriu o esquema e fez uma denúncia à executiva nacional, na época controlada pelo grupo que hoje está preso, esteve preso ou foi investigado: Lula, José Dirceu, Paulo Okamoto, Gilberto Carvalho (entrevistado por Petra) e José Genuíno. Resultado? Paulo de Tarso Venceslau foi expulso, Roberto Teixeira (recentemente condenado por lavagem de dinheiro) permaneceu no partido e o jornalista que escreveu o livro passou a ser perseguido pela esquerda. Alguns anos depois, tivemos a morte de Celso Daniel, que escancarou os esquemas de corrupção do partido com empresas de ônibus e de recolhimento de lixo. De uma certa forma, os esquemas das primeiras prefeituras do PT foi um grande ensaio para o que o PT fez ao chegar na presidência.
Quem tirou milhões da pobreza foi a economia, não Lula. Quando Lula assumiu a presidência, o Brasil já havia enfrentando uma série de crises internacionais seríssimas, como a crise da dívida de emergentes no final da década de 90 e o estouro da bolha das ponto com na virada do milênio. Várias reformas foram produzidas a partir do início dos anos 90, que aumentaram a eficiência da economia, entre elas o Plano Real, as privatizações e o PROER, que saneou o sistema bancário. Lula assumiu no momento que foi iniciada a recuperação da economia global – puxada pelo crescimento cavalar da China e seu apetite pelas commodities brasileiras. O mérito de Lula foi ser pragmático na economia – o que possibilitou a ele comprar a felicidade geral da nação, com bolsas para os mais pobres e para os mais ricos (BNDES). Ali se perdeu a oportunidade de fazer uma reforma da previdência e outras que resolvessem deficiências de longíssimo prazo. Lula resolveu surfar na onda populista e produziu a expansão de gastos públicos acima do ritmo do PIB por anos a fio. Quando a melhor fase da economia global, em décadas, acabou em 2008, no final do seu governo, ele resolveu empurrar o problema com a barriga – expandindo o crédito. Dilma, o poste de Lula, dobrou a meta e baixou juros na canetada; cortou tarifas de energia de forma irresponsável e iniciou a política de pedaladas fiscal – o que fez a dívida pública quase dobrar em poucos anos e a inflação acelerar – produzindo as bases para a maior crise econômica da história brasileira, tendo como único objetivo garantir a reeleição. O arrocho pós-eleitoral confirmou o estelionato da sua campanha e foi o estopim para os protestos massivos que aconteceram a partir de 2015.
O Impeachment representou a satisfação da vontade popular. Petra fez um grande esforço para esconder na sua peça de propaganda o tamanho das manifestações pelo Impeachment. Imagens desses protestos são sempre de ângulos fechados, mostrando poucas pessoas. Como num “documentário” sobre o Impeachment, não são apresentadas imagens da Paulista com mais de um milhão de pessoas, com milhões de outros brasileiros nas ruas, em centenas de outras cidades pelo país? Pode haver algo mais democrático do que milhões de pessoas nas ruas, de forma pacífica e exigindo uma mudança de governo que saqueou o país?
A elite não queria o Impeachment. Só embarcou no processo quando ele não tinha mais volta. Palocci, um dos braços direitos de Lula, relatou em depoimento na CPI do BNDES que o PT garantia a liberação de R$ 500 bilhões em recursos para as empresas amigas, que em troca alimentaram o propinoduto para o partido e aliados. Ora, boa parte da elite nacional amava o PT e não tinha nenhum interesse em vê-lo fora do poder. Quando o dinheiro acabou para o andar de baixo e a pressão popular chegou a níveis irresistíveis, é que a elite se movimentou para produzir o Impeachment sob risco de ver implodir todo o sistema. Além disso, boa parte dos próprios políticos de “direita” que são retratados na peça como conspiradores contra Dilma, foram também presos, como ocorreu com Eduardo Cunha, Temer e vários outros.
O PT nunca esteve interessado em “democracia”. Ou pelo menos o próprio termo tem um significado diferente para os petistas e para a esquerda em geral. Eles acreditam que democracia é equivalente à “justiça social”. Ou seja, um regime democrático representativo não seria aquele formado pelo arranjo de instituições que buscam criar regras de funcionamento da sociedade e garantam a sua aplicação, criando o máximo de liberdade e prosperidade na base da discussão aberta de propostas entre representantes legítimos da sociedade civil. Mas sim a existência de um grupo autointitulado representante dos fracos e oprimidos – concentrando poder para impor (à força) uma mudança social profunda que garanta a “igualdade” absoluta. O PT, PSOL, PCdoB e afins não escondem a sua admiração pelo modelo venezuelano – que repetiu o mesmo desastre humanitário observado em qualquer outro lugar e circunstância na história humana, onde o projeto marxista foi implementado. Se eles não conseguiram implementar o mesmo modelo no Brasil, não foi por falta de vontade, mas sim falta de condições materiais. Foi essa “democracia” que o país perdeu – para sofrimento de Petra e seu grupo.
A cineasta Petra Costa, diretora do documentário ‘Democracia em vertigem’, é, no fim das contas, ninguém menos que a herdeira da Andrade Gutierrez. Não bastasse a empreiteira estar atolada por inteiro nos escândalos petistas descobertos pela Lava Jato, a ligação da família com Lula é bastante antiga. Publicidade Marília Andrade, mãe de Petra, herdou a empreiteira de seu pai, Sérgio Andrade, e se manteve sempre alinhada com Lula e família. No ano de 1992, Marília hospedou Lurian, a filha do presidiário petista, em sua casa em Paris por oito meses. Se não bastasse, Marília também fez doações a Haddad, tanto em sua campanha para prefeito de São Paulo, quanto para a campanha presidencial.Todos os Direitos Reservados para República de Curitiba Editora. Proibida reprodução deste conteúdo
Fale Comigo
3.6 960 Assista AgoraUMA BELA PORCARIA
Saint Maud
3.5 334 Assista AgoraPÉSSIMO
O Homem Invisível
3.8 2,0K Assista Agoragostei não
Cavalos Roubados
3.4 9cansativo
Midsommar: O Mal Não Espera a Noite
3.6 2,8K Assista AgoraO QUE A DROGA NÃO FAZ COM UM BANDO DE VELHOS PEDÓFILOS, TARADOS E CARNICEIROS
Parasita
4.5 3,6K Assista AgoraCada vez mais fã do cinema sul coreano
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KPra você ver, o PT com nóis tinha diálogo. O PT tinha diálogo com nóis, cabuloso, mano
Elias o véio tesoureiro e líder do PCC
ELES CONTROLAM A MÁQUINA CRIMINOSA QUE ESTÁ PERDENDO O PODER, ESTÃO DESESPERADOS - Olavo de Carvalho
Democracia em Vertigem
4.1 1,3K“O PT tinha diálogo com ‘nóis’, cabuloso, mano” (ELIAS O V´EIO LÍDER DO PCC)
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KLula é o PT. O PT é o Lula.
Foi Lula quem escolheu Dilma para sucedê-lo (uma analfabeta que nada entendia de nada, nem vereadora tinha sido antes).
Foi Lula que chamou Michel Temer para ser o vice dela.
Programas de crédito subsidiado pelo BNDES, emissão de títulos da dívida, Medidas Provisórias, nomeação de diretores em estatais…
Tudo isso depende da assinatura do Presidente da República.
O esquema entre Temer e a JBS foi iniciado e alimentado durante os governos Lula e Dilma.
Lula e Dilma fizeram campanha para Sérgio Cabral e Eduardo Paes.
Lula e Dilma nunca manifestaram interesse em acabar com o foro privilegiado, nem com os super salários e pensões que estão corroendo as contas públicas.
Foram Lula e Dilma que entupiram o estado com militantes e amigos deles.
Depois de 13 anos de PT, os jovens pobres continuam saindo das escolas mal sabendo escrever seus próprios nomes.
Cerca de 27% dos brasileiros são analfabetos funcionais e 30% dos brasileiros nunca leram um único livro na vida.
O PT recebeu um país com taxa de evasão escolar de 7,6% e entregou com 16,5%.
Quando Lula foi eleito, 9,5% dos jovens não trabalhavam.
Quando Dilma saiu, esse percentual estava em 25,8%.
Depois de 13 anos de PT, metade dos domicílios brasileiros continuam sem acesso a rede de esgoto e 30% não têm acesso a água tratada.
Depois de 13 anos de PT, metade dos trabalhadores continua ganhando menos de um salário mínimo por mês, 20 milhões de pessoas ganham menos de R$ 140 e quase 9 milhões de pessoas encontram-se na extrema pobreza com renda abaixo de 70 reais.
Depois de 13 anos de PT, metade dos nordestinos dependem do Bolsa Família para viver.
Depois de 13 anos de PT, mais de 60 mil pessoas são assassinadas por ano e a taxa de elucidação de homicídios chega a ser de 4% no Pará.
Outros 21 estados sequer sabem quantos homicídios são elucidados anualmente.
Nunca antes na história deste país os bancos lucraram tanto quanto nos governos Lula e Dilma.
Ambev, Eike Batista e suas empresas, JBS, Lojas Riachuelo, OAS, Odebrecht e tantas outras grandes empresas foram infladas com dinheiro que o PT roubou dos brasileiros.
O PT roubou mais de R$ 70 bilhões dos funcionários da Caixa Econômica, do Banco do Brasil, da Petrobrás e dos Correios.
Roubou mais de R$ 100 milhões de milhares de funcionários públicos.
Segundo o TCU, 578 mil contratos da Reforma Agrária e mais de 1,1 milhão de cadastros do Bolsa Família estavam irregulares.
Junto com outros partidos, o PT roubou R$ 42 bilhões da Petrobrás.
É preciso repetir: era o PT que ocupava a Presidência da República.
Era o PT que tinha o poder das decisões.
Antes de ser afastada, Dilma cortou bilhões de reais em verbas de todas as áreas.
Considerando que a esquerda acredita que uma pequena minoria da população enriquece às custas da pobreza da grande maioria, devemos concluir que o PT foi o maior vetor de desigualdade social da história desse país.
Pesquisa publicada pelo IPEA mostra que a única parcela da população que teve aumento de renda durante o segundo mandato de Dilma foi a dos super ricos, pessoas com renda acima de R$ 150 mil por mês.
O restante da população teve redução na renda.
Os bancos, por exemplo, lucraram durante o governo Lula oito vezes mais do que no governo de FHC.
A intervenção federal na segurança pública do Rio de Janeiro só está acontecendo porque durante 13 anos o PT ignorou a pauta, mantendo as fronteiras escancaradas para a entrada de armas compradas por criminosos e incentivando a delinquência.
Durante os governos do PT, a criminalidade explodiu nas regiões mais pobres do Brasil.
No Amazonas, Ceará, Maranhão, Rio Grande do Norte, Sergipe e Tocantins, o número de homicídios aumentou 100%.
No Rio Grande do Norte, o aumento foi de 232%.
Como se fosse pouca culpa, Lula e o PT ainda se dedicam a atacar a Lava Jato, o que beneficia dezenas de políticos corruptos, incluindo o tucano Aécio Neves.
O PT tem culpa até no colapso econômico da Venezuela, uma ditadura socialista que foi financiada com empréstimos bilionários do BNDES.
O Partido dos Trabalhadores não promoveu “avanços sociais”.
Os “milhões de brasileiros tirados da pobreza” são um golpe de marketing baseado na mudança dos critérios de identificação de classes sociais, a partir do qual só pode ser considerado pobre o cidadão com renda abaixo de R$ 291 por mês..
Acima disso, a pessoa já é “classe média”.
Resumindo, o PT promoveu apenas corrupção e desperdício de dinheiro dos pagadores de impostos em larga escala, resultando na maior recessão da história do país e afetando principalmente os mais pobres..
Portanto, pode gritar: sim, é tudo culpa do PT!
E para finalizar, se você, depois de tudo isso ainda defende o Lula e seus crimes, vai embora desse país, você é um inimigo da Pátria e não merece viver no Brasil!
OU UM INCURÁVEL ALIENADO
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KÉ bom ver que a maioria dos que me chamam de “gado” repetem o famoso “Lula Livre”, expressão criada pela elite petista e repetida pelos idiotas úteis tal como uma produção em série, agindo como um gado, literalmente.
PATÉTICO
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KOs esquerdistas da América Latina darão, semana que vem, mais uma amostra do que é a ideologia que defendem: se encontrarão por cinco dias em um hotel cinco estrelas na Venezuela, enquanto o povo desse país passa fome e vive na miséria.
“Fome para o povo, hotel 5 estrelas pra mim”: os esquerdistas não poderiam ser mais transparentes em suas intenções.
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KFinalmente alguém definiu com precisão a mentalidade de um esquerdista: o "homo imbecilis"
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KO tráfico ODEIA o atual governo
Se eu fosse traficante e bandido de qualquer espécie, também odiaria a eleição de um governo que traz para o país a possibilidade de que os Estados Unidos da América têm de encontrar as fontes, mas como eu tô do lado de cá, quero mais é que prendam mesmo!
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KPRÓXIMO DOCUMENTÁRIO QUE SERÁ FEITO PELA 9 DEDOS PRODUÇÕES:
MARIELLI VIDA E OBRA, a duração será de 05 minutos entre começo, meio e fim
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KEI VC QUE IDOLATRA CRIMINOSO, LEMBRE-SE QUE ESTE DOCUMENTÁRIO FOI FINANCIADO COM O DINHEIRO DA EDUCAÇÃO DO SEU FILHO, DA SEGURANÇA DA SUA FAMÍLIA, DA SAÚDE DA SEU POVO
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KComprovado: Lula foi coagido pela Odebrecht e obrigado a roubar o povo brasileiro para ficar milionário e enriquecer seus filhos, amigos e comparsas. A alma mais honesta do país implorou de joelhos para continuar pobre, mas os empreiteiros do mal não deixaram. Soltem esse anjo. É o Poste mijando no cachorro
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KESSE DOCUMENTÁRIO É UM DELEITE PRÁ COMEDOR DE CAPIM QUE GOSTA DE CHAMAR PAIS E MÃES DE FAMÍLIAS DE NEO-NAZISTAS
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KA Revista Economist, de publicação britânica, considerou Lula o presidente mais corrupto na história do Mundo!
"O Presidente que quebrou uma nação."
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KFOMOS 200 MILHÕES DE TROUXAS ENGANADOS POR UMA CORJA DE LADRÕES MAS ISTO ACABOU, MATRIX NÃO EXISTE MAIS, TOMAMOS A PÍLULA CERTA, ACORDA BRASIL
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KCONHEÇA A VERDADE E ELA TE LIBERTARÁ
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KLula nunca lutou pela “democracia” como foi informado no “documentário”. Ele liderou algumas greves, mas conforme relato do filho do delegado que o prendeu, Romeu Tuma Júnior, Lula não era apenas um informante da polícia – passando informações sobre os movimentos de esquerda, mas também fazia o jogo das montadoras nas greves do ABC. Sem contar que os grupos de esquerda da época não lutavam por um regime democrático, mas sim pela instalação da ditadura do proletariado. Enquanto estava “preso”, Lula dormia no sofá do delegado Tuma, escolhia o que iria comer e podia receber visitas quando quisesse. Na verdade, Lula era visto pelo establishment como uma aposta segura na fase de redemocratização do país – alguém que ousaria.
PT e Lula nunca foram limpos. Luiz Maklouf Carvalho, no livro “Já Vi Esse Filme”, conta como na década de 90 o compadre de Lula, Roberto Teixeira, vendia serviços de “consultoria” para prefeituras controladas pelo partido para recálculo de ICMS, através de uma empresa chamada CPEM. Paulo de Tarso Venceslau, fundador do partido, descobriu o esquema e fez uma denúncia à executiva nacional, na época controlada pelo grupo que hoje está preso, esteve preso ou foi investigado: Lula, José Dirceu, Paulo Okamoto, Gilberto Carvalho (entrevistado por Petra) e José Genuíno. Resultado? Paulo de Tarso Venceslau foi expulso, Roberto Teixeira (recentemente condenado por lavagem de dinheiro) permaneceu no partido e o jornalista que escreveu o livro passou a ser perseguido pela esquerda. Alguns anos depois, tivemos a morte de Celso Daniel, que escancarou os esquemas de corrupção do partido com empresas de ônibus e de recolhimento de lixo. De uma certa forma, os esquemas das primeiras prefeituras do PT foi um grande ensaio para o que o PT fez ao chegar na presidência.
Quem tirou milhões da pobreza foi a economia, não Lula. Quando Lula assumiu a presidência, o Brasil já havia enfrentando uma série de crises internacionais seríssimas, como a crise da dívida de emergentes no final da década de 90 e o estouro da bolha das ponto com na virada do milênio. Várias reformas foram produzidas a partir do início dos anos 90, que aumentaram a eficiência da economia, entre elas o Plano Real, as privatizações e o PROER, que saneou o sistema bancário. Lula assumiu no momento que foi iniciada a recuperação da economia global – puxada pelo crescimento cavalar da China e seu apetite pelas commodities brasileiras. O mérito de Lula foi ser pragmático na economia – o que possibilitou a ele comprar a felicidade geral da nação, com bolsas para os mais pobres e para os mais ricos (BNDES). Ali se perdeu a oportunidade de fazer uma reforma da previdência e outras que resolvessem deficiências de longíssimo prazo. Lula resolveu surfar na onda populista e produziu a expansão de gastos públicos acima do ritmo do PIB por anos a fio. Quando a melhor fase da economia global, em décadas, acabou em 2008, no final do seu governo, ele resolveu empurrar o problema com a barriga – expandindo o crédito. Dilma, o poste de Lula, dobrou a meta e baixou juros na canetada; cortou tarifas de energia de forma irresponsável e iniciou a política de pedaladas fiscal – o que fez a dívida pública quase dobrar em poucos anos e a inflação acelerar – produzindo as bases para a maior crise econômica da história brasileira, tendo como único objetivo garantir a reeleição. O arrocho pós-eleitoral confirmou o estelionato da sua campanha e foi o estopim para os protestos massivos que aconteceram a partir de 2015.
O Impeachment representou a satisfação da vontade popular. Petra fez um grande esforço para esconder na sua peça de propaganda o tamanho das manifestações pelo Impeachment. Imagens desses protestos são sempre de ângulos fechados, mostrando poucas pessoas. Como num “documentário” sobre o Impeachment, não são apresentadas imagens da Paulista com mais de um milhão de pessoas, com milhões de outros brasileiros nas ruas, em centenas de outras cidades pelo país? Pode haver algo mais democrático do que milhões de pessoas nas ruas, de forma pacífica e exigindo uma mudança de governo que saqueou o país?
A elite não queria o Impeachment. Só embarcou no processo quando ele não tinha mais volta. Palocci, um dos braços direitos de Lula, relatou em depoimento na CPI do BNDES que o PT garantia a liberação de R$ 500 bilhões em recursos para as empresas amigas, que em troca alimentaram o propinoduto para o partido e aliados. Ora, boa parte da elite nacional amava o PT e não tinha nenhum interesse em vê-lo fora do poder. Quando o dinheiro acabou para o andar de baixo e a pressão popular chegou a níveis irresistíveis, é que a elite se movimentou para produzir o Impeachment sob risco de ver implodir todo o sistema. Além disso, boa parte dos próprios políticos de “direita” que são retratados na peça como conspiradores contra Dilma, foram também presos, como ocorreu com Eduardo Cunha, Temer e vários outros.
O PT nunca esteve interessado em “democracia”. Ou pelo menos o próprio termo tem um significado diferente para os petistas e para a esquerda em geral. Eles acreditam que democracia é equivalente à “justiça social”. Ou seja, um regime democrático representativo não seria aquele formado pelo arranjo de instituições que buscam criar regras de funcionamento da sociedade e garantam a sua aplicação, criando o máximo de liberdade e prosperidade na base da discussão aberta de propostas entre representantes legítimos da sociedade civil. Mas sim a existência de um grupo autointitulado representante dos fracos e oprimidos – concentrando poder para impor (à força) uma mudança social profunda que garanta a “igualdade” absoluta. O PT, PSOL, PCdoB e afins não escondem a sua admiração pelo modelo venezuelano – que repetiu o mesmo desastre humanitário observado em qualquer outro lugar e circunstância na história humana, onde o projeto marxista foi implementado. Se eles não conseguiram implementar o mesmo modelo no Brasil, não foi por falta de vontade, mas sim falta de condições materiais. Foi essa “democracia” que o país perdeu – para sofrimento de Petra e seu grupo.
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KUSAREMOS O IDIOTA ÚTIL NA LINHA DE FRENTE
Democracia em Vertigem
4.1 1,3KA cineasta Petra Costa, diretora do documentário ‘Democracia em vertigem’, é, no fim das contas, ninguém menos que a herdeira da Andrade Gutierrez. Não bastasse a empreiteira estar atolada por inteiro nos escândalos petistas descobertos pela Lava Jato, a ligação da família com Lula é bastante antiga. Publicidade Marília Andrade, mãe de Petra, herdou a empreiteira de seu pai, Sérgio Andrade, e se manteve sempre alinhada com Lula e família. No ano de 1992, Marília hospedou Lurian, a filha do presidiário petista, em sua casa em Paris por oito meses. Se não bastasse, Marília também fez doações a Haddad, tanto em sua campanha para prefeito de São Paulo, quanto para a campanha presidencial.Todos os Direitos Reservados para República de Curitiba Editora. Proibida reprodução deste conteúdo
Culpa
3.9 356 Assista Agoraintrigante e fascinante