Eu amo ver os fãs do cinema conceitual vindo com diversas teorias mirabolantes sobre o quão importante é esse filme. Gostaria de saber a reação dos mesmos caso o filme tivesse sido esnobado pelos críticos e premiações. A necessidade de mostrar aprovação a materiais aclamados leva as pessoas a loucura mesmo. Filme lindo, porém chatérrimo, esquecível. Tenho a impressão que Cuarón fez esse filme para sua direção e fotografia brilharem, mas falta muito para o filme ser um conjunto harmônico. É maçante e jamais o veria novamente.

"J.K. ia deixar tantos furos? ela tem todo o universo na cabeça dela, sabe o que está fazendo" Aparentemente essa pessoa não leu Cursed Child, né? Vamos aos fatos: J.K. está SUGANDO o universo e vai conseguir destruí-lo eventualmente.
O primeiro Animais Fantásticos, ao menos pra mim, foi no ponto, dose certa de nostalgia e originalidade, trazendo histórias novas e se ligando a uma que já tínhamos conhecimento de antes e que tínhamos a curiosidade de entender mais.
O segundo foi uma SEGUNDA introdução, extremamente lento, a primeira hora de filme é dolorosa, com um nome que não caracteriza em NADA os acontecimentos, uma vez que o filme facilmente poderia ter sido chamado de "Fantastic Credence and Where to Find Him". A história do envolvimento de Dumbledore com Grindewald eu nem entro no mérito porque seria só mais uma crítica à J.K.. Agora o imperdoável mesmo foi o plot twist do filme, gente? foi IGUALZINHO ao plot twist do Cursed Child, algo que está lá para chocar mas que 3 segundos depois do choque você consegue perceber o quão ABSURDO é, será que essa mulher não se toca? Olhando pela ótica desse filme, uma trilogia teria sido suficiente, talvez não desse margem pra ela manchar tanto o universo que ela mesma criou. Parabéns, J.K., você está conseguindo um feito incrível!

Vem Brie Larson salvar esses atores medianos, amo.