Eu entendi e no geral concordo contigo. Eu espero que quando você puder, você dê uma chance ao Gaiman ao ler Deuses Americanos. Não que seja tuuuudo isso, mas acredito que está sim, acima de média. Mas Filhos de Anansi é muito melhor! =D

E acho que você fez bem em não continuar lendo As Crônicas de Gelo e Fogo. Titio Martin atrasou o novo livro. É seguro dizer que GoT acabará antes dos livros dele...

Mais uma alternativa para você:
http://omelete.uol.com.br/quadrinhos/noticia/gabriel-ba-e-fabio-moon-vao-adaptar-neil-gaiman-aos-quadrinhos/

=)

Tomara que seja isso mesmo, aí você aproveitará ainda mais o que você ler do Gaiman.

Eu não manjo de técnicas literárias nem nada. Só digo que o forma que o Gaiman escreve me agrada. Mas eu sou suspeito pra falar, porque curto Paulo Coelho e não entendo a birra que os críticos tem com ele. =P

Na verdade eu me prendo mais na história do que no estilo. Se a história estiver interessante e os personagens me cativarem, o livro já me ganha. Aliás, qualquer coisa. Tanto que não me incomodo (muito) com os efeitos toscos de Doctor Who! hahahahaha

Você disse né, que é ou quer ser roteirista/escritora/etc? Por isso você é exigente. =D

O legal dos quadrinhos é que não precisam se preocupar com orçamento. Sua página em branco é o limite para o desenhista. A vantagem dos quadrinhos sobre um livro é mostrar exatamente como o criador imaginou aquele mundo e ainda poder abusar de cortes entre cenas e flashbacks e pensamentos de diferentes personagens sem perder o fio da meada. Fora todo o trabalho artístico de enquadrar cenas que devem expressar uma determinada sequência. Tem uma analogia muito bacana que diz que o roteirista de quadrinhos terá no desenhista o seu diretor de cinema, já que ele que terá que encaixar a história e diálogos em quadros empolgantes.

Não entendi. Você adiou a leitura dos livros d'As Crônicas de Gelo e Fogo ou em assistir a série? Ou os dois? hahahahahah