@vitorborg | Filmow

Assisti recentemente

Todos (657) Filmes (580) Séries (74) Ver mais

144 2.9

Stranger Things (5ª Temporada)

599 3.7

Últimas opiniões enviadas

Todas (22) Filmes (11) Séries (11) Ver mais

941 3.6

Nosferatu

Vitor

1 ano atrás

Robert Eggers tem minha total curiosidade pra tudo que ele lançar. O cara é bom demais.

Arcane (2ª Temporada) (Arcane: League of Legends (Season 2))

161 4.3

Visualmente primoroso (quase todo frame é merecedor de ser enquadrado), mas muitas vezes esse vislumbre visual não soma na narrativa. São muitos artifícios usados pelos diretores mas que parecem não terem sido pensados para enriquecer o que está sendo dito (e não há muito aqui, acredite). Se os diretores fossem o batman eles usariam tudo que tem no cinto deles sem pensar se isso ajudaria em fazer o que é preciso.
Não sei se a equipe criativa é a mesma que realiza os materiais animados de lol (sejam lançamentos de skins, clipes de músicas ou aquelas animações que eles costumavam fazer a cada nova season), que naturalmente precisam se virar com menos de 5 minutos pra apresentar uma história e uma conclusão, mas o que vimos aqui é o mesmo deste tipo de resultado: uso constando de clichês, arquétipos e MUITA (MUITA MESMO) exposição. O problema é que no primeiro material isso faz sentido, no segundo é falta de qualidade mesmo.
Infelizmente o roteiro fica tão comprimido que não há muita expectativa na experiência de assistir, é realmente como assistir um videoclipe gigante cheio de músicas e muito conteúdo fácil de consumir. Aqui eu também arriscaria também uma grande inspiração em animes (várias lutas [com slow motion], pouca coesão e muito dramalhão).
Além disso, muito do que acontece parece uma cópia de outros lugares, tornando a série quase um frankenstein.
Essa falta de expectativa empobrece demais o subtexto das cenas e o investimento emocional perde muita força. Devido a isso, o mergulho no dramalhão é constante. Existem momentos em que eles acertam neste ponto, mas são poucos.
Nessa segunda temporada a quantidade de acontecimentos é exagerado. Alguns simplesmente ocorrem em poucos minutos mas que tem um impacto gigantesco na trama. Com isso núcleos são simplesmente perdidos, e personagens subaproveitados.
E para piorar tudo ainda há um foco imenso nas lutas, o que tomam muito tempo de tela e vira um deus ex machina pra lá e pra cá. E se constante essas soluções simples e mirabolantes.
Faltou prudência dos produtores nessa troca de rumo que acontece na segunda temporada, foi claramente um passo errado e maior que a perna.

Em fim, como alguém que já assistiu muita coisa, isso aqui não é uma experiência original e muito menos genial. Eu queria muito ter gostado da série (sendo um jogador de lol) - e inclusive gostei da primeira - mas isso aqui tá muito difícil. Muito mesmo. Ainda bem que acabou.

Visualmente primoroso (quase todo frame é merecedor de ser enquadrado), mas muitas vezes esse vislumbre visual não soma na narrativa. São muitos artifícios usados pelos diretores mas que parecem não terem sido pensados para enriquecer o que está sendo dito (e não há muito aqui, acredite). Se os diretores fossem o batman eles usariam tudo que tem no cinto deles sem pensar se isso ajudaria em fazer o que é preciso.
Não sei se a equipe criativa é a mesma que realiza os materiais animados de lol (sejam lançamentos de skins, clipes de músicas ou aquelas animações que eles costumavam fazer a cada nova season), que naturalmente precisam se virar com menos de 5 minutos pra apresentar uma história e uma conclusão, mas o que vimos aqui é o mesmo deste tipo de resultado: uso constando de clichês, arquétipos e MUITA (MUITA MESMO) exposição. O problema é que no primeiro material isso faz sentido, no segundo é falta de qualidade mesmo.
Infelizmente o roteiro fica tão comprimido que não há muita expectativa na experiência de assistir, é realmente como assistir um videoclipe gigante cheio de músicas e muito conteúdo fácil de consumir. Aqui eu também arriscaria também uma grande inspiração em animes (várias lutas [com slow motion], pouca coesão e muito dramalhão).
Além disso, muito do que acontece parece uma cópia de outros lugares, tornando a série quase um frankenstein.
Essa falta de expectativa empobrece demais o subtexto das cenas e o investimento emocional perde muita força. Devido a isso, o mergulho no dramalhão é constante. Existem momentos em que eles acertam neste ponto, mas são poucos.
Nessa segunda temporada a quantidade de acontecimentos é exagerado. Alguns simplesmente ocorrem em poucos minutos mas que tem um impacto gigantesco na trama. Com isso núcleos são simplesmente perdidos, e personagens subaproveitados.
E para piorar tudo ainda há um foco imenso nas lutas, o que tomam muito tempo de tela e vira um deus ex machina pra lá e pra cá. E se constante essas soluções simples e mirabolantes. 
Faltou prudência dos produtores nessa troca de rumo que acontece na segunda temporada, foi claramente um passo errado e maior que a perna.

924 2.5

Coringa: Delírio a Dois

Vitor

1 ano atrás

A piada aqui é o público.
É triste ver esse recebimento tão catastrófico, porque o produto aqui é original, e, principalmente, consciente demais do seu tema, da sua alma. Ele tem argumento, e ele não só trabalha, ele te leva para uma experiência cinematográfica.

Comentário contando partes do filme. Mostrar.

No primeiro filme a ascenção do coringa é avassaladora, mas ela não tem muitos méritos de Arthur Fleck, o mérito todo é de Gotham. Arthur estava ali no momento certo, e foi abraçado pela insatisfação das pessoas perante a sociedade, que amaram o Coringa.
Engraçado que a reação do público foi exatamente essa, eles não se importaram realmente com Arthur Fleck, eles (também) se apaixonaram pelo coringa. E a bilheteria só é a prova disso.
Quem falhou aqui foi Todd Phillips. Ele queria um filme sobre Arthur Fleck, sobre alguém com transtornos mentais causados pela sociedade doente onde ele está inserido. E ele se enfureceu em como o que ele criou se tornou independente do controle dele, um icone para um público sedento por personalidades que justifiquem comportamentos questionáveis.
Então ele fez uma decisão criativamente instigante/provocativa: ele trouxe o público para o filme. É um grande delírio que compartilhamos a tela com quem nos apaixonamos, e somos ali representados pela Arlequina.
Não há muito o que ser discutido aqui, Todd compreende tão profundamente a narrativa que os sentimentos da arlequina são os mesmos que sentimos durante o filme.
Aquele doente mental amou a nossa aprovação, se apaixonou a primeira vista, pois demos a ela a aprovação da qual tanto sonhou. Aplaudimos o maluco. Ele é perfeito, como a arlequina diz, contrapondo a argumentação de uma personagem que briga com todos para dizer: Arthur precisa de ajuda. Foda-se Arthur. Aprecie o coringa.
Mas bastou um choque de realidade para que ele percebesse que tudo era uma grande enganação. O comediante é fruto de uma mentira confortável: você não é engraçado, confessa a mãe dele. Esse conforto necessário é uma parede que busca afugentá-lo do sofrimento cruel dos inúmeros abusos sofridos por uma criança.
O coringa não era forte o suficiente para aguentar aquele grande buraco. O homem por trás de tudo era tão humano a ponto de desmoronar.
Assim que morre o coringa, morre o amor. Ninguém gosta de você Arthur. É só um maluco sem graça. Esse filme é sobre o coringa. Ninguém levantará montanhas para você.

Por fim, a Harley Queen rejeita Arthur. E o público faz o mesmo. Quem é esse doido? Onde está o Coringa?
Então o filme é morto, dilacerado, criticado, esmagado, ou, esfaqueado em um corredor com uma piada que ele mesmo contou, mas que não tem mais graça. Afinal, que graça tem esse filme?

[spoiler]No primeiro filme a ascenção do coringa é avassaladora, mas ela não tem muitos méritos de Arthur Fleck, o mérito todo é de Gotham. Arthur estava ali no momento certo, e foi abraçado pela insatisfação das pessoas perante a sociedade, que amaram o Coringa.
Engraçado que a reação do público foi exatamente essa, eles não se importaram realmente com Arthur Fleck, eles (também) se apaixonaram pelo coringa. E a bilheteria só é a prova disso.
Quem falhou aqui foi Todd Phillips. Ele queria um filme sobre Arthur Fleck, sobre alguém com transtornos mentais causados pela sociedade doente onde ele está inserido. E ele se enfureceu em como o que ele criou se tornou independente do controle dele, um icone para um público sedento por personalidades que justifiquem comportamentos questionáveis.
Então ele fez uma decisão criativamente instigante/provocativa: ele trouxe o público para o filme. É um grande delírio que compartilhamos a tela com quem nos apaixonamos, e somos ali representados pela Arlequina.
Não há muito o que ser discutido aqui, Todd compreende tão profundamente a narrativa que os sentimentos da arlequina são os mesmos que sentimos durante o filme.
Aquele doente mental amou a nossa aprovação, se apaixonou a primeira vista, pois demos a ela a aprovação da qual tanto sonhou. Aplaudimos o maluco. Ele é perfeito, como a arlequina diz, contrapondo a argumentação de uma personagem que briga com todos para dizer: Arthur precisa de ajuda. Foda-se Arthur. Aprecie o coringa.
Mas bastou um choque de realidade para que ele percebesse que tudo era uma grande enganação. O comediante é fruto de uma mentira confortável: você não é engraçado, confessa a mãe dele. Esse conforto necessário é uma parede que busca afugentá-lo do sofrimento cruel dos inúmeros abusos sofridos por uma criança.
O coringa não era forte o suficiente para aguentar aquele grande buraco. O homem por trás de tudo era tão humano a ponto de desmoronar.
Assim que morre o coringa, morre o amor. Ninguém gosta de você Arthur. É só um maluco sem graça. Esse filme é sobre o coringa. Ninguém levantará montanhas para você.