aline naomi

Obs.: só mais uma reflexão que fiz esses dias sobre esse filme. Talvez o que mais me incomodou tenha sido o "experimentalismo" se sobrepondo à história. (Qual é a história mesmo?)
Penso que, como na escrita, nas obras audiovisuais os personagens e a história precisam ser mais importantes que os experimentalismos de linguagem. É brilhante quando a história é ótima, os personagens são ótimos e os experimentalismos realçam tudo isso. Mas os experimentalismos por si só não fazem muito sentido para mim.

Provavelmente não consegui entender a genialidade do filme. Fiquei com vontade de sair no meio da sessão, mas acabei ficando porque achei que pudesse melhorar e também porque o diretor estava na plateia, então seria bem chato fazer isso.

Achei o ritmo da história arrastado, talvez a interminável e tediosa sequência de flashback poderia ter sido mais enxuta (?) e como havia sete personagens, não houve aprofundamento psicológico e não consegui sentir empatia por nenhum deles - para mim pareciam "ocos".

Também fiquei com a dúvida: para que público-alvo esse filme foi feito? Adultos? Jovens adultos? Adolescentes?
Em geral não me importo com isso, vejo filmes de tudo quanto é tipo (menos de super-heróis e de ação - muito tédio) e tento acompanhar as produções novas do cinema nacional, novos diretores, é empolgante descobrir novos olhares. Só que nesse filme não senti nada. Acho que esperava um trabalho mais ou menos na linha Juliana Rojas e Marco Dutra, terror psicológico, mas não tem nada a ver.

Gostei muito do enredo. Como disse o Rafael abaixo, "assustadoramente atual" e possível de acontecer. Dá medo pensar.
Só me irritei com os trechos com a narração com voz de criança. Além de irritante, desnecessário, já que, como disse um amigo, a narração só enfatizava o que já estávamos vendo, como legendas em fotos - não precisava. A força das imagens e dos personagens já seriam suficientes.