Dante Ciarrocchi

Ao contrário do que muitas pessoas analisaram sobre o documento, não acho que enaltece lado algum e nem acredito que seja o foco. É um filme que explicita o horror da guerra, que evidencia o papel crucial do jornalismo como meio de denúncia, conscientização. A consequência… civis e profissionais padecem, viram números.

Brent era um homem que deu a vida pra mostrar a realidade do mundo, nua e crua. Seu irmão, Craig, manteve seu legado. E o documentário não poupa de nenhuma maneira, pois aquela é a dura faceta da humanidade. As escolhas, ao meu ver, tiveram propósito e não foram gratuitas.

Filme forte, que não suaviza em nenhum momento e não dialoga com o tendencioso papel ocidental, principalmente, da Guerra na Ucrânia. É sobre o papel daquelas pessoas, sobre a importância deles, representado pelo americano Brent Renaud. E que com certeza olhava e admirava seus companheiros de profissão em outras partes do nosso planeta.

Um exercício interessantíssimo sobre o poder da manipulação liderado por uma mídia vendida. Sorte que a história se encarrega dos covardes. E se encarrega com a verdade.

O capitalismo como roteador para uma vida miserável e sem perspectivas. Em “Mundo de Glória”, as pessoas apenas existem. Não há vida, não há nada. Elas já estão mortas.

Roy Andersson é muito foda.

É mais chocante quando pensamos no tanto que a gente naturaliza algumas situações apenas por fazer parte do nosso cotidiano. Esse filme me fez lembrar o tamanho da apatia do ser humano perante a banalização do que é essencialmente mal. Pesado.

Os 4 elementos como pilares para a construção e destruição da vida em nosso planeta. Se por um lado, são fatores primordiais para o crescimento e desenvolvimento da vida, por outro também podem destrui-la. Mas existe outro ponto necessário a se ressaltar: o fator humano. A mãe natureza é sempre implacável com a civilização, o homem interfere no fluxo da mesma e a destrói sem escrúpulos. Pior que a conta decai sobre a própria humanidade.

Assisti à cada minuto desse curta com um nó na garganta que será difícil de desatar. Ter conhecimento que essa carta é realmente verdadeira mexeu comigo de uma forma absurda. Um relato muito perturbador sobre uma época extremamente triste e sombria da história da humanidade. Uma ferida que ainda demorará muito tempo para ser completamente curada. Desolador.

Acho interessante, por exemplo, a atmosfera mística estabelecida pela diretora em conjunto de imagens filmadas de forma tão sutis e bonitas. Apesar de não se atentar em priorizar a total compreensão de sua temática, consegue causar um certo desconforto - que me foi muito satisfatório - ao inserir elementos tão instigantes em tão pouco tempo de duração. A aura de Deus estabelecida na materialidade, sua força e influência sobre a vida como um elemento sombrio. Monstro? Não se sabe. Me lembrou muito o cinema de Carlos Reygadas.

As facetas da guerra. O conflito como a evidência do horror, dos rostos opacos, sem vida. Em contraponto, o conflito como redenção, a personificação da glória, do orgulho. E o resultado é sempre o mesmo: histórias destruídas, sonhos perdidos.