Hugo

Um dos questionamentos pertinentes na comunidade do gênero relativo aos filmes de possessão e exorcismo é sobre a maioria dos possuídos serem mulheres, raríssimos apresentam vítimas masculinas ,exercite a sua memória e tenta pensar em um, a probabilidade de surgir um nome em sua mente é remota, tem um exemplar chamado A possessão do mal de 2014.

O exorcista do Papa pode-se considerar mais uma exceção , o longa não segue o padrão , apesar de ter uma vítima feminina, a possessão masculina é predominante em dois dos três casos. Os ataques da entidade maligna não restringe apenas a uma vítima , o demônio agride fisicamente todos os entes da família , ou seja, um filme de assombração também? Ele exibe sua força ao arremessar várias vezes as pessoas, o longa tem essa preocupação de fixar na mente do espectador a presença tangível do demônio, parece promissor não?

A aspiração do demônio , vai além da materialização , suas motivações são seculares com raízes na inquisição e o envolvimento do Vaticano na ocultação de alguns fatos ocorridos na época.

O filme é baseado em fatos reais , narra alguns exorcismos realizado pelo Gabriele Amorth , padre Exorcista do Vaticano interpretado eficientemente por Russell Crowe e que pode ser uma atração a parte ao depender da aceitabilidade do espectador quanto a comicidade , o personagem em questão é um pouco excêntrico , consiste em um padre exorcista que anda de lambreta, orgulhoso e sarcástico, respaldado pelo alto cargo na igreja católica e a experiência adquirida nos exorcismos, vide a frieza em soltar algumas piadas nos momentos de confrontos e pressão como por exemplo, quando ele é questionado pelos seus métodos e ao enfrentar a entidade. As outras atuações não destacam, porém não comprometem e é notável o esforço do garoto que faz o papel do possuído principal.

No primeiro parágrafo menciono o ponto positivo da película fugir de uma das convenções do subgênero associados ao suprassumo O exorcista, mas o filme acaba que submete-se ao elementos presentes no The Exorcist, como a levitação, a virada do pescoço , a mensagem escrita na barriga, a maquiagem do possuído que remete à Regan com os arranhados no rosto e a mãe solteira que aqui no caso o longa não explorou este lado dramático.

O drama está mais presente nos sentimentos de culpa dos dois padres provocados pelo o demônio , eles experimentam visões perturbadoras do passado durante o exorcismo, estas abstrações rendem um visual apurado com a simbologia e as cores que causam contraste e as locações externas , um resultado contemplativo, apesar do lado artístico , mas não há desconforto, o filme não gera está sensação, ausência de uma atmosfera sombria e soturna como por exemplo no quarto que acontece a possessão.

O exorcista do Papa tem seus méritos ao apresentar alguns elementos atípicos do subgênero, mas ao tentar seguir seu próprio caminho, tropeça nas pedras deixada pelo O exorcista e em outras jogadas por ele mesmo.

O filme é continuação direta do primeiro, Terrifier segue com o g0re do anterior, porém mais pesado e violento, os ataques do palhaço Art estão com maior carga de insanidade e crueldade nesse longa.

A avidez do Art em fazer a vítima sofrer é expressa na vi0lência gráfica das sedentas m0rtes de sua autoria que são pesadas e servem para fixar na mente do público o quanto o vilão é vi0lento. O espectador pode sentir repulsa ao assistir desmembr4ções, dec4pitações e s4nguinolência, não é difícil identificar a proposta do filme , é exatamente impactar visualmente, no qual revela-se o seu maior problema que é restringir apenas ao acervo de m0rtes . Os ataques e as m0rtes são o ponto alto do filme, com a boa maquiagem e efeitos práticos que incomoda quem espera tal reação.

A experiência do filme remete aos filmes dos anos 80 e 90, onde a principal atração da película é o vilão e o personagem em questão oriundo dessas décadas que provoca esta lembrança é o Freddy Krueger, o palhaço tem um comportamento sádico e brincalhão que vagamente recorda o Jardineiro queimado vivo, outro ícone do terr0r que se pode associar é O Jason , pois o Art também não fala , entretanto ele comunica-se através da expressão corporal , interpretada notavelmente pelo ator David Howard Thornton, guardadas as devidas proporções um trabalho do nível de Robert Englund .

A produção também tenta emular outros elementos da década de 80 como a trilha sonora sintetizada e o sobrenatural fantástico , vide a cena de um pesadelo da personagem Victoria , olha A hora do pesadelo aqui novamente, falha porque o sobrenatural é jogado , sem desenvolvimento e ofuscado pelo extremo gOre, o longa deixa um gancho para mais uma continuação , provavelmente tornará franquia , talvez aprofunde essa lacuna nas próximas produções.

Terrifier 2 tem um ótimo vilão , entretanto é um filme de qualidade duvidosa assim como O Massacre da Serra Elétrica: O Retorno de Leatherface , no caso de Terrifier , em partes cumpri melhor a sua proposta , o que faz ele superior , mesmo ao enveredar frustradamente para o sobrenatural e sim , ele tem potencial para provocar repulsa no espectador ou causar certos desconfortos como as notícias veiculadas na rede e postada aqui na página também , é claro depende do grau do contato que a pessoa tem com o subgênero. O público que não é o alvo, compreende-se também o do próprio gênero , pode não ficar satisfeito completamente , pois um filme com mais de duas horas de duração tentar envolver apenas pelo g0re , falta texto e criatividade, enredo por não conseguir entregar o sobrenatural e a ausência da criatividade nas m0rtes que chocam apenas pela violência , mas seria Art o último e atual ícone do terror da envergadura dos grandes vilões dos filmes de terror das décadas passadas ? Pode ser e tem potencial para ser .

Imagina um "terrir" B dos anos 80 que está mais para comédia do que terror e satiriza os classudos filmes do gênero ?

Presumo que você pensou nos seguintes adjetivos , como engraçado ou divertido , mas para a sua frustação ele não consegue ser cômico, pois as piadas são nada criativas e as referências jogadas , exceto na cena da banheira.

Depois de sexta 13 talvez consiga te entreter pelo o trash , o ridículo ou por tentar fazer você rir.