Jorge

Apesar de se passar no Chile, claramente cinema argentino. Um belo estudo sobre o absurdo da vida cotidiana, com personagens bem interessantes de acompanhar. Gostei!

A proposta é ser bobinho e preenche bem. Como um filme de natal pode ser.
Mas o protagonista é chatão demais, e o crush golden retriever um pouco irritante.

Bons personagens e interpretações. Interessantíssimo acompanhar, em especial, Havana e Agatha. Falta um pouco mais de consistência no roteiro para realizar o que parece ter sido a premissa, mas de qualquer forma vale assistir.

Excelente metáfora surrealista da indústria da beleza e do "gerenciamento de envelhecimento". Demi Moore adorável no papel (bem melhor que a 'melhor versão' novinha, inclusive).
Achei os exageros da parte final bem encaixados na proposta do filme.

Reassistindo. Para mim, o mais incrível é o quanto desperta a memória afetiva dos veraneios no litoral gaúcho. Imortalizou muitos cenários da minha adolescência!

Muito equivocado, arrependido de ter perdido tempo assistindo.

Me surpreendeu muito positivamente. Ótima construção da narrativa e das analogias entre a história dos personagens e a história do livro. O início da narrativa do livro é muito angustiante. Amy Adams deslumbrante.

Divertido e fácil, mas beem esquecível (tinha até esquecido de marcar que assisti, hehe)

O filme é muito bonito visualmente e não merecia o ostracismo. Tanto a arte dos cenários quanto o design de personagens - e as montagens entre animação e filme - são muito bem executados. Não tem exatamente nada tão obscuro que não tenha aparecido em outras animações da Disney. Talvez o principal problema seja o roteiro pouco coeso, que passa a impressão de uma série de animação e não um longa da Disney como todos estavam acostumados até então. O impacto final é pouco marcante.

O filme me lembrou muito a Disney no início dos 2000: um pouco perdida no formato dos longas e tentando estabelecer alguma linha, sem conseguir. Como diferença, naquele momento a Disney tentava desconstruir o padrão clássico, e aqui tenta retomar.
Na arte, como sempre, tudo belíssimo. A premissa do filme não é ruim. Mas de fato a execução deixou a desejar, não gerou o envolvimento necessário e não funcionou tão bem quanto sabemos que poderia. O resultado não é uma animação ruim, mas uma animação que claramente pretendia realizar mais do que realiza.

Não assisti na época por ter considerado a proposta desinteressante.
Recentemente fui convencido de que é um dos filmes mais importantes daquela década, por representar um capítulo relevante.
Assisti e só consigo concluir que é muito superestimado.
História desinteressante com personagens irritantes e contada de uma forma morna.
Talvez seja interessante pra quem curte discurso de coach e startups.

Acho digno de reconhecimento o feito da realização de um filme desta temática com uma abordagem mais popular (com ritmo mais rápido e uma narrativa objetiva e clara).
A produção é muito bonita, embora deixe a desejar em aprofundamento dos personagens e da própria trama em si.

Sensacional em cada detalhe.

Personagens interessantes e uma narrativa bem pouco convencional para um filme de grande estúdio da época. Vale assistir!

Encantador na fotografia e nos silêncios. Acerta na construção de uma realidade fantástica e da sensação de estranhamento. Também achei os personagens bem desenvolvidos. Não entrega na medida da expectativa gerada pela premissa do roteiro, mas moderando a expectativa vale a pena assistir.

Adoravelmente caótico, mas um pouco cansativo.

O filme me surpreendeu muito!
Vladimir Brichta está impecável neste personagem tão cativante quanto controverso. Muitas falas e cenas icônicas e muito bem produzidas.
Acho que deixou a desejar na finalização. A necessidade de forçar a barra no final para retratar a história 'real' - depois de tanta reapropriação criativa que deu certo no roteiro - foi uma grande furada.

O filme enche os olhos.
Apesar do roteiro simples e da falta de desenvolvimento de alguns personagens (o que inclusive desperdiça a participação de Monroe), entrega a narrativa de uma forma cativante.
Belas paisagens do Niágara que, como foram bem incorporadas na história, não soam como divulgação turística.
Achei surpreendente a competência técnica de algumas montagens, considerando o disponível na década de 1950.
Além da hipnotizante participação de Marilyn Monroe, Jean Peters também está estonteante. Joseph Cotten também está atuando tão bem que destoa da exigência de um roteiro tão simples - e de um elenco de apoio um pouco caricato demais.

Outros filmes do diretor estão entre os meus preferidos (Som ao Redor, Aquarius). Neste aqui, confesso, achei que a pretensão extrapolou um pouco. Ao meu ver, o conjunto não funcionou como alegoria. Me pareceu uma proposta de emulação (em alguma medida) do cinema de Glauber Rocha e uma abordagem da colonialidade, sem o mesmo contexto e profundidade de linguagem observadas na referência. Mas infelizmente, pelos comentários que vemos por aqui, mesmo com limitações o filme já entregou muito além do que a média do público consegue digerir, já que há uma visão ideologizada pela extrema direita orientando parte da capacidade de interpretação dos telespectadores.
O filme entrega trechos de falas com analogias de situações de fácil compreensão, refletindo um pouco do panorama sócio cultural e político brasileiro na visão do diretor. Como entretenimento, me parece, o filme parece funcionar melhor do que como alegoria, e é possível torcer pelos personagens. Talvez tivesse atingido mais o público com alguma objetividade maior na introdução.

Monty Python foi tão influente que, aos olhares atuais, acaba soando como as dezenas de produções mais genéricas neles inspiradas que pipocaram cinemas e TV nas duas décadas seguintes.
Divertido, um pouco mais pelo absurdo do roteiro e pelas estratégias para contornar a falta de orçamento do que pelas piadas.

Por algum motivo nunca havia ouvido falar no filme. Nem percebi a duração, o roteiro consegue prender o interesse o tempo todo e entrega o que promete. Não achei nada cansativo - pra quem tem algum interesse na temática ao menos. Tem alguma dose de ingenuidade e escapismo envolvidas, mas acho que caiu bem na proposta. Gostei!

A dica é não pegar spoiler nenhum, o roteiro segue um rumo muito inesperado e vale a pena ser surpreendido por ele.
O filme é um socão (cor de rosa) no estômago, tem muitos momentos inspiradíssimos e vale cada segundo.

Filme focado na ação, com personagens unidimensionais e desinteresse em trazer contexto para a história que pretende contar. Os muitos bons momentos são desperdiçados, já que não foram bem construídos. Acabam soando como drama ou tortura gratuita de personagens para os quais ninguém liga, já que pouco vemos sobre suas motivações. Personagens históricos entram e saem sem deixarem muita ideia de quem foram ou por qual motivo estão ali.
O filme demanda conhecimento prévio do momento histórico abordado. Não se preocupa em construir personagens e contexto histórico. Exige boa vontade de quem assiste para lidar com sucessivos equívocos e excessos, que prejudicam a suspensão de realidade e a imersão na trama. Uma boa história que, ao meu ver, foi contada de uma forma muito capenga.

Não assusta em nada, mas acompanhar a M3gan é divertidíssimo. A expressão corporal da personagem é hilária e vale a experiência do filme.