Um filme sensível, com o ponto de vista a partir dos olhos de uma criança. Como muitos comentários, o filme é de construção lenta, parece que dura muito mais que os 128 minutos, mas creio que foi intencional. Por ser adaptação literária, imagino que na versão em papel os diversos "Black" são mais bem explorados, enquanto na película temos apenas uma breve amostra de cada um. Talvez seja esse o maior problema da adaptação. Ótima atuação do Thomas Horn e do Max von Sydow, os demais um pouco apagados.
Para quem gosta de abordagens psicológicas, diria até antropológicas, creio que a película vai agradar. Muitas das passagens e frases do querido Kasper dão pano pra manga. Um filme curioso, cheio de nuances do diretor, o padre, o escrivão, o chefe de polícia, o "guardião" inglês. Vale a pena assistir.
Destaque para os mesmos acertos do primeiro filme do Tom Ford. Trilha sonora muito presente, é praticamente um ator coadjuvante das cenas, gostei muito. A música aos som de violinos e celos gera angústia, que é o sentimento da protagonista.
Esteticamente o filme beira a perfeição, nada a se estranhar visto quem é o diretor. Roupas, quadros, casas, penteados, maquiagem. As cores utilizadas nas três histórias (passado, presente, livro) são bem interessantes, recurso já bem explorado em 'A Single Man'.
Gostei muito da cena do jantar entre os protagonistas, ótimo trabalho de maquiagem e rostos muito bonitos. Nessa cena creio que a beleza é tão importante quanto as falas, ou até mais.
Destaque também para a cena da festa, a expressão de Susan com as palavras de "consolo" da amiga são tipo "cara, onde eu fui amarrar meu burro?!".
O que me levou à assistir esse filme foi Tom Ford e 'Animais Noturnos'. E que surpresa boa. Sem falar da história, que é muito tocante, tecnicamente considerei o filme muito bem feito.
-A trilha sonora casou com as cenas de forma primorosa em diversos momentos, mesmo com poucas músicas, as melodias são muito bem utilizadas.
-A obsessão por tudo aquilo que é belo também é destaque. Todos os atores são belos, os rostos e os corpos, seus penteados/maquiagem e as roupas que vestem, as casas são bonitas, os carros, a rua, a filha do vizinho, a secretária.
-Gostei muito das cenas em slow motion, foram bem utilizadas, e da cena em preto e branco nas pedras, uma cena sensível.
-Colin Firth em grande forma, técnica e fisicamente. Julianne Moore mostrando sua versatilidade artística, num papel diferente do que estamos acostumados.
-A forma com que a câmera é conduzida e foca nos atores, nos seus olhos e corpos é destaque.
-Gostei da artimanha de usar as cores como termômetro das emoções/sentimentos, porém creio que em alguns momentos foi usado em demasia, de forma explícita.
Desconsiderando a obra escrita, que não li, Tom Ford conseguiu passar ao expectador de forma muito bem feita o sentimento do personagem através das técnica cinematográficas e da ótima atuação do protagonista.
Um filme longo, com diversas camadas, parece até que foi baseado num livro por conta das sub-tramas do enredo, mas gostei! O cast esta impecável, todos em grande forma. É um deleite ver o sr De Niro num papel de verdade, e Al Pacino sempre muito bem. Tecnicamente tudo muito bem feito, principalmente o som e luzes. (Apesar de que no começo do filme achei o som estranho, deslocado, talvez fosse a cópia que assisti). A cena do tiroteio no centro da cidade é mesmo icônica e impressionante, e a perseguição final também. Vale o tempo. PS: Danny Trejo se chama Trejo no filme, e está igual em qualquer filme atual, mesmo este sendo de 1995.
O filme é bom, e o melhor está no enredo criado por José Saramago. Boas atuações, boa cinematografia, bons cenários.
PORÉM, hehe, não sei se foi a edição/montagem ou as escolhas do roteiro que me deixaram com a impressão de ser um filme apressado. Eu teria gostado mais se as coisas fossem evoluindo com mais fundamentação.
Admito que assisti por ser uma obra de Milos Forman. A narrativa é interessante, as imagens, os quadros, o figurino e design de produção são ótimos. Creio que para amantes da história, principalmente da época da Inquisição e revolução Francesa, o filme terá um apelo mais forte. Gostei muito da cena que mostra o processo de produção das pequenas gravuras que Goya fazia com tema religioso. Apesar dos vários aspectos positivos a história não me encantou, talvez pela falta de identificação com os temas. Mesmo sendo a película que menos gostei, recomendo a quem conhece o trabalho do diretor.
Gostei. Creio ser o tipo de filme que o Spielberg faz com uma mão nas costas, pois o filme é todo roteiro e atuações. E quando se tem Merryl Streep, Tom Hanks e Bob Odenkirk não tem erro. Na minha opinião o filme funciona melhor para americanos, pois se identificam mais com a gravidade da situação. É como Tropa de Elite 2, funciona melhor com brasileiros pois é uma crítica à política/instituições deste país.
Filme engraçado, bem interpretado, afinal, é preciso ser bom pra interpretar mal.
No começo do filme pensei que o James Franco estava interpretando os dois papéis, do Tommy e do Greg, pausei o filme e fui conferir, é o irmão mais novo dele! Dave Franco.
O que achei mais interessante é que foi o James Franco o diretor, produtor e ator principal do "Artista do Desastre" assim como o Tommy Wiseau foi de "O Quarto". Será que foi feito um documentário sobre a gravação de "Artista do Desastre"?
Andrew Niccol, roteirista, produtor e diretor do filme. Admito que assisti o filme por causa dele. Depois dos ótimos 'Warlord' e 'Gattaca', e dos medianos 'In Time' e 'The Host', o novo projeto do amigo segue a mesma linha de 'In Time'.
Amanda Seyfried, futuro, plot bacana, polêmico. Paleta de cores frias, trilha sonora e sons feitos pra criar tensão no expectador, diálogos contidos.
Porém o longa não engrena, cenas pouco criativas, final nada surpreendente, o material é bom, mas a execução deixou a desejar.
O filme é ótimo, onde tem R. Zemeckis tô assistindo. Efeitos, trilha sonora e som MUITO bons. O cast avaliei formado por atores bem unilaterais (não é mal), James Woods sendo James Woods, Jodie Foster sendo marrenta. Um dos poucos filmes onde não gostei da atuação (ou do personagem?) do Matthew McConaughey, canastrão além da conta e não combinou com o perfil do personagem, afinal o cara foi parar na Casa Branca. Vale o tempo. Destaque para a cena do espelho no começo do filme, show de criatividade e efeito (obrigado Ariadne).
Considero um filme fraco. Ambicioso e fraco. Primeiro que não gostei de nada tecnicamente, as cores, a qualidade do CG, a trilha sonora, os cenários, até o poster achei feio. Achei tudo tão repentino, brusco, fiquei comparando com Mother! (não me pergunte porque, mas vi semelhança nos projetos), e achei que o filme do Aronofsky é mais bem conduzido.
Sabe quando nas primeiras cenas você já sabe que o filme vai ser ruim? pois é. Mal filmado, parece filme dos anos 90 que passa na band de madrugada. Tudo é ruim, as atuações, os efeitos especiais, as armadilhas, o plot twist.
Gente, o que é aquela cena no poço das lâminas fazendo curva pra cair na areia??? Sério que alguém permitiu aquilo? E poxa, esse recurso de a parada não ta sendo em tempo real já usaram no segundo filme, falta de criatividade total.
Perda de tempo. A única coisa que eu gostei foi o poster.
Genial! Sensível e visceral, cru. Não é para crianças, hehe. A forma com que o Max se identifica e enxerga o mundo é fantástica. Roteiro e "diálogos" por carta muito inteligentes e bem amarrados. A qualidade técnica é louvável, e todo projeto com Phillip S. Hoffmann me agrada. Filme que vale a pena assistir mais de uma vez pra pegar tudo que está sendo passado, principalmente nas "gírias" em inglês.
Muito legal, cheio de referências, criativo e até mais bem resolvido que o livro. Não creio que vá marcar, justamente por ser uma homenagem. Considero o plot fantástico, eu queria ter um char no OASIS. Mas o filme em si não me pegou tanto assim.
Considerando que não é um filme produzido pra ganhar o Oscar nem nada, até vai, dentro de seu escopo. As cenas de surf são lindas, o mar, a atriz, tudo muito bem feito e bonito. Fique na dúvida se a Blake Lively aprendeu a surfar ou foi dublê. Não espere um roteiro genial, uma reviravolta grandiosa ou frases de efeito. É um thriller de tubarão com uma atriz linda num cenário paradisíaco, nada surpreendente.
Até entendo que quem fez a peregrinação se sinta especialmente tocado. Mas como filme não tem nada de novo. A fotografia é legal, mas não achei tão impressionante, achei as tomadas meio padrão, poderia ter utilizado mais filmagens aéreas ou de ângulos menos convencionais (o filme é de 2010). Atuações regulares, mas unilaterais, ninguém surpreende, todos assumem seus papéis desde a primeira cena e mantem até o final. Achei a edição meio estranha, e o roteiro poderia ter aproveitado melhor a relação pai e filho, ficou tudo meio raso. A chegada na Catedral, que com certeza é o ponto alto do peregrino na vida real, não teve muita emoção, e a cidade mais bela do caminho, Santiago de Compostela, teve poucas tomadas e filmagens (talvez pela dificuldade em fechar a cidade para filmar, visto que milhares chegam lá todos os dias). Legalzinho.
Bem bacaninha, Mads Mikkelsen e Shia LaBeouf em boa forma. Achei a Evan Rachel Wood feia e com sotaque inglês forçado, pois ela é americana atuando como romena. Algumas situações meio bobas e forçadas, principalmente com a dupla Rupert Grint (esquecível) e James Buckley (engraçadíssimo). Destaque para a cena onde eles tomam ecstasy, considerei a "vibe" sensacional com as cores, músicas e agonia do protagonista. Não curti o fato de ele ficar encontrando a Gabi na rua por acaso várias vezes, Bucareste é uma cidade de 2 milhões de habitantes, mas parece um vilarejo.
Divertida Mente
4.3 3,2K Assista AgoraAdorei cena das caixas de fatos e opiniões se misturando e outras sacadas muito boas!
Tão Forte e Tão Perto
4.0 2,0K Assista AgoraUm filme sensível, com o ponto de vista a partir dos olhos de uma criança.
Como muitos comentários, o filme é de construção lenta, parece que dura muito mais que os 128 minutos, mas creio que foi intencional.
Por ser adaptação literária, imagino que na versão em papel os diversos "Black" são mais bem explorados, enquanto na película temos apenas uma breve amostra de cada um. Talvez seja esse o maior problema da adaptação.
Ótima atuação do Thomas Horn e do Max von Sydow, os demais um pouco apagados.
[/spoiler]
[spoiler]
O Enigma de Kaspar Hauser
4.0 328Para quem gosta de abordagens psicológicas, diria até antropológicas, creio que a película vai agradar.
Muitas das passagens e frases do querido Kasper dão pano pra manga.
Um filme curioso, cheio de nuances do diretor, o padre, o escrivão, o chefe de polícia, o "guardião" inglês.
Vale a pena assistir.
Animais Noturnos
4.0 2,2K Assista AgoraO filme é bom, acima da média.
Destaque para os mesmos acertos do primeiro filme do Tom Ford. Trilha sonora muito presente, é praticamente um ator coadjuvante das cenas, gostei muito. A música aos som de violinos e celos gera angústia, que é o sentimento da protagonista.
Esteticamente o filme beira a perfeição, nada a se estranhar visto quem é o diretor. Roupas, quadros, casas, penteados, maquiagem. As cores utilizadas nas três histórias (passado, presente, livro) são bem interessantes, recurso já bem explorado em 'A Single Man'.
Gostei muito da cena do jantar entre os protagonistas, ótimo trabalho de maquiagem e rostos muito bonitos. Nessa cena creio que a beleza é tão importante quanto as falas, ou até mais.
Destaque também para a cena da festa, a expressão de Susan com as palavras de "consolo" da amiga são tipo "cara, onde eu fui amarrar meu burro?!".
O que fica do filme é
RE
VEN
GE
, meus amigos.
Direito de Amar
4.0 1,1K Assista AgoraO que me levou à assistir esse filme foi Tom Ford e 'Animais Noturnos'. E que surpresa boa. Sem falar da história, que é muito tocante, tecnicamente considerei o filme muito bem feito.
-A trilha sonora casou com as cenas de forma primorosa em diversos momentos, mesmo com poucas músicas, as melodias são muito bem utilizadas.
-A obsessão por tudo aquilo que é belo também é destaque. Todos os atores são belos, os rostos e os corpos, seus penteados/maquiagem e as roupas que vestem, as casas são bonitas, os carros, a rua, a filha do vizinho, a secretária.
-Gostei muito das cenas em slow motion, foram bem utilizadas, e da cena em preto e branco nas pedras, uma cena sensível.
-Colin Firth em grande forma, técnica e fisicamente. Julianne Moore mostrando sua versatilidade artística, num papel diferente do que estamos acostumados.
-A forma com que a câmera é conduzida e foca nos atores, nos seus olhos e corpos é destaque.
-Gostei da artimanha de usar as cores como termômetro das emoções/sentimentos, porém creio que em alguns momentos foi usado em demasia, de forma explícita.
Desconsiderando a obra escrita, que não li, Tom Ford conseguiu passar ao expectador de forma muito bem feita o sentimento do personagem através das técnica cinematográficas e da ótima atuação do protagonista.
Fogo Contra Fogo
4.0 662 Assista AgoraUm filme longo, com diversas camadas, parece até que foi baseado num livro por conta das sub-tramas do enredo, mas gostei!
O cast esta impecável, todos em grande forma. É um deleite ver o sr De Niro num papel de verdade, e Al Pacino sempre muito bem.
Tecnicamente tudo muito bem feito, principalmente o som e luzes. (Apesar de que no começo do filme achei o som estranho, deslocado, talvez fosse a cópia que assisti).
A cena do tiroteio no centro da cidade é mesmo icônica e impressionante, e a perseguição final também.
Vale o tempo.
PS: Danny Trejo se chama Trejo no filme, e está igual em qualquer filme atual, mesmo este sendo de 1995.
Pantera Negra
4.2 2,3K Assista AgoraSou obrigado a gostar? não né. Não gostei.
Filme de herói clichê disfarçado de filme de herói moderninho.
Ensaio Sobre a Cegueira
4.0 2,5KO filme é bom, e o melhor está no enredo criado por José Saramago.
Boas atuações, boa cinematografia, bons cenários.
PORÉM, hehe, não sei se foi a edição/montagem ou as escolhas do roteiro que me deixaram com a impressão de ser um filme apressado. Eu teria gostado mais se as coisas fossem evoluindo com mais fundamentação.
Sombras de Goya
3.8 204Admito que assisti por ser uma obra de Milos Forman.
A narrativa é interessante, as imagens, os quadros, o figurino e design de produção são ótimos. Creio que para amantes da história, principalmente da época da Inquisição e revolução Francesa, o filme terá um apelo mais forte.
Gostei muito da cena que mostra o processo de produção das pequenas gravuras que Goya fazia com tema religioso.
Apesar dos vários aspectos positivos a história não me encantou, talvez pela falta de identificação com os temas.
Mesmo sendo a película que menos gostei, recomendo a quem conhece o trabalho do diretor.
The Post: A Guerra Secreta
3.5 607 Assista AgoraGostei.
Creio ser o tipo de filme que o Spielberg faz com uma mão nas costas, pois o filme é todo roteiro e atuações. E quando se tem Merryl Streep, Tom Hanks e Bob Odenkirk não tem erro.
Na minha opinião o filme funciona melhor para americanos, pois se identificam mais com a gravidade da situação. É como Tropa de Elite 2, funciona melhor com brasileiros pois é uma crítica à política/instituições deste país.
Artista do Desastre
3.8 555 Assista AgoraFilme engraçado, bem interpretado, afinal, é preciso ser bom pra interpretar mal.
No começo do filme pensei que o James Franco estava interpretando os dois papéis, do Tommy e do Greg, pausei o filme e fui conferir, é o irmão mais novo dele! Dave Franco.
O que achei mais interessante é que foi o James Franco o diretor, produtor e ator principal do "Artista do Desastre" assim como o Tommy Wiseau foi de "O Quarto". Será que foi feito um documentário sobre a gravação de "Artista do Desastre"?
Anon
2.8 266 Assista AgoraAndrew Niccol, roteirista, produtor e diretor do filme. Admito que assisti o filme por causa dele. Depois dos ótimos 'Warlord' e 'Gattaca', e dos medianos 'In Time' e 'The Host', o novo projeto do amigo segue a mesma linha de 'In Time'.
Amanda Seyfried, futuro, plot bacana, polêmico. Paleta de cores frias, trilha sonora e sons feitos pra criar tensão no expectador, diálogos contidos.
Porém o longa não engrena, cenas pouco criativas, final nada surpreendente, o material é bom, mas a execução deixou a desejar.
Vingadores: Guerra Infinita
4.3 2,6K Assista AgoraO filme é bão! vale o ingresso.
Daquele estilo, sente e deixe seu cérebro derreter ante os efeitos especiais e tal.
Contato
4.1 804 Assista AgoraO filme é ótimo, onde tem R. Zemeckis tô assistindo.
Efeitos, trilha sonora e som MUITO bons.
O cast avaliei formado por atores bem unilaterais (não é mal), James Woods sendo James Woods, Jodie Foster sendo marrenta.
Um dos poucos filmes onde não gostei da atuação (ou do personagem?) do Matthew McConaughey, canastrão além da conta e não combinou com o perfil do personagem, afinal o cara foi parar na Casa Branca.
Vale o tempo. Destaque para a cena do espelho no começo do filme, show de criatividade e efeito (obrigado Ariadne).
Fome Animal
3.9 879Com vocês, Peter Jackson e a Nova Zelândia, xD
Sim, os mesmos de O Senhor dos Anéis.
A Princesinha
4.1 789 Assista AgoraInesquecível.
Aniquilação
3.4 1,6K Assista AgoraConsidero um filme fraco. Ambicioso e fraco.
Primeiro que não gostei de nada tecnicamente, as cores, a qualidade do CG, a trilha sonora, os cenários, até o poster achei feio.
Achei tudo tão repentino, brusco, fiquei comparando com Mother! (não me pergunte porque, mas vi semelhança nos projetos), e achei que o filme do Aronofsky é mais bem conduzido.
Jogos Mortais: Jigsaw
2.8 707 Assista AgoraSabe quando nas primeiras cenas você já sabe que o filme vai ser ruim? pois é.
Mal filmado, parece filme dos anos 90 que passa na band de madrugada.
Tudo é ruim, as atuações, os efeitos especiais, as armadilhas, o plot twist.
Gente, o que é aquela cena no poço das lâminas fazendo curva pra cair na areia??? Sério que alguém permitiu aquilo?
E poxa, esse recurso de a parada não ta sendo em tempo real já usaram no segundo filme, falta de criatividade total.
Perda de tempo. A única coisa que eu gostei foi o poster.
Titã
2.3 268 Assista AgoraPô, o trailer parece tão legal. Mas com esses comentários/nota não dá de assistir, né?!
Mary e Max: Uma Amizade Diferente
4.5 2,4KGenial! Sensível e visceral, cru. Não é para crianças, hehe.
A forma com que o Max se identifica e enxerga o mundo é fantástica. Roteiro e "diálogos" por carta muito inteligentes e bem amarrados.
A qualidade técnica é louvável, e todo projeto com Phillip S. Hoffmann me agrada.
Filme que vale a pena assistir mais de uma vez pra pegar tudo que está sendo passado, principalmente nas "gírias" em inglês.
Jogador Nº 1
3.9 1,4K Assista AgoraMuito legal, cheio de referências, criativo e até mais bem resolvido que o livro.
Não creio que vá marcar, justamente por ser uma homenagem.
Considero o plot fantástico, eu queria ter um char no OASIS.
Mas o filme em si não me pegou tanto assim.
Águas Rasas
3.4 1,4K Assista AgoraConsiderando que não é um filme produzido pra ganhar o Oscar nem nada, até vai, dentro de seu escopo.
As cenas de surf são lindas, o mar, a atriz, tudo muito bem feito e bonito. Fique na dúvida se a Blake Lively aprendeu a surfar ou foi dublê.
Não espere um roteiro genial, uma reviravolta grandiosa ou frases de efeito. É um thriller de tubarão com uma atriz linda num cenário paradisíaco, nada surpreendente.
Gostei da gaivota companheira dela, Steven Seagull xD
O Caminho
3.9 138 Assista AgoraAté entendo que quem fez a peregrinação se sinta especialmente tocado. Mas como filme não tem nada de novo.
A fotografia é legal, mas não achei tão impressionante, achei as tomadas meio padrão, poderia ter utilizado mais filmagens aéreas ou de ângulos menos convencionais (o filme é de 2010).
Atuações regulares, mas unilaterais, ninguém surpreende, todos assumem seus papéis desde a primeira cena e mantem até o final.
Achei a edição meio estranha, e o roteiro poderia ter aproveitado melhor a relação pai e filho, ficou tudo meio raso.
A chegada na Catedral, que com certeza é o ponto alto do peregrino na vida real, não teve muita emoção, e a cidade mais bela do caminho, Santiago de Compostela, teve poucas tomadas e filmagens (talvez pela dificuldade em fechar a cidade para filmar, visto que milhares chegam lá todos os dias).
Legalzinho.
Conquistas Perigosas
3.6 328Bem bacaninha,
Mads Mikkelsen e Shia LaBeouf em boa forma.
Achei a Evan Rachel Wood feia e com sotaque inglês forçado, pois ela é americana atuando como romena.
Algumas situações meio bobas e forçadas, principalmente com a dupla Rupert Grint (esquecível) e James Buckley (engraçadíssimo).
Destaque para a cena onde eles tomam ecstasy, considerei a "vibe" sensacional com as cores, músicas e agonia do protagonista.
Não curti o fato de ele ficar encontrando a Gabi na rua por acaso várias vezes, Bucareste é uma cidade de 2 milhões de habitantes, mas parece um vilarejo.
O mais engraçado é que li uma crítica e por isso fui assistir o filme, e na crítica fala que a história se passa em...BUDAPESTE!
Achei que ele devia ter morrido mesmo no final, pra ser mais diferentão.