Matheus R.

é um excelente filme sobre uma mãe.
a Fernanda Torres carrega o filme nas costas com a atuação de uma mãe que é um pilar de sustentação na família: alimenta com suflê, afeto e resiliência para engolir a bomba nuclear que foi o sequestro e assassinato do marido sem cuspir um átomo radioativo sobre os filhos. é claro que eles sabiam que o pai estava morto, mas mesmo que um cinema esteja cheio de fumaça, o tumulto só começa quando alguém grita fogo.

é um filme extremamente mediano sobre a ditadura.
para todos os efeitos, o Rubens Paiva foi um militante de esquerda contra a ditadura militar. isso não o torna merecedor do que aconteceu, mas o tornava um alvo óbvio. então é mais do mesmo: um militante de antirregime sendo morto num por agentes do governo autoritário. o fato dele ser lembrado como herói é um mérito da vitória cultural/social dos seus correligionários, não de ter sido vítima do autoritarismo.

o filme falha em mostrar o terror que o autoritarismo representa a todos porque (novamente) o militante é o protagonista. o cidadão comum não se vê como Rubens Paiva porque não é high profile, não pode esconder a filha em Londres, nem escolhe botar a vida da família em risco por ideologia e, por isso, por medo, cansaço e um pouco de covardia, se omite como apolítico ou apoia por síndrome de Estocolmo. mas o autoritarismo devorou muita gente comum, que não ganhou filme, que acreditava que poderia ser apolítica e passar desapercebida, mas foi pra vala comum e nunca vai virar nome de estação de metrô.

a Fernanda Torres merecia o Oscar, mas o filme não.
meia estrelinha a mais porque esses cortes com a Super 8 são um orgasmo.

Novinha totalmente bilutetéia das ideias.

Fazer cinema é usar a imagem para falar. Quando você precisa dizer tudo, não sobra nada pra mostrar. Eis um filmes que não acredita por nem um segundo no poder da linguagem imagética, aposta em falar tudo e acaba não dizendo nada coerente.

Achei um imenso chute pra fora do Lázaro Ramos que, tirando poucas cenas, falhou terrivelmente em fazer uma obra relevante sobre um tema relevante.

Fazer arte sobre coisas relevantes não torna essa arte, necessariamente, relevante.

O filme tem tudo pra ser médio, mas tem dois pontos altíssimos que o fazem excelente:

1. A retratação de uma religião pagã, totalmente desconectada dos conceitos da cristandade como família nuclear, focada num misto de animismo com religião nórdica é maravilhoso. A violência que os rituais são mostrados de maneira crua, sem morbidez, mas com a aquiescência natural de quem aceita aquilo como uma verdade.

A religião é uma seta na alma dos vulneráveis.

Maravilhoso trabalho do Ari Aster.

A guerra é o jovem morrendo e o velho falando.
Literalmente.

que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça que desgraça

Hermes & Renato antes de Hermes & Renato.

Todo mundo no filme tem cara de 😐, puta que pariu.

"Arovigoulorrou... aaaah!!!"
[televisão explode]
- Cigano, Lorde

Filme maravilhoso.
É um Brasil que não sabia o que era se transformando em algo que não tem a menor ideia do que será. O novo e o velho valsam o tempo inteiro.

3 estrelas que valem 5.
Esse filme tem uma fução muito importante: ter um elenco majoritariamente negro, todos em atuações extremamente medianas. Até o Idris Elba tá mais-ou-menos.

Nem todo filme com protagonista negro precisa ser um Moonlight. Um filminho Tela Quente, bem sessão pipoca, com elenco negro é um passo importante para desestereotipar e naturalizar a presença nas telas.

Western bem óbvio, com as devidas licenças poéticas, e bem mediano. Mas gostei.

Não sabia se era Paul Thomas Anderson ou Wes Anderson.
Espetáculo reconfortante para quem teve uma adolescência com paixonites, amigos, diversão, pores-do-sol e golden hour. Um show de nostalgia.

Bem, não pra mim.

Não gostei.

A densidade e o mergulho dentro de um universo de desesperança - que começa em Gotham, entra no Bruce e mescla os dois - foi o que me fez não gostar. A trilogia do Nolan oferecia uma dualidade na qual o vilão fazia o Batman enxergar algum aspecto que faltava dentro de si e amadurecer com a passagem do tempo - tempo esse que o Nolan adora trabalhar - para poder vencer.

Vi três filmes e vi cada pedaço do Batman sendo construído. O abandono da arrogância com o Ras Al-Ghu, o abandono da desconfiança total na parceria com o Gordon para vencer o Coringa e o abandono do comodismo para vencer o Bane.

Eu achei que faltou isso nesse Batman: ele começa estagiário e termina o filme ainda estagiário. Ele não merecia, o Charada venceu todas e ainda perdeu. Longe de mim querer uma redenção de Sessão da Tarde, mas porra, ainda não é o Batman: é só um sujeito com máscara de morcego.

E aquela aparição do Coringa pra puxar uma sequência, PQP.
Que climinha Marvelzete.

Ai que coisa pretensiosa.

Depois de uma viagem pelo sul da Bahia, parei por três dias em Arraial D'Ajuda, fumei um e vi esse filme. Excelente experiência, me diverti a rodo.

E é literalmente para isso que esse filme foi feito.

Quer coisa cult vai ver Glauber Rocha, otário.

É um filme mediano, tem uma cronologia confusa, não centra na figura do Marighella, mas é alçado ao ótimo por três jogadas muito inteligentes:

1. Mudar o nome do Fleury para que não ganhar o mesmo reconhecimento do Ustra, por mais que esse primeiro seja mais a cara da ditadura que o último. Também é mais "merecedor" de reconhecimento que o Ustra, que era só um torturador de porão.

2. Reabilitar o patriotismo e os símbolos nacionais os retirando da ditadura (que é literalmente pau mandada dos EUA) passando-os para a mão da esquerda armada.

3. E a melhor: Seu Jorge, negro retinto, apelidado de Preto, interpretando um pardo (Marighella não era preto, lamento) que é perseguido pelo Bruno Gagliasso, branco, de olhos azuis, racista e bruto.

BÔNUS:

A única forma de descrever esse filme é como um prédio desmoronado no qual os bombeiros retiram pedra por pedra em busca de sobreviventes, acham todos mortos e fazem a autópsia para determinar a causa mortis de cada um.

Nunca vi uma dissecação tão lenta e dolorosa de um casamento até que não sobre mais nada.

Horrível no melhor sentido da palavra.

A única razão válida para ter filhos é para dar treinamento físico e intelectual rígido o bastante para ter seu próprio corpo de guarda costas de elite.

Terminei o filme doido pra ter uns oito.

Melhor trabalho do Nolan dentro da temática do tempo, mas não é melhor que Inception. Os personagens são muito mornos, não tem um drama pessoal e isso que dá espaço pro conceito do filme brilhar.

Inclusive é um grande trunfo para o Robert Pattinson. Ele foi o melhor personagem do filme, principalmente em questão de carisma, e isso servirá como um excelente lubrificante para audiência aceitá-lo como Batman. Arrisco que será o segundo melhor Batman (só perdendo para o Bale) e enterrará de vez a performance do Ben Affleck.

Pois é, o filme serviu para um monte de coisas.

"É melhor passar fome entre os amigos do que passar fome entre estranhos."

Teria sido melhor se tivesse sido dirigido por outro diretor... tipo Michael Bay.

Mas aceitável.

Existem pessoas que anseiam tanto pela liberdade que nada menos do que isso as satisfaz.

"Eu sempre fui neutro a político, nunca fiz nada. Nunca fiz nada contra ninguém. Não sou dos que são contra, sou um homem comum, trabalho, tenho emprego, documento, tenho mulher, filhos, pago imposto... ninguém tem o direito de fazer isso comigo. Logo comigo... e os meus direitos? Uma coisa dessas não se faz com ninguém, porra, com ninguém."

Cadeia guarda o que o sistema não quis e esconde o que a novela não diz.

Excessivamente apologético.

Mas o velho, pelo menos, é inteligente.