Sergio Lo Iacono Galvani

Sou fã demais do De Sica. Já vi vários filmes dele e tenho outros para ver.
Este aqui, fica aquém dos que eu mais gostei, como Umberto D., O Jardim dos Finzi-Contini, Ladrões de Bicicleta, 'Ontem, Hoje e Amanhã'
Mesmo assim, é um ótimo exemplar do diretor e cinema italiano.

Eu gostei do filme. Tarantino sabe fazer histórias redondinhas com apoteose.
Fica atrás de cinco ou seis filme dele, na minha lista de preferência mas, mesmo assim, avalio superbem.
Bacana relatar uma hollywood ficcional

Um filme sem história definida. Somente um momento pré-jantar e durante a refeição repleto de diálogos não muito interessantes.
Assisti meio que no piloto automático.
Não indico.

Filme sério, com construção, bem elaborado e com roteiro compacto, sem firulas.
Imagino como deve ter sido na época, porque é bem polêmico e mexe em vespeiro, sem panfletar.
Gostei bastante.

Um filme diferentão.

Ruim. Para quem é fã de terror, até sente falta dos clichês de tanta bobagem.
Acho que tá no top 3 de filmes com plot twist mais óbvios. Diria que 90% de quem assistir vai sacar rápido.
Perda de tempo total.

Bem fraquinho. Efeitos visuais para época, talvez bons, mas hoje em dia são horríveis. Em uma hora caiu um pedaço de um prédio que parecia um compensado de madeira de quinta categoria.
O sangue é patético em muitas cenas, dando para ver claramente que não era. Por mais que para época pudesse ser o que tinha, nem na época tinha como convencer.
Já a história em si, o roteiro, é razoável. Qualquer trama mais elaborada fica esmagada pelo terremoto e acaba esvaziada.
Comigo, não deu certo. Não funcionou.

É um filme legal, bem curtinho, fácil de ser visto e com roteiro bem criativo. A ideia é massa.
Mas eu acho que faltou um pouco de tempero, de força, de um algo mais para ser inesquecível.

Cansativo, uma quantidade enorme de personagens que, em alguns momentos, me deixou confuso. Mais de 20 pessoas interagindo na casa, em situações um pouco forçadas, já que recheou de vários escândalos
Não curti.

Como grande apreciador de filmes italianos (já devo ter visto por volta de 100), considero que este fica um pouco aquém. Fica muita enrolado o miolo do filme, sem muita atratividade e a parte final é muito rápida. Seria melhor desenvolver melhor a conclusão e cortar um pouco daquela parte da organização do filme do D. W. Griffith.
Para mim, mediano.

Não dá para categorizar como ruim, porque é um filme bem feito na sua simplicidade.
Porém, também não é nada de mais, é uma biografia de uma pessoa sem importância alguma, sem apelo algum (exceto para a família, óbvio), que acabou ficando conhecido por uma fatalidade repleta de erros da polícia inglesa.
É a história de um brasileiro se virando fora do país, fazendo bicos e tentando sobrevier, como tantos outros, sem nada, particularmente, especial.

Bom filme, boa roteiro que no começo nos deixa em dúvida mas, com o tempo, vai nos alertando.
História que vemos ou sabemos todos os dias nos nossos cotidianos que temos que ajudar a combater.

Filme bacana que conta uma versão da história que a mim não convenceu.
Mas a ficção intercalada com depoimentos, que se aproximam de um documentários, também ficcionais, deu super certo.
É o típico escândalo que vira sensacionalismo e grita no mundo inteiro. Eu tinha 13 anos na época e lembra de parte desta história.
Vale a pena ver.

Que baixo nível o Oscar deste ano.

Sinceramente não é grande coisa.
Não se apresenta como tal, mas parece um filme distópico, só que sem nada futurista. Pareceu um filme pós-apocalíptico, que a sociedade involuiu. Além disso não fica claro o objetivo do grupo do rebelde.
Muito solto.

Revoltante, principalmente por ser baseado em acontecimentos reais.
Dramatização excelente, atuações super convincentes.
Não é um documentário, mas é um documento histórico que precisa ser mais disseminado.

O racismo mata.

Filme bem interessante, foge do convencional e é impactante.
Vencedor de Sundance em 2006, é um merecedor da premiação.
A história é tocante, mas o roteiro é simples, é aquilo e pronto, sem nada paralelo e funciona.
Gostei.

Só tenho spoillers para escrever.

De toda forma, eu gostei do filme como um todo, menos do que eu esperava, mas um ponto positivo é que, mesmo com 2h40, passa rápido. A montagem é muito boa também, achei que os cortes de tempo foram bem feitos. Gostei bastante das referências a Tubarão, O Iluminado, dentre outros que são citados na história.
Enfim, quem é cinéfilo e gosta do cinema nacional tem ai um filme obrigatório.

Filme simples. A única indignação que tive foi com o barulho dos vizinhos.
Soou muito raso para mim, um denuncismo quase que mínimo, muito pequeno perto do todo.

Típico que eu chamo de: "filme americano para americanos".
Ele tem este clima que foca muito na região, na relação entre os estados e cidades.
Além disso não gostei muito da montagem, desse vai e volta sem sinalizar o período como ano tal ou há tantos anos.
Mas é um filme bom sem ser notável.

Assisti o remake de 1988 hoje (21/11/2025) e descobrir que é um remake. Acabei assistindo este na sequência só para comparar.
Apesar de um roteiro menos elaborado, gostei mais deste por ser mais enxuto e as atuações mais convincentes.
Não é grande coisa, não é um filme muito bom, mas entrega o mínimo.

Filme patético reprisado insistentemente pelo SBT. Devia ser IBOPE, senão, paravam.
Mas, para mim, é besteira atrás de besteira e só vale ver se não tiver absolutamente nada para fazer e não ter expectativa alguma.
Soube que era uma refilmagem pelo comentário abaixo e acabei indo assistir o filme original logo na sequência e este aqui, apesar de ter um roteiro um pouco mais elaborado, consegue ser pior.

Antonioni: o cineasta italiano que esqueceu de nascer na França.
Existencialismo não é para mim.

Allen sendo Allen
Filme bobinho, mas agradável.