X-Men 2

Name: X-Men 2
Genre: Ação, Aventura, Ficção Científica, Super-herói
Released: 2003-05-01
Duration: 133 min
Rating: 3.5

Ver galeria

1 / 7

Ver galeria

2 / 7

Ver galeria

3 / 7

Ver galeria

4 / 7

Ver galeria

5 / 7

Ver galeria

6 / 7

Ver galeria

7 / 7

Assista Agora

X-Men 2 (2003)

X2 Outros títulos

MÉDIAFILMOW

3.5

38693 Avaliações

Minha avaliação:

Salvando

Dirigido por Bryan Singer

Data de lançamento 2 Maio 2003 Outras datas

País de origem Canadá 🇨🇦, Estados Unidos da América 🇺🇸

Duração 133 min (2h13)

Status Streaming

Dirigido por

Bryan Singer

Data de lançamento

2 Maio 2003

Duração

133 minutos

Carregando Publicidade...

Remover Anuncios

Sinopse

Ainda vivendo em um mundo que os odeia, os mutantes passam a sofrer uma discriminação ainda maior quando um novo mutante provoca um ataque ao Presidente dos Estados Unidos, quase matando-o. A notícia faz com que a sociedade se manifeste ainda mais contra os mutantes, fazendo com que ganhe força o projeto do registro de mutantes. William Stryker (Brian Cox), um militar que tem experiência em lidar com mutantes e uma ligação com o passado de Wolverine (Hugh Jackman), torna-se um dos porta-vozes deste pedido, além de se tornar o responsável por um plano que tem por meta erradicar de uma vez por todas os mutantes. Com a autorização do Presidente, Stryker inicia uma grande ofensiva contra os mutantes, invadindo a mansão do Professor Charles Xavier (Patrick Stewart) e forçando que Magneto (Ian McKellen), que fugiu da prisão, se una aos X-Men para combater Stryker. (AdoroCinema)

Gênero:

Ação Aventura Ficção Científica Super-herói

Gênero:

Ação Aventura Ficção Científica Super-herói

Elenco

Alan Cumming Kurt Wagner / Noturno
Anna Paquin Vampira / Anna Marie
Brian Cox (I) William Stryker

Denunciar algo errado

Fotos e Trailers

Trailers (2)

Filmow+

Ticket de Prata

Sem anúncios

Comprar

Filmow+

Ticket de Prata

Aproveite o melhor do Filmow sem interrupções

Navegue sem anúncios
Badge exclusivo Filmow+ no perfil
Acesso antecipado a novidades
Apoie a comunidade cinéfila

Comprar agora

Trailer do dia

Dom de Iludir | Trailer oficial

Dom de Iludir (1ª Temporada)

Comentários 0

amigos querem ver

Mark

6 dias atrás

Vou ser meio do contra e dizer que eu gosto mais do primeiro. Questão de gosto.

Engraçado que os dois tem a mesma "média" aqui (por enquanto) "3.5", os deixando equivalentes, sendo eles quase irmãos, e talvez os únicos que não tenham tantos furos, incoerências, erros de continuidade, coisas que não fazem o menor sentido entre um e outro. Inclusive, até certas cafonices, tosqueiras e problemas narrativos acontecem da mesma forma.

Com o orçamento maior, uma equipe mais parruda, é "interessante" e estranho que coisas foram melhoradas e certas coisas [importantes] se mantiveram do mesmo jeito.

Diferente de todo mundo, lamento, mas não curto a cena de abertura na casa branca, NÃO PELA CENA, mas por esse "Noturno", que eu acho um pamonha passivo abobalhado demais. EU prefiro muito mais o personagem quando ele tem a fé pura dele, é ativo na trama, ou espadachim, enfim. Não gosto do ator também, achando ele um porre excêntrico saído do "Castelo Rá-Tim-Bum". De novo, adoro o personagem "Noturno", mas o do "Alan Cumming" não fede e nem cheira.

Outro problema é foco absolutamente excessivo no Wolverine/Hugh Jackman, outro personagem que eu também adoro, mas em um filme do X-MEN, eu queria ver mais dos X-MEN, porra! E ele já tinha sido o protagonista no primeiro! Caramba! Achei muito cansativo! É o tipo de coisa que "em time que está ganhado não se mexe" mas do jeito errado. Na época eu já não gostei, e revendo piora bastante. Não me entenda mal, "Jackman" manda muito bem, e todas as suas cenas são boas! é que o filme é quase um "Project Wolverine Origins", com tudo em torno dele.

Entrando em outro problema. Se no primeiro os personagens são apresentados, mas são subtilizados e jogados para escanteio. Aqui eles são """melhores apresentados""", porém NÃO gostei do que foi """apresentado""", jogando meus amados mutantes para escanteio [de novo], e os deixando rasos como um pires novamente! Poxa! Achei isso horrível!

O movimento das cenas, os andamento rápido, as cenas de ação [boas] dão um tom, mas o elemento básico que eu queria ver foi negligenciado [de novo!]. O que para muitos é mais "de boa", "irrelevante", para mim é (e sempre foi) um incomodo constante.

Seria muito legal se "Ciclope" ajudasse Wolverine na mansão, ou Jean e Tempestade tivessem papeis melhores, com cenas de destaques melhores e tramas significativas. "Rogue/Vampira" também faz muito pouco novamente. "Homem de Gelo" eu não curti, e ele está muito "nerfado" para o que o personagem pode fazer, até mesmo para versões suas mais jovens. "Pyro" eu achei horrível, apesar de ter uma cena de destaque, ele está longe de ser o personagem que ele é, inclusive [até] seus poderes se tornaram meros poderes de fogo genéricos! Esse cara pode fazer de tudo controlando chamas, desde animais a monstros gigantescos. Ele é altamente perigoso, apesar de ser burro e impulsivo, aqui ele é só chato mesmo. E como todos os outros jovens, em vez de terem um tratamento mais puxado, no mínimo, para "X-Men Evolution", eles são puxados para "Malhação", chatíssimo todos eles!. "Colossos" poderia ter ficado no time já nesse, mas... pois é.

Na época eu não ligava muito, mas acabei gostando mais do vilão "Stryker", vivido por um bom "Brian Cox". Claro! Ele é um vilão dos X-Men, mas ele tinha que ser o contrapeso ao astro e vilão direto ligado [ao passado do] "Wolverine", sendo posteriormente o "arroz de festa" da franquia da Fox, e vivido por 3 atores diferentes, com idades malucas/incoerentes e semblantes sem sentido, como ficaria "comum" [infelizmente] nesse desmazelo da Fox com os mutantes. Outra que ficou legal e impõem presença é Lady Letal (Lady Deathstrike), vivida pela bela "Kelly Hu", que apesar de não falar, ele impõem respeito, imponência e presença. Ela é perigosa, e ficou muito legal com seus efeitos, unhas de adamantium e seus olhos "azuis gelados" (pelo controle), que ainda tem um desfecho dramático. Personagem acertada, mesmo que fora de suas características e encarnações mais comuns.

"Magneto" está aqui também e tem suas cenas, mas não esperem algo muito louco dele aqui, ou coisas MUITO LOUCAS de verdade, como o do "Fassbender", menos, bem menos, ele não é destaque aqui. Diferente dos X-Men, aqui resolveram dar espaço para outro vilão.

Mística da "Rebecca Romijn" está aqui também. Adoro a personagem e suas partes, tanto de luta quanto de espionagem são bem legais. A muié manda bem e se garante como ninguém! "Badass" demais! Tem um cena (ou outra) meio nada haver, mas não desanda a personagem.

Infelizmente Ciclope, Jean, Rogue, Tempestade, Noturno, ficam bem jogados. Ciclope nem pra dar mais trabalho pra Lady deu. Poderia ter feito umas cenas muito boas ali, mesmo que ele perdesse!. Uma pena.

Nunca gostei muito da "Jean Grey", dependente de um, dependente de outro, morosa, chorona, moralista meio "Lisa Simpson", e muitas vezes quase inútil, principalmente em certas adaptações e animações, mas jogar a "fênix" na história assim de forma tão porca, mal desenvolvida e preguiçosa foi uma bola fora. Tem gente que gosta, tem gente que não liga, mas achei uma droga, acabando por não ter impacto nenhum seu destino na trama pra mim.

Até aquela cena final perde MUITO do impacto para mim, pois tenta botar todos como um grupo unido e importante, enquando o filme não mostra isso. Claro, tem seus momentos e tem sua causa, mas dá pra entender o que quero dizer.

"Charles Xavier" do "Patrick Stewart" continua muito bem, e aqui ainda lhe dão mais um coisa para se fazer numa parte dramática atrelada ao filho do Stryker, Jason, que também ficou funcional para o que se é apresentando, poderia mais, mas funciona. Mas não espere nada como "A Série Animada" de 1992.

Como pode ver, tem muitas cenas boas, muitas qualidades, mas também deixa muito a desejar, gerando comparações gratuitas com coisas melhores e até episódios de suas séries/encarnações anteriores. Não gosto muito do rumo do roteiro e certos destaques excessivos que se formaram, sempre prejudicam/prejudicaram minha sessão, infelizmente. Prefiro muito mais ver partes isoladas do que o filme inteiro, e isso é ruim, eu mesmo não gosto disso. Não tenho esse problema com o primeiro, engraçado, aceito muito mais certas falhas e coisas por "ser o primeiro", o "protótipo", o "episodio standalone". No segundo certas coisa deveriam ser melhores trabalhadas, tinham obrigação, mas deixaram, ao meu ver, a desejar.

O final com o menino no colo do "Wolverine" acho meio tosco, e depois de uma parte que deveria ser dramática, ainda tem uma "gracinha", já aí a "semente do MCU". Poderia ter botado o moleque no avião, ou nas costa, mas ele tem que ser o "donzelo".

Se tivessem tirado todo mundo do filme, como talvez muitos quisessem lá dentro, talvez tivesse ficado melhor (?), mas aí não seria um filme do GRUPO "X-Men". Ainda não tinha sido dessa vez que alimentariam os sonhos molhados dos produtores com um filme solo do Hugh Jackman/Logan, mas futuramente eles conseguiram.. felizmente levando a "Logan" (2017), mas já era algo claramente pensado desde o início/embrião. Querendo ou não, "Logan/Wolverine/Hugh Jackman" é ao mesmo tempo, o que tem de pior e o que tem de melhor no filme, como seu adamantium, que o ajuda e o envenena ao mesmo tempo. Só faltou o "Bloodscream, Roughhouse e o "Ômega Vermelho" na empreitada, mas aí ficaria obvio demais, ou descaracterizado demais, até pro povão.

Não acho o filme ruim da maneira nenhuma, tanto que o marco como um entretenimento regular (2 estrelas), mas tem coisas aqui que me incomodam muito, sempre me incomodaram, e sempre incomodarão, muito mais que o primeiro. É isso, questão de gosto, só.

matheus

3 semanas atrás

o 2 é mt mais daora que o 1, e um dos melhores filmes de superheroi real, tem muito mais aprofundamento no drama social das diferenças entre mutantes e humanos que tem nos quadrinhos e as cenas de ação sao muito melhores que o do primeiro filme, wolverine como sempre o 01, a tempestade mt melhor que no primeiro filme tbm, mt mais carisma, e tem cenas iconicas tipo o noturno na casa branca e o magneto escapando da prisão, pontos baixos do filme são o ciclope que mal aparece, e a mistica que não tem nenhuma fala nem profundidade, eh só ela sentando a porrada e se transformando em gente

Malone Lousada

1 mês atrás

Chamar esse filme de X Men é muito forte, é um filme do Wolverine e não da equipe, Tempestade e Homem De Gelo que são dois dos mais fortes da equipe são quase figurantes, Scott que é o líder é quase figurante, Jean Grey então, só consegue fazer algo útil no final do filme, a equipe inteira é mal utilizada, por isso quando há mortes de alguns personagem não conseguimos sentir nada, a trilogia da Fox é exatamente igual, são filmes do Xavier e Magneto e não dos X Men

Melgibson Cavalcante

1 mês atrás

Para mim, uma das melhores sequências de filmes de super-heróis daquela época. Acho que tudo aqui funciona melhor que no primeiro: os personagens estão mais desenvolvidos, a história é mais interessante e o filme consegue equilibrar ação, drama e crítica social muito bem. É um daqueles casos em que a continuação realmente consegue superar o original.

Cristian O. Santos

1 mês atrás

IMPRIMATUR - visto no cinema em 2003:

Um dos melhores filmes de super-heróis e o ápice de Bryan Singer. Eu não conhecia as polêmicas do diretor, e embora elas manchem seu legado, o filme continua sendo uma obra extremamente bem desenvolvida.

Avaliação em nota: ≈ 8.0